Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.03.2013, 16:35   #501
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Само слово "диктатура" предполагает пренебрежение правами и свободами многих граждан. Если этого нет, не нужно применять слово "диктатура", нужно говорить: власть в интересах преобладающего трудящегося большинства.
Национализации в этом случае подвергается очень ограниченное число граждан - только сверх-богатые, да и они не остаются впоследствии совершенно неимущими.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 21:44   #502
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Само слово "диктатура" предполагает пренебрежение правами и свободами многих граждан.
Другое дело. А то понаписали ерунду про пять видов диктатуры пролетариата.
Т.о. «диктатура класса» - это пренебрежение правами и свободами других классов.
А вовсе не с обрезами бегать.
Права других классов ущемляют, если они противоречат правам господствующего класса. Если не ущемляют – значит не противоречат.
Чтобы интересы всех групп всегда совпадали – не бывает. Поэтому всегда чьи-то права начинают преобладать – а чьи-то права ущемляться. Т.е. диктатура одного из классов обязательно имеется. На уступки господствующий класс идёт только если у него кишка тонка (в данный момент) ущемить чьи-то права.

К примеру. В 1917 году пролетарии вместе с крестьянами могли противостоять крупной буржуазии и помещикам, а противостоять в одиночку всем остальным классам – никак. Поэтому они провозгласили союз с крестьянами и провели вполне себе мелкобуржуазную аграрную реформу, разделив крупные помещичьи и церковные землевладения среди крестьян-единоличников (вместо национализации земли и создания государственных с/х предприятий).

Другой пример. После ВМВ социализм распространение социализма так напужало капиталистов, что они пошли (в развитых странах) на проведение социальных реформ ради сохранения своей власти.

Надеяться, что это надолго – глупо.
Рано или поздно противоречия разрастаются, и начинается коллективизация или наступление на бесплатную медицину и образование.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2013, 21:59   #503
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

Это - присущее марксистам искажение реальности. Они называют любую власть буржуазии - диктатурой буржуазии, поскольку власть всегда кого-то угнетает.
Однако, отнюдь не любая форма власти является диктатурой, это - совсем не синонимы.
Например, власть президента Олланда угнетает класс малоимущих гораздо меньше,
чем власть диктатора Пиночета.
Точно так же - власть народно-демократического Президента Чавеса угнетала класс богатых гораздо меньше, чем власть пролетарского диктатора Ленина.
А когда, по-Вашему, тов Долгова, противоречия разрастаются, растет и ответное сопротивление, которое может принять формы гражданской войны, - при очень сильном давлении, а может принять формы профсоюзной и парламентской борьбы, - при умеренном давлении власти.

Последний раз редактировалось alexand; 19.03.2013 в 09:34.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 11:08   #504
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

То что Олланд не Пиночет - это конечно большое утешение для трёх миллионов французов, чьё право на труд похерили из-за приоритета банковских интересов. Это ничего, что Олланд сокращает бюджет (т.е. бюджетные рабочие места). А также увеличивает налоги (т.е. сокращает рабочие места в частном секторе). Но ведь ведёт себя не как злой дядька Пиночет. Пиночет ещё и в глаз дал бы. А Олланд просто говорит: «Ребята, идите себе лесом». Какая же это диктатура?
Конечно, безработных всё больше. Зато французские банкиры всё богаче. Что ли французы не патриоты? Не испытывают гордость за своих соплеменников?

Про то, что противоречия можно разрешать парламентской борьбой – это очень верно. Парламентарии в стороне никак не останутся.
Вот взять Кромвеля. Возглавлял парламентскую армию. Славно боролся с роялистами. Ирландцы до сих пор им детей пугают.
Тоже Парламентская Фронда. Очень умело лоббировала свои права. Резня в Париже, тысячи баррикад. И конечно, взятие Бастилии – национальная французская забава.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 11:49   #505
AZM
Местный
 
Регистрация: 12.01.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 4,448
Репутация: 2375
По умолчанию

Пролетариат есть исполнитель воли партии, вождей.
Диктатура пролетариата это диктатура бульдозера, а вот кто и как им управляет определяет его действие.
В СССР пролетариатом управляла коммунистическая партия, в Германии с 1933 года НСДРП во главе с Гитлером. Пролетариат и попер под сооблазном, обещаниями фюрера, мелких буржуев завоевывать земли и проливал кровь уже за другую идею.
AZM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 13:14   #506
alexand
Местный
 
Регистрация: 26.12.2011
Сообщений: 2,358
Репутация: 249
По умолчанию

По-моему, здесь прослеживается очевидная закономерность - если правящий класс (будь то буржуазия или пролетариат) будет творить произвол и самодурство, применять крайние, диктаторские формы угнетения подчиненного класса, ответной реакцией будет вооруженное сопротивление и гражданская война.
Если же угнетение со стороны правящего класса будет умеренным, демократичным, противоречия будут разрешаться культурно и цивилизованно, в рамках профсоюзной и парламентской борьбы.
Поэтому революции, восстания и гражданские войны - в основном -следствие недальновидности и даже глупости правящего класса.

Последний раз редактировалось alexand; 20.03.2013 в 13:21.
alexand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 13:43   #507
antonoyury
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
По умолчанию

Что такое диктатура пролетариата смотри в разделе политэкономический ликбез, тема «О диктатуре пролетариата» , страница 2. если есть возражения , напишите. Пора перестать обсуждать что это такое . Вопрос как её установить. как создать условия ля её работы ,какая законодательная база должна быть?
Решение этих вопросов и покажет какую диктатуру пролетариата мы хотим.
antonoyury вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2013, 22:52   #508
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Если же угнетение со стороны правящего класса будет умеренным, демократичным, противоречия будут разрешаться культурно и цивилизованно, в рамках профсоюзной и парламентской борьбы.
О да! И это будет так по-жельменски выглядеть!
- Милейший! Триста два депутата Госдумы проголосовали за увеличение пенсионных взносов. Надеемся, вы не будете против?
- Ни в коем случае! Можете также повысить возраст моего выхода на пенсию.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 06:19   #509
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,479
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Это - присущее марксистам искажение реальности. Они называют любую власть буржуазии - диктатурой буржуазии, поскольку власть всегда кого-то угнетает.
Однако, отнюдь не любая форма власти является диктатурой, это - совсем не синонимы.
Например, власть президента Олланда угнетает класс малоимущих гораздо меньше,
чем власть диктатора Пиночета.
Точно так же - власть народно-демократического Президента Чавеса угнетала класс богатых гораздо меньше, чем власть пролетарского диктатора Ленина.
А когда, по-Вашему, тов Долгова, противоречия разрастаются, растет и ответное сопротивление, которое может принять формы гражданской войны, - при очень сильном давлении, а может принять формы профсоюзной и парламентской борьбы, - при умеренном давлении власти.
Всё это, пан александ - сущие благоглупости.

Власть - это ситуация, когда один человек ( люди) управляет поведением и действиями других.
И в этом смысле власть - это любое человеческое взаимодействие.
Скажем, если я отвечаю на Вашу тут реплику, то это означает, что Вы реализовали свою власть надо мной.
И власть, заметьте, диктаторскую.
И не просто, а бужуазно-диктаторскую
В противном случае просто плюнул бы: ну что с убогого возмёшь - пойду чайку попью...

Так ведь нет - Вы заставляете отвечать.
Такой вот буржуазный диктат.
Категорический императив, панимашь.
.................................................. ...........
Но здесь в теме о диктатуре пролетариата речь идёт о власти государственной.

А эта машина охраняет существующий общественный строй и порядок.
Как от бунта угнетённых классов, так и от борзоты угнетающих.

Поэтому диктатура пролетариата не только и даже не столько против буржуазии ( с ней хлопцы Дзержинского разобрались за 2-3 года) , сколько против пролетарской Вандеи, для подавления буржуазного сознания и поведения рабочих.

А тут уж каковы пролетарии - такова и их диктатура.

И вообще, отказ от ДП в программе любой партии - хоть супер-коммунистической, хоть пупер-социалистической - это на самом деле - концептуальный отказ и от социализма, и от коммунизма.
Каким бы красным кетчупом сие ни заливали-сдабривали.

Конкретный пример-доказательство:
когда на 22-м съезде в 1961 КПСС отказалась от ДП, то тем самым предопределила уничтожение и СССР, и себя самой.
http://kommunika.ru/?p=4487
.................................................. ...........................
Так что все Ваши рассуждаловки, александ, - в пользу чинуш, олигархиев , абрамчиков и прочих пути-мути.
Так Вы помогаете Вашей буржуазной диктатуре.

Последний раз редактировалось cherry; 21.03.2013 в 06:24.
cherry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2013, 12:30   #510
antonoyury
Местный
 
Регистрация: 19.01.2013
Сообщений: 380
Репутация: 126
По умолчанию

О диктатуре пролетариата
Установление диктатуры пролетариата не является самоцелью коммунистической партии. Диктатура пролетариата это вынужденное средство для ликвидации диктатуры буржуазии и для недопущения её возрождения.
Основой установления диктатуры буржуазии является её капитал, который в условиях товарно-денежного обмена (рыночной системы) приводит её к власти.
Ликвидировать одномоментно товарно-денежный обмен невозможно, поэтому подавлять и ликвидировать диктатуру буржуазии приходится политическими методами.
Диктатура пролетариата это, собственно говоря, и не диктатура в общепринятом смысле, это отстранение от власти и от участия в выборах власти буржуазии, чиновничества и духовенства. Отстранение на время, вплоть до ликвидации товарно-денежного обмена - основы власти буржуазии. Это проведение выборов по территориально-производственным округам. Это подчинение всех остальных ветвей власти представительной власти. В результате будем иметь наивысшую демократию из известных, поскольку власть будет принадлежать большинству населения.
Диктатуру пролетариата установить со стороны нельзя. Её установит сам пролетариат, но только пролетариат политически образованный. Вот это-то и есть наша задача - максимально содействовать политическому и экономическому образованию пролетариата.
И организация, главное организация. Организованный пролетариат прежде всего должен иметь свою организацию. Широкую и сплоченную. Задача коммунистов содействовать всеми силами сплочению пролетариата во главе с Советом депутатов трудящихся и завоевать у него авторитет и признание партии как руководящей и направляющей силы.
Тут некоторые товарищи заявляли, что для создания Советов депутатов трудящихся нужна революционная ситуация. Но революционной ситуации и не будет без широкой, постоянной борьбы трудящихся за свои права. А объединение пролетариев и есть главная предпосылка для такой борьбы.
После установления диктатуры пролетариата перед партией в станет еще большая задача – завоевать авторитет как хозяйственных руководителей, а это нельзя сделать без предварительной подготовки кадров, уже сейчас. Так что учить и самим учиться.
antonoyury вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Диктатура пролетариата - основа основ марксизма - ленинизма. Himik Коммунистическая молодёжь 364 06.12.2013 20:33
Диктатура пролетариата - снова в моде? Red-Rus Планируем новый российский социализм 221 22.09.2011 10:31
«Диктатура потребителя»: BEvgeN57 Общение на разные темы 124 29.03.2011 20:18
Диктатура потребителя как путь к реальному коммунизму BEvgeN57 Предложения к Программе КПРФ 3 08.05.2008 21:10
Задачи пролетариата WRWA Открытые письма, обращения и манифесты 9 18.09.2007 09:55


Текущее время: 04:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG