В ИЛЬИН

Пролетариат возник во время промышленной революции в АНГЛИИ в 18 веке и после этого повторялась во всех ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах МИРА. То есть это тот общественный класс который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда!!! И ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ его зависит исключительно от спроса на труд!!! Поэтому без решения задачи планового распределения потребностей в трудовых ресурсах невозможно избавить человечество от угрозы смерти от голода и холода ибо пролетариат живет исключительно личным трудом. Поэтому к пролетариату относится почти весь народ лишенный собственных средств к существованию!!!
А поскольку сегодня предложение труда нет, идет стагнация, которую поддерживают торговые бароны, то и будущее будет решаться основной массой народов всех стран -пролетавриями.

А коммунизм есть учение о преодоления противоречий между спросом на труд и предложением, вызванное отношением производства и общения . Коммунизм есть движение масс к преодолению тех экономических условий, которые порождают стагнацию в обществе, устраняет условиЯ препятствующие объединения масс в борьбе за жизнь и процветание народов. Поэтому коммунизм является антагонистом зажравшимся жирным котам, правительствам, не способным разрешить возникшие противоречия. Это кровь и слезы наших детей и внуков - ЭТО ПУТЬ К ПРОЦВЕТАНИЮ ОБЩЕСТВА И ЕГО ПРОГРЕССИВНОМУ РАЗВИТИЮ, которое должны осуществлять научные организации, а не просто отдельные личности. Всеобщие потребности не могут управляться по ЦАРСКИ!!!
Вся убогость сегодняшней ЭЛИТЫ в её невежественности и жадности, которая доведет народ до взрыва ВСЕОБЩЕГО негодования.
Решить такую задачу может только исключительно ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА посредством создаваемых обществом народных организаций по контролю за развитием общества и каждого человека до уровня культурного и грамотного последовательного борца за социальное равенство, а также свободное участие в строительстве и функционировании органов власти и народного управления. Поэтому создание НКО является прерогативой общества и осуществляется в своих, а не бюрократии и бездарной власти, интересах!!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

ABD

Так при большевиках и никакого "предпринимательства" не было, поскольку они первым делом отменили частную сбственность на средства производства - т.е. устранили возможность наживаться на ближнем своём в законном порядке.

юрист Лусников

И при частной собственности в экономике может преследоваться цель создания конкурентоспосбных товаров. Например, Генри Форд в своей книге "Моя жизнь. Мои достижения" писал о том, что целью его жизни было создание лучшего в мире автомобиля, купить который мог бы каждый его рабочий. И он этой цели достиг.

Достиг в борьбе с ростовщичеством банков, которое он ненавидел. (возможно , это было одной из причин его сближения с. Гитлером).
Достиг в борьбе с наживой ловкого юриста Зелдена, запатентовавшего так называемое самодвижущееся устройство и заставившего всех производителе й автомобилей ему платить.

Тот, кто подобно Зелдену хочет наживаться без производства, всегда найдет оправдание понятию наживы, как якобы главной цели экономики.

Борис Кирпиченко

Пусть не в первый раз. но все же... Какова цель экономики вообще ? Видимо, последует ответ: увеличивать экономический потенциал. Какой, в каких размерах и для чего ? Для удовлетворения потребностей членов общества... Каких и где предел "удовлетворения" ?

Кулагин Владимир

Вы задержались, во всех понятиях, в столетней давности.
Сейчас другой исторический момент и всё другое.
Статичность - показатель догматического мышления.
Надо думать не о убогости котов*, а о своём собственном невежестве. О преступной чуждости идеям Коммунизма и его научно-философского базиса, самого руководства нашей партии.

юрист Лусников

Диктатура пролетариата сегодня - это необходимость с помощью законов поддержки интересов трудящихся.
Дело в том что правящая элита с помощью действующего законодательства стимулирует непроизводственный труд:
- чиновника;
- депутата;
- нотариуса;
- оценщика;
- аудитора и других посредников от бизнеса.
Труд подмастерьев никоим образом не стимулируется, поскольку государством гарантируется минимальная заработная плата для подмастерьев в размере всего лишь около пяти тысяч рублей.
Но ни один нотариус, ни один философ и ни один банкир никогда уже не станут инженерами и никогда не смогут создать ни новый современный сотовый телефон, ни новый отечественный компьютер.
Поэтому нужна замена правящей элиты, ориентированной на поддержку чиновничьего, философского, ростовщического труда, на новую элиту, ориентированную на всемерную и непосредственную поддержку интересов подмастерьев
А эта непосредственная поддержка интересов подмастерьев (пролетариата) не может быть ничем другим, как перераспределением национального дохода в пользу пролетариата.
То есть одновременным ограничением доходов чиновников и начальников 2-5 МРОТами с увеличением МРОТ до среднеевропейского уровня.

Борис Кирпиченко

Кто по Вашему интеллектуально способен осуществить все это ? Где взять соответствующие кадры ?

Кулагин Владимир

"подмастерья" не пролетариат*.
Рабочий класс, сам по себе враждебен Научно-философской основе для построения справедливого общества. Он ищет для себя улучшения своего положения в среде несовершенного общества.
И никогда не смогут являтся Движущей силой общественных преобразований. Они такие же люди как и чиновники, лишь с той разницей, что одни во власти, а другие, нет.

Пролетариатом может быть только тот рабочий класс, что нашёл в философии Свет лучшего, справедливого общества, и отказался искать себе лучшего положения в обществе несправедливом, чтобы отдать все силы борьбе за Светлое Будущее Нового общественного устройства на научно-философском основании.

Как пролетариат в философии находит оружие для построения Нового общества, так и философия находит в пролетареате оружия воплощения идей.
К. Маркс

Кулагин Владимир

В 1917,
из интелигенции, солдат, матросов, рабочих, крестьян, только под руководством Большевистской Партии, и только те влились в ряды революции, кому не было чего терять кроме своих цепей. Но и этого было недостаточно. А движителем этих сил являлась способность партийных философов:
1) открыть массам глаза на свою обиженность и бесправие;
2) заинтересовать идеями Справедливого Светлого Будущего.

Главное, это второе. Из второго вытекает и первое*(прозрение масс).

В.И.П.

Уважаемый товарищ Кулагин, наверно не есть хорошо так отвечать собеседнику.
Вы вот диалектику пропагандируете, один из ее законов гласит (в волном пересказе), что ничто сущее не исчезает, а лишь переходит в новую форму, сохраняя фундаментальные черты.
Так вот в том, что пишет товарищ Ильин есть много фундаментального, а если Вы видите что-то новое. было бы интересно прочитать...

Ну почему бы не подумать "об убогости котов", в частности - о предпосылках и генезисе этой убогости?...
Такие мысли вполне способствуют снижению собственного невежества...
Мне так кажется...