дисс

Во-первых, этот форум неофициальный, а официальный форум КПРФ другой.
У Единой России, по-моему, есть только неофициальный форум. Если я правильно на форум едросов вышел, то активность там намного ниже, чем у нас - почти нулевая. У нас тут жизнь кипит, а у них скукота.

А Жириновский везде где только может красуется, в том числе и с гомиками!! А что Вы Зюганова с Жириком сравниваете???:Разве он добился большего, чем Зюганов??? Хотя телеэфира Жирику дают больше!!!

А насчет возможности ухода с любого поста обычно все политики избегают ответов на этот вопрос. Если такие вещи будировать, то это будет антиреклама себе и никакой политик не заинтересован в этом!! Обычно следует ответ - "ноу коммент". Так что я бы, например, не посоветовал Зюганову или любому другому, который намерен дальше вести борьбу, вести дебаты вокруг такого провокационного вопроса.

Да. корреспонденты всех информагентств действительно бросились бы сюда, чтобы добить Зюганова!! Покуражиться на теме его ухода с поста руководителя партии!!! Они бы уж точно такой случай не упустили!!! Только кому это нужно??? Оппозиции или кремлевским кукловодам???

Попробуйте, например, начать дебаты с Путиным насчет того - когда же он удалится на покой!!! Уверен, что у Вас близко ничего не получится!!

Герман

Вот сходите на гайдпарк, там собственной персоной Жириновский, а наших никого.

дисс

Я - провинциал, не в курсе - где энтот самый гайдпарк?? Естественно - не английский, а наш - расейский.

akudr48

Т. Мамушкин! Вас можно понять так, что было бы лучше, если бы я имеющуюся в моих высказываниях ложь довел до 100%? Т.е., я на форуме вру, измышляю, придумываю небылицы, но, к сожалению, пока не преуспел в этом полностью? Надо еще мне прибавить? Ответьте, пожалуйста, ну очень хочется, чтобы растолковали...

Мамушкин

Тут можно рассматривать с той же точки зрения, какую мы ранее обсуждали: стакан наполовину полон, или наполовину пуст. Мне просто не захотелось вдаваться в подробности того, с чем я согласен, а с чем нет. Возможно, что не совсем точно выразился.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

мой лучший друг

Несмотря на то, что кто-то из форумчан обозвал меня провокатором, не набравшись смелости подписать личное сообщение, хочу продолжить высказываться в данной теме.
Так вот. Я крайне низко оцениваю все, что сделано руководством компартии за эти 18 лет. Я не случайно в предыдущем сообщении привел пример В.И.Ленина, который с момента размежевания с меньшевиками в 1903 году уже через 14 лет привел партию к власти! Для сведения Мамушкина сообщаю, что в эти годы В.И.Ленин не только не стоял во главе государства, но и не возглавлял крупнейшую оппозиционную фракцию в Государственной Думе.
Но при всей критичности моего отношения к Г.А.Зюганову, должен признать, что переизбирать его коммунистам никак нельзя.
Причин для этого две.
Первая-о которой говорит Мамушкин-отсутствие подготовленной замены Г.А.Зюганову.
Вторая-серьезные проблемы внутри самой партии, отсутствие единомыслия и единодействия.
Конфликт 2002 года, образование Всероссийской коммунистической партии будущего в 2004, "новое Ленинградское дело" 2008, проблемы с руководством Московского городского комитета КПРФ в 2010 все это свидетельствует о том, что КПРФ серьезно больна. И смена лидера в таких условиях неизбежно приведет к полному развалу партии.
Другой вопрос, что когда-нибудь Геннадий Андреевич все равно покинет свой пост, но до этого времени должен быть подготовлен преемник.

akudr48

Мне приписывается сознательная ложь, а это совсем другое дело, чем ошибка, незнание или толкование. Допускаю, что это может присутствовать в моих постах, так пусть товарищи на это укажут. Я приводил факты, на основе которых высказывал свое мнение. Рад был бы поспорить с другими, кто придерживается того же принципа: факт - мнение, мнение - факты.

Мамушкин

"мой лучший друг" писал:

Нельзя воду в ступе толочь бесконечно долго. Я уже показывал на примерах, что система преемников ведёт страну в пропасть.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Валерий Витальевич

Вот поэтому, не должно быть богатых. Не будет богатых,-не станет и бедных. Вообще то богатый, это понятие растяжимое, абрамович наверное себя богатым не считает.Но я считаю, что "богатеть" обязаны люди за счет трудов своих, а не за счет того, кто на него трудится. Пусть начальник завода получает больше его рабочих, но не более трех зарплат самое низкооплачиваемого им. Мне кажется, справедливо. А то у нас в стране налог платит, что чубайс, что я (это просто к слову). Но разница в доходах у нас уж очень разная. Нет ни одной страны, где алигархи платят такие маленькие налоги. А Медведев говорит, хорошо хоть это платят, повысь налоги, начнут обманывать. Да они и так обманывают, а то он этого не знает. Наверное, если завтра заставят тогоже абрамовича платить налог в 70%, он весь свой бизнес бросит и пойдет под церковь побираться. Или завтра бензин в два раза дешевле станет, и нефтяные вышки все законсервируют? Все так же и будет работать, только вот темпы обогащения дармоедов,снизятся.
И совершенно согласен, не только, что богатенькие говорят, что бедные просто лентяи, они себя даже самыми умными считают. Как зашелестело в кармане, у него уже мнение, что он умней от этого стал. Насчет упущенного кошелька, скажу, что бедный его вернет уронившему, гораздо в большем случае, нежели богатый. Они конечно могут рисонуться, благотворительностью занаться, но он сначала все просчитает, выгодно ему это будет или нет. А это уже не благотворительность, а пыль в глаза...

Валерий Витальевич

Ни плакаты большой роли в выборах не сыграют, ни сами выборы ни чего при этой системе не изменят, и это понимает большинство, только в основном отмалчиваются. Что бы обеспечить победу на выборах, при нынешнем положении, я лично вижу только два выхода. Первый, это открытое голосование, что бы наглядно по всей стране, да что по стране, что бы весь мир видел своими глазами за кого же все таки большинство. И второй, мне даже кажется лучший, голосование в два захода. Первое голосование, жители голосуют, за то, какую бы партию они не хотели больше видеть в руководстве страны. Второй заход, из трех оставшихся, выбирать руководителя....