Игорь Голаев

Если мы планируем новый Социализм, то нужно придерживаться несколько правил.

1. Новый социализм должен целиком быть основан на учение Диалектического и Исторического материализма. Все что вне этого учения подлежит осуждению, как учению ведущая в тупик человечество.
Это учение есть научная основа коммунизма. Те кто не владеет этим учением - это люди безграмотные и беда для коммунистического движения, если они занимают руководящие посты.

2. Все новое не должно быть в разрыве со старым. Новое можно только тогда создать, если увидеть движение развития человечества. Это как теория Дарвина, но только на духовном уровне. И этому учит исторический материализм.

3. Нужно поставить учение Диалектического и Исторического материализма на первое место, как научную основу коммунизма. И всякое новое учение должно осуществляться по законам Диалектики.
Всякое создание социализма вне законов Диалектики, должно быть осуждено.

4. Путь по которому должен осуществляться коммунизм и социализм - это духовное просвещение коммунистическими идеями народа. Всякий иной путь ложен.

Для этого мира есть только два выбора или погибнуть, или избрать идеи коммунизма. Только коммунистическая есть истинная идея движения и развития мира.
Будущие мира всегда есть и будет за коммунизмом.
И другие модели мира и общества - ложны.

Лично я за Евангелие и Коммунизм. И считаю, что эти идеи соединяют мир религиозный и светский и примеряют их.

Игорь Голаев

Во времена Хрущева было все, благодаря Сталину, для построения коммунизма. Но Хрущев был духовно невеждой и те кто его избирал. На самом деле Хрущев осуждал не Сталина, а Ленинский курс. Сталин был ленинцем и продолжал его дело.
Чегевара когда приехал в СССР во время Хрущева, то сказал, что они предали социализм.

Petrovich

Это как ? Верующие допускают , что бога нет , а диалектики-материалисты допускают , что он есть ? Или как ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Во-первых , кто сказал , что Сталин был ленинцем ? Сам Сталин ?
Во-вторых , что так изменилось при Хрущёве относительно Сталина , что аж Чегевара заговорил о предательстве ?
В-третьих , если бы Хрущёв был не прав , партия сняла бы его с должности .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Иноземцев

А кто ими "владеет"?
Вы, что ли?
http://www.kprf.org/showthread-t_7497-page_10.html
Гегель и "диалектическая логика":
http://komkaz.3nx.ru/viewtopic.php?t=222
О диалектическом материализме:
http://komkaz.3nx.ru/viewtopic.php?t=211

__________________
Экономика - есть материальное воплощение Человеческого Духа.

Игорь Голаев

Да, я этим учением владею. И могу Россию за короткий срок привести к коммунизму. И только благодаря учению Диалектики.

Игорь Голаев

Да, Сталин продолжил дело Ленина и построил Социализм в одной стране.
Хрущев мог уже строить коммунизм, на основании той базы, которую заложил Сталин. Но так как коммунисты времен Хрущева не владели учением Диалектики, то все делали неправильно.

Игорь Голаев

Бесы тоже веруют, что Бог есть и даже трепещут пред Ним. Но эта вера их не спасает.
Бог есть внутри человека и Его надо найти в себе. В этом и было учение Иисуса Христа.
А Христос - это воплощение живого Бога. И Христа распяли ни безбожники, ни атеисты, а те кто веровал, что Бог есть.

Jung

Не должен. Особенно в свете последнего высказывания:

Это противоречие.

__________________
Социализм - это учение о том, как следует заботиться об общем благе.

Игорь Голаев

Евангелие и коммунизм это противоречие?
А разве не Иерусалимская церковь стала образом коммунизма?

41 Итак охотно принявшие слово его крестились, и присоединилось в тот день душ около трех тысяч.
42 И они постоянно пребывали в учении Апостолов, в общении и преломлении хлеба и в молитвах.
43 Был же страх на всякой душе; и много чудес и знамений совершилось через Апостолов в Иерусалиме.
44 Все же верующие были вместе и имели все общее.
45 И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого.
(Деян.2:41-45)