Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Акции протеста в России

Акции протеста в России Информация об акциях протеста в России

Ответ
 
Опции темы
Старый 22.05.2011, 13:32   #91
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,151
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мой лучший друг Посмотреть сообщение
Удивляться нехватке мест в детсадах не стоит, поскольку благодаря национальным проектам растет рождаемость, женщины получают материнский капитал, о чем при социализме никто и не думал, а детских садов настроим, и детишек вырастим настоящими патриотами новой России.
Коэффициент рождаемости

Суммарный коэффициент рождаемости в России в 1990—2009 годах
1980 — 15,9 на 1000 чел
1990 — 13,4 на 1000 чел
1995 — 9,2 на 1000 чел
1996 — 8,8 на 1000 чел
1997 — 8,5 на 1000 чел
1998 — 8,7 на 1000 чел
1999 — 8,3 на 1000 чел
2000 — 8,6 на 1000 чел
2001 — 9,0 на 1000 чел
2002 — 9,6 на 1000 чел
2003 — 10,2 на 1000 чел
2004 — 10,4 на 1000 чел
2005 — 10,2 на 1000 чел
2006 — 10,4 на 1000 чел
2007 — 11,3 на 1000 чел
2008 — 12,1 на 1000 чел
2009 — 12,4 на 1000 чел
2010 — 12,6 на 1000 чел
Да, в СССР и без материнского капитала рожали детей, детишки ходили в детские сады, которые позакрывали и пораспродали, а теперь строить собираются.
Когда же такими темпами выйдем на тот же уровень?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2011, 13:52   #92
мой лучший друг
Заблокирован
 
Регистрация: 11.05.2011
Сообщений: 95
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо В.Ивановой за поддержку моей точки зрения статистическими данными, против которых, как известно "не попрешь".
Если коммунисты за 10 лет (1980-1990) потеряли 2,5 ребенка, то демократы за 10 лет (2000-2010) прибавили 4.
Вот и ответ на все вопросы!
Как скоро преодолеем демографическую проблему зависит от многих факторов, но главный-идти вперед, развивать страну, реализовывать нацпроекты и, ни в коем случае, никаких революионных потрясений! Иначе снова как при советской власти начнется снижение рождаемости, которое Вы убедительно продемонстрировали своими данными.
Еще раз спасибо за поддержку.

Искажение и предумышленная интерпретация на свой лад точки зрения оппонента-является нарушением правил форума.
Модератор

Последний раз редактировалось В. Иванова; 22.05.2011 в 14:08.
мой лучший друг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2011, 14:07   #93
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,151
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мой лучший друг Посмотреть сообщение
Спасибо В.Ивановой за поддержку моей точки зрения статистическими данными, против которых, как известно "не попрешь".
Если коммунисты за 10 лет (1980-1990) потеряли 2,5 ребенка, то демократы за 10 лет (2000-2010) прибавили 4.
Вот и ответ на все вопросы!
Как скоро преодолеем демографическую проблему зависит от многих факторов, но главный-идти вперед, развивать страну, реализовывать нацпроекты и, ни в коем случае, никаких революионных потрясений! Иначе снова как при советской власти начнется снижение рождаемости, которое Вы убедительно продемонстрировали своими данными.
Еще раз спасибо за поддержку.
Спасибо, что раскрыли свою шулерскую натуру. Вы виртуозно перевернули всё с ног на голову и рассматриваете прибавление( выбрали подходящий диапазон), а не убавление.
Я же рассматриваю пока бесперспективные ваши мечты достичь хотя бы уровня застойных 80 -х.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2011, 14:17   #94
комсомолка62
Местный
 
Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 686
Репутация: 84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мой лучший друг Посмотреть сообщение

Можно не только открыть, но и промыть глаза и тогда увидеть, что акции, выданные бесплатно в ходе приватизации были впоследствии проданы их держателями. И не вина абрамовичей-потаниных, что люди, получившие "самое лучшее в мире бесплатное образование" не смогли разумно распорядиться своей долей собственности. Это же в полной мере rасается и ваучерной приватизации. Хватило ума променять ваучер на бутылку-не надо теперь стонать "меня не предупредили, меня обманули..."

Все-таки рядовой акционер, не пропивший свой ваучер, а купивший на него акции, за 20 лет получил поболее чем бутылка водки? А топ-менеджеры потому и получают больше, что они "топ". Станете "топ"-акционером и Вы обрастете "жирком".

Пиар не пиар, а от материнского капитала еще никто не отказался. Денюжку все получают и деток рожают, и будут рожать, потому что верят в Россию.
НЕ МОЕМУ ЛУЧШЕМУ ДРУГУ:

Вы вчера родились?
Мой муж работал в энергопроизводящей компании более десяти лет.
Согласно адресным письмам: все отработавшие более 10 лет, в том числе пенсионеры, имели право на получение акций за 50% от стоимости.
Максимально на 220 тыс.руб(полная).
На этом все и заглохло. А мы собирались даже взять кредит.
С первого раза догадаетесь у кого все акции?
Сейчас-же- кто заикнется об акциях- того увольняют, и не только их- а тех высококлассных специалистов-профессионалов, кому до пенсии ДВА года! Для того, чтобы пристроить своих сынков на их места.
Почему, по Вашему мнению, взрываются трансформаторы, происходят техногенные катастрофы на ГЭС, падают опоры, во время "ледяного " дождя люди остаются без эл.энергии, замерзая в своих квартирах, домах, без связи (и не только сотовой)?

Во время ваучеризации имели неосторожность приобрести на ваучеры (не пропив) акции ЭРКО (атомные ЭС).
На сегодняшний день вся прибыль-двести семьдесят восемь руб.(с процентами).
Откройте форум ЭРКО-правление ЖИРУЕТ и ВОРУЕТ!

По материнскому "капиталу":
Все поголовно РОЖАТЬ НЕ БУДУТ, а только те, которые купятся на "обещание" власти.
Пройдитесь по магазинам(гипер-супер-мега- и другим маркетам) с калькулятором и посчитайте во что может обойтись рождение ОДНОГО ребенка, далее- питание(ежесуточно, не менее пяти раз в сутки), лекарства, одежда(со сменой по пять шт.), стиральные порошки, не вызывающие аллергию, и т.д.
НЕ ХВАТИТ и миллиона.А потом школа...
Если ваша жена(подруга, знакомая, соседка) была трудоустроена, то она может распрощаться со своей работой, так как до замужества она написала обещание не уходить в декретный отпуск(затраты для работодателей), и не надо посылать в суд- бесполезно. Даже если суд будет выигран- то потом начнутся преследования: не та прическа, не та одежда(дресс-код), опоздала на 30 секунд, каблуки не той высоты...
Не дай бог ребенок заболеет...Найдутся 1000 причин для увольнения по статье- черный билет в наказание за суд.
А в 80-е годы для матерей был установлен трехлетний период с сохранением рабочего места.И в отпуска матери ходили только летом.
Раз в неделю- дополнительный "мамкин"день.
МАТЬ ОХРАНЯЛАСЬ ГОСУДАРСТВОМ!
Об алиментщиках не говорю.
И кто будет рожать?
комсомолка62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2011, 14:48   #95
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Коэффициент рождаемости

Суммарный коэффициент рождаемости в России в 1990—2009 годах
1980 — 15,9 на 1000 чел
1990 — 13,4 на 1000 чел
А что же только с 1980 года данные? Из скромности???

Вот, любуйтесь:

1913 - 47.8
1926 - 43.4
1940 - 33.0
1950 - 26.9
1960 - 23.2
1980 - 15.9
1990 - 13.4
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2011, 14:53   #96
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,151
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А что же только с 1980 года данные? Из скромности???

Вот, любуйтесь:

1913 - 47.8
1926 - 43.4
1940 - 33.0
1950 - 26.9
1960 - 23.2
1980 - 15.9
1990 - 13.4
Нет, не из скромности, , из Википедии. Но у Вас же другие источники- это мы знаем.
Ну до 40-х тогда точно никогда демократам не дотянуть, даже материнский капитал не поможет.
А по поводу послевоенных лет, это Вы и без меня знаете, но сейчас ведь не об этом разговор? Так ведь?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2011, 14:56   #97
комсомолка62
Местный
 
Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 686
Репутация: 84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А что же только с 1980 года данные? Из скромности???

Вот, любуйтесь:

1913 - 47.8
1926 - 43.4
1940 - 33.0
1950 - 26.9
1960 - 23.2
1980 - 15.9
1990 - 13.4
Давайте будем корректными до конца : а СКОЛЬКО НОВОРОЖДЕННЫХ по этим же годам ВЫЖИВАЛО?
комсомолка62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2011, 15:50   #98
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от комсомолка62 Посмотреть сообщение
СКОЛЬКО НОВОРОЖДЕННЫХ по этим же годам ВЫЖИВАЛО?
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2011, 16:06   #99
комсомолка62
Местный
 
Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 686
Репутация: 84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А что же только с 1980 года данные? Из скромности???

Вот, любуйтесь:

1913 - 47.8
1926 - 43.4
1940 - 33.0
1950 - 26.9
1960 - 23.2
1980 - 15.9
1990 - 13.4
Прошу ещё раз : смертность младенцев в ЭТИ же годы , и в этих же пропорциях. 18-19 века меня не интересуют. И в цифрах, пожалуйста, а не Графиках. Или Вам ещё данные не дали по тем годам, которые Вы сами же и указали?
комсомолка62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2011, 18:25   #100
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2088
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от комсомолка62 Посмотреть сообщение
Прошу ещё раз : смертность младенцев в ЭТИ же годы , и в этих же пропорциях.
Смертность младенцев (до одного года жизни), % от родившихся живыми:
1913 - 26,9%
1927 - 23,0%
1940 - 24,2%
1950 - 11,8%
1960 - 3,66%
1970 - 2,3%
1980 - 2,2%
1990 - 1,74%
2000 - 1,53%
2010 - 0,75%
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
неск. вопросов про обобществление и средства произв. болотный мох Политэкономический ликбез 81 21.12.2011 19:50
Грызлов отказался от онлайн конференции из-за неприятных вопросов neupkev Политические партии и движения России 2 25.03.2010 17:39
Двенадцать вопросов Зюганову о нашей жизни Admin Агитация за КПРФ 26 05.08.2008 18:27
Зюганов разъяснил позицию партии по ряду текущих вопросов Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 26.12.2007 07:53


Текущее время: 08:00. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG