Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Акции протеста в России

Акции протеста в России Информация об акциях протеста в России

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.05.2011, 09:15   #181
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
2. Зато я точно догоняю, что воевать с РФ никто не будет и не собираеться. Птому как "врагов" у РФ значительно меньше чем Вы думаете. Поэтому моему телу в итальянском костуме и доме с красивой плиткой ничего не угрожает и нафиг мне не нужна армия в 10 мильонов человек с 500000 танками и несчетным количеством пушек. Путь будет армии всего 500000 человек и 1000 танков - этого за глаза хватит для защиты страны от реальных супостатов.

Да Алекс,наверное так.Ведь за всю историю и России ,и СССР никто на нас не нападал,это коммунистические бредни.А взять то в России действительно нечего,пустыня...Ирак,Югославия,Ливия-это не пример.Надо оставить 500000 армии в такой маленькой стране,как Россия,одеть ее в форму от Юдашкина,и дать орден Сердюкову.Тупые американцы держат 1,5 млн.чел. под ружьем,и увеличивать собираются.А границ у них куда меньше нашего.Да вы голова!
Для ядреного оружия так-то вообще без разницы, кто его запускает в супостата - количество запускающих, в какой они форме и какая армия у врага. Оно для того и существует, чтобы при небольших затратах на армию сдерживать воинственный пыл особо буйных.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2011, 10:21   #182
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Состояние вооруженных сил

- Стратегические ядерные силы

По нынешнему состоянию, доля стратегических ядерных сил в государственных оборонных заказах составляет 25%. По положению на 2009 год, у России имеется 3.909 боеголовок на 814 стратегических носителях, а у США – 5.576 боеголовок на 1.198 носителях. На вооружении военно-воздушных сил России находится 13 единиц стратегического бомбардировщика ТУ-160 и 63 единиц бомбардировщика ТУ-95МС.

Параллельно с повышением точности американских межконтинентальных баллистических ракет и возможностей уничтожения российских шахтно- пусковых установок, был создан мобильный стратегический комплекс «Тополь». Но следует учесть, что в условиях, когда США располагают спутниками оптической, инфракрасной и радиолокационной разведки, устойчивость «Тополя» сводится к нулю. Места его базирования известны американской стороне с высокой точностью, а перемещение будет полностью контролироваться с момента выхода машин из ангара, что соответственно повышает вероятность ее уничтожения. В этом плане надежной является усиленная охрана защищенности шахтных ракетных конструкций, их подземного расположения, хотя большая часть этих шахт практически уже уничтожена.

Что касается пуска баллистических ракет подводного базирования, то 7 из 12 испытаний окончились неудачей. Вместе с тем, в прошлом году ракетные войска стратегического назначения осуществили только лишь 3 ракетных пуска из запланированных 14-и. Перенесена закладка подводного крейсера стратегического назначения «Святитель Николай», которая планировалась на декабрь 2009 года. Он должен был стать носителем баллистической ракеты подводного базирования «Булава».

Проблемы имеются также в сфере производства баллистических ракет и их носителей. Всего за 2000-2007 гг. создано 27 ракет (что в 3 раза меньше показателей за 90-е годы) и 1 единица стратегического бомбардировщика ТУ-160, что в 7 раза меньше показателей вышеуказанного периода.

- Военно-воздушные силы

В военно-воздушных силах резко сократилось количество самолетов-истребителей. Большая часть летательных аппаратов устарела и их ресурс истек. Количество истребителей всех типов насчитывает примерно 650 единиц, возраст 55% из них превышает15 лет, а возраст 40% составляет от 5 до 10 лет. Производство новых самолетов фактически приостановлено. Авиационный парк был пополнен за счет забракованных из-за низкого качества и возвращенных Алжиром летательных аппаратов МиГ-29 GMT.

По заявлению российского оборонного ведомства, на этом этапе невозможно поднять в воздух до 200 единиц МиГ-29, что практически составляет 1/3 всего авиапарка истребителей. По нынешним оценкам, современный бой могут вести истребители только типа МиГ-31. Растягивается во времени процесс т.н. «глубокой» модернизации существующей авиационной техники. Реально в течение года удается модернизировать 1 единицу стратегического бомбардировщика типа Ту-160 и 15-17 единиц типа Су-27.

А что касается продолжительности летных часов российских летчиков, то она составляет от 10-и до 30-и часов в год, хотя согласно международным требованиям безопасности полетов, ее длительность должна составлять не меньше 60-и часов в год. Устарели также средства радиоэлектронного боя и оснащения, что, по признанию самой российской стороны, явно проявилось во время августовской войны 2008 года.

С 1994 года не удается оснастить новой техникой противовоздушные силы обороны. В течение последних 16 лет российская армия не получала ни одного комплекса зенитно-ракетной системы типа С-300, а то, чем сегодня владеют вооруженные силы – произведены в 70-80-е годы и полностью исчерпают свой ресурс к 2015 году. Но комплексы противовоздушной обороны не смогут вести воздушный бой с противником даже в случае их модернизации в ближайшие годы.

Новый и современный С-300 «Фаворит» производился только на экспорт. Что касается зенитно-ракетных систем типа с-400, то их количество определено только 2 дивизионами, что реально недостаточно даже для того, чтобы соответственно перекрыть воздушное пространство любого маленького государства.

- Военно-морские силы

Военно-морской флот РФ также находится в крайне плачевном состоянии. К 2015 году в его составе сохранится примерно 60 подводных лодок и кораблей I-го и II-го ранга. Все эти модели - устаревших образцов.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2011, 10:23   #183
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

В городе Железногорске Красноярского края в четверг остановлен ядерный, последний, нарабатывавший оружейный плутоний в РФ. В 12:00 по местному времени (08:00 по московскому) на пульте управления реактором АДЭ-2 представители местных властей и горно-химического комбината нажали кнопку "Стоп". С этого момента начался его вывод из эксплуатации.
Решение о закрытии реактора-наработчика оружейного плутония президент РФ Дмитрий Медведев озвучил 13 апреля в ходе выступления на саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне. Президент США Барак Обама уже приветствовал объявленное решение президента РФ. Президент США Барак Обама накануне назвал решение Медведева о закрытии реактора в Железногорске, свидетельством "лидерства России в вопросах ядерной безопасности". Мне это живо напомнило времена Горбачева, когда СССР точно так же «лидировал» в вопросах разоружения, объявляя односторонние моратории на испытания и производство ядерного оружия и его носителей - до того самого момента, когда «мировой лидер» не прекратил своего существования.
Тем временем глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон подписали протокол к соглашению 2000 года об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области. США и Россия обязуются утилизировать по 34 тонны избыточного оружейного плутония.
В соответствии с положениями протокола, американская сторона выделит до 400 миллионов долларов в качестве вклада в российскую программу, на которую российское правительство планирует ассигновать 2,5 миллиарда долларов, сообщил ранее российским журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров.
Подписание соглашения состоялось в рамках проходящего в Вашингтоне саммита по ядерной безопасности, в котором участвуют лидеры 47 стран, в том числе и Украины, хотя она официально и не является ядерной державой, но об этом чуть позже.
Вопрос пока в том, является ли этот плутоний избыточным, особенно на фоне прекращения наработки новых запасов?
Да, для США, имеющих на вооружении 5900 боеголовок, то есть больше, чем у всего остального человечества вместе взятого, 34 тонны плутония могут оказаться и избыточными. Но для России, у которой после 10 лет путинского правления осталось ровно в 2 раза меньше боеголовок, чем у США, а именно 2825 штук, наличие запаса оружейного плутония помешать никак не может, тем более, что договор СНВ-3 позволяет РФ заметно нарастить свой ядерный потенциал.
Что, РФ заранее заявляет, что отказывается увеличивать свои ядерные силы, причем делает это в одностороннем порядке, как и в прошедшие 10 лет, как и в горбачевскую эпоху, даже «перевыполняя» только что подписанный договор СНВ-3?
Да еще россияне сами, из своего кармана платят за свое одностороннее разоружение целых 2,5 миллиарда долларов. Не на что больше их потратить? Это не говоря о том, что на производство этого якобы "избыточного" плутония тоже тратились средства.
Позиция Росатома и Минобороны как чиновников понятна - им все равно, на чем «осваивать» бюджетные деньги, хоть на создании ядерных сил, хоть на их ликвидации, но кто-то в РФ должен же думать и о государственных интересах?
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2011, 10:38   #184
комсомолка62
Местный
 
Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 686
Репутация: 84
По умолчанию

ALEX7!

Вы правы, на нас уже никому и не надо нападать. Существующая власть сама уничтожает Россию.
А такие как Вы, кому хватает итальянского костюма и красивой плитки на кухне, этому способствуют.
комсомолка62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2011, 11:07   #185
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Вы мне простому обывателю,подскажите,как всенародно избранный президент не может повлиять на деятельность ГОСУДАРСТВЕННОГО предприятия?
Вам привели адреса дайвинг клубов в СССР,у вас опять проблемы,попасть вы туда не могли.Кто вам мешал?У меня много знакомых занимаются к примеру подводной охотой.Как занимались тогда,так занимаются и сейчас,только отмечают,что раньше рыбы было гораздо больше.В чем проблема,или не обгадив голословно не получите бонуса?
Про телефоны -полный бред,в СССР не жили.
На Таврию копили.Тогда это был приличное авто.Покупать Таврию сейчас?Зачем?Двадцать с лишним лет прошло,появление более современных моделей-это естественный процесс,была копейка,дошли до девятки ВАЗ.Купить сейчас машину можно.Жигули семерка,которая по качеству рядом не валялась с семеркой советской сборки(надо же,как демократы рванули,семеру еще собирают),стоит под 200тыс.Зарплата провинциальная 12000р.Коммуналка 4500.Сколько вы отложите,Алекс.при таком раскладе?Остается копить.Так и при СССР на машины тоже копили."Москвичи" в восьмидесятых уже в рассрочку продавали.
Плита у вас,несчастного,с помойки была.Еще чего придумаете?Ну вам хоть документы на гараж с датой постройки и дом двухэтажный предоставляй,все равно будете свое долдонить,понятно,работа такая.Кстати,насчет работы.Вы же были инженером-теперь вдруг юрист?
Так вот ,знаток судебной практики,передо мной лежат два трудовых договора с разных предприятий,который заключали я и еще тысячи человек.Про премии и черный нал я вам уже все написалНе заключишь такой договор-на работу не возьмут.Вякнешь-не получишь ни в конверте,ни премию,которая в договоре зафиксирована как "может выплачиваться",а в друго расписан только оклад.Вы тут пишите-как на митинге ЕР выступаете.Как будто Россию только из окна поезда видели,не выходя.Юрист-инженер.
Еще раз - изучите хоть один вопрос самостоятельно -и до конца - тогда поймете почему призедент не может влиять на гос. компанию.

Про дайвинг - вы тут тоже явно не спец. Если бы Вы им были то уж точно знали бы что давинг и подводная охота - это совершенно разные вещи. Дайверы как правило охотой не занимаються.
И ещё раз - лучшее место для дайвинга - Красное море. Там рыбы меньше не стало. А ваши знакомые как занимались охотой в луже так и занимаються.
Еще раз - то количество дайв клубов в СССР которое Вы указали - это мизер. Представте себе что к примеру там в каждый вдруг придет около 300 членов сразу - как Вы думаете смогут они все понырять?
Нет конечно. Это все равно что построить домик в степях казахстана и назвать его дайв клубом - номинально вроде появиться дайвинг в казахстане, реально его не будет.
Очень тяжело обьяснить не спецу в этом вопросе что например в СССР невозможно было заниматься к примеру техническим давингом или дип дайвом, а есть ещё масса разновидностей дайвинга.

Так что записаться вы в клуб могли, но полноценно заниматься дайвиногм - НЕТ.

про телефоны - конечно бред. Вы же так сказали.

Про отсальное так же - если лично у Вас было вроде как все впорядке - так не надо обобщать, многие при СССР жили не так уж и хорошо, потому вот и не стали защищать коммунистов в 1991, а Вышли за Ельцином. За коммунистов НИ одного человека на вступилось тогда.
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2011, 11:16   #186
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
В городе Железногорске Красноярского края в четверг остановлен ядерный, последний, нарабатывавший оружейный плутоний в РФ. В 12:00 по местному времени (08:00 по московскому) на пульте управления реактором АДЭ-2 представители местных властей и горно-химического комбината нажали кнопку "Стоп". С этого момента начался его вывод из эксплуатации.
Решение о закрытии реактора-наработчика оружейного плутония президент РФ Дмитрий Медведев озвучил 13 апреля в ходе выступления на саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне. Президент США Барак Обама уже приветствовал объявленное решение президента РФ. Президент США Барак Обама накануне назвал решение Медведева о закрытии реактора в Железногорске, свидетельством "лидерства России в вопросах ядерной безопасности". Мне это живо напомнило времена Горбачева, когда СССР точно так же «лидировал» в вопросах разоружения, объявляя односторонние моратории на испытания и производство ядерного оружия и его носителей - до того самого момента, когда «мировой лидер» не прекратил своего существования.
Тем временем глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон подписали протокол к соглашению 2000 года об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращению с ним и сотрудничеству в этой области. США и Россия обязуются утилизировать по 34 тонны избыточного оружейного плутония.
В соответствии с положениями протокола, американская сторона выделит до 400 миллионов долларов в качестве вклада в российскую программу, на которую российское правительство планирует ассигновать 2,5 миллиарда долларов, сообщил ранее российским журналистам глава МИД РФ Сергей Лавров.
Подписание соглашения состоялось в рамках проходящего в Вашингтоне саммита по ядерной безопасности, в котором участвуют лидеры 47 стран, в том числе и Украины, хотя она официально и не является ядерной державой, но об этом чуть позже.
Вопрос пока в том, является ли этот плутоний избыточным, особенно на фоне прекращения наработки новых запасов?
Да, для США, имеющих на вооружении 5900 боеголовок, то есть больше, чем у всего остального человечества вместе взятого, 34 тонны плутония могут оказаться и избыточными. Но для России, у которой после 10 лет путинского правления осталось ровно в 2 раза меньше боеголовок, чем у США, а именно 2825 штук, наличие запаса оружейного плутония помешать никак не может, тем более, что договор СНВ-3 позволяет РФ заметно нарастить свой ядерный потенциал.
Что, РФ заранее заявляет, что отказывается увеличивать свои ядерные силы, причем делает это в одностороннем порядке, как и в прошедшие 10 лет, как и в горбачевскую эпоху, даже «перевыполняя» только что подписанный договор СНВ-3?
Да еще россияне сами, из своего кармана платят за свое одностороннее разоружение целых 2,5 миллиарда долларов. Не на что больше их потратить? Это не говоря о том, что на производство этого якобы "избыточного" плутония тоже тратились средства.
Позиция Росатома и Минобороны как чиновников понятна - им все равно, на чем «осваивать» бюджетные деньги, хоть на создании ядерных сил, хоть на их ликвидации, но кто-то в РФ должен же думать и о государственных интересах?
А вот США, судя по их прессе и высказываниям сенаторов, наоборот - серьезно отстают от России в области ядерных вооружений. Именно с этой целью США и добивались от России подписания СНВ-3. Именно с этой целью они и вышли из договора по ПРО. И отмечают почти 5-кратное преобладание России в тактическом ЯВ. Кто и на что тратит деньги, нужно серьезно обосновывать. И для этого необходим взгляд с незаинтересованной стороны. А любой военный, пусть даже отставной, всегда будет против любого сокращения вооружений. СССР тратил на очень много денег, очень много. Но деньги всегда, как говорится, счет любят. И это справедливо даже для социализма, в нем денег еще никто не отменял. Хотя этого и хотелось.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2011, 11:16   #187
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Конечно,конечно
Помещение, где сейчас собирают Renault Logan, изначально строили как один из корпусов АЗЛК. Затем, так и не будучи достроенным, оно перешло в собственность СП "Автофрамос", которое переоборудовало его под крупноузловую сборку Renault Symbol. Потом сборку "Символов" прекратили, и построили завод по производству Renault Logan.
Теперь там собирают машины из фольги,одноразовые,за немалые деньги..На ижеский завод приезжали представители АВТОВАЗА,собираются его выкупать после процедуры банкротства.А ведь он выпускал автомобили КИА...
Ключевое слово - "построили". Изначально символы собирали в старом здании. Но как только окончательно рещили развивать производство то ПОТСРОИЛИ новые цеха. Я каждый день прохожу мимо вот уже 10 лет как, сам вижу что там и как.

Ижевский завод это отдельная история, он скупал окончательно и давно устаревшие модели. Те же киа спектры в корее не выпускают уже более 5 лет совсем. Кроме того, японцы производят полный но модернизированный аналог спектре - ниссан альмера классик, поэтому ижевский завод и не выдержал конкуренции. Слишком старые технологии у него.

А вот на счет авто из фольги - вы не правы.
Логаны вобщем то нормальные авто. В конструкции кузова действительно применяют много различных материалов кроме металла - но с одной стороны это увеличиватет стойкость кузова к корозии, с другой стороны удишевляет авто. А вобще Логан не сравнить ни с Таврией, ни с Окой, ни с продукцией ВАЗА особенно классического семейства - хотя он и был разраьботан в то же время что и Таврия к примеру. Он на порядок лучше.
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2011, 11:19   #188
Alex7
Местный
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 2,151
Репутация: -58
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Офицер запаса Посмотреть сообщение
Так вот ,знаток судебной практики,передо мной лежат два трудовых договора с разных предприятий,который заключали я и еще тысячи человек.Про премии и черный нал я вам уже все написалНе заключишь такой договор-на работу не возьмут.Вякнешь-не получишь ни в конверте,ни премию,которая в договоре зафиксирована как "может выплачиваться",а в друго расписан только оклад.Вы тут пишите-как на митинге ЕР выступаете.Как будто Россию только из окна поезда видели,не выходя.Юрист-инженер.
Ну и кто в этом виноват что вы и тысячи таких же заключают такие договора и сидят молча?

Да кроме Вас ни кто.

И дальше сидите сложа руки, ничего не далеайте и не вякайте - может Вас ещё к чему тогда принудят.

И наконец да - я инженер и юрист. Имею три образования.
Alex7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2011, 11:20   #189
комсомолка62
Местный
 
Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 686
Репутация: 84
По умолчанию

ALEX7.
Призываете не обобщать, а сами почему это делаете,утверждая "За коммунистов НИ одного человека не вступилось".
Ошибаетесь милейший. Я никогда не состояла в КПСС, КПРФ, но ВСЕГДА голосую за них. И полностью разделяю их взгляды. Таких,как я, много.
комсомолка62 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2011, 11:23   #190
комсомолка62
Местный
 
Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 686
Репутация: 84
По умолчанию

ALEX7
Имея ТРИ высших образования Вы,к сожалению,не научились писать без ошибок!
комсомолка62 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
неск. вопросов про обобществление и средства произв. болотный мох Политэкономический ликбез 81 21.12.2011 19:50
Грызлов отказался от онлайн конференции из-за неприятных вопросов neupkev Политические партии и движения России 2 25.03.2010 17:39
Двенадцать вопросов Зюганову о нашей жизни Admin Агитация за КПРФ 26 05.08.2008 18:27
Зюганов разъяснил позицию партии по ряду текущих вопросов Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 26.12.2007 07:53


Текущее время: 00:37. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG