дисс

ссылки в моем сообщ 1141 работают, попробуйте еще

Маратиус

А какое мне дело до ЕР и что она делает? Это только ваши собственные умозаключения о том, что я имею к ней какое-либо отношение. Я уже давал ответ на этот вопрос, и не понятен он только для совсем больных на всю голову людей. И вообще, если хотите нормально общаться, то делайте это, а не срывайтесь на оскорбления, вымыслы, домыслы, ругательства, и прочие столь характерные для ваших сторонников действия. А то как вы со мной - так и я с вами. Угол падения равен углу отражения, таков закон физики, как мне писал тут один из вас. Не хотите по хорошему - будет по вашему, если сами напрашиваетесь. Я отлично знаю, что никто из вас мне ничего сделать не может, поэтому могу написать все, что угодно. Пока не заблокируют. Но этот форум таков, что на нем всегда можно выйти под другим именем. Поэтому сами решайте для себя, как дальше будем - нормально дискутировать или бесконечно обвинять друг друга во лжи.

Маратиус

Я уже написал в предыдущем сообщении, что готов нормально общаться. Но только до того момента, пока вы сами к этому готовы. У меня нет кумиров. Я поступаю по принципу - «не сотвори для себя кумира». А вот что вы будете с вашими кумирами делать?

тин

В конституциях так обычно пишется "источником власти является народ", а через "запятую", что государство и общество является светским, а затем подчеркивается, что "государство отделено от церкви". Если государство считается светским, то главе этого государства нужно признание легитимности, "законности" занятие этого поста. Не может же он сам себя наделять легитимностью. Это называется узурпацией власти. И вообще, здесь с занятием высшего должностного поста возникает какой-то хаос. А тут все таки нужен какой-то порядок, и этот порядок как раз и вносит положение, что "источником власти является народ".

Маратиус

Я просто не буду считать себя обязанным ничего опровергать. Такие статьи пишут все кому не лень, потому что что-то кушать этим людям надо. А платят лучше всех всегда за то, что больше пользуется спросом. А спросом пользуются, как правило, наиболее скандальные и провокационные материалы. Попробовали бы в СССР критику в адрес властей написать, тогда бы очень быстро поменяли свое мировоззрение.

тин

Существуют определенные гласные или негласные правила дискуссии на форуме. Если какому-то не нравиться ссылка с "официального" форума по какому-то факту, то тот в опровержении может дать другую ссылку по этому факту или аналогичному с другого сайта с заслуживающего его "доверие" "официального" сайта, или должно быть ссылка на свой жизненный опыт или жизненный опыт его лично знакомых. То есть для "опровержения" нужно хотя бы на что-то ссылаться, а здесь этого нет. К тому же из-за приличия, считается, что информация на "официальных" сайтах уже изначально правдива.
А что до домыслов о наличии политических убеждений. Я же не утверждал, что вы являетесь членом ЕР, я утверждал, что вы являетесь "сторонником ЕР". А это совсем разные вещи. В данном случае, вам просто нужно было вникнуть в смысл этого выражения. Когда я утверждаю, что вы "сторонник ЕР", это же не означает, что вы должны быть обязательно членом ЕР, или состоять в организации сторонников ЕР. Это просто означает, что вам из всех политических существующих партий нравиться ЕР и возможно вы даже голосуете за ЕР. Поэтому, лично для меня опровержением моих "домыслов" может быть лишь ваше заявление, что вы на выборах, хотя бы в последних, не голосовали ни за партию ЕР, ни за их выдвиженцев, ни за их сторонников, и в будущем не собираетесь за них голосовать. Вот только таких заявлений пока с вашей стороны не видно. .

Маратиус

Правила форума не обязывают меня давать опровержение, это дело добровольное. Учитесь быть терпимым к другому мировоззрению. Я всегда исхожу из того, что сейчас любой человек может создавать по десятку различных сайтов в день и выкладывать на них все, что ему вздумается. Свободу лжи еще никто и никогда не смог отменить. Более-менее официальными сайтами я считаю только те, которые являются общепризнанными источниками подтвержденной и достоверной информации в течении многих лет. Сайт ЕР, Кремля или КПРФ я такими не считаю. Я никогда на выборы вообще не ходил в жизни. Но если бы вдруг когда-нибудь пошел, то ни за КПРФ, ни за ЕР я бы не голосвал. Я только работаю часто с людьми, которые в выборах участвуют, и поэтому наиболее близок к именно их позиции. И это вовсем не сторонники или члены ЕР. Вас вводит в заблуждение очень близкое сходство политических взглядов ЕР и тех, о ком я пишу. Могу только сказать, что это очень здравомыслящие, очень обеспеченные и очень обеспокоенные судьбой России люди. Они владеют достаточной силой и ресурсами для того, чтобы оказывать прямое влияние на внутреннюю и внешнюю политику России. В силу специфики своей политической организации это очень немногочисленная группа людей. Плохого они стране не желают. Но их позиции прямо противоречат политическим взглядам КПРФ. Больше я вам ничего не могу об этом рассказать.

DONK

То есть сказать не чего, так понимаю. Сослаться не на кого. А на кого можно бы вам сослаться сами в г**не по уши. Что и следовало доказать. Какое же с вами может быть НОРМАЛЬНОЕ общение, если ваш основной и единственный довод "Все кроме вас врут". А если вы на нас обидитесь и нас покипите . Уж как мы плакать будем.

DONK

То есть погавкал и в кусты. Мол, я такой тайный, что в сам себя боюсь.
У вас нет мировоззрения, по крайней мере своего.
К сожалению вы правы. Только чего же вас сюда то занесло? Создали бы 10 сайтов и врали бы там.
Это форум сторонников КПРФ. Вы заблудились.
Из чего не трудно вспомнить, что такое СПС.
Если могут влиять то либо уже влияют и мы видим результаты, либо врут что что то могут.
Да не парьтесь, Прохоров вас не сильно ругать будет. Может даже медаль даст.

Маратиус

Видимо,вам уже совсем нечего сказать, раз вы просто начинаете кривляться и «лить воду» про то, что мне якобы нечего сказать. Я то как раз могу еще много чего написать вам. А мой довод такой только в ответ на ваш довод, что все вокруг врут кроме вас. Своей лжи почему-то вы не видите, но с большой охотой ищите хоть что-нибудь в чужих словах, чтобы можно было в чем-то уличить оппонента. Типичная прямо какая-то женская черта характера. Обижаться на вас я не могу, это слишком большая честь для вас. Но если вы не поплачете, то я скорее всего, этого просто не замечу, так как такие мелочи меня не интересуют.