Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.07.2011, 00:45   #1241
Михайлов Владимир
Местный
 
Регистрация: 14.01.2011
Адрес: Брест
Сообщений: 430
Репутация: 102
По умолчанию На №1236

Любим забалтывать!А Родину любим меньше! Вот, был бы Я на месте Горбачёва!
Надо делать сейчас и на своём месте
Михайлов Владимир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2011, 01:30   #1242
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Итак, как мы могли убедиться, вопреки уверениям всевозможных «обличителей сталинизма» не «фашистский меч ковался в СССР», а, наоборот, немецкие специалисты в 1920-х – начале 1930-х годов помогали создавать в нашей стране базу для танковой, авиационной, химической промышленности. Таким образом, основы советского военно-промышленного комплекса были заложены во многом именно благодаря военно-техническому сотрудничеству с Германией.
Час назад посмотрел по "НТВ" посмотрел передачу Валентина Смехова "Дело Темное" о гибели Валерия Павловича Чкалова.



Все верно, это убийство. Но, кто его организовал? Наш отчаянный мушкетер ничего особо не сказал против Сталина. Но сама передача, все же против Сталина. Сталин во всем виноват.

Хотя все было организовано Кагановичем, и подписи его. Главный Конструктор Поликарпов возражал против испытаний. Берия возражал. Это было за три года перед войной. Вряд ли Сталину нужно было наносить ущерб советскому авиастроению.

Кагановича никто не трогает, все валят на Сталина. А, ведь надо в уголовном порядке разбираться со всеми смертями, хотя бы, знаменитых людей. И, что следовало за этими смертями. Бумажки с подписями еще целы.

Надо единую картину из всех смертей делать. А, не рассматривать каждую смерть отдельным эпизодом. Тогда-то и понятны будут все причины крушения социализма в СССР.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2011, 07:57   #1243
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Странное обсуждение по теме форума «Анализ причин поражения социализма» получается. Вторая тысяча статей идёт, а воз и ныне там...
Очевидно, что ярые зашитники власти коммунистов (которая почему-то назвалась социализмом) и СССР готовы обсуждать все что угодно, особенно нынешнюю власть и предателей из своих собственных рядов. Но только не сами реальные причины поражения СССР.
Потому что не в состоянии признать поражение, в котором целиком и полностью виноват сам коммунизм.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2011, 07:59   #1244
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Ни одного аргумента не видел. Покажите - где конкретно!!!
Что касается Вас, то оно наглядно видно по этим Вашим двум постам. Еще раз выставлю:
Каждый может сравнить и оценить!! Одно противоречит другому!!Врун, лгун, но не хохотун!!
Это не противоречие, а дополнение одного другим. Противоречие только у вас в голове.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2011, 10:44   #1245
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Очевидно, что ярые зашитники власти коммунистов (которая почему-то назвалась социализмом) и СССР готовы обсуждать все что угодно, особенно нынешнюю власть и предателей из своих собственных рядов. Но только не сами реальные причины поражения СССР.
Потому что не в состоянии признать поражение, в котором целиком и полностью виноват сам коммунизм.
Ну почему же. Можно например назвать такую причину поражения. Многие тогда, даже и сейчас на тут на форуме сильно преувеличивали военный и экономический потенциал страны. Одна из расхожих сказочек о "великих" военных полководцев типа Тухачевского. Все таки надо понимать, что одно дело ведение гражданской войны, национально-освободительной или партизанской на своей территории. Победить в них можно и обладая и меньшими военным потенциалом. Другое дело вести войну на "чужой" территории. Один из классических примеров война США в Афганистане сейчас. Войска США быстро разгромили войска талибана и взяли Кабул, а вот с победой партизанского движения напряг. Другой пример сегодняшняя агрессия в Ливии, не смотря на превосходящий потенциал сил НАТО, им до сих пор не удалось свергнуть Каддафи. Так что особых заслуг в победах в Гражданской войне Тухачевского не вижу. Было одно серьезное его испытание, война с Польшей в 1920 году, он он его не выдержал. До войны было много бахвальства и хвастовства со стороны тогдашнего военного руководства. И только громадные военные потери привели к тому, что военные хоть как-то могли адекватно оценивать свои возможности. Свои просчеты в Великой отечественной войне надо было на кого свалить, вот и свалили на Сталина. К тому же известно, что сам Хрущев в этой войне тоже не блистал своими военными достижениями.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2011, 11:08   #1246
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Тин, с победой партизанского движения в Афганистане и у Советской Армии был напряг, и что дальше? А по поводу заслуг ТУхачевского в Гражданской войне- читайте его биографию. всё -таки в Гражданской войне он был командующим фронтом, а не занимался малопонятными похождениями в районе Царицына.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2011, 11:29   #1247
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Тин, с победой партизанского движения в Афганистане и у Советской Армии был напряг, и что дальше? А по поводу заслуг ТУхачевского в Гражданской войне- читайте его биографию. всё -таки в Гражданской войне он был командующим фронтом, а не занимался малопонятными похождениями в районе Царицына.
А что у СССР был напряг с победой партизанского движения в Афганистане лишь подтверждает, что у нас военное руководство было не столь выдающееся. Сталина у же тогда не было, и кто же военным мешал победить? И опять здесь сталкиваемся с проблемой неадекватного восприятия действительности у военных.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2011, 11:45   #1248
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Тин, вообще-то Советская Армия в Афганистане свои задачи выполняла, территорию очищала,только вот афганское руководство не в силах было установить свою власть на этих территориях, потому, что поддержки населения у него не было. после чего начиналась очередная какая- нибудь Пандшерская операция с очередной неспособностью властей Афганистана влиять на ситуацию.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2011, 12:18   #1249
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Ну почему же. Можно например назвать такую причину поражения. Многие тогда, даже и сейчас на тут на форуме сильно преувеличивали военный и экономический потенциал страны. Одна из расхожих сказочек о "великих" военных полководцев типа Тухачевского. Все таки надо понимать, что одно дело ведение гражданской войны, национально-освободительной или партизанской на своей территории. Победить в них можно и обладая и меньшими военным потенциалом. Другое дело вести войну на "чужой" территории. Один из классических примеров война США в Афганистане сейчас. Войска США быстро разгромили войска талибана и взяли Кабул, а вот с победой партизанского движения напряг. Другой пример сегодняшняя агрессия в Ливии, не смотря на превосходящий потенциал сил НАТО, им до сих пор не удалось свергнуть Каддафи. Так что особых заслуг в победах в Гражданской войне Тухачевского не вижу. Было одно серьезное его испытание, война с Польшей в 1920 году, он он его не выдержал. До войны было много бахвальства и хвастовства со стороны тогдашнего военного руководства. И только громадные военные потери привели к тому, что военные хоть как-то могли адекватно оценивать свои возможности. Свои просчеты в Великой отечественной войне надо было на кого свалить, вот и свалили на Сталина. К тому же известно, что сам Хрущев в этой войне тоже не блистал своими военными достижениями.
Речь идет в теме не о военных поражениях и виновных в них, а о самих непосредственных и прямых причинах поражения коммунизма и его неспособности противостоять Западу.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2011, 12:32   #1250
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stupid person Посмотреть сообщение

Вы просто учили советскую историю, где больше 50% вранья и искажения фактов.
stupid (тупущий!!)! !!
Вы учили историю по Кредеру. В энтой истории фашистскую Германию разгромили америкашки!!!

Последний раз редактировалось дисс; 13.07.2011 в 12:41.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Всем! Ваша оценка 20 и 22 съездов в контексте поражения СССР как эталона для мира в холодной войне коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 13 29.08.2011 23:34
Распад СССР как одна из причин нынешнего кризиса ELEKTRO Новейшая история России 7 02.02.2010 11:10
Милиции Санкт-Петербурга запретили задерживать граждан без причин Admin Ленинградская область и Санкт-Петербург 1 27.08.2009 09:37
Дети поражения Red-Rus Угрозы России и братским народам 37 22.12.2006 07:38


Текущее время: 21:57. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG