дисс

Ну дык яж не для тебя пишу!! Ты мне по фигу - сидишь на Ближнем Востоке - вот и сиди, наслаждайся! Лучше, чтобы в рассейские дела не совался

DONK

И это всё? То есть во всём остальном прав. Рад что ты начал думать головой или мне только показалось?

Маратиус

А для кого тогда? Тут есть еще один Маратиус?

Офицер запаса

Нет,такой остолоп один.Слепой,ничего не видит и не понимает.А также мешается у товарищей единоросов под ногами.Они изо всех сил бьются,пытаясь создать видимость демократии в стране,а Маратиус загробным голосом вещает,что уже давно все решено,ни от кого ничего не зависит.Уже разъяснили,старшие товарищи вам?

tanatos49

Ну может нашли 90 маленьких, но очень гордых африканских стран. Вот у вас и уточняю. Вы же утверждаете что всё это был экспорт, и за него было заплачено, разве нет?
То то американсикй автопром волком воет, от нашествия японских автомобилей. Даже банкротися. Вы это им объясните - путь утешатся.
Ну тоесть автозаводы СССР ошибок не совершали и выпускали только безупречные авто? Или какая была стратегия в этом случае?
И причём тут современные российские автозаводы (которые поддерживаются на плаву гос. поддержкой - в лучших традициях СССР), если тема про крушение социализм?

дисс

Ну, Танатос!! Для вашего сведения - в Африке 56 государств, но никак не 90. Так что не надо брехать или показывать свою полную неграмотность. Негры мне по барабану. Пусть гордые гловешки по деревьям лазают и в там-тамы бьют - типа того, что Медведеву подарили. Пусть только к нам в Рассею не приезжают, нехер им тут у нас делать!!
Они между собой сферы влияния давно поделили, так что объяснений не треба
Стратегия была нужная нашей стране, таперича - во вред!!

Виктор Ким

Низкая эффективность получается, если строить экономику по принципу "план любой ценой".
Трекали. А в реальности темпы роста производительности труда сейчас существенно выше, чем тогда.

В 1976-80 гг. средние темпы роста производительности труда 3.7%
в 1981-85 гг. 3.1%
в 1985 г. 1.3%
в 1986 г. 2.1%
в 1987 г. 1.5%
в 1988 г. 4.8%
в 1989 г. 2.3%
в 1990 г. - минус 3%

Источник: Статистические ежегодники ЦСУ/Госкомстата СССР: Народное хозяйство СССР в 1985 году, с. 38, Народное хозяйство СССР в 1990 году, с. 7.

А сейчас темпы роста производительности труда такие:
2003 г. 7,0%
2004 г. 6,5%
2005 г. 5,5%
2006 г. 7,5%
2007 г. 7,5%
2008 г. 4,8%
2009 г. минус 4,1%
2010 г. 7% (предварительные данные)

http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_13/Is...g/d1/01-05.htm

Только требуются в другом городе и по другой специальности. Представьте себе закрытие убыточного градообразующего предприятия! А таких было немало.

Маратиус

Могу только ответить тоже самое и про сторонников КПРФ. Они в любой теме зудят: как хорошо было при социализме в СССР. А вот сейчас... и пошло собрание всех тяжких власти современной России. Примерно к таким "постулатам" и сводятся практически все ваши весьма "ценные" в информационном плане сообщения...

Маратиус

Тут кто-то написал - «...Тогда везде были огромнейшие стройки и везде можно было видеть - требуются, требуются, требуются работники, все больше и больше!!...»
А откуда брали работников для этих строек и предприятий? И кто заселял огромные вновь построенные улицы и кварталы в городах? Откуда приезжали все эти люди, которые требовались?

Makedonsky1977

Вы что правда так думаете или это Вы по бумажке читаете? Работников для строек и предприятий перевозили из других регионов. Это была намеренная политика освоения Дальнего Востока и Сибири - основных стратегических сырьевых регионов страны. Таким образом создавалась основа для роста промышленности. При этом мегаполисов с повышенной плотностью населения не создавали - напротив стремились рассредоточить население с тем, чтобы обеспечить контроль максимально возможной по площади территории.
А сейчас что? Москва - сырьевой или промышленный центр? Зачем здесь создавать повышенную плотность населения?
Про людей Вы тоже хорошо сказали - раньше прирост коренного населения обеспечивал прирост рабочей силы, а сейчас прирост рабочей силы обеспечивает прирост иммигрантов из стран Азии и Кавказа. Конечно последних не заманишь на Дальний Восток и в Сибирь - им гораздо проще подметать улицы Москвы и торговать на рынках. Да и политика нынешних сионодемократов вовсе не предполагает развитие ключевых сырьевых и промышленных регионов - напротив эти регионы освобождают от населения и готовят к продаже.