DONK

Видите ли Ким, есть тут одна незадача. При повышении объёмов производства в стране (по всем законом экономики) должна повышаться стоимость денег этой страны и уж понятное дело ни о какой инфляции речи идти не может. Если же в стране объём производства растёт, а инфляция имеет место то возможны следующие сценарии:

1. Статистика, мягко говоря, преувеличивает.

2. В стране увеличивается денежная масса. Тут возможны два варианта:
а) Включён печатный станок;
б) Часть произведённых продуктов (изделий) произведено за счёт ресурсов страны но куплено на чужую валюту (не имеющую собственной ценности).

3. Часть продукта произведена на предприятиях не принадлежащих стране хотя они находятся на территории этой страны, в следствии чего этот продукт с одной стороны попал в статистику по производству но не увеличил ценность национальной валюты так как не принадлежит стране.

Кроме того рост производительности труда совсем не влечёт за собой повышение благосостояния народа в целом и богатство страны. Дело в том что если у вас например есть тракторный завод и он выпускает 10 тракторов в месяц личным составом 10 человек, то это всё же хуже чем 10 заводов выпускающих при том же составе по 6 тракторов в месяц. Видите ли в С/Х применение тракторов позволяет увеличить отдачу в разы, а не на проценты (как в тракторостроении) и если ваше хозяйство в целом направлено на обеспечение народа дешёвыми продуктами питания, а не на прибыль в карман хозяина тракторного завода то это становится очень выгодно. По этой же причине лучше иметь 100 средненьких дешёвых тракторов чем 10 супер хороших и дорогих. Кроме того сами рабочие на этих заводах повышают ёмкость различных рынков (например рынка продуктов питания).

Капитализм давно тормозит развитие производительных сил, так как постоянно впадает в перепроизводство. Рынок товара должен быть заполнен и стабилизирован, после чего себестоимость товара должна падать (за счёт увеличения производительности например) так же как и цена. В этом случае растёт благосостояние людей и повышается ёмкость рынка. После чего повышается выпуск товара и опять стабилизируется. Не возможно сделать это стихийно. Капитализм давно не считает своей задачей заполнение рынка, капитализм давно требует монополии и навязывания рынка продуктов (по сути выдуманных). Производительные силы общества тратятся не на повышение благосостояния общества, а на способы втюхивания лохам чайных ситечек и стеклянных бус. Это так просто, что даже ребёнок поймёт. Стихийный рынок себя исчерпал, как в своё время исчерпало себя стихийное собирание бананов в первобытно-общинном обществе и было заменено на плановое их выращивание, что уберегло человека от вымирания в силу не зависящих от него обстоятельств.
Пора уже понять, что социализм и плановая экономика по отношению к свободному рынку это тоже самое, что и сельское хозяйство по отношению к первобытному собирательству.

Маратиус

Я все понял, кроме одного. Это вообще о чем и к чему? К тому же это только ваш взгляд и ваше личное мнение. У многих других людей на этот счет может быть совершенно противоположное мнение. А когда в России и СССР об экологии вообще заботились?

DONK

Источник http://forum-msk.org/material/region/6761287.html

Урост страны: "Булгария" и яхта Абрамовича

Владимир Гарматюк, Вологда 15.07.2011

«Деньги, перемещенные из кошелька в сознание - превращают людей в животных».

Ну, разумеется, речь идет не лично о нас с вами, зачем тревожить свою совесть. Мало ли где встречается негодяев, но это же не мы!?

Взять, например, трагедию 10 июля 2011 года на реке Волга затонул прогулочный теплоход «Булгария», погибло около 120 человек, много детей. Отряд МЧС («похоронная команда России») в полной выкладке, с нагрузкой работает на благо страны и народа - ищут утонувших на две сотни километров по всей реке.

Особо в этой трагедии отличились два транспортных судна, сухогруз «Арбат» и буксир «Дунайский-66», которые, не останавливаясь, прошли мимо тонущих. Не видели? Некогда? Прибыль гонит? Да и сама «Булгария» вышла в плавание, будучи неисправна, со слов уцелевших членов команды судна - ради дохода.

Прибыль превыше жизни, чести, совести. - Неписанный закон негодяев в России работает. Падающие самолеты, пожары, затопленная ГЭС, пароходы и пр. - Деньги прочно осели в сознание. Люди достойны имени своих дел (не разделяя на отдельные лица) - мы в России стали негодяями? - Поздравляю!

Старанием власти и равнодушием народа деньги в России успешно заменяют совесть.

Уже сообщили, что выжившие с «Булгарии» получат от Правительства РФ материальную компенсацию, за погибших родственникам будет заплачено по миллиону, и все успокоится до следующих событий...

- Ведь именно денег многие хотели!? - Получите. - Вы, скажете не так. - А, как? Разве не нравственное определяет личность и все дела наши?

В руки попала свежая оппозиционная листовка коммунистической партии РФ. Ниже из неё приведены цифры, нет оснований им не доверять.

После принятых Правительством РФ мер по «улучшению» уровня жизни населения, «оптимизации» и уроста (новый экономический термин, употребляется без кавычек) в России в 2011 году: - нефти добывается, столько же, сколько в 1972;

- бумаги производится, как в 1969;

- стальных труб, как в 1965;

- цемента, как в 1962;

- химических нитей и волокон, как 1959:

- телевизоров - 1958;

- добывается угля, как в 1957;

- производится кирпича строительного - 1953;

- радиоприемных устройств - 1947;

- грузовых автомобилей - 1937;

- зерноуборочных комбайнов - 1933;

- металлорежущих станков и тракторов - 1931;

- железнодорожных вагонов - 1910;

- обуви, как - 1900;

- поголовье крупного рогатого скота стало, как - 1885;

- производство шерстяных тканей - 1880;

- поголовье овец и коз уросло до уровня 1775 года.

- из 450 депутатов Государственной Думы РФ - 315 члены партии «Единая Россия». Из них - 18 миллиардеров и 250 миллионеров (разумеется, долларовых).

Потрясающие «успехи» думских «народных» депутатов правящей партии власти!

Россия в мирное время понесла ни чем не объяснимые, ни сколько не оправданные колоссальные потери, вызванные нравственно-политической незрелостью властвующих.

Во многом разрушен потенциал страны, накопленный десятилетиями самоотверженного труда предыдущих поколений, многие отрасли полностью исчезли.

Приведенную информацию партийные власти знают, но из «скромности не хвастаются».

Что стоит за цифрами сокращений? Это значит, что в стране закрылись предприятия. Миллионы людей вслед за этим выброшены на улицу. Копеечное пособие по безработице на год, а дальше иди куда хочешь. Посмотрите внимательно вокруг - и вы увидите их, опустошенных, погибающих, «тонущих». Кто-нибудь из нас остановился, задумался, как их спасти? Чем, мы тогда лучше «Арбата» или «Дунайского-66»?

А, что ждет миллионы наших детей? Сегодня им нет места в детском саду, завтра в школе, после завтра не будет трудоустройства, затем места в жизни. - Опустошенная, разоренная «лапотная» Россия ждет нас завтра. - Как им, как нам помочь? - Как минимум, для начала, перестать лгать и недоговаривать - начать говорить правду о нравственных и политических корнях проблем страны и общества.

Праведно вскипает негодование на властвующих, которые, копошась, словно «черви на трупе жиреют» на чужой гибели. Но, спросите сами себя - не с вашего ли трусливого попустительства это происходит. Не вы ли угодливо и подобострастно выбрали их, а они в «благодарность» лишили своего благодетеля конституционных политических прав решать и выбирать. Списки угодных вождям «народных» депутатов составляют партийные функционеры и против их беззакония - бесправному народу нельзя! Ругаем власть, а чем раб лучше хозяина? Оба жалкие: раб и чванливый вельможа - одна холуйская суть.

Председатель Правительства РФ В. Путин и одновременно лидер правящей партии, поддерживаемой равнодушием народа, приведший страну к вышеприведенным цифрам, уже который раз озадачивает телеаудиторию наивным вопросом:

- Не понимаю..., почему в СССР не было колбасы, а сейчас есть.

Неискушенный зритель, наводится на благодарственную мысль, что если колбаса на прилавке есть, значит у него всё хорошо. Поголовье скота и производство мяса в стране снизилось, а колбаса есть.

- Не ест народ в России колбаску, зажрался от больших доходов, или же она народу не по карману?

Чудно, что, не зная «про колбасу», председатель правительства управляется с целой страной и более того, с уверенностью готовится третий раз в президенты. Если руководитель не видит связи в малости, то, разве он может видеть что-либо другое в стране?

Правительство ежегодно, тупо поднимает цены на энергоносители (газ, электроэнергию, бензин), увеличивает налоги, буквально грабит население - и это всё что они умеют?

Кто за огнями, мишурой, роскошью дворцов центра, лоском высокомерных чиновников - видит нищету, пустоту и погибель окраин? Не соизволит ли Абрамович подарить (на деньги, вырученные от продажи его мегаяхты) купленные им с барского плеча для российских пароходных компаний плавсредства? Никогда! Не для того СССР разворовывали. Политический корень того, что либералы называют простым нежеланием власти что-то менять в оснащении страны - тут. Это интерес правящего класса, и он с интересом класса-большинства, трудящихся - не совпадает.

Партийные народные «слуги» купаются в избытке, а «хозяева» - народ, считают копейки на продукты и на путевки, детей по Волге покатать. Абрамович же к Венеции на яхте причаливает, приводя весь город в бешенство своим и своей наложницы поведением... Ни президенту, ни правительству, ни правящей партии власти (навязавшейся народу вместо демократии), ни самому народу - разве никто не может сказать правду?

DONK

Маратиус. СССР это ведь не сегодняшняя банановая республика. Тогда всё делалось всерьёз и надолго.

Источник http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/117668/Охрана

Охрана природы

система естественнонаучных, технико-производственных, экономических и административно-правовых мероприятий, осуществляемых в пределах данного государства или его части, а также в международном масштабе и направленных на сохранение и контролируемое изменение природы в интересах развивающегося человечества, на поддержание и увеличение её продуктивности, обеспечение рационального использования (включая восстановление) природных ресурсов (См. Природные ресурсы) и окружающей среды (См. Окружающая среда). О. п. имеет важное историческое и социальное значение, составляя в СССР часть всей программы развития народного хозяйства.

В постановлении Верховного Совета СССР «О мерах по дальнейшему улучшению охраны природы и рациональному использованию природных ресурсов» от 20 сентября 1972 сказано: «Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов... становятся одной из важнейших общегосударственных задач, от решения которой зависит успешное выполнение народнохозяйственных планов, благосостояние нынешних и будущих поколений. Решение этой задачи в социалистическом обществе неразрывно связано с охраной здоровья населения, с обеспечением советским людям необходимых условий для плодотворного труда и отдыха.

Незыблемую основу организации наиболее правильного использования природных богатств, эффективной охраны природы составляют в Советском Союзе социалистическая государственная собственность на землю, ее недра, воды, леса» («Правда», 1972, 21 сентября, с. 1).

Окружающая человека природная среда сложилась в процессе формирования облика Земли (См. Земля) под влиянием космических факторов (солнечное излучение, тяготение), основных свойств самой планеты (масса, размеры, состав, характер вращения) и происходящих на Земле процессов (тектоническая деятельность, образование водной и воздушной оболочек, возникновение и развитие жизни). Состояние окружающей среды определяется подвижным равновесием, устанавливающимся в сложном комплексе многих взаимодействующих процессов. Так, климат обусловливается характером атмосферной циркуляции и системой движения водных масс в океанах; растительный покров в различных районах суши зависит от климата, структуры земной поверхности, почвы. Под влиянием этих факторов, а также в результате сложного взаимодействия популяций животных и растений в различных областях планеты складываются определённые Биогеоценозы. Энергия природных явлений и количество вовлекаемых в них веществ огромны, однако временами они приходят в неустойчивое состояние, и тогда достаточно затраты небольшого количества энергии или вещества, чтобы процесс большого масштаба пошёл по иному пути. Это открывает возможность для активного воздействия на природные процессы сравнительно малыми средствами (например, при воздействии на погодные условия) и в то же время создаёт опасность крупных, неожиданных и нежелательных изменений природы.

Любая форма жизни взаимодействует с окружающей средой, используя её ресурсы, приспосабливаясь к её условиям и внося изменения в её структуру, баланс и круговорот веществ и энергии. Такие важные особенности нашей планеты, как присутствие значительного количества кислорода в атмосфере, образование некоторых осадочных пород, глубинное образование известняка, и др., сформировались именно в результате жизнедеятельности организмов. В процессе развития живой материи выработались разнообразные формы, приспособленные к существованию в самых различных условиях, однако каждый отдельный вид живых существ взаимодействует со средой своеобразным, свойственным лишь ему, образом и может существовать только в определённых условиях внешней среды. Основные формы взаимодействия животных и растений со средой меняются с появлением новых видов в процессе биологической эволюции. В отличие от растений и животных, человек способен создавать орудия производства и применять их в процессе труда. Тем самым он меняет способы своего взаимодействия с природой. При этом быстро расширяется круг условий, в которых возможно его существование, увеличивается число элементов окружающей среды, вовлекаемых в производственную деятельность, расширяется использование каждого из них. Количественное и качественное воздействия человека на природу стремительно возрастают в ходе научно-технической революции (См. Научно-техническая революция).

Развитие производительных сил существенно меняет ценность и назначение природных ресурсов, а также формы их использования. Например, нефть стала энергетическим ресурсом только со 2-й половины 19 в., а уран — с середины 20 в. Говоря о целесообразности использования природных ресурсов, следует учитывать, в чьих интересах оно ведётся. Использование природных ресурсов или изменение состояния природной среды целесообразно лишь в том случае, если оно отвечает интересам населения страны или всего человечества, а не интересам отдельных лиц, фирм или социальных групп. При этом необходимо учитывать долговременные интересы настоящего и будущих поколений. Из этого следует, что целесообразные изменения в состоянии природной среды может осуществлять лишь социалистическое или коммунистическое общество, имеющее однородные интересы и цели, способное рассчитывать своё развитие на долгий срок вперёд и располагающее практической возможностью организовать рациональную эксплуатацию природных ресурсов в соответствии с намеченными целями. Большое значение при этом имеют знания закономерностей развития и взаимодействия всех основных процессов, протекающих в природе, что позволяет оценить и рассчитать естественный ход этих процессов, ближайшие и отдалённые последствия любого вмешательства. В оценке последствий воздействия на природу важное место занимает расчёт его допустимых (без вреда для человека и природы) масштабов. На этом базируется, в частности, определение предельно допустимых концентраций различных веществ, загрязняющих атмосферу, водные объекты или почву.

Изменяющееся в своих формах взаимодействие человека с природой становится по мере развития общества и совершенствования способов производства всё более интенсивным и его эффективность увеличивается. Так, современная техника строительства, транспорта, связи, энергоснабжения, а также уровень медико-санитарного обслуживания позволяют разместить людей в больших городах с плотностью, во много раз большей, чем при возникновении городских поселений; ирригация превращает засушливые земли в плодородные поля; селекция даёт возможность создавать более продуктивные сорта растений и породы животных, и так далее. Однако этот позитивный в основном процесс зачастую сопровождается нерациональным использованием природных богатств и приводит иногда к необратимым нежелательным изменениям состояния природной среды. Такие явления имели место на протяжении всей истории человеческого общества. Однако если на ранних её этапах использование человеком природных ресурсов, как и его воздействие на природу, были незначительными и не нарушали заметным образом естественной природной среды, то в эпоху капитализма этот процесс резко усилился и принял угрожающий характер.

Хищническое использование природных богатств нанесло серьёзный ущерб живой природе. Введение в сельское хозяйство колониальных и зависимых стран системы монокультур (кофе, гевеи, арахиса и др.) без соответствующих мер по предотвращению вредных последствий привело к истощению в этих странах плодородных земель и к эрозии почв; угрожающие размеры приняли эти процессы и в развитых странах. Значительно уменьшились площади леса, исчезли многие виды животных.

Загрязнение окружающей среды усилилось с развитием промышленности. Вначале оно имело место лишь вблизи предприятий, так как рассеивание загрязняющих веществ в воде или атмосфере обеспечивало восстановление чистоты среды уже на небольших расстояниях от источника загрязнения. Ныне разнообразные вещества, выбрасываемые в больших количествах с отходами производства или используемые в сельском хозяйстве в качестве удобрений, гербицидов, инсектицидов, уже не успевают или вообще не могут нейтрализоваться окружающей средой.

Наибольших масштабов загрязнение среды достигло в промышленных районах США, а также в Японии, ФРГ и некоторых других европейских странах. Атмосфера над крупнейшими городами и промышленными центрами постоянно содержит ряд вредных примесей (CO, CO2, окислы азота, пыль, сажа и др.) в концентрациях, в десятки раз превышающих предельно допустимые санитарные нормы. Сильно загрязнён Атлантический океан, в особенности вблизи берегов Европы и Северной Америки. Переносимые течениями загрязнения скапливаются в некоторых районах, например в Баренцевом море, где многие страны, в том числе СССР, ведут интенсивный рыбный промысел. Таким образом, загрязнение природной среды приобрело глобальный характер.

Значительное истощение природных богатств и загрязнение окружающей среды побудили правительства многих стран принять определённые меры для О. п. В большинстве развитых стран упорядочено лесное хозяйство — вырубка ведётся в соответствии с приростом; начато воспроизводство рыбных запасов в реках, разведение промысловых животных; регулируется охота. Широкое развитие получило создание Заповедников и др. охраняемых территорий. Принимаются меры с целью предотвращения эрозии почвы. В США, Франции и др. странах созданы специальные министерства, консультативные и др. ведомства по О. п. Однако проведение в жизнь законов об О. п. в капиталистических странах часто наталкивается на сопротивление монополий, которым невыгодны дополнительные расходы, связанные, например, со строительством очистных сооружений. Иностранные монополии продолжают хищнически эксплуатировать природные ресурсы экономически зависимых стран. Отсутствие действенного международного сотрудничества способствует хищническому отношению к ресурсам океана.

Особую опасность для природной среды представляют производство, хранение и испытания атомного, химического и других видов оружия массового уничтожения. Около 1/2 лесов Южного Вьетнама истреблено американской авиацией в результате применения там дефолиантов (См. Дефолианты) и других химических средств в ходе агрессии США в Индокитае. Необратимые и опасные для всего живого изменения природы всей планеты принёс бы мировой термоядерный конфликт. Поэтому прекращение гонки вооружений, разоружение и др. меры по укреплению мира и развитию сотрудничества между странами имеют для О. п. решающее значение. Таким образом, нерациональное использование природных ресурсов и негативное воздействие на окружающую среду вызываются в основном социальными причинами. Ещё К. Маркс в одном из писем Ф. Энгельсу (от 25 марта 1868) отмечал: «... культура, — если она развивается стихийно, а не направляется сознательно..., — оставляет после себя пустыню...» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 32, с. 45). Многие зарубежные учёные, распространяя без должных оснований особенности взаимодействия человека с природой, характерные для капиталистического строя, на всё человечество, приходят к пессимистическим выводам о неизбежности экологического кризиса уже в ближайшем столетии, если нынешние тенденции в развитии общества сохранятся и впредь. Предотвратить такой кризис может, по их мнению, лишь стабилизация численности населения и прекращение роста производства. Однако современная наука и техника уже решили многие задачи, необходимые для оптимальных форм взаимодействия человечества и природы. Созданы достаточно совершенные очистные сооружения, для ряда производств разработаны замкнутые «безотходные» технологические процессы. Предложены рациональные методы ведения сельского и лесного хозяйства в разных природных условиях, способы разведения промысловых рыб и т. п. В социалистическом обществе сознательно направляемое плановое развитие всей экономики создаёт основу для оптимизации отношений к природе, что находит своё подтверждение в практике развития СССР и др. социалистических стран. С первых дней Советской власти рациональное использование природных ресурсов и О. п. становятся делом государственного значения.

В СССР осуществляются мероприятия по всем основным проблемам О. п.: совершенствование планирования; повышение ответственности предприятий и организаций за полное использование минерального сырья при его добыче и переработке; предотвращение загрязнения почвы промышленными отходами и ядохимикатами, водоисточников и атмосферного воздуха — промышленными, коммунальными и др. выбросами; повышение личной ответственности граждан за сохранение окружающей среды. Точный учёт состояния основных природных ресурсов обеспечивается системой земельного и водного кадастров, государственной оценки запасов полезных ископаемых и их добычи. Загрязнение природной среды в СССР во много раз меньше, чем в США, Японии, ФРГ и др. технически развитых странах. Несмотря на отсутствие социальных причин, вызывающих нерациональное использование природных богатств или неблагоприятное воздействие на среду, некоторые подобные явления имеют место и в СССР. В ряде случаев планирующие органы шли на это сознательно, как на временную меру, — в особенности во время Гражданской и Великой Отечественной войн и в трудный послевоенный период в связи с острой нехваткой средств, необходимых для удовлетворения насущных нужд народа; в др. случаях они объясняются недочётами или ошибками в планировании. По мере укрепления экономики страны О. п. уделяется всё больше внимания и отводится всё больше материальных средств, что находит своё отражение и в соответствующих законодательных актах (см. ниже) и в конкретных мероприятиях. Так, например, неотъемлемым элементом генеральной схемы комплексного использования водных ресурсов, предусматривающей удовлетворение потребностей народного хозяйства в электроэнергии, получаемой на гидроэлектростанциях, в водных путях сообщения, орошении сельскохозяйственных угодий и т. д., является сокращение безвозвратных потерь воды и её загрязнения промышленными предприятиями за счёт постоянного роста многократного водооборота, совершенствования очистных сооружений. Меры по предупреждению эрозии почвы органически входят в планы развития сельского хозяйства.

В больших масштабах проводится лесонасаждение, последовательно сокращается молевой сплав, лесоохранными мероприятиями охватывается всё большая площадь лесов страны. Борьба с загрязнением воздуха ведётся посредством установки фильтров, улавливающих отходы производства и позволяющих перерабатывать их в полезную продукцию (например, сернистый ангидрид — в серную кислоту), а также путём изменения технологии. Централизация отопления и перевод его на газовое топливо, развитие теплофикации наряду с др. мероприятиями позволили достичь удовлетворительной чистоты воздуха в Москве и др. городах СССР. Дальнейшие меры по усовершенствованию очистки воздуха в СССР снизят к 1980 по сравнению с уровнем 1970 (несмотря на быстрый рост производства) общее количество выбрасываемых предприятиями: пыли на 50%, окиси углерода на 40%, углеводородов на 50%.

Для снижения загрязнения почвы регламентируется применение пестицидов в сельском хозяйстве. Ядохимикаты, способные накапливаться в организмах, исключаются из производства и применения; одновременно расширяется использование биологических методов борьбы с сельскохозяйственными вредителями. Принимаются меры по очистке наиболее загрязнённых водоёмов. Значительно снизилось загрязнение, в основном нефтепродуктами, Каспийского моря; для предотвращения загрязнения бассейнов рек Волги и Урала в прибрежных городах сооружаются мощные установки для очистки промышленных и бытовых стоков.

Разрабатываются специальные меры по охране особенно ценных водоёмов. Например, определён характер экономического развития бассейна озера Байкал, предусматривающий сочетание эксплуатации ресурсов этого огромного района с сохранностью уникального природного объекта. В результате принятых в СССР мер по охране диких животных поддерживается высокая численность и ведётся регулируемый промысел котика, соболя, а также акклиматизированных в СССР ондатры, нутрии и др. Успешно начато искусственное разведение промысловых рыб в Каспийском и Аральском морях, в озере Иссык-Куль, в реках севера Европейской части СССР и Дальнего Востока. Восстановлена и поддерживается высокая численность лосей, сайгаков, бобров, сохранено и увеличено поголовье зубров, куланов и др. редких животных (см. Охраняемые растения и животные).

В СССР функции О. п. осуществляют специализированные органы общегосударственного управления: Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике (имеет Междуведомственный научно-технический совет по комплексным проблемам охраны окружающей природной среды и рациональному использованию природных ресурсов); Министерство сельского хозяйства СССР; Министерство мелиорации и водного хозяйства СССР; Министерство геологии СССР; Государственный комитет по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и горному надзору при Совете Министров СССР (Госгортехнадзор СССР); Государственный комитет лесного хозяйства Совета Министров СССР; Министерство рыбного хозяйства СССР; Министерство здравоохранения СССР; Главное управление гидрометеорологической службы при Совете Министров СССР; Министерство химического и нефтяного машиностроения СССР. Специализированные органы по О. п. имеются и в союзных республиках.

Научно-исследовательской работой по проблемам О. п. занимаются в СССР многие научно-исследовательские учреждения АН СССР, Гидрометеорологические службы, ВАСХНИЛ и различных ведомств, университеты и др. вузы, а также заповедники, имеющиеся в различных природных зонах СССР. Основы О. п. включены в учебные программы средних школ, многих техникумов, учебных институтов и университетов.

Важное значение имеет пропаганда знаний о природе среди населения с помощью печати, радио, телевидения. Большую работу ведут общественные организации — добровольные общества О. п. союзных республик и прежде всего Всероссийское (см. Охраны природы общества), Московское и др. общества испытателей природы; Географическое общество, Всесоюзное общество «Знание» и др. Организуются народные университеты и факультеты О. п.

СССР принимает активное участие в международных мероприятиях по О. п., а также в совместных действиях с др. странами.

В обращении «К народам мира», принятом на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР 22 декабря 1972 в связи с 50-летием образования СССР, отмечено большое значение для человечества борьбы против опасности, связанной с нарастающим ухудшением природных условий, отравлением воздуха, морей и рек, загрязнением городов. Участники заседания призвали народы Земли объединить и активизировать усилия во имя сохранения и восстановления среды, окружающей человека.
Е. К. Федоров.

Правовые проблемы О. п. В современном законодательстве под правовой О. п. понимается совокупность всех юридических мероприятий, направленных на сохранение, восстановление и улучшение благоприятных природных условий. В других странах правовая О. п. иногда понимается в более узком смысле — как сохранение достопримечательностей природы, особо ценных или уникальных природных объектов, а охрана всех остальных природных объектов включается в понятие охраны окружающей среды; в современный период О. п. в широком смысле и охрана окружающей среды всё чаще рассматриваются как тождественные понятия.

В России система правовых мероприятий по О. п. была впервые проведена Петром I, который ввёл жёсткую регламентацию рубок леса в интересах правильного ведения лесного хозяйства и учредил службу лесного контроля. Некоторые виды деревьев (дуб, вяз, карагач и др.), водоохранные леса были объявлены заповедными. Указом 1719 были предусмотрены строгие меры наказания за засорение Невы и др. рек. В конце 19 в. были приняты законы о сбережении лесов (1888), об охоте (1892) и др. Однако развитие капитализма на рубеже 19 и 20 вв., вызвавшее быстрый рост промышленности и освоение новых земель, повлекло за собой нарушение многих правил О. п., в погоне за прибылью частные предприниматели хищнически эксплуатировали природные богатства, нанося значительный ущерб стране.

В СССР О. п. рассматривается как важная государственная задача. Сразу после победы Великой Октябрьской социалистической революции был издан ряд законодательных актов; основополагающий среди них — принятый 26 октября 1917 2-м Всероссийским съездом Советов по предложению В. И. Ленина Декрет о земле. Затем были изданы декрет ВЦИК от 27 мая 1918 «О лесах», декреты СНК РСФСР от 20 марта 1919 «О лечебных местностях общегосударственного значения», от 14 мая 1919 «О недрах земли», от 24 мая 1921 «Об охране рыбных и звериных угодий в Северном Ледовитом океане и Белом море», от 16 сентября 1921 «06 охране памятников природы, садов и парков» и др. Все эти декреты отражали ленинские принципы О. п.: государственное решение проблем О. п., создание системы контрольно-надзорных органов, заповедников, организация рационального природопользования, учёт интересов будущих поколений в использовании природных богатств, ответственность за неправильное отношение к природе; эти принципы реализуются и в современном природоохранительном законодательстве.

Правовое регулирование отношений по О. п. осуществляется законами об О. п. союзных республик, законами Союза ССР и союзных республик о земле, водах, здравоохранении и др. Законы об О. п. в 1957—63 были приняты во всех союзных республиках (в Латвийской ССР в 1968 принят новый закон об О. п.). Они обеспечивают комплексный подход к проблеме охраны окружающей человека природной среды и направлены не только на сохранение редких и ценных природных объектов, но и распространяются на все компоненты природного комплекса (в том числе и находящиеся в эксплуатации). Законы устанавливают запретительные меры в целях сохранения природных объектов, регулируют некоторые условия их использования, предусматривают профилактические меры по О. п., порядок их планирования, финансирования, контроля за их исполнением.

В 1969 Верховный Совет СССР принял Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о здравоохранении (в их развитие в союзных республиках приняты

законы о здравоохранении), определяющие совокупность санитарно-гигиенических требований (в том числе к почвам, воздушному и водному бассейнам), которым должны удовлетворять условия труда, быта и отдыха населения. Основы земельного законодательства Союза ССР и союзных республик (1968) и республиканские земельные кодексы регулируют всю совокупность вопросов использования и охраны земель как сельскохозяйственных, так и всех других категорий (см. Земельное право). Основы водного законодательства Союза ССР и союзных республик (1970) и водные кодексы союзных республик охватывают комплекс вопросов, связанных с обеспечением рационального использования и охраны водных ресурсов — поверхностных и подземных (см. Водное законодательство). Лесное законодательство регулирует порядок использования лесных богатств, обеспечивающий рациональное использование лесов и их защиту.

Многие вопросы охраны окружающей среды содержатся в постановлении Совета Министров СССР и Совета Министров союзных республик, регулирующих вопросы эксплуатации отдельных видов природных ресурсов и природной среды в целом для нужд добывающей и обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, энергетики, транспорта, градостроительства, научного экспериментирования и тому подобное. Некоторые постановления правительства СССР специально определяют долгосрочные программы мер по охране важнейших элементов природной среды или направлены на охрану благоприятных природных условий тех или иных территорий, водных бассейнов, горных систем и т. п., имеющих особое значение.

В сентябре 1972 Верховный Совет СССР признал заботу об О. п. одной из важнейших задач Советского государства. 29 декабря 1972 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли развёрнутое постановление «Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов», обязавшее партийные и советские органы установить систематический контроль за проведением работ по борьбе с эрозией почв, правильным использованием земель, вод, лесов, недр и др. природных богатств, за соблюдением действующих правил и норм по рекультивации земель, по предотвращению загрязнения и засоления почв, поверхностных и подземных вод, по сохранению водоохранных и защитных функций лесов, водорегулирующей роли торфяных массивов, по сохранению и воспроизводству животного и растительного мира, по предотвращению загрязнения атмосферного воздуха. С 1974 введено планирование мероприятий по О. п., как составных частей текущих и перспективных планов развития народного хозяйства СССР.

Выполнение общих требований по О. п. является в первую очередь обязанностью тех предприятий, учреждений, организаций и граждан, которые эксплуатируют природные богатства или по роду своей деятельности оказывают воздействие на состояние природной среды. Законодательство предусматривает их обязанность соблюдать все предписываемые законом меры по О. п., выделять потребные для этих целей материальные средства, проводить соответствующие работы и т. д. Материальный ущерб, причинённый невыполнением требований О. п., подлежит возмещению, а должностные лица и граждане, нарушившие законы об охране окружающей среды, несут ответственность в установленном порядке, вплоть до уголовной ответственности.

В зарубежных социалистических странах имеются общие законы об О. п. и законы об охране отдельных элементов окружающей природной среды. В Болгарии, ГДР, Польше образованы специальные министерства охраны окружающей среды. В Чехословакии эти вопросы на федеральном уровне подведомственны министерству строительства и техники, в республиках имеются правительственные советы по вопросам окружающей среды. В Венгрии функции управления в области О. п. возложены в основном на министерство строительства и архитектуры.

В капиталистических странах разрушение природной среды принимает характер стихийного бедствия и создаёт серьёзные препятствия для процесса воспроизводства, что вынуждает буржуазные государства принимать меры по О. п. В развитых капиталистических странах разработаны и действуют национальные программы борьбы с ухудшением окружающей среды, предусматривающие активные меры воздействия на источники нарушения её целостности, вплоть до полного устранения отдельных источников загрязнения или вредных отходов производства. Так, в США в 1969 был принят закон о национальной политике в области охраны окружающей среды и разработаны долгосрочные программы борьбы против загрязнения атмосферы, водоёмов и почвы производственными и бытовыми отходами. Предусмотрены предупредительные меры по ограждению окружающей природы от отрицательного влияния деятельности людей. При президенте США образован консультативный орган — Совет по качеству окружающей среды, создано также федеральное Агентство по охране окружающей среды, наделённое широкими полномочиями по контролю за выполнением природоохранительных требований законодательства.

В Великобритании, Франции, ФРГ, Швеции и др. странах образованы специализированные министерства и ведомства по контролю и регулированию деятельности в области охраны окружающей среды, внесены соответствующие изменения в законодательство и систему государственного управления в этой области, приняты законы по борьбе с загрязнениями; установлены правила эксплуатации отдельных видов природных богатств, частично ограничивающие произвол капиталистических предпринимателей.

Международное сотрудничество. Вопросы О. п. — важная отрасль международного сотрудничества, занимающая большое место в деятельности ООН. В июне 1972 в Стокгольме состоялась конференция ООН по окружающей среде, наметившая некоторые общие принципы международного сотрудничества в этой области. 15 декабря 1972 27-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН приняла резолюцию об организационных и финансовых мероприятиях по международному сотрудничеству в вопросах охраны окружающей среды, учредила Совет управляющих специального органа — «Программы ООН по окружающей среде» (ЮНЕП). На 1-й сессии Совета управляющих в июне 1973 (с участием СССР и др. социалистических государств) был обсужден «План действий в области окружающей среды», принятый на Стокгольмской конференции 1972, определены основные направления международного сотрудничества (охрана здоровья и благосостояния человека; охрана почв и вод и борьба с распространением пустынь; образование, профессиональная подготовка и информация в области О. п.; торговые, экономические и технологические аспекты; защита Мирового океана; охрана растительности, диких животных и генетических ресурсов; проблемы энергетических ресурсов).

СССР активно содействует развитию О. п. в международном масштабе. Со всеми государствами, имеющими общую границу с Советским Союзом, заключены двусторонние соглашения по вопросам охраны вод и рыболовства, карантина и защиты растений, а с МНР и КНР, кроме того, соглашения по борьбе с лесными пожарами. В договорах о режиме государственной границы, сотрудничестве и взаимной помощи по пограничным вопросам, заключённых СССР с сопредельными государствами, имеются положения о комплексной О. п. и сохранении отдельных видов природных ресурсов в пограничных районах.

Согласованные действия по сохранению, восстановлению и улучшению благоприятных природных условий осуществляют члены СЭВ. Комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции стран — членов СЭВ (1971) предусматривает разработку мероприятий по О. п. В соответствии с соглашением о научно-техническом сотрудничестве по комплексной проблеме «Разработка мероприятий по охране природы» от 28 апреля 1971 национальные организации социалистических стран осуществляют совместные научные работы по проблемам: гигиенические аспекты О. п., охрана биогеоценозов; защита атмосферы от загрязнения: охрана водных ресурсов; ликвидация и утилизация бытовых и промышленных отходов: социально-экономические, организационно-правовые и педагогические аспекты О. п. (в том числе правовые вопросы международной охраны природы).

Значительным достижением в развитии международных усилий по охране окружающей среды является установление сотрудничества СССР с США на основе соглашений от 23 мая 1972 и 3 июля 1974, которые предусматривают двустороннее сотрудничество, разработки мер по предотвращению заражении, изучение их воздействия на окружающую среду, разработку основ регулирования влияния человеческой деятельности на природу, а также создание на территориях обеих стран естественных зон — биосферных заповедников для сохранения ценных пород растительного и животного мира, для проведения научных исследований по охране окружающей среды.

Советские научные организации активно участвуют в работе ряда специализированных учреждений ООН и др. неправительственных международных организации, занимающихся различными аспектами проблемы природной среды (Специальный комитет по проблеме окружающей среды, Международный союз биологических наук, Международные союз охраны природы и природных ресурсов и др.); они внесли существенный вклад в реализацию таких мероприятий, как Международное гидрологическое десятилетие, Международный геофизический год, биологическая программа, долгосрочная программа ЮНЕСКО «Человек и биосфера», в разработку некоторых международных природоохранительных документов (в том числе Список национальных парков и адекватных им территорий стран — членов ООН, Красную книгу о редких видах животных и растений, которым угрожает исчезновение, Международного союза охраны животных, конвенции по охране водно-болотных угодий, по охране природы и природных ресурсов Африки).

Маратиус

А как это все было в реальности и на самом деле, а не в программных документах? Как поступали в СССР с отработавшими свое ядерными реаторами с АПЛ? Как поступали в СССР с отходами нефтепродуктов в Сибири рядом с месторождениями нефти? Как в СССР поступали с промышленными отходами производства, куда их девали? Как поступали в СССР со свалками бытовых отходов? Как в СССР поступали со всеми прочими отходами, куда их сливали? Как само население в СССР относилось к природе и окружающей среде? Как оно вело себя в лесу или на природе?

тин

Сейчас пустеют не только деревни и села, а у же поселки городского типа и даже малые города. И вообще у нас прирост населения происходит исключительно за счет иммигрантов из за рубежа.

Маратиус

В моем сообщении, которое вы цитируете, речь шла о конкретном временном периоде, когда крупным стойкам и предприятиям требовалось множество рабочих, а в городах заселялись целые вновь построенные улицы и кварталы. Про «сейчас» я ничего в своем сообщении не писал. Поэтому смысл вашего мнения не совсем мне понятен. Не могли бы вы более точно и конкретно пояснить, какое оно имеет отношение к моему сообщению?

тин

Если хорошенько изучать историю человечества, то можно сделать очень интересный вывод. Кризис характерен для любой социально-экономической системе, формации, будь то первобытно-общинный строй, рабовладение, феодализм, капитализм. Не является исключением и социализм. Из истории известны случаи, когда древние цивилизации периодически распадались, прекращали свое существование, а потом восстанавливались, возрождались и даже достигали потом более высокого уровня развития. один из классических примеров история древнего Египта и цивилизаций Доколумбовой Америки. Значит, сам по себе кризис социализма "естественен" и здесь нет ни чего такого. Другое дело, у нас почему то считалось, что социализм должен развиваться "бескризисно". И здесь теория марксизма попалась в "теоретическую" ловушку. Когда в СССР стали нарастать кризисные явления Запад в то же время находился состоянии более или менее экономического благополучия, а разрушительного экономического кризиса там долгое время не было. Это породило тезис, что марксизм-ленинизм "устарел". Сразу возникает вопрос о природе кризиса вообще и в чем "естественность" кризиса. "Кризис" возникает почти всегда, когда развитие подходит к определённому этапу, к ступени. И эту ступень, а точнее "барьер" необходимо преодолеть, чтоб выйти на качественно новую стадию развития. иногда само преодоление этого барьера бывает болезненным, а само общество, люди как и руководство общества не готовы его преодолевать, а точнее сами не знают что делать. Возникают несколько вариантов развития. 1. Консервация самого развития. 2. Развитие крайне медленное, почти "на ощупь". 3. Слом и разрушение самой системы. Если рассматривать саму систему капитализма, то там на Западе существует как известно целая теория про кризисы и хаос, и на ее основе разработана целая методика. Поэтому считается, что капиталисты всегда готовы преодолевать кризисы и всегда к ним готовы.

тин

А смысл в том, что вы очень часто пользуетесь методами схоластики и провоцируете на словоблудие. Нельзя же ограничивать дискуссию только вашей точкой зрения и вашими рамками для аргументации. Хотя в этом есть что-то ребяческое или старческое, это как вам понравиться.

аксакал

В общем ясно, вы не понимаете, потому что вам по большему счету наплевать, для меня - это боль. Между нами пропасть. Обьясню. Смотрите, что обьеденяет меня со спокойным и умным Донком, со взрывным Македонским, с эмоционально-экспрессивной Кикиморой, с умницей Ридером, с человеком чести Правдиным, с интеллектуалкой Галиной, с наглецом Штыком, с негодующе-взрывным Гуляйпольским, с светлой Светланой, с жесткими националистами, просто неравнодушие и боль за эту страну. И нет здесь пафоса никакого. Заметьте, все о чем мы говорим эмоционально окрашено. Наши же оппоненты не холодны, и не горячи, цвет - серый, не глупы, и не умны - бездарны(в хорошем смысле слова). Они даже не разные. Ответ прост. Нам, нашим детям, внукам Здесь жить. Здесь жили предки наши. Непросто жили. Однако для нас сделали такой задел, что по хорошему мы должны благоденствовать, работать, расти детей, воспитывать их на нашей культуре, обучать их уважать культуру соседей. Вы - маркунты. Для вас светлое черно. Добро-зло.Смрад-аромат. Вы не просто микробы, вы гноеродные микробы, не только уничтожаете организм, но и при этом распространяете удушливые миазмы. Мы имеем право по-почвеннистки любить Россию, или по Чаадаевски ненавидеть, но не вы. Пока не поздно идите всем хором в православный храм, покайтесь. Русские спасли на свою голову вашу больную популяцию. Так идите на заводы, идите в деревни, докажите своим честным трудом, что и вы не абсолютные паразиты. С ув.всегда Ваш.