Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.07.2011, 06:20   #1471
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Путин ездит потому, что не знает много из того, что надо делать. Но пока при Путине Россия не исчезла. Она должна была исчезнуть во время Югославских событий.

Если Вы знаете, что именно надо делать, так и распишите.
Путин ездит потому,что пиар ему необходим,как воздух.Всю страну уже объехал,уборщица последняя знает,почему в России ремонт дороги в разы дороже,чем в Беларуссии и ли на западе,а дорога по весне в кювет сползает,тогда как в Беларуси держится.Не может никак Путин посчитать,где его обманули,когда МКАД строили?А какая досадная ошибка взять,и раздать банкам фонды народные в кризис.А еще ошибка,вложить в проект "нанотехнологии" миллиарды,а потом Чубайсу подарить.Куда ни плюнь,сплошные "незнания и ошибки".Вот только кто-то на этих ошибках сороковой миллиард разменял.Не догадываетесь,кто? А сколько нужно еще Путину поездить,чтобы понять-переименование ментов в понтов обстановку к лучшему не изменит,а только ухудшит.Тарифы за прохождение атестации для мужчин-25т.р.,для женщин -17 т.р.со слов самих же миллиционеров.Всем все ясно,один премьер с президентом все чего-то якобы не поймут.Сильно не понимали,когда у Ельцина трудились,теперь совсем перестали понимать,ЖКХ подняли цены,бензин растет,как на дрожжах.
Офицер запаса вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2011, 08:53   #1472
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

По какой главной причине социализм в СССР потерпел поражение?
Nataly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2011, 10:44   #1473
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
По какой главной причине социализм в СССР потерпел поражение?
Тогдашняя властная элита не справлялась с управлением экономикой. Пришлось ее "обрезать" за счет развала целых отраслей промышленности. Теперь командовать элите стало намного удобнее. Второе, мимо кармана элиты проходило много "дармового" казенного бабла, его надо было направить срочно в свой собственный карман. Ну хотелось элите жить получше, "привилегий" того времени им показалось мало.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2011, 10:55   #1474
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Тогдашняя властная элита не справлялась с управлением экономикой. Пришлось ее "обрезать" за счет развала целых отраслей промышленности. Теперь командовать элите стало намного удобнее. Второе, мимо кармана элиты проходило много "дармового" казенного бабла, его надо было направить срочно в свой собственный карман. Ну хотелось элите жить получше, "привилегий" того времени им показалось мало.
Вспомнил руководителя одного крупного предприятия ВПК.
В 50-70 годы этот руководитель очень много сделал для укрепления мощи нашей ПВО, но, увы, укатали сивку крутые горки.
В 80-е годы, на жалобы о плохом качестве выпускаемых изделий, этот руководитель всегда отвечал: "Дайте мне досидеть до пенсии, а потом делайте, что хотите".
Вот и досидел...
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2011, 14:25   #1475
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
По какой главной причине социализм в СССР потерпел поражение?
По-моему, главную причину назвал Sof:
Цитата:
Сообщение от sof Посмотреть сообщение
Я полагаю, причина поражения соц-ма, отсутствия дальнейшего развития теории коммунизма в современных условиях.
Отсюда многие проблемы в экономической и социальной сферах, и - главное - в сфере идеологической.

Последний раз редактировалось dolgova; 21.07.2011 в 14:30.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2011, 18:20   #1476
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Ответ для Nataly на #1474
Цитата:
По какой главной причине социализм в СССР потерпел поражение?

Я бы сформулировал так:
Причина переворота - «партийно-номенклатурно-криминальная революция сверху» с дезориентацией народа и развалом страны из-за противостояния Горбачёва и Ельцина, в котором победил Ельцин. А члены КПСС-КПРФ связанные демократическим централизмом - что верхушка вещает, автоматом становится решением большинства, делая всех коммунистов бессловесными – были невольными соучастниками.

Отсутствие реальной власти у Советов. В рухнувшем «социализме» все пункты определения Советов узурпированы КПСС, а у советов фактически власти не было. Родоначальником этого является генсек Сталин. Калинина в народе называли: «Всесоюзный староста, раздающий побрякушки». Советы были на территории СССР, но могли ли они что-то сделать вопреки КПСС? Я таких примеров не видел.

Доставали и очень здорово коммунистические штампы. Если речь идёт о трудовом коллективе, о субботнике, то обязательный трудовой подъём. Если о съезде партии, то необычайная радость. А соц. обязательства с обязательной шапкой из трескучих фраз. Люди просто трудиться не могли – они всегда шли на встречу каких-то событий или участвовали в битвах и фронтах. Так компартия пыталась оболванивать людей лишая их индивидуализма.

Главная интеллектуальная работа по развалу социализма делалась элитарной частью компартии, настраивая против себя жителей страны, в том числе и коммунистов своими «мудрыми» решениями.

Поскольку в СССР не было «гражданского общества», против которого не переставая боролась ВКП(б)-КПСС, установки этой элиты в громадной степени предопределяли судьбу страны.

От Горбачёвской перестройки ждали большей демократии, т.е. больших возможностей участия народа в управлении народным хозяйством, участия во внешней и внутренней политике государства. Чтобы можно было в зародыше устранять такие явления как увлечения кукурузой, объявление кибернетики и генетики лженауками с соответствующими последствиями или выращивание академиком Лысенко пшеницы с 12 колосками на стебле, чтобы сократить влияние самодурства партчинуш.
То, что пришло – пришло от партэлиты. Им мало стало тех льгот и возможностей, которые они себе обеспечили. Вот они и явились причиной разграбления ресурсов государства в своих личных целях. Кто из этих миллиардеров стал миллиардером от станка или от клочка земли? Всё это коммунисты, прошедшие кандидатский стаж, имеющие соответствующие рекомендации от членов партии, и занимающие довольно высокие посты.

Где-то в глубине души я, надеясь, что в ЦК КПРФ, найдутся трезвые головы, которые в конце-то концов, поймут, что причина бед страны идёт от них и примут, наконец, демократические положения в своей партии, с тем, чтобы мнение рядового коммуниста было слышно. Самим рядовым коммунистам в данной ситуации этого не добиться.
Пора отказаться от претензий на роль ведущей силы с поползновением на власть. Роль партий заключается в генерировании идей развития общества и их популяризации.
Беспартийный президент волен выбирать любые идеи любых партий, которые ему позволят выполнить предвыборные обязательства.
Госдума опираясь на доминирующие идеи общества, издаёт законы, в рамках которых должен действовать президент.
А, вот исполнительная власть должна иметь строгую вертикальную централизацию, позволяющую ей выполнять требования президента.
Или так, или голосовать за КПРФ крайне опасно из-за возврата в 18 год прошлого столетия.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2011, 00:01   #1477
mark
Местный
 
Регистрация: 17.07.2011
Адрес: Татарстан
Сообщений: 1,252
Репутация: 364
По умолчанию

Соглашусь с Бумбарашем, что главная причина краха СССР - предательство целого ряда высших руководителей, поскольку при всех проблемах государство обладало огромным запасом прочности и в экономике, и в идеологии. Но я бы обратил внимание на следующее. В тридцатые годы в СССР была создана система продвижения кадров, довольно эффективно вычищавшая из руководства дураков, бездельников и предателей. При Хрущеве система была сломана, а при Брежневе ситуацию лучше всего характеризует затасканное, но удивительно точное слово "застой". В руководство косяком попёрли Исполнители - т.е. люди, хорошо умевшие исполнять указания сверху, и после проявления этих своих талантов шедшие на повышение. Результат - низкая компетентность при принятии решений на самых разных уровнях власти. В общем, тема имеет массу продолжений. Кстати, реплика. Академик Лысенко оказался всего лишь проигравшим и подковерной борьбе, процветающей в том числе и в науке, поэтому не следует так уж потешаться над человеком, создавшим чуть ли не половину ныне используемых сортов пшеницы в России.
mark вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2011, 00:35   #1478
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mark Посмотреть сообщение
не следует так уж потешаться над человеком, создавшим чуть ли не половину ныне используемых сортов пшеницы в России.
Пожалуйста, перечислите ныне используемые в России сорта пшеницы, созданные Лысенко. Я не знаю ни одного.
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2011, 05:36   #1479
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Для mark на 1479
Я горожанин. Возможно и не прав, так как упомянул о Лысенко по наслышке. Негативное отношение к нему вызвано его скоморошничеством, чему сам был свидетелем.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2011, 07:46   #1480
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mark Посмотреть сообщение
В тридцатые годы в СССР была создана система продвижения кадров, довольно эффективно вычищавшая из руководства дураков, бездельников и предателей. При Хрущеве система была сломана, а при Брежневе ситуацию лучше всего характеризует затасканное, но удивительно точное слово "застой". В руководство косяком попёрли Исполнители - т.е. люди, хорошо умевшие исполнять указания сверху, и после проявления этих своих талантов шедшие на повышение. Результат - низкая компетентность при принятии решений на самых разных уровнях власти. В общем, тема имеет массу продолжений.
А конкретнее можете написать, как эта система работала в 30-е, что именно помогало эфеективно вычищать "дураков, бездельников и предателей". И что конкретно было сломано и изменено при Хрущеве и Брежневе, почему "косяком поперли исполнители"?
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Всем! Ваша оценка 20 и 22 съездов в контексте поражения СССР как эталона для мира в холодной войне коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 13 29.08.2011 23:34
Распад СССР как одна из причин нынешнего кризиса ELEKTRO Новейшая история России 7 02.02.2010 11:10
Милиции Санкт-Петербурга запретили задерживать граждан без причин Admin Ленинградская область и Санкт-Петербург 1 27.08.2009 09:37
Дети поражения Red-Rus Угрозы России и братским народам 37 22.12.2006 07:38


Текущее время: 13:06. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG