Сообщение от Михайлов Владимир

"Пора перестать упираться рогом в то, кому принадлежат средства производства. С ростом демократии в мире уменьшается значимость того, кому принадлежат средства производства и возрастает значимость того, за кого голосует народ. Надо помнить, что для народа важен не социализм или капитализм, а хорошая жизнь и пролетариев и интеллигенции и остальных категорий граждан." Это сказал Oredej

Умно, хорошо, а скачивать не буду! Народ не голосует, по пути к урне он становится электоратом, а на очередной срок быдлом.

Мы все уже приблизились к верному пониманию, я постараюсь его очертить грубо. Мы говорим о психотронном оружии... Давайте, поговорим о том, что психология становится важнейшей наукой, нам в разговорах об этом оружиии подсказывают больше внимания обратить на психику. Верно, значение принадлежности средств производства сейчас снижается - идиотам дай золото или станки или руду, всё равно.

..., а пролетарий предпочёл сесть в министерское кресло и передать его по наследству. Всё было верно, кроме психологии, мы расслабились и не контролировали начальников:


...По ее мнению, вполне подойдут для этой цели россиянки, попавшие в плен в Чечне.Сам факт возможности такой вопиющей уголовщины - замечательный показатель 20 лет россиянских реформ. Российские женщины предложены на продажу в качестве секс-рабынь. Пока существовал СССР, такие выпады против свободы советских граждан были немыслимы. Никому не могло даже прийти в голову вслух высказать возможность рабства советских граждан. А сейчас, что называется, дожили. Дожили до того дня, когда жестокий и точный смысл фразы из сталинского букваря: РАБЫ НЕ МЫ - стал ясен в в своей максимальной прозрачности.

...Во-вторых, надо пользоваться моментом, даже таким поганым. Как говорил В.И.Ленин, иной негодяй полезен именно тем, что он негодяй.

.. А где же наши «всенародноизбранные»? Вот как своих дубинками по черепам – они готовы…

Сообщение от oredej

Уважаемый МАРК!
Я не хочу опять переходить на бесплодные рассуждения о том как у нас было хорошо и как у них плохо. Я нашел основные причины, по которым мы не могли жить лучше и иметь более мощную или хотя бы равную экономику. Вас я прошу только объяснить мне, за счет какого ресурса наша экономика должна развиваться быстрее, или хотя бы показать, где я ошибаюсь. Но не приводите мне опять сравнений больного со здоровым. Я не писал, что у них отличные автомобили или телефоны, или почему так отличалась экономика ГДР от экономики ФРГ. У каждого может быть свой подход и свои аргументы. Я не сторонник капитализма, я считаю, что когда все и всех можно купить, когда главное достоинство человека это сколько он стоит в денежном измерении это плохой строй, аморальный. Но при этом он выжимает все возможное и невозможное из человека и, конечно, добивается большего в экономике, науке, технике.

Сообщение от DONK

Слушай "Уважаемый", ты вообще читать и видеть можешь. Тебе на цифрах показывают что капитализм ни разу социализм не догнал даже по скорости развития, а ты из себя барана изобразил и толдычишь "Я у МАМЫ КОСМОНАВТ". Кроме описания ваших вшивых мечтаний ни кто в ваших рассуждениях ни чего дельного не обнаружил. Не понятно чем вы руководствуетесь когда делаете выводы. Подозреваю вашими желаниями. Увы к реальности это ни какого отношения не имеет. Бред вся твоя тема, социализм как по всем параметрам делал капитализм так и будет делать. Поражение понёс народ СССР и России, отказавшийся в 1991 от защиты социализма. Сейчас большенство жалеет и изучает автомат калашникова и если ты им про капитализм заикнёшься тебя быстро научат любить родину (то бишь СССР).

Сообщение от VIK HOM

Уважаемый Маратиус, Ваши посты мне нравятся своей глубиной и разносторонностью обсуждаемых вопросов.
Психотронное оружие это не только большие диффузоры и инфранизкие частоты. Это широкий класс технических средств предназначенных для тайного, глубокого, опосредованного и целенаправленного воздействия на психику конкретного субъекта.
Инфранизкочастотные системы позволяют воздействовать на психику человека от возбуждения у него состояния страха и вплоть до разрущения биологических клеток и их уничтожения. Многое зависит от используемой частоты, резонансных явлений, и среды в которой происходит воздействие. В воздухе это одни параметры, в жидкой среде другие и соответственно результаты. Причем в жидкой среде лучшие результаты дает ультразвуковой спектр, но расстояние воздействия уменьшается, зато четкость и предсказуемость результата выше. Психотронное оружие это не гипноз в полном понимании, это управление посредством проникновения к управляющим системам мозга с помощью специальных систем опосредованной сигнальной информации, вызывающий активирование необходимой зоны мозга и управляемое воздействие воздействие на уровне второй сигнальной системы то есть осознаваемой её центрами
и подготавливающие канал взаимосвязи, по которым будут опосредованно переданы приказы как под воздействием гипнотизера.
Если при личном общении с гипнотизером субъект может иногда не исполнить какие то команды, в частности убить другого человека, если это противоречит его морали, то под воздействием психотронных систем это ограничение снимается.
Поэтому я полагаю, что Вы находились в плену недостаточной информированности по этому чисто техническому вопросу.

А в какой семье не бывает конфликтов, Вы можете их назвать?
У Рохлина был тяжело больной ребенок ввиду чего жена достаточно часто общалась с врачами ,с том числе и с психологами. Вам это что нибудь напоминает.
А люди в масках это домыслы необходимые для введения в заблуждение общественности. Чем шире система признаков тем меньше шансов в раскрытии преступления. Тем более следователи такой информацией о чем мы сейчас общаемся воспользоваться ни при каких условиях не смогут. Вы когда нибудь слышали о том, что какие то спецслужбы опубликовали или сознались в участии в покушениях,
уточнили имена объектов и должности разрешивших данный акт. В лучшем случае официально открестятся от участия в них.
А оружие для этих целей создается, а следовательно используется и это не только бесшумное пластмассовое невидимое рентгенам огнестрельное, но и химическое, и бактериологическое, и добавляемое в пищу, и газовое для людей.
Кстати подобное газовое гуманное вызывающее внезапный понос использовалось для разгона женщин демонстранток во Франции.
А в Москве при уничтожении боевиков в театре и уничтожившее массу невинных граждан. Да и масса других примеров.

Я надеюсь несколько просветил ваш кругозор?

Сообщение от DONK

Слушай "Уважаемый", ты вообще читать и видеть можешь. Тебе на цифрах показывают что капитализм ни разу социализм не догнал даже по скорости развития, а ты из себя барана изобразил и толдычишь "Я у МАМЫ КОСМОНАВТ". Кроме описания ваших вшивых мечтаний ни кто в ваших рассуждениях ни чего дельного не обнаружил. Не понятно чем вы руководствуетесь когда делаете выводы. Подозреваю вашими желаниями. Увы к реальности это ни какого отношения не имеет. Бред вся твоя тема, социализм как по всем параметрам делал капитализм так и будет делать. Поражение понёс народ СССР и России, отказавшийся в 1991 от защиты социализма. Сейчас большенство жалеет и изучает автомат калашникова и если ты им про капитализм заикнёшься тебя быстро научат любить родину (то бишь СССР).

Сообщение от Маратиус

В какой сейчас стране социализм уверенно обгоняет капитализм по скорости развития?

Сообщение от mark

Уважаемый Маратиус, вопрос некорректный. Если я скажу - в Китае, Вы скажете, что нынешние темпы роста вызваны расширением частной инициативы. И так, и не так. Экономическая политика Китая, в общих чертах сформировавшаяся в 80-е, - некий симбиоз идей советского НЭПа и южнокорейской модели: государство сосредоточило усилия на долгосрочных проектах и развитии базовых отраслей экономики и стало стимулировать развитие экспортноориентированных предприятий с участием иностранного капитала. а также мелкого частного предпринимательства. Это позволило не распылять ресурсы и ускоренно создать базу для будущего рывка. Тот факт, что подавляющее количество китайских товаров на наших полках произведено на частных предприятиях, не должно вводить в заблуждение: их конкурентоспособность базируется на самой мощной в мире тяжёлой промышленности - почти исключительно государственной.
Что касается других социалистических стран, то их сложности связаны с их размерами - их экономики не могут быть самодостаточными и после развала СССР и мировой социалистической системы они вынуждены встраиваться в мировые рынки, где их никто не ждёт с высокотехнологичной продукцией, а хотят иметь только сырьё и рынок сбыта своего товара. Я не изучал внимательно нынешнюю ситуацию в КНДР, Вьетнаме и на Кубе, но, насколько мне известно, за последнее двадцатилетие темпы роста у них снизились, но это именно рост, а не падение.

Сообщение от Маратиус

В Китае сложилась определенная уникальная ситуация. В эту страну перевели свои производства различных товаров многие мировые компании. В каком-то смысле у китайских производителей есть главное преимущество - нет конкуренции со стороны этих компаний. Надо еще также учитывать, что в Китае средняя зарплата рабочих составляет 75-100 долларов и нет пенсий. Что во многом и определяет конкурентоспособность китайской продукции в плане ее себестоимости. Но это не соответствует понятиям о достойной зарплате трудящихся. Уровень потребления в Китае в рабочей среде очень низкий. Рост китайской экономики и временное преимущество китайского социализма держатся только лишь за счет низкого уровня жизни подавляющего большинства китайских граждан. А это серьезный отрицательный фактор в вопросе преимущества социализма над капитализмом. Что касается КНДР, Вьетнама и Кубы, то рост их экономики всерьез никто из экономистов не рассматривает. Рост показателей этих экономик также обратно пропорционален уровню жизни граждан в этих старанах. Каким-либо серьезным преимуществом социализма над капитализмом назвать это очень трудно. Потому что главный показатель преимущества любой экономики - уровень жизни и качество жизни граждан, независимо от политического строя. В мире много стран, в которых нет никакого роста экономики. Но уровень жизни в них очень высокий, доход на душу насления также очень высокий. И граждан этих стран мало интересует, какое место занимает их страна.

Сообщение от mark

Просто в Китае посчитали, что в настоящий момент важнее выйти на другой экономический, технологический и военный уровень, т.е. обеспечить устойчивость и безопасность страны в целом, нежели уровень материального потребления. Кстати, Вы всё время говорите про уровень жизни граждан, но всё время забываете, кто с какого уровня стартует. Все соцстраны - это страны "третьего мира", и корректнее сравнивать их уровень с соседями, или проследить динамику их уровня жизни в "мировой табели о рангах". Под рукой у меня этих данных нет, нопроверить несложно. В всяком случае, определяемый ООН "уровень развития человеческого потенциала", который включает в себя сведения об образовании, здравоохранении, продолжительности жизни и т.д., на Кубе - один из самых высоких в мире, а для Латинской Америки - просто недостижимая величина (как, впрочем, и для России). Восточноазиатский же менталитет в принципе не приветствует безудержное потребительство - кто был в одной из богатейших стран мира - Японии - подтвердит.

Сообщение от Маратиус

Граждан многих стран мало интересует, сколько и чего выпускается в их стране. Их больше интересует возможость хорошо зарабатывать, реализовать свою частную инициативу, покупать хорошие современные товары, а втомобили и недвижимость, пользоваться качественными мединскими услугами, ездить по миру везде, где это возможно, и еще много чего. То есть просто нормально жить, как во всех развитых странах. А такие возможности предоставляет пока только капитализм или его социальные разновидности.