Сообщение от Маратиус

Какое государство? В чьем именно лице? С каких пор для вас это лицо стало таким авторитетным источником самой достоверной информации? Почему вы считаете, что это само лицо говорит то, что есть на самом деле, а не обобщает ту информацию, которую готовят помошники? Где реальные подтверждения того, что это самое лицо действительно владеет информацией и сообщает самые достоверные сведения? Само звание и должность этого лица еще не являются гарантом достоверности этой информации? Куда делась ваша постоянная увереность в том, что вам все время врут?

Сообщение от тин

Государство, это наш президент, председатель правительства, члены правительства, министры. Если вы сомневаетесь в достоверности озвученных официально сведений, советую обратиться в суд на этого представителя государства. От всего сердца желаю вам в этом успеха.

Сообщение от Маратиус

Кто вам сказал, что предприятия существуют для производства товаров и удовлетворения потребностей? А эти потребности предприятия с какой целью удовлетворяют? На кой леший им эти потребности сподобилось удовлетворять, кроме как ради прибыли? Вы об этом никогда не задумывались? Весь мир капитализма существует так, как это описал Адам Смит. Если вы читали его книгу «Невидимая рука рынка», то должны это понимать и без меня.

Сообщение от Маратиус

Если рассматривать такие случаи взяток как «где-то кто-то кому-то что-то как будто вроде бы сказал», то вы сами понимаете насколько это несерьезно. Нужны действительно заведенные и доведенные до суда дела. А на нет и суда нет, не о чем говорить. Что касается вашего общения с владельцем фабрики, о вы без меня знаете, что заводы и фабрики работают в первую очередь не для того, чтобы зарплату платить, а для извлечения прибыли. Оплата труда уже является расходами на извлечение этой прибыли. А вы не припомните, где закупалось оборудование и технологии для оборонной промышленности СССР? И откуда брались для этого средства? СССР зависел в этом полностью от своих же врагов. Когда они это поняли, то именно эту зависимость использовали, чтобы покончить с ним. Банкроство предприятия является благом только при капитализме и действительно не для всех. И что из этого? Вы на это смотрите глазами работника, получающего свою зарплату, я же оцениваю ее с другой стороны.

Сообщение от тин

Я только не пойму, как можно извлекать , получать прибыль, если в производимых товарах нет потребности, пусть даже виртуальных, ложных. Как можно извлечь прибыль, если не продавать товар, обменять его??? Это как называется, извлечение прибыли из "пустоты"???

Сообщение от Маратиус

Почему же это сказки? Это реальная жизнь, у каждого она своя. И каждый проживает ее по своему. Абсолютно одинаковых людей нет. У кого-то есть талант и способности, а у кого-то их нет. Кто-то реализует их, а кого-то и так все устраивает. Почему же это какие-то сказки? Пример с олигархом к этому свойству человеческого общества не имеет отношения, это чатный единичный случай, и он вовсе не показателен.

Сообщение от mark

А с чего Вы взяли, что я смотрю глазами работника, получающего зарплату? Я стою на очень прагматичной точке зрения: что выгодно экономике в целом. Пример с владельцем фабрики я привёл, чтобы показать, что он планировал со своего нового места работы столько, чтобы компенсировать убытки от остановки фабрики и расходы на её охрану и содержание, пока она ждёт своего хозяина. Насчёт закупок оборудования для оборонной промышленности - статистики на этот счёт я не видел, но точно могу сказать, что в 80-е это были считанные единицы, называть это зависимостью несерьёзно. Иностранные комплектующие же в продукции вообще не использовались, только для экспортных модификаций. Про коррупцию могу добавить только то, что ещё в 80-х в рейтингах по противодействию коррупции СССР неизменно занимал первое место, а нынешняя Россия - уже во второй сотне. Я не имею представления, как этот рейтинг составляется, но...

Сообщение от Маратиус

Какое государство? В чьем именно лице? С каких пор для вас это лицо стало таким авторитетным источником самой достоверной информации? Почему вы считаете, что это само лицо говорит то, что есть на самом деле, а не обобщает ту информацию, которую готовят помошники? Где реальные подтверждения того, что это самое лицо действительно владеет информацией и сообщает самые достоверные сведения? Само звание и должность этого лица еще не являются гарантом достоверности этой информации? Куда делась ваша постоянная увереность в том, что вам все время врут?

Сообщение от комсомолка62

Следовательно, Вы считаете примерно 80% населения - дебилами,ни на что не способными, а тех кого Вы упоминаете в #1831 и 1834 пустомелями,на которых вообще обращать внимания не стоит?
Хорошего же Вы мнения о тех, кого так усиленно защищаете!

Сообщение от Маратиус

Не понимаю почему вы ссылаетесь на мои слова и самостоятельно присваиваете 80% населения такое название. Я этого не писал. То же самое и про руководителей государства. Если я никак их слова не воспринимаю, это еще вовсе ничего не означает. Опять же не понимаю, почему вы ссылаетесь на мои слова и при этом самостоятельно присваиваете каие-либо названия этим лицам. Я не присваиваю себе право навешивать на кого-либо ярлыки.