Сообщение от VIK HOM

Суждение любого человека определяется средой его существования. Обратите внимание на слово не жизнь , а существование. Сейчас в России почти не осталось рабочих, как и хороших врачей и учителей, инженеров и проектировщиков, станкостроителей и электронщиков.
За двадцать лет воровства и коррупции МЫ УТРАТИЛИ ВЕСЬ СВОЙ ПОТЕНЦИАЛ ТВОРЧЕСКИХ ПРОФЕССИЙ который переселился на РЫНКИ ТОРГОВЛИ ВТОРСЫРЬЕМ И ХЛАМОМ. Не осталось ни химиков, ни педагогов, ни настоящих военных. Все погрязли в лабиринтах торгового
царства вторресурсов. Ну и какой вывод из этого можно сделать, разве кроме того, что пора бы и власть поменять, в том числе начать с депутатского корпуса. а для этого если не введут графу против всех просто перечеркивать бюллитени.
Может тогда при выборах президента будет выявлен прецидент справедливых результатов народных выборов в России.
Вам же писал Марк о том что коррупция внедрилась в глубину власти и поразила все общество от самого верха до уровня самого мелкого чиновника.
А при таком строе ничего и никому не надо кроме самого страдающего класса - ПРОЛЕТАРИАТА И ПОЛУПРОЛЕТАРСКИХ МАСС.

Сообщение от Маратиус

Народу в СССР природные ресурсы никогда не принадлежали.

Сообщение от дисс

Как-то это связал так, что опять то, что наши самолеты показывали мировые рекорды - это заслуга Запада!!! Может, и Гагарина америкашки послали в космос???

Достоверно можно сказать, что некоторые американские ракеты послевоенного времени являлись точной копией немецкого ФАУ!!! А конструктором американских ракет немец Вернер фон Браун. Дизеля прославленных японских машин имеют в основе конструкцию немца!! Запад использовал китайские изобретения порох, компас, шелк, украл технологию фарфора... США использовал теорию нашего ученого доктора наук Уфимцева, выехавшего в США, для создания самолета-невидимки по технологиии Стелс... Значит, украл нашу разработку!!
Ни одна страна не живет в изолированности, все друг у друга перенимают научно-технические достижения. Вон, у китайцев нет комплекса неполноценности, когда они точь в точь передирают сделанное в других государствах. А скоро сами будут давать мировые образцы. Даже вон создали самолет-невидимку больше по размерам, чем американский. Создали сверхскоростные поезда в 7 раз дешевле западных и вроде даже побыстрее...

А кто говорит, что повод для гордости??? Это тебе показатель, что нынешний режим сажает огромное количество россиян в тюрягу и неэффективно их использует, навешав на шею обществу, А их надо использовать, трудотерапию никто еще не отменял
Госслужащих при сионодерьмократах стало в разы больше на единицу населения, чем при СССР. Хотя сионофашисты пришли к власти под лозунгом "Снизим количество госслужащих". Масштаб строительства и модернизации мизерный, основной фонд страны поэтому резко устарел!!!
Они плохи тем, что когда цена на нефть в любой момент упадет, то комплектующие не за что будет купить за границей и завод просто испарится, исчезнет. не из чего будет собирать автомобили, комбайны, трактора, компьютеры.... Все в стране замрет

Какие это страны благоденсвуют на отверточных сборках???

Ты много чего не понимаешь - не тот уровень соображения.
Я писал, что надо деньги не на ночные клубы и заводы кока-колы направлять, а на производство компьютеров, мобильников и пр. Государство за счет своих экономических и юридических законов создает условия или для строительства ночных клубов и деятельности нарокмафии или же для модернизации промышленности. Наши верхи при сионодерьмократах явно предпочитает поддерживать путем бездействия наркоторговцев - в результате количество наркоманов увеличилось в 200 раз по сравнению с СССР.
А табе не понять??? Ишо раз на пальцах обьяснять?? Ты лутше ишо раз почитай. Я табе ишо одын пример приведу. Для таких, как ты, непонятливых, более понятно будет!!
По ТВ показывали, что фермерам- производителям арбузов, которые с утра до ночи ползают на своих полях с весны до осени в грязи,борются с сорняками, вредителями, болезнями, пашут, культивируют, сеют, тратятся на ремонт техники, горючее, семена и пр. "купцы" платят по 1 рублю за кг. А тут они продают по 7-8 рублей за кг. Итого - 1 рупь получает производитель, а 6-7 рупь - "купец" - обычно из южных республик!!
Вот так сионодерьмократы создают условия в России для производства!!!

Потому что вижу, что по сравнению с СССР на порядки возросло воровство. К тому же у меня есть родня в таможенной службе в Москве и имею сведения из первых рук - без всяких ТВ.
Не играй под дебила!! Усе сравнимо и специалисты успешно это делают. А если просто сравнить, то Фантомы намного тяжелее и больше по габаритам, чем МИГи времен Вьетнама и на них по 2 летчика, а не один - как у нас. Так что включай мозги, если, конечно боженька одарил табе энтим органом!!

Еще если по твоим представлениям американские самолеты напичканы сверхсовременной электроникой, а наши МИГи - не более, чем металлические болванки-утюги, которые неизвестно как летают, то и подумай насчет цены, если есть чем думать!!!

Для табе ничего - то. что играет в пользу нашей страны не доказывает, зато доказывает для других. А большинство боев описано вплоть до минуты. А всего америкашки потеряли во Вьетнаме более 1500 самолетов!!! Наши вашим там по полной врезали!!
Не ври!!!
Если какая-нибудь третья страна осмеливалась это сделать, то эта страна попадала в страшные экономические и прочие санкции от США!!
В огороде - бузина, а в Киеве - дядька!! Табе ужо говорилось, что Запад поставил барьер на передачу технологий. И второе - что, Гагарин - это следствие передачи технологий Западом?? И наши мировые рекорды на самолетах - тоже??? У табе есть башка на плечах?? Или ты невменяемый??? Тебе сколько раз можно долдонить, ба...н???
И тут ложь. ты хоть можешь без вранья???:

СССР в начале правления Горбатого имел долги на уровне 18 млрд дол., в конце перед расчленением сионофашистами - 72 миллиарда. Но перед СССР должны были другие государства на сумму более 200 млрд долларов.

Страна безнадежно отстала сейчас - при сионофашистах, а не при СССР. Так что засунь свой язык в з.....цу, прихвостень западный (не как оскорбление, а как факт!!)

Сообщение от mark

Что-ж, давайте по пунктам. В пищевой промышленности я сам работаю, общую тенденцию можно выразить так: рост продаж достигается, в оновном, за счёт увеличения затрат на упаковку, рекламу и "продвижение" товара, т.е. содержание полчищ торговых агентов, менеджеров, мерчендайзеров и т.п., а компенсируются эти затраты, в основном, за счёт удешевления ингредиентов. Например, в мясной промышленности широко используется (в первую очередь, на мелких предприятиях) т.н."санбрак" - мясо, не допущенное ветеринарной службой к розничной продаже, и "вынужденный забой" - мясо животных, которых успели забить до того, как они откинули копыта сами.Это не говоря уже о добавках, позволяющих положить поменьше мяса и налить побольше воды. Вид современных колбасных прилавков, конечно, порадовал бы жителей 80-х, но, боюсь, большую часть колбасы они тут же принесли бы обратно. Колбаса, сделанная по советским рецептурам и технологиям, ныне продаётся на витринах "премиум" по соответствующим ценам. Если взять кондитерскую промышленность, которая мне всего ближе, то улучшение можно высмотреть только у некоторых производителей карамели (просто нет дешёвой замены сахару и патоке) и печенья. Вся остальная продукция эконом-сегмента советским ГОСТам не соответствует, качество несравнимо хуже. Шоколадные конфеты таковыми не являются, ирис давно делается из сухого обезжиренного молока, а недостаток вкуса компенсируется ароматизаторами...В целом, возможно, признаком улучшения пищевой промышленности Вам показалось разнообразие этикеток - уверяю Вас, красивая этикетка ничего не говорит о качестве.
Насчёт экспорта зерна - верно, но надо иметь в виду, что в вывоз зерна в Закавказье и Прибалтику в СССР экспортом не являлся, кроме того, излишек зерна связан не с увеличением производства (оно заметно снизилось), а с резким сокращением поголовья скота и, соответственно, снижением потребления фуража (а СССР импортировал именно фуражное зерно). Что касается других отраслей сельского хозяйства, то там всё гораздо печальнее. Падение производства продукции животноводства - десятки процентов, картофеля, овощей и фруктов - разы. Льноводство почти уничтожено.
Насчёт строительства жилья - это Вы пошутили или как? Ввод жилья сократился в разы, а то, что в Москве не знают, где выкроить площади под застройку - так это ещё одна сторона рыночной экономики - бизнес, а за ним и весь народ рванул из депрессивных районов в Первопрестольную. Коттеджные посёлки - а кто спорит, что высокообеспеченных стало больше?
Поездки на курорт - слов нет, вариантов поездок стало гораздо больше. Вопрос в том, что имеющих финансовую возможность стало меньше. У меня нет статистических данных на этот счёт, но по моим субъективным наблюдениям, три четверти нашего народа не то что за границей - на море ни разу не были.
Насчёт наличия разнообразной бытовой техники спорить не буду, но здесь следует говорить о развитии техники, почему Вы думаете, что в СССР не появились бы все эти мелкие радости жизни? Опять же, насыщение произошло за счёт роста импорта, а отечественное производство сошло на нет. Про лёгкую промышленность говорить не стоит - производство сократилось в десятки раз. Вопрос качества потребительских товаров - это вопрос изменения подхода: наше руководство, воспитанное в период полнейшей мобилизации экономики, просто с запозданием поняло, что для нового поколения требуется не просто наличие, но и "понты". Но, опять же, для решения этого вопроса не требовалось чего-то чрезвычайного.
А насчёт личностной реализации - Вы не находите, что достойны развития и оценки не только предпринимательские таланты? Где можно развить таланты, скажем, балерины, математика, поэта? Нет, если у родителей с финансированием всё в порядке, то первая часть вопроса решается, а как с реализацией развитых талантов? Не помню, кто сказал замечательную фразу:"Талантам надо помогать - бездарность пробьётся сама". Жизнь показывает, что талант далеко не всегда уживается с работоспособностью и предприимчивостью. Но прогресс страны обеспечивают именно таланты. И ещё раз хочу задать вопрос - а что, если у человека не выявлено особенных талантов (а таких, наверное, большинство), он, по-вашему, не имеет права на достойную жизнь?
Насчёт публичных высказываний своего недовольства властью: мне и раньше не приходила в голову мысль выйти на Красную площадь с плакатом, и сейчас не приходит... А про то, что некто сидел ТОЛЬКО за некорректное высказывание, лучше всё-таки узнать из более достоверных источников, чем слова самого сидельца или его потомков. Почему словам осуждённого следует верить больше, чем материалам дела?
По неангажированным свидетельствам современных юристов, работавшим с делами 30-50-х, качество ведения дел и на стадии предварительного следствия, и на стадии судопроизводства было выше, чем сейчас, а то, что осуждённые стремятся преуменьшить свою вину, так что в этом нового?

Сообщение от Маратиус

Народу в СССР природные ресурсы никогда не принадлежали. Приведите, пожалуйста, хоть один наглядный пример этого. Каим образом народ распоряжался средствами, полученными от продажи нефти и газа в СССР? Все эти средства и тогда уходили за рубеж, в уплату импорта оборудования и машин, бытовых товаров, пшеницы и комбикормов. А народ получал много лет фиксированные суммы зарплат и пенсий. Было их постоянное повышение в СССР, как сейчас? Около 60% доходов от продажи нефти и газа сейчас поступает в госбюджет, из которого выплачиваются зарплаты и пенсии. Их постоянное повышение прямо зависит от роста мировых цен на энергосырье, если вы этого не заметили. А то, что владельцы частных нефтяных и газовых компаний распоряжаются своими доходами по своему усмотрению - это их право, данное им условиями рыночной экономики и свободой экономической деятельности. Где и в чем проявляется нарушение Конституции? Рост числа миллиардеров ей никак не противоречит. Каким образом народ в СССР владел землей и природными ресурсами? Сейчас примерно 60% доходов от продажи нефти и газа, как я уже писал, поступает в госбюджет в виде налогов и пошлин. Оставшиеся 40% идут в доход нефтяних и газовых компаний. Из этого дохода около 80% составляют издержки на добычу, остальное является чистой прибылью этих компаний. Бесплатно, знаете ли, добывать нефть из вечной мерзлоты при конском морозе никто не будет. Надо учитывать, что добыча энергоресурсов в России намного более затратная и почти полностью зависит от мировых цен на оборудование. Которое еще в СССР покупали за валюту за границей.

Сообщение от тин

Объясните мне пожалуйста, как по вашему, природные ресурсы должны принадлежать народу. Что для этого должно быть написано в конституции и в законах?

Сообщение от mark

Уважаемый Маратиус, у Вас упрощённое представление, куда тратились средства от добычи нефти (и не только эти). Можно, конечно, отслать Вас к открытой статистике, где расписываются расходы бюджета (очень любопытно сравнивать с нынешней российской). Но если на пальцах: главный вопрос приоритетов бюджета - сколько проесть, а сколько вложить в будущее. В 20-е, когда слово "разруха" не могло отразить того, что происходило в экономике, власти огромные деньги вложили в образование и науку, потому что знали, что разруха кончится, а неграмотный рабочий не сможет работать за станком, без инженеров ни один завод не будет работать, без агрономов не поднимешь сельское хозяйство. Построили Уралмаш, потому что знали, что следом появятся металлургические гиганты, для которых требуется оборудование. Не стали копировать мелкие металлургические заводы, а сразу построили за огромные деньги Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты. Продолжать можно бесконечно, я привёл эти примеры, чтобы показать, что в условиях рыночной экономики подобные решения НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПРИНЯТЫ. Бизнес ВСЕГДА следует за сложившимися условиями, ему нужны гарантии сбыта продукции, квалифицированные кадры, гарантии поставок сырья и т.д. Поэтому Уралмаш не появися бы НИКОГДА. "Демократическое" правительство ВСЕГДА озабочено удовлетворением заявок групп лоббистов и пусканием пыли в глаза электорату в большей степени, чем созданием этих самых условий для бизнеса. Поэтому вопрос ликвидации неграмотности решался бы неспешным порядком, университеты выпускали бы свои несколько тысяч специалистов в год (это ВСЕ высшие заведения России перед первой мировой войной), нефть в Сибири стали бы добывать лет на сорок попозже, зато автосалоны Форда и Мерседеса появились бы в Москве лет на пятьдесят пораньше. Хотя о чём это я? Думаю, план "Барбаросса" гитлеровцы бы выполнили досрочно.

Сообщение от Маратиус

Только для личного пользования и удовлетворения собственных жизненно необходимых нужд - бесплатно. Поэтому вы можете пойти в лес, отдыхать, собирать шишки, разводить костер, брать воду из колодца, купаться в реке или озере, рыбу ловить для своего стола, и т.д. Никто вас за это никто не имеет права штрафовать или требовать оплаты возмещения ущерба. Если, конечно, вы не делаете это на территории частного владения или не наности серьезный ущерб. А если уже для личного обогащения используете землю, воду и ее недра - будьте добры делиться прибылью. Именно это и написано в законах и Конституции. Которая, кстати, является всего лишь сборником деклараций и никаких исполнительных процедур не содержит.

Сообщение от дисс

Главная идея - это Абрамовичей на нары, а собственность - обратно народу!! Больше никаких идей не надо!! Нечего чего-то заумное придумывать!!