Валерий Витальевич

Но наше то правительство не вы, они в доле... Что одни, что другие, за деньги готовы продать не только вас, но и себя. Как такие женщины называются? - Правильно, проститутками. А как их назовем? Правильно...

Валерий Витальевич

Читая ваши посты создается мнение, что перед вами лежит несколько томов "сборник всех недостатков на земле русской". А в них и экономика, и туалеты во дворах... Только вот времена у вас все время путаются. Берите в примеры конкретный период. Не пойму я, Советской власти уж 20 лет нету, а запад почему то, ну ни как не хочет русских просто уважать. Значит причина не в названии власти? К стати в советское время русских уважали больше, чем сейчас. Может потому, что ни надоедали они местным жителям за бугром своими частыми посещениями, не крутили пальцы, и не стучали себе в грудь в пьяном угаре, доказывая местному, что он новый русский и ему все дозволено?...Может быть...

oredej

Но ведь вас не убедить? Беда в том, что если в науке, экономике мы отстали лет на сорок, то в области политического самосознания мы отстали на несколько поколений. Пока не придут молодые, которые будут знать, что только от них самих зависит то, как они будут жить дальше, ничего не изменится. Уровень самоуважения, культуры, у народа ниже плинтуса, над нами смеются даже кавказцы. Пьянство и мат, воровство и подхалимство вот что наверное в первую очередь бросается в глаза глядя на нас со стороны. И это не сегодня появилось. Вы будете возражать, но социализм воспитывал без инициативных людей, в отличие от капитализма, который заставлял человека самому всего добиваться. Это печально констатировать, но пока так. А вы опять предлагаете однопартийную систему, где человек вынужден жить как в стаде, без выбора и борьбы.

mark

Сделаю небольшое отступление. Я работаю в коллективе, где много молодых незамужних женщин, и у нас частенько случаются задушевные разговоры на интересующую их тему. И буквально всем объяснял одно и то же: твои неудачи в поисках жениха предопределены: тебе нравятся весёлые, энергичные, настойчивые, а эти качества редко сочетаются с надёжностью, ответственностью и душевной щедростью.
Это я к тому, что инициативность далеко не всегда сопутствует высоким интеллектуальным способностям и моральным качествам, а вот с агрессивностью и безнравственностью сочетается куда чаще.
Повторю известное выражение: помогать надо талантам, бездарность пробьётся сама. Проблемы социализма во многом вызваны тем, что талантам стали помогать меньше. Но сейчас не помогают вообще!

тин

Современная политическая система на Западе создавалась несколько иначе, чем в России. И как раз начало этому положило на Западе создание масонских лож. Если пропуском на карьерный вверх в СССР был партбилет, то на Западе членство в масонстве. Не случайно же известно, что почти все Западные политические лидеры как раз и являются членами масонских лож. Думаю, что если Ельцин не был бы масоном не быть ему президентом России или вообще лидером антикоммунистического движения. Если вспомнить историю, что можно заметить, что масонство создавалось как противовес римской католической церкви. То есть, масонство, по сути есть религиозная организация подобная другим религиозным организация, церквям. Другое дело, эта религиозная организация имеет закрытый характер и предназначена для политической элиты. А вот для обычных прихожан была создана специальная "открытая" религиозная организация, известная как протестантская церковь.
В современной России попытка создать политическую систему на основе масонства была неудачной. Поэтому политические партии создавали не с использованием масонства, а с использованием административного ресурса. То есть, сверху спускалась команда, а местные администрации создавали на местах отделения политических партий. Создание политических парий другими методами приводило лишь к созданию "диванных" партий. Но случайно же в нашей политической системе мелькают одни и те же лица.

stupid person

Советской власти уже 20 лет нет.....
"церк ушёл, а клоуны остались".

Качество жизни скорей зависит от культуры чем от политической системы. Такая у нас культура, мы не хотим своей головой думать, мы хотим чтоб кто то за нас думал.

В старом фильме Игрушка есть такой эпизод.
Президент вызывает своего подчиненного (министра) и говорит
-снимай штаны!
тот начинает снимать
президент останавливает его и говорит
-Вы что правда собирались снять штаны?
ответ
-Так вы же приказали
президент
-Я же глупость приказал. Так кто из нас глупец? я который глупость приказал, или вы который это глупость исполняет?

Валерий Витальевич

Вот и я про тоже, чуть бабло зашелестело в кармане и все, он думает о себе, что он пуп земли. И еще обидней что своих сопляков воспитывает в таком духе, что ему все позволено. А 20 лет, срок не малый. Хамства за это время добавилось, жуть. Борзеет сынок еще толком не оперившегося предпринимателя, обижает твоего ребенка, ты что своему скажешь. Его обижать нельзя, потому что у его папы я работаю. Нет, скажешь,-дай ему сдачи. Вот и все воспитание. Хамы в руководстве как страны, так и предприятий. Ихние детишки в разы наглее своих родителей, потому, что им все дозволено. Бедные приподователи в школах, они не вправе на этого обнаглевшего сопляка цикнуть, потому, что родители его по судам затаскают, а суды у нас тоже очень любят взятки...По ящику частенько такие разборки показывают, и почему то в качестве пострадавших все время детишки из обеспеченных семей.Из простой семьи он и родителям жаловаться не станет, потому, что батя ему еще за плохое поведение в школе, ремня всыпет. А у кого власть и соответственно бабло, те его еще и с учительницы срубить желают...И получается поведение подростка из обеспеченной семьи, равносильно поведению беспризорника. Хотя у беспризорника еще немножко стыда есть, у этих же и понятия, что такое стыд нету. А все это я к чему? К тому, что вот из этих выросших негодяев придется "выбирать" себе и президента, и депутатов и т.д. Кто воспитан, то это в основном средний класс, а у них путь заказан в руководство за неименеем должного колличества бабла, да они туда и не стремятся. В руководство стремятся те, кто не работая, желают жить лучше всех.Возьми любого алигарха, по трупам шагают, что бы свое состояние увеличить. Для чего спрашивается? Во первых ты рискуешь, что тебе, такой же хапуга, как ты сам, с помощью киллера сделает дырку в башке. Во вторых ты прячешься от простых людей за заборами с видеокамерами, за тонированными в два пальца толщиной окнами автомобиля...да просто по улице пройтись не можешь...Жилье есть, автомобиль есть, побрякушками с алмазами жену вырядил. Чего тебе еще в жопу надо? Мало...А в результате, чем ты отличаешься от заключенного, что один от общего мира изолирован, что другой. Что один под охраной, что другой. Правда разница в качестве принимаемой пищи. Отсюда вывод. Если придет к руководству нормальная власть, то всех этих хапуг в тюрьмы сажать не стоит, они к этому привыкшие. Восстанавливать то, что они разрушили - они не способны. Не под работу ихние грабли заточены.Остается только ВЫСШАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ.

oredej

У нас в России всегда так, начинают с политики (напомню, речь шла о многопартийности при социализме), а заканчивается всегда женщинами.

Makedonsky1977

Не превращайте небольшое отступление mark в отступление от обсуждаемой темы

oredej

Я вас тин не понимаю. Во-первых, что все лидеры являются членами масонских лож известно вам, а не мне. Во-вторых даже если все те, кто находятся наверху члены масонских лож, то они все-таки не члены клуба волшебников, они не могут сделать невозможного. Да, капитал будет пытаться купить нужных ему людей, но всех им все равно не купить. Возможно, Зюганов и член масонской ложи, но верится это с трудом. Мне кажется, все-таки надо к вопросам проще и искать конкретные "за" и конкретные "против". И не надо никаких изысков в виде мифических лож.