Petrovich

Единоросс , мэр Копейска , Вячеслав Викторович Истомин , молодец . И в Копейске без КПРФ обошлись . Да шо ж это такое ?

А.Лексей
Будете за члена Единой России голосовать ?

А что является более высоким уровнем ? Общественный транспорт в известные времена , в который без матов и работой локтями не влезешь ?

А содержание нерентабельных маршрутов = дотирование за счёт ... Экономические законы обмануть не удасться .

Может по Англии и Франции цифры какие-нибудь приведёте с источником , чтобы не выглядеть трепачом.

Все халявчики . Все желают получить что-нибудь задарма . И Вы в том числе . И я . Особенно Gena .

И рогов у бурёнок там втрое больше . Если уж брехать , так брехать красиво .

А.Лексей
Среднегодовой уровень осадков в провинции Саскачеван 300-450 мм в год .
В Краснодарском крае - 500-600 мм в год .

Цитата:

Леонид Ильич-ТМ, Вам ещё не надоело собственное патологическое враньё ?

Где Вы своего оппонента уличили во лжи ? Пока что видно , как Вы сами соврали .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Gena

Петрович! В отличие от Вас, я на свою "халяву" почти 50 лет отработал.

Леонид Ильич™

Не верится. Данные Росстата о потреблении продуктов питания такие:

• Хлебные продукты: 1980 - 112 кг, 1990 - 97 кг, 2000 - 109 кг, 2010 - 101 кг
• Картофель: 1980 - 117 кг, 1990 - 94 кг, 2000 - 93 кг, 2010 - 66 кг
• Овощи и бахчевые: 1980 - 92 кг, 1990 - 85 кг, 2000 - 82 кг, 2010 - 96 кг
• Фрукты и ягоды: 1980 - 35 кг, 1990 - 37 кг, 2000 - 27 кг, 2010 - 70 кг
• Мясо и мясо-продукты: 1980 - 70 кг, 1990 - 70 кг, 2000 - 50 кг, 2010 - 79 кг
• Молоко и молочные продукты: 1980 - 390 кг, 1990 - 378 кг, 2000 - 199 кг, 2010 - 262 кг
• Яйца: 1980 - 286 шт, 1990 - 231 шт, 2000 - 202 шт, 2010 - 221 шт
• Рыба и рыбо-продукты: 1980 - 17 кг, 1990 - 15 кг, 2000 - 14 кг, 2010 - 21 кг
• Сахар и кондитерские изделия: 1980 - 35 кг, 1990 - 32 кг, 2000 - 30 кг, 2010 - 33 кг

Снижение потребления молочных продуктов по сравнению со партноменклатурными временами - это не "провал", а изменение спроса. На прилавках магазинов появились десятки видов соков, нектаров, пива, лимонадов, чаёв, кофе, и они пользуются большим спросом у населения - а потому потребление молока и кефира неизбежно уменьшилось. Ежу понятно, что если я пью на завтрак стакан сока, значит я не пью на завтрак стакан молока или кефира!

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

mark

Более того, несмотря на то, что местный рис обходится Японии кратно дороже импортного, местное правительство не предлагает японским крестьянам его не выращивать, в соответствии с заповедями монетаристов, а напротив, дотирует. Почему, интересно? Может быть, ознакомить японцев с доводами Петровича и Леонида Ильича?

Отставной водолаз

Прочитав эти данные остается только радостно взвизгнуть! Однако сделать это не дают те до 30 процентов призывников каждого нынешнего набора, которые страдают дефицитом веса! Но их хоть в армии откормят! А что говорить о тех, до 40%, которые вообще выбраковываются на медицинских комиссиях и в армии не служат!?
В демократической России дистрофия стала обыденным явлением! На нее уже не обращают внимания!

дисс

В 80-ые годы составляли 25-70% и это непреложный факт. Для Вас это небольшая часть, а для специалистов - большая!!


В переводе producer support estimate означает оценка поддержки производителя - в данном случае сельского. Соответственно, что в лоб, что по лбу!! И не врите, что если построили дорогу, то стоимость этой дороги полностью относят на поддержку сельского производителя. С другой стороны, что это - как не поддержка фермера, если она проложена так, что помогает вывозу продукции?? Без хорошей дороги прибыль его будет ниже. Без дотируемой мелиорации прибыли может вообще не стать и т.п.

В нашей стране поступают наоборот. Например, в Китай сионодерьмократы продавали минеральные удобрения дешевле, чем своим сельчанам!!
Масонотроцкисты = сионофашисты

Бу-га-га!!
Это Ирак голодранец, имея 20-40 миллиардов тонн нефти с себестоимостью добычи 3-4 доллара за баррель?? Или Ливия, имеющая одни из самых богатых месторождений нефти в Африке??

И вообще - держать других на долговом крючке - это правило сионофашистов. И они не брезгуют давать в долг под большие проценты даже заведомо зная, что многие коренные россияне не смогут вернуть долг. Энамо для чего - долговой капкан позволяет манипулировать людскими массами как заблагорассудится.
Ну и соответственно - то. что возможно сионофашистам, запрещено для СССР?? Двойные стандарты???Между тем СССР часто бескорыстно помогал другим народам - в этом его величие.

Насчет Кубы. США бухнули огромные деньги на возрождение и поддержку экономики Японии после войны. И взамен этого имеет непотопляемый авианосец для контроля Азиатско-Тихоокеанского региона. Вложения СССР в Кубу позволили Сов. Союзу держать под контролем территорию США, повысить безопасность советского народа. Но подлость путиноидов с закрытием Камрани и станции слежения на Кубе в Лурдасе привела к ослеплению станций наблюдения России.
Да здравствует Фидель!! Жаль, что нет для него вечной жизни!! Шакалам не понять светлых чувств!!

Единственно, чего не приемлю - траты на негров Африки. Но и тут можно было вернуть средства за счет природных ископаемых - бокситов, хрома и пр. - то, чего нет в России или же нет разработанных месторождений.

Тратят не на 5%, а заведомо больше. Тут и грабеж России и других стран СНГ и прочее..

Бла-бла!!
СССР жил по средствам и в разы никогда не тратил больше, чем зарабатывал.


Не надо врать, Леник!!
Если бы у нас в СССР старые трактора работали по 40 лет, а в США обновлялись каждые 5 лет, то сионофашисты захлебывались бы от возмущения, что совки не в состоянии были обновлять тракторный парк столь быстро, как в США. Но если картина наоборот, то и тут нашли к чему придраться. Просто мощь нашей промышленности была такой, что позволяла настолько быстро обновлять тракторный парк.

И у нас работают. Трактора и грузовые машины работают в более тяжелых условиях, поэтому логичней чаще менять их, чем легковушки!!

Так и есть - они дотируют не сельское хозяйство, а карманы и яхты Абрамовичей!!

Бу-га-га!!
Ну и пример привели!!

Конечный результат в сильной степени не в пользу сионодерьмократов:
В 1990 году по РСФСР произвели 10,1 млн тонн натурального мяса:, в лучший из годов всевластья сионодерьмократии 6,7 млн т. суррогата мяса Вот и все "достижения"!!!
Я бы еще, может, и промолчал, если бы качество этих курочек было на должном уровне. А то везде бройлеры, которых раза в 1,5-2 накачали водой с полифосфатами и еще применили кучу кормовых вредных добавок (про это сообщили наши местные доктора ветеринарных наук), получаемых с Запада. Эти добавки способствуют быстрому росту куриц и скота, большим привесам, но сильно вредят здоровью людей!! Знакомая, работающая на отращивании хрюшек, сообщила, что мясо отправляют на мясокмбинат на производство колбас в соседнем районе, но сами не рискуют брать - мясо размазывается как каша - даже волокон не видно!! Причем односелььчане, которые взяли поросят с этих свинок, ужаснулись - на обычных кормах они практически не растут и перестали их брать.

http://video.mail.ru/mail/gric1977/_myvideo/2100.html

Производство молока в среднем ежегодно за 1986-90 годы по 54,2 млн тонн ,
за 2010 год - 31,8 млн тонн
(снижение в 1,7 раза)

stupid person

Изменилось качество продуктов, в 80 годы продукты были настоящими, мясо так мясо, сейчас не поймёшь что, напичканы всякой гадостью, от такой еды как сейчас, даже тараканы подохли.

дисс

Привитый от заразы или вовсе не болеет или же чуть-чуть. Господство сионодерьмократии в нашей стране показало народу, что стоит за словами - через 500 дней после перехода от социализма к капитализму жить в рыночном раю на уровне передовых стран и прочие прелести. Народ уже понял - насколько коварными и подлыми могут быть сионофашисты. Вот это и есть прививка от повторения истории в будущем
Это можно было и не писать - и так отчетливо видно - все твои сообщения пронизаны безнадежным дилетантизмом

oredej

[QUOTE=mark;234099] Я не собирался защищать ВВП, поскольку совершенно не знаю возможности финансирования той или иной области, а ведь именно это и определяет успешность направления. Кстати, мне казалось, что бюджет принимает не ВВП, а Дума. Что касается образования, почти согласен с вами. Только было бы странно, если бы при общем плачевном положении образование чем-то выделялось от, предположим, медицины. Со школьным образованием все обстоит не так уж плохо, появилось масса хороших специализированных школ. У меня сын пять лет назад заканчивал школу, и я знаком с ситуацией. По поводу ЕГЭ спорить не буду, это компетенция специалистов, да и на само образование, ЕГЭ мало влияет, это только способ его контроля, главное это учителя. А вот с вузовским образованием действительно беда. У меня жена преподает в достаточно хорошем вузе, и я немного в курсе институтских дел. Старые кадры потихоньку вымирают, а смена им приходит очень слабая. Преподавателям приходится искать дополнительные заработки, что не лучшим образом влияет на качество преподавания. И потом, куда эти специалисты пойдут работать? Количество мест работы по специальности резко сократилось и это уже не вина вузов, а отражение ситуации в стране. Должен ли ВВП отвечать за Фурсенко? В какой-то мере, да, но было бы нелепо, если бы он принимал за него решения. Так что вину на ВВП за снижение уровня образования я бы не стал перекладывать.

Цитата:

2. В промышленности России-98 ситуация была близка к экономическому краху, частично спас её дефолт: в условиях резко подешевевшей национальной валюты лёгшие на бок предприятия привстали, шатёры слезли с рельсов Транссиба и полезли в шахты, металлурги, бумажники, да и другие наконец-то увидели что такое зарплата... Но до полного восстановления промышленности ещё было, как до Китая ползком. Что изменилось за прошедшие годы? Объёмы производства несколько выросли, стали, наконец-то, появляться новые предприятия, но только мелкие и средние. Тенденция выдавливания России с самых высокотехнологичных (и, соответственно, высокодоходных) рынков продолжается, в первую очередь из-за того, что не используются достижения науки: советский задел заканчивается, да и устаревает, а западные технологии поступают не самые-самые. Были попытки поддержать автопром путём введения заградительных пошлин на иномарки и предоставления льготных кредитов, нельзя сказать, что это сильно помогло, но хоть что-то. Созданы госкорпорации - Ростехнологии, Объединённая авиастроительная... Результаты, скажем так, ожидались более весомые. Здесь, пожалуй, к общей оценке деятельности ВВП мы вряд ли придём, поскольку интересы государства хотя бы как-то продекларированы. Но подчеркну: Россия по сравнению даже с 90-ми стала куда более зависима от внешних рынков, потеряла способность производить самостоятельно огромную номенклатуру продукции. Дошло до того, что силовые ведомства приступили к закупкам иностранного вооружения.

И вы считаете, что в этом виноват ВВП? Я думаю, его вина только в том, что его Запад боится и поэтому не хочет продавать нам высокотехнологичные производства. А как бы вы поступили? Надо поднять промышленность и на достаточно высокий уровень, что бы хотя бы не очень отставать. Вы знаете, как это сделать без западной помощи? Восстанавливать морально устаревшее советское производство?

Цитата:

3. В области региональной политики из достижений - прекращение открытой войны на Кавказе и отмена выборов губернаторов. Но главная мина под территориальную целостность России заложена в свободном движении капиталов. Капитал течёт туда, где проще заработать, а Москва здесь - вне конкуренции. Почти все новые предприятия строятся именно в Московской области, в Москве сосредоточены большинство из финансовых учреждений, здесь растёт население, сюда едут на учёбу лучшие ученики провинциальных школ. Дальний Восток быстро пустеет, а на Кавказе зреет недовольство безработицей, которое власти пытаются погасить дотациями. Межрегиональные экономические связи подрываются высокой стоимостью и медлительностью ж/д перевозок, как, впрочем, и других видов транспорта, в результате основным видом транспорта для российских просторов становится автомобильный - объективно самый дорогой. Видит ВВП всё это? Безусловно! Что реально сделано?

Еще раз подчеркиваю, что я не экономист и мне совсем непонятно ваше высказывание о главной мине. Капитал должен течь туда, где можно получить большую прибыль. Если в Москве заработные платы на уровне 50т.рублей, а в Луге на уровне 15т., то мне казалось построить завод в Луге выгоднее, чем в Москве. И специалисты там приблизительно такие же. Почему заводы из Америки и Европы перекочевали в Азию? Там дешевая рабочая сила. Так же приблизительно должно быть и у нас. Наверное просто вообще мало строится заводов, а строятся склады, офисы, и квартиры, а они конечно должны быть там, где деньги.

Цитата:

Я привёл примеры только в трёх областях, возможно, не самых показательных, но если Вы продолжите логическую цепочку, то напрашивается мысль: либо лидеру страны не хватает ума, либо умения, либо... он заинтересован в чём-то ином, нежели развитие страны. У Вас есть иные объяснения?

Как видите, у меня, наверное, тоже не хватает ума, как восстановить народное хозяйство и я, наверное, тоже продавал бы углеводороды, приучал бы Запад к выгодности строить что-то в России и привлекал бы специалистов посредством различных проектов типа Сколково. Правда, я бы поменял систему и сделал бы еще много чего и в первую очередь постарался бы побороть коррупцию. Но я не верю в волшебные способы быстрого преобразования России. Разрушать быстро, а строить долго. И здесь я даже соглашусь с лидерами по репутации на этом форуме, которые с большим смаком и умением придумывают грязные названия либералам, которые подтолкнули страну на такую аферу, как перестройка.

Gena

Если Вы следите за Партийной жизнью ЕР, то должны были слышать заявление Путина на одной из тусовок ЕР: "Мы отвечаем за всё!". Вот только когда в реале начинается разговор об ответственности сразу раздаётся блеяние о "тяжком" наследстве, доставшемся от СССР.