Сообщение от SBK

ак-то в анчале перестройки мне пришлось разговаривать с одним рабочим, возмущённым тем, что другие рабочие взяли в кооператив тарный склад на заводе и начали получать вдвое больше него. Я ему говорю: что вам мешает взять в кооперативную собственность что-то ещё и тоже получать хорошие деньги. Ведь они не просто так получают. Они зарабатывают. Занете что он ответил? Не хочу. Так чему завидовать?
Точно так же было и со мной. Послали от отдела и завода в целом 70 косарей в колхозы - обочины обкашивать. Знаете, была такая директива. Собралось нас несколько человек и решили, что вместо того, чтобы в домино просиживать, да водку пить, предложим председателю свою помощь. Предложили. Он дал нам работу, от которой все отказывались. Мы сделали. Ещё и ещё и ещё. За месяц мы коровник очистили, пилораму восстановили и полностью обновили, шифером коровник покрыли, заборы сделали, на жнивах ремонтом занимались и при этом накашивали столько же, сколько и остальные.

И что? Зависть пошла: это вы заработаете. Говорим: становись рядом. Председателю ещё пару таких бригад нужно. - Нет, я лучше буду как все водку пить.
На следующий год нас вместе уже не послали, а сделали так, чтобы поехали порознь.
Вот она реальность.
А Вы говорите, почему да почему? Всё просто. Есть люди и они все разные. Чтобы все были счастливы, равнять бесполезно, как и диктатуры вводить тоже. А социализм потому заглох, потому что социализмом не был. Видимость одна. Понятно, не нравится. Но это реальность, которую нужно воспринимать без обид на меня...

Сообщение от DONK

Логика интересная, но тупиковая. "Я богат потому, что много работаю, значит если ты будешь много работать как я то тоже будешь богатым и наконец, если мы все будем работать много как я то все будем богатыми. Увы при капитализме такого ни когда не будет, это системная основа капитализма, для того чтобы кто то был безумно богат он может совсем не работать, но другие должны работать на него чтобы создавать его богатство и чем они бедней тем он богаче. Общественный труд и частнособственническое присвоение - вот основа капитализма во всём. Прибыль любой ценой.

Сообщение от SBK

Стоп, я нигде не говорил о капитализме, как перспективе. Я говорил о психологии общества, которую нельзя подвести под нечто идеальное, а значит и строить, исходя из идеального, - только попадать в ситуацию Ленина, сменившего свой идеализм на реальность при приходе к власти. Всё идеальное будет сыпаться, поскольку люди хотят быть разными и хотят иметь преимущества друг над другом. Это люди, а не бумажные солдатики.

Сообщение от DONK

Преимущества которые хотят иметь люди на другими людьми можно выразить по разному. Хвастовство своим богатством это как то по обезьяньи у кого длинней. Другое дело превзойти в мастерстве, интеллекте и т.д. - это уже человек. Но человек не измеряет своё мастерство в количестве бананов - он хочет быть значимым. При капитализме эта значимость выражается в бананах и получает человек свои бананы либо от ребят которые на нём много бананов поимели (буржуазия жулики) или от тех кого он сам обжулил. Остальное меценатство и благотворительность. При социализме человеку создаётся необходимый базис для роста, а значимость определяется уважением и почитанием людей. А вообще Долгова права, вы напрасно не почитали ранее написанное. Там уже неоднократно об этом упоминалось.

Например такая трактовка http://www.kprf.org/showpost-p_19745...count_550.html Вполне понятная.

Сообщение от Адмирал

Главная причина поражения социализма в нашей стране - предательство национальной элиты. Коррупция поразила и разъела наше государство изнутри, превратив его из чётко отлаженного механизма в бюрократического монстра. Реализовать на практике большинство идей социализма вполне реально.

Сообщение от Адмирал

Всё это не проблема - способов борьбы с инфлянцией есть великое множество. К тому же не все промышленные предприятия должны находиться в государственной собственности. Для построения в Росссии современного социализма нужно воплощать в жизнь идеи НЭПа.