Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.06.2011, 15:31   #471
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Вопрос:
Цитата:
Не считаете ли вы что то, что не нравится врагу России то хорошо для нас?
Ответ:
Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Не считаю.
А вот это очень показательно. Витёк. Именно это и есть основная нить политики капиталистов - демократов. Вы считаете, что для вас лучше делать то, что хорошо для врагов России, так как жить здесь вы не собираетесь, да и уже не живёте. Даже если бы и захотели чего хорошего сделать так и не смогли бы. На ошейнике вы и даже на удавке у запада сидите.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 15:44   #472
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
Вопрос:
Ответ:

А вот это очень показательно. Витёк. Именно это и есть основная нить политики капиталистов - демократов. Вы считаете, что для вас лучше делать то, что хорошо для врагов России, так как жить здесь вы не собираетесь, да и уже не живёте. Даже если бы и захотели чего хорошего сделать так и не смогли бы. На ошейнике вы и даже на удавке у запада сидите.
Он просто на "жёстком" ошейнике сидит. И привычно лает . Такие люди больны, но не хотят излечиваться...
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 16:17   #473
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Не лгите. "Охота на ведьм" состояла в том, что людей с коммунистическими убеждениями лишали должностей в госорганах и СМИ. Никаких посадок в тюрьмы не было, и не могло быть. В США свобода слова гарантирована конституцией, и это не пустые слова.
Уже в 1798 году конгрессом США был принят закон о подрывной деятельности (Sedition act of 1798), запрещающий «писать, печатать, говорить или публиковать…любое ложное, скандальное или злобное» сочинение о правительстве, президенте и конгрессе США (но не о вице-президенте) с наказанием за нарушение до 2 лет тюрьмы. Закон перестал действовать 3 марта 1801 года, когда к власти пришел Томас Джефферсон, бывший до этого вице-президентом США.[1]

Законом о шпионаже 1917 года устанавливалось наказание до 20 лет тюрьмы за «распространение ложной информации о вооружённых силах США с целью помешать их операциям, вызвать бунт или помешать набору в армию». По этому закону на 10 лет заключения был осужден социалист Юджин Дебс. Вскоре его действие было расширено актом о подрывной деятельности 1918 года, запрещающий «произносить, печатать, писать или публиковать любые нелояльные, непристойные, оскорбительные или грубые сочинения» о конституции, правительстве и вооружённых силах США. За принятием этих законов последовали Рейды Палмера против диссидентов.

В 1940 году был принят Акт Смита, определяющий как преступника любого, кто: сознательно или умышленно защищает, подстрекает, консультирует или преподает об обязанности, необходимости, желательности или правильности свержения правительства Соединенных Штатов или правительств каких-либо штатов, территорий, округов и владений вооруженным путем или с помощью насилия, или организации какого-либо объединения, которое обучает, консультирует или подстрекает к свержению, или всякого, кто стал членом или связан с какими-либо подобными объединениями»[2].
В США судья может запретить разглашать определённую информацию (т. н. Gag order), если сочтет, что это может помешать осуществлению правосудия.

Рейды названы по имени Александра Митчелла Палмера, Генерального прокурора США при президенте Вудро Вильсоне. Палмер, который сам дважды становился мишенью атак бомбистов-анархистов, использовал сформировавшиеся в обществе опасения по поводу возможных насильственных политических движений.

Преследование левых политических группировок началось ещё во время Первой мировой войны, но усилилось после её окончания, когда на сцену вышел Луиджи Галлеани и Америку потрясла серия взрывов, организованных анархистами. Свою роль сыграла и реакция на Октябрьскую революцию в России. В 1919 году Палата представителей Конгресса США лишила мандата социалиста Виктора Бергера, представлявшего штат Висконсин, в вину которому были поставлены приверженность социалистическим взглядам, немецкое происхождение и антивоенные настроения.

2 июня 1919 года произошла серия взрывов в восьми городах США, включая Вашингтон, где одной бомбой был поврежден дом Палмера, а другая взорвалась недалеко от места, где в тот момент находился Франклин Рузвельт. На месте взрывов были найдены послания террористов, что позволило американским сми обвинить в организации таррактов людей с левыми взглядами.

Пресса и общественное мнение потребовали от федеральных властей применить жесткие меры для того, чтобы предотвратить дальнейшее насилие.

Используя поддержку Конгресса и общественного мнения, Палмер начал наступление на инакомыслящих и радикальные профсоюзы. Палмер и его 24-летний помощник Эдгар Гувер организовали серию рейдов против известных радикалов и левых, используя Закон о шпионаже 1917 и Закон о подстрекательстве к мятежу 1918. Виктор Бергер был приговорен к 20 годам тюремного заключения за подстрекательство к мятежу (Верховный Суд США позднее снял эти обвинения). Радикальный анархист Луиджи Галлеани и восемь его сподвижников были депортированы в июне 1919, через три недели после серии взрывов, несмотря на то, что у властей не имелось серьёзных улик против Галлеани, хотя он и был знаком с одним из анархистов, погибших при взрыве, а также был автором самоучителя по сборке самодельных взрывных устройств. "Свобода слова" в действии.

Эдгар Гувер создал в составе Следственного бюро Министерства юстиции новое подразделение — Отдел общей разведки (англ. General Intelligence Division). К октябрю 1919 года отдел Гувера собрал досье почти на 150 тыс. человек. Используя эти данные, 7 ноября 1919 года Палмер провёл серию внезапных нападений на офисы профсоюзов и коммунистических и социалистических организаций, на проведение которых не было получено ордеров на обыски и аресты. В ходе этих акций особое внимание уделялось лицам с иностранным происхождением, по которым была информация об их сочувствии революционным или анархистским настроениями.

В декабре 1919 агенты Палмера арестовали 249 человек, включая известных радикальных активистов Эмму Голдман и Александра Беркмана, посадили их на пароход и отправили в Советскую Россию (пароход «Бьюфорд» пресса окрестила «советским ковчегом»). В январе 1920 было арестовано почти 6 тыс. человек, в основном члена союза «Индустриальные рабочие мира». В ходе другого рейда только за одну ночь было арестовано более 4 тыс. человек. Все иностранцы из числа задержанных были депортированы в соответствии с Законом об анархизме. Всего, к январю 1920 Палмером и Гувером были организованы крупнейшие массовые аресты в истории США, жертвами которых стали не меньше 10 тыс. человек.

Однако, общественное мнение одобряло эти действия Палмера, поскольку было слишком запугано угрозой коммунизма.

В 1920 Палмер предсказал, что 1 мая в стране начнётся коммунистическая революция, но ошибся. Однако, 16 сентября того же года серия взрывов потрясла Уолл-стрит (Бомбардировка Уолл-стрит), убила 33 и ранила более 400 человек. Виновные в этом преступлении найдены не были, хотя его и пытались связать с анархистами вообще и депортированным ранее Луиджи Галлеани в частности. На волне популярности Палмер принял участие в президентских выборах, однако конвентом Демократической партии не был утвержден в качестве официального кандидата и подал в отставку. С его уходом «рейды Палмера» прекратились.

В период с 1941 по начало 1950-х годов под действие Акта попали сотни коммунистов. Первый процесс, проходивший в 1941 году, затронул троцкистов из Социалистической рабочей партии. Второй, 1944 года, был направлен против фашистов. Начиная с 1949 года, преследованиям подвергались лидеры и рядовые члены Коммунистической партии США.
[править]
Процесс о подстрекательстве к мятежу в Миннеаполисе (1941 год)

Первый процесс по «Акту Смита» состоялся в 1941 году, и был связан с деятельностью в Миннеаполисе лидеров Социалистической рабочей партии (СРП), включая Джеймса П. Кэннона, Карла Скоглунда, Фаррела Доббса, Грэйса Карлсона, Гарри де Боэра, Макса Гельдмана, Альберта Голдмана (который участвовал в качестве защитника обвиняемых на нескольких процессах) и других ключевых фигур. Все они были активистами, связанными с профсоюзом водителей грузовиков в Миннеаполисе, в котором СРП имела большое влияние, начиная с минеаполисской забастовки водителей грузовиков 1934 года, а также в течение Второй мировой войны. Американская компартия, которая во время подписания пакта Молотова—Риббентропа была достаточно сильна и выступала против участия США в войне стала защищать антизабастовочную политику правительства после нападения Германии на СССР. Члены СРП редактировали еженедельную газету минеаполисских водителей грузовиков «Northwest Organizer». Их деятельность вызывала все большее раздражение у лидера Международного профсоюза водителей грузовиков Даниэля Тобина.

21 июня 1941 года офисы СРП в Миннеаполисе и Сэнт-Поле подверглись обыску агентами ФБР, захватившими большое количество литературы и агитматериалов. Несколько недель спустя 22 членам СРП и профсоюзным активистам было предъявлено обвинение в связи с нарушением «Акта о подстрекательстве к мятежу» (1861 года) и «Акта Смита». Подсудимым было предъявлено два обвинения: организация заговора с целью свержения правительства насильственным путем и «подстрекательство к неповиновению в вооруженных силах и пропаганда насильственного свержения американского правительства»[2].

Процесс начался в Федеральном окружном суде Миннеаполиса 27 октября 1941 года, основываясь, по большей части, на публичных заявлениях, сделанных СРП и ее лидерами, а также на «Коммунистическом манифесте» и работах Ленина и Троцкого. Обвинение в «подстрекательство к неповиновению в вооруженных силах» основывалось на словесных показаниях двух правительственных свидетелей и состояло в том, что один или двое подсудимых говорили им о «недовольстве» солдат питанием и условиями проживания.

Пятеро подсудимых были оправданы по обоим пунктам решением судьи из-за недостатка собранных к началу суда улик. После 56 часов обсуждения жюри присяжных признало всех 23 оставшихся обвиняемым невиновными по первому пункту обвинения, которое основывалось на федеральном акте 1861 года (заговор с целью свержения правительства вооруженным путем). Правительство попыталось использовать закон, который первоначально принимался против южных сецессионистов и определял как криминальную всякую революционную доктрину. Жюри признало 18 подсудимых виновными по второму пункту обвинения — «подстрекательство к неповиновению в вооруженных силах и в пропаганде насильственного свержения американского правительства».

8 декабря 1941 года приговор был объявлен 12 подсудимым, получившим 16 месяцев тюрьмы, а остальные одиннадцати получили по 12 месяцев. После ряда неудачных апелляций и отказа Верховного суда США пересматривать дело, с 31 декабря 1943 года заключенные начали отбывать свой срок. Последние из них вышли на свободу в феврале 1945 года. Свидетельские показания, данные Джеймсом П. Кэнноном на процессе, вышли в виде сборника «Социализм перед судом».

Коммунистическая партия США поддержала процесс и осуждение троцкистов по «Акту Смита», однако ее собственные лидеры и многие рядовые члены преследовались по Акту после завершения Второй мировой войны.
[править]
Процесс о «великом подстрекательстве к мятежу» (1944 год)

Так называемый процесс о «великом подстрекательстве к мятежу» («Great Sedition Trial») состоялся в Вашингтоне в 1944 году. По делу проходило 30 человек, обвиненных в нарушении «Акта Смита». Все они были предполагаемыми участниками международного тайного нацистского заговора.

Процесс начался 17 апреля 1944 года, после нескольких попыток федеральных властей составить крепкую обвинительную базу, достаточную для предъявления большому жюри. Однако обвинители не смогли доказать наличия у обвиняемых намерений к свержению правительства. Кроме того, зачитывание прокурором Отье Джоном Роджем всех показаний обвиняемых в течение нескольких месяцев все больше утомляло жюри. Судебное разбирательство было прекращено 29 ноября 1944 года через некоторое время после смерти судьи, бывшего конгрессмена Эдварда Клэйтона Эйхера.
[править]
Процессы над членами Коммунистической партии США (1948—1951 годы)

Более 140 лидеров КП США были привлечены к суду по обвинению в нарушении «Акта Смита». В 1948 году было арестовано несколько лидеров Компартии, включая ее председателя Уильяма Фостера и генерального секретаря Юджина Денниса. Обвинение, предъявленное им, состояло в том, что они «устроили заговор… как Коммунистическая партия с целью пропаганды и обучения принципам марксизма-ленинизма», а также «с целью публикации и распространения книг, статей, журналов и газет защищающих прицнипы марксизма-ленинизма». «Коммунистический манифест» Маркса и Энгельса, «Государство и революция» Ленина и «Основы ленинизма» Сталина были представлены в качестве улик их деятельности.

На процессе в Нью-Йорке в здании суда на Фоли-сквер на скамье подсудимых сидели 11 лидеров Компартии, включая Гила Грина, Юджина Денниса, Генри Уинстона, Джона Гейтса, Гэса Холла. Уильям Фостер по причине слабого здоровья не был привлечен к процессу. Процесс длился 9 месяцев. По его окончании 10 обвиняемых были приговорены к пяти годам тюремного заключения и штрафу в 10 000 долларов, 11-й обвиняемый, Роберт Томпсон, был приговорён к трём годам тюрьмы. В 1949 году, во время хода процесса, все защитники обвиняемых, включая будущего конгрессмена Джорджа Уильяма Крокетта, были приговорены к тюремному заключению за «неуважение к суду». Осуждённые коммунисты пытались опротестовать решение суда, однако Верховный суд США в 1951 году поддержал вердикт шестью голосами судей против двух при двух воздержавшихся.

В 1951 году были арестованы ещё 23 лидера американской компартии, включая Элизабет Гэрли Флинн, одну из основателей Американского союза защиты гражданских свобод. К 1957 году более 140 лидеров и рядовых членов Коммунистической партии попали под действие «Акта Смита».

В 1957 году после нескольких решений Верховного суда США преследования по «Акту Смита» прекратились. Наиболее важными были решения по делам «Йетс против Соединенных Штатов»[3] («Yates v. United States», 354 U.S. 298) и «Уоткинс против Соединенных Штатов»[4] (Watkins v. United States, 354 U.S. 178) 1957 года. Согласно решению Верховного суда по делу Йетса многочисленные вердикты членами Компартии, осужденным на процессе 1951 года, были признаны неконституционными. Это решение определяло различие между пропагандой с целью подстрекательства и обучением идеям, как абстрактным концепциям. В решении по делу Уоткинса говорилось, что подсудимые имели возможность использовать Первую поправку против «злоупотреблений в ходе судебного процесса».

Можно и вот здесь почитать о "свободе слова" в США
http://www.izvestia.ru/news/362849

А если вы думаете что в США не бывает репрессий то поищите данные по количеству убитых лидеров профсоюзных, коммунистических, антирасистских организаций. Методы разные - суть та же. Правящий класс защищает свою власть. В СССР правящим классом были трудящиеся, то есть подавляющее большинство.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2011, 21:26   #474
Миклуха
Местный
 
Аватар для Миклуха
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 1,329
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михайлов Владимир Посмотреть сообщение
Если меня на коммунистическом сайте даже в шутку назовут "господин", я подам в суд!
У нас в деревне была тётя Валя и я только недавно узнал, что в войну она вскрывала солдатские письма и таскала деньги и отсидела даже за это. А наши родители как-то на этом не зацикливались.
Мы слишком долго жуём недостатки СССР, а немец уже Урал перешёл! А нам телевидение скоро новый брёх кинет и мы будем снова жевать....
А за ГОСТподИнь?Интересный вы человек,и посты как с пера Платонова...На 1 мая с красным флагом туда-сюда ходили?
Миклуха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 10:59   #475
Геннадий
Местный
 
Аватар для Геннадий
 
Регистрация: 08.09.2007
Сообщений: 520
Репутация: 1312
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Например, Ленин писал: "Петр ускорял перенимание западничества варварской Русью, не останавливаясь перед варварскими средствами борьбы против варварства" (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 301).
Перефразирую Ленина, например: "Петр ускорял перенимание западничества отсталой, непросвещённой Русью, не останавливаясь перед безжалостными, беспощадными средствами борьбы против отсталости, непросвещённости" (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 301).
Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Но разве эта фраза означает что Ленин русофоб?
Конечно, нет!

“ВАРВАРСТВО” в словаре русских синонимов
невежественность, зверство, дикость, непросвещенность, вандализм, бескультурье, азиатчина, бесчеловечность, необразованность, неразвитость, жестокость, живодерство, отсталость, темнота, серость, изуверство, некультурность, дикарство, жлобство, беспощадность, грубость, безжалостность, тьма
http://www.classes.ru/all-russian/ru...term-10508.htm

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Геннадий Посмотреть сообщение
Было бы страшной катастрофой, если бы русское варварство подавило культуру и независимость древних государств Европы.
Здесь ничего русофобского нет.
Здесь ничего русофобского нет? И это о русском народе, который победил фашизм, принёс мир народам Европы и вывел СССР в число передовых стран.

Последний раз редактировалось Геннадий; 12.06.2011 в 11:34.
Геннадий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 11:19   #476
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

[SIZE="3"]
Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
[B]СЕГОДНЯ – ЭТО ЕЩЕ НЕ БЕДНОСТЬ

Вопрос поставлен так: «Если мы такие богатые, то почему мы такие бедные?» Надо сначала разобраться с самим вопросом, в нем много ловушек. Что такое «богатые» и что такое «бедные»? Без стандарта сравнения эти понятия не имеют смысла. Устраним главные зоны неопределенности.
Будем говорить лишь о материальном благосостоянии. Духовные богатство и бедность – особая материя. Оставим в стороне и такие неоценимые богатства, как наши родные природные условия – простор, реки и моря, золотую осень и снежную зиму, березовые рощи и сибирскую тайгу. Мы этого богатства не замечаем, но отнесем его ценность тоже к духовной сфере. Сравним очень узкую, даже убогую сферу жизни – сферу брюха (что мы едим и пьем) и ту техносферу, в которой обитаем, то есть богатство искусственного мира технических средств (жилище и одежда, транспорт и телевизор, и т п.).
Times New Roman]С кем же мы сравниваем себя? Не будем брать крайние проявления богатства и бедности. Крайности – важная, но особая тема, нам же лучше начинать с самых массивных социальных групп. Будем говорить о благосостоянии главного ядра нашего общества – тех 60% населения, которые не касаются жизни тонкого слоя «богатых», но и не впали в крайнюю бедность. Эти 60% – довольно однородная социальная общность, она и будет решать судьбу России, если сможет собраться вокруг общего проекта.

С кем мы сравниваем себя в географическом плане? Точно можно сказать, что с Западом. Даже с Японией нельзя сравнивать. Во время перестройки многие наши «бедные» интеллигенты там побывали. Японцы интересовались: «У вас есть квартира? Шестьдесят метров? О! О!» – возгласы восхищения. «У вас есть дача? Шесть соток? О‑о!» – возгласы недоверия. Вывод: «Вы очень, очень богатый человек!»
Перегну палку: в советское время по многим признакам мы жили гораздо богаче, чем люди из того же социального слоя на Западе. Я с конца 80‑х годов много там бывал, даже жил у приятелей, университетских профессоров, сравнивал их быт со своим. По многим признакам наш интеллигент жил богаче и вольготнее – не требовалось нам крохоборство. Мой друг в Испании покупал детям ломоть арбуза, продавец его обтягивал красивой пленкой, и он клал его в портфель. А я осенью подгонял к ларьку свои «Жигули» и набивал багажник арбузами. Один съедим – сын бежит вниз за другим. Там профессору и в голову не придет заниматься верховой ездой – это для другого мира, для узкого слоя «буржуазии». А я десять лет ездил верхом, почти бесплатно (местком платил). В Испании зимы холодные, но 60% жилья не имеет отопления, на стенах комнаты иней. Дискомфорт ужасный, особенно страдают старики. У нас же только при демократии города стали неважно отапливать – но до Запада нам еще далеко. В богатой Англии зимой при исправном отоплении замерзает насмерть довольно много стариков – нет денег (или жалеют) бросить в автомат, пускающий им порцию газа.

В общем, человек, имея какое‑то богатство, обычно его не замечает – он весь сосредоточен на том, чего у него нет, а у соседа есть. Когда жмет ботинок, не думаешь, как хорошо тебя греет пальто. Но здесь о восприятии говорить бесполезно, оно формируется культурой, особенно идеологическими средствами. В 1956 г. я поступил в МГУ и ходил, как и многие на курсе, в одежде, перешитой из военной формы. А мой научный руководитель, уже видный химик, ходил по факультету в сатиновых шароварах на резинке. Мы себя бедными не считали, сама эта мысль показалась бы глупой, когда у нас – белокаменный МГУ, набитый лучшим по тем временам оборудованием и прекрасными преподавателями.

Во время перестройки нас убедили средствами воздействия на массовое сознание, что мы живем бедно. Реально, против нас велась информационно‑психологическая война, результатом которой и стало поражение СССР и его ликвидация (сверхковарство состояло в том, что война велась изнутри, поэтому советский народ и оказался совершенно беззащитным перед мимикрией суперврагов - войну вела команда сионодерьмократов, пробравшаяся наверх во власть и властвующая до сих пор!!!!- дисс). Объективно благосостояние подавляющего большинства нашего населения до конца 80‑х годов росло, и довольно высокими темпами. Но с психологической атакой мы не справились – и получили то, что имеем сегодня. В частности, произошло резкое обеднение большинства населения, и бедность эта стабилизировалась. Замечу, что резкое обеднение людей в понятиях текущего благосостояния – именно частность, а не главное наше общее обеднение. Главная беда – быстрая деградация всей техносферы, в которой мы живем. Но этот процесс не замечается, пока не происходит катастрофа. Например, пока не рушится ветхий жилой дом, не разрывается изношенная магистральная труба теплоснабжения, не выходит из строя трансформаторная станция, оставляя без света город. Техносфера, оставленная с 1991 г. без капиталовложений и без капитального ремонта, деградирует неумолимо, как большая река медленно движется к водопаду. В какой‑то момент отказы и аварии техносферы РФ войдут в резонанс и приобретут лавинообразный характер. Вот тогда мы поймем, что значит настоящая бедность – даже в среде наших богатых. Ухудшаться нашему положению есть куда, и падать придется еще с очень большой высоты. Так что еще не фатальное внешнее обеднение может нам сослужить хорошую службу, если мы примем его как сигнал свыше и вникнем в суть всей накатывающей на нас угрозы.

И нынешняя внешняя бедность, и грядущая главная, вызваны не каким‑то стихийным бедствием или войной. Они – следствие фундаментально ошибочного выбора, сделанного в конце 80‑х годов. Выбор этот нам навязало заинтересованное меньшинство (оно считает, что выиграло), а большинство пассивно приняло. В координатах «богатство – бедность» сменился сам вектор нашего движения – рост благосостояния страны в целом и большинства граждан сменился его снижением. Это факт, тут спорить не о чем. Проблема – в чем был выбор в понятиях нашей темы.
Замечательно изложено Сергеем Кара Мурзой!!!
Так оно и есть!!! Переворот был организован сверху!!! Социализм демонтирован сверху- командой Андропова-Файнштейна!! Андропов сам не успел этого сделать, но насаженные при нем на верхотуру преемники из его команды - типа Горбатого, сумели организовать переворот. При Файнштейне были сменены 18 союзных министров, сотни тысяч работников МВД, десятки руководителей областей и краев!!! Этот переворот был осуществлен массовой сменой ключевых кадров (дело абсолютно не в каком-то перерождении их!!! Если таковое и было, то в незначительном количестве), а далее воздействовали именно идеологическими методами - промыванием мозгов советских людей. К тому же организовали большой дефицит и застой (правда, застой был с темпом развития выше, чем нынешняя динамика!!!).
http://www.kprf.org/showthread-t_10841-page_20.html пост 192

Последний раз редактировалось дисс; 12.06.2011 в 12:05.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 18:08   #477
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Товарищи пока мы тут разбираемся в причинах развала СССР, мы можем в очень ближайшем времени на своей шкуре ощутить причины развала России. Посмотрите это видео http://forum-msk.org/material/video/6512424.html
К сожалению вставить видео в пост не смог.
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 18:27   #478
Alexsandr1937
Пользователь
 
Регистрация: 09.05.2010
Адрес: Пенза
Сообщений: 38
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валентина7 Посмотреть сообщение
Социализм, строившийся в СССР, неизбежно заменился бандитским капитализмом потому, что построение его осуществлялось властью генеральнго секретаря ЦК КПСС, а не властью большинства членов партии. Построение социализма завершилось установлением бандитского капитализма потому, что высшая власть в партии была в руках генсека и потому, что силовые структуры и СМИ страны непосредственно исполняли указания генсека, обладающего неограниченной властью. Власть в СССР в руках монарха (генсека) неизбежно развалила социалим и установила бандитский капитализм. Попытки объяснить развал СССР происками международного капитализма - смехотворны.
Отсутствие в многомиллионной КПСС власти большинства членов партии, превращало , даже изначально хороших партийных руководителей, в людей эксплуататорского класса. КПСС превращалась в организацию обслуживающую личные интересы генсека. Сталинский, то есть монархоподобный метод руководства партией и страной превращал членов партии в угодников высших партийных руководителей, в карьеристов и антикоммунистов. Члены КПСС не пожелали устанавливать в партии высшую власть в руках большинства членов партии. Члены КПСС не сумели преодолеть в себе активность врожденного рефлеса стадности, то есть сремления создать вожака стада (генсека) и покорно исполнять его волю.
Для освобождения населения России от эксплуатации и паразитизма, необходимо создать партию коммунистическую. Коммунистическая партия может существовать только при установлении высшей власти в руках большинства членов партии. Высшая власть в руках большинства членов партии реализуется только тогда, когда в партии исполняются только решения, предварительно утвержденные большинством членов партии прямым тайным голосованием. В коммунистической партии недопустимо предоставлять высшую власть съезду, конференции и ЦК партии.
В коммунистической партии осуществляется коммунистический централизм в руководстве, а не демократический централизм, который был в КПСС и осуществляется в нынешней КПРФ. Комунистический централизм в руководстве обязывает руководящие органы партии организовывать работу её членов, только для исполнения тех решений, которые предварительно утверждены большинством членов партии.
Надо немедленно разрабатывать основные положения Программы и Устава коммунистической партии и создавать её.
Была технология переворота. Для того чтобы свалить советскую власть всевластия КПСС было мало надо было ввести пост президента, что бы сосредоточить власть в одних руках. И пост президента, выбираемый избранной советской властью, был недостаточен. Для того чтобы противопоставить разделение властей (а президентская власть именно разделение властей) нужно было избрать президента всем народом, как был избран Ельцин. Сейчас такая же схема предлагается Вами, Валентина 7, но чтобы свернуть окончательно коммунистическую линию, которая и так погрязла в ревизионизме и оппортунизме. Ревизионизм и оппортунизм КПСС (антисталинизм) был той почвой, на которой взрастили горе коммунистов, которые с коммунизмом имели общего только название. Поэтому думать надо, как восстанавливать партийные традиции заложенные Лениным и Сталиным (т.е. подлинно демократические традиции), а не продолжать добивать (идейно) уже разрушенный СССР, путём дезориентации КПРФ и других коммунистических партий. А несомненно, то что вы предлагаете, что бы простые члены выбирали непосредственно Генсека есть узурпация власти в КПРФ или другой партии где это осуществится. Как Горбачёв подмял всю власть в советах под себя, так и новый генеральный секретарь (или другая какая должность избранная всеми партийцами) подомнёт под себя всю власть внутри партии. И конечно ни Ленин, ни Сталин к МОНАРХИЧЕСКОЙ власти никакого отношения не имеют.
__________________
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!

Последний раз редактировалось Alexsandr1937; 13.06.2011 в 21:37. Причина: Исправление ошибок
Alexsandr1937 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 19:27   #479
Миклуха
Местный
 
Аватар для Миклуха
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 1,329
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DONK Посмотреть сообщение
А если вы думаете что в США не бывает репрессий то поищите данные по количеству убитых лидеров профсоюзных, коммунистических, антирасистских организаций. Методы разные - суть та же. Правящий класс защищает свою власть. В СССР правящим классом были трудящиеся, то есть подавляющее большинство.[/B]
Нужно помочь левым американским друзьям и всячески подстрекать и прызывать на их соцсетеях.А они пусть у нас поработают.Нужно договариваться с левыми всех стран,бить нужно координированно и глобально
Миклуха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.06.2011, 19:58   #480
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геннадий Посмотреть сообщение
Было бы страшной катастрофой, если бы русское варварство подавило культуру и независимость древних государств Европы....
Здесь ничего русофобского нет? И это о русском народе, который победил фашизм, принёс мир народам Европы и вывел СССР в число передовых стран.
Вообще-то это было написано в 1942 году, а тогда ничего из перечисленного Вами не наблюдалось.
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Всем! Ваша оценка 20 и 22 съездов в контексте поражения СССР как эталона для мира в холодной войне коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 13 29.08.2011 23:34
Распад СССР как одна из причин нынешнего кризиса ELEKTRO Новейшая история России 7 02.02.2010 11:10
Милиции Санкт-Петербурга запретили задерживать граждан без причин Admin Ленинградская область и Санкт-Петербург 1 27.08.2009 09:37
Дети поражения Red-Rus Угрозы России и братским народам 37 22.12.2006 07:38


Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG