dolgova

Зато весь мир мог сравнить русское "варварство" с немецкой древней европейской культурой.

DONK

Толи ещё будет:



В ближайшее время мы ещё и себя удивим.

Геннадий

Я говорю о русофобском высказывании Черчилля! Значит, по вашему мнению, до 1942г. включительно, сражаясь во время ВОВ за свободу и независимость СССР, русский народ был варваром?!

дисс

Не переубедить Кима (Л.И.). Это его главная линия - варварская страна Россия. Он на нем будет стоять до конца жизни своей!! А цивилизация там - на Ближнем Востоке!!

Кулагин Владимир

Цитата:

Сообщение от dolgova Зато весь мир мог сравнить русское варварство с немецкой древней европейской культурой.

....."Всё тайное станет явным"......
Всё лучшее в европейской культуре это украденное у славяно-русского духовного наследия, как и древняя архитектура воздвигнутая зодчими из Мастерской Рода.
Завладев богатством, предатели скрыли правду о своей предательской сущности долго и планомерно уничтожали всякие артефакты. Это делается и по ныне. И нынешняя русофобия, это продолжение этой подлой компании.
Европейский менталитет есть продукт Каиновой цивилизации, делающий упор на всём внешнем, имея внутри злое нутро.
Русской земле свойственно общественное бытие и высшее сознание.
Для утерявших высоту русского сознания и деградировавших в эголичностное мышление, всё русское будет нести как бы угрозу, а на самом деле благо, но оно будет казаться угрозой, ибо обличает подлое нутро, скрытое за лукавым законом внешней, опять же лукавой, культурностью*.

А на счёт древней европейской культуры, так на самом деле, это часть древне русской культуры. Западные князья не захотели жить по Русски и стали чуждаться Правды Земли своих предков и стали создавать свои, но уже ложные, искажённые мифы. И стали каверкать речь свою в соответствии со своим грехопадением в эго-личностное, низшее мышление. Об этом ясно написано в ведах. К сожалению зараза Каиновой цивилизации всегда увлекала и увлекает знать. И она с подачи запада, будучи в грехопадении, уничтожала древние русские книги. Вот уж верно сказано: "сребролюбие - корень всех зол".

"Мерзость для праведника путь беззаконного, и мерзость для нечестивого путь правды"

Белая расса (россия) уничтожает саму себя, превращаясь в животных.
Так что ваш хвалёный запад - это оплот лжи и зла относительно всего высшего, духовного. Взять суть западного христианства, их бог (понимание образа) - не Святой Дух, а упитанный, с лукавой житейской мудростью, князёк. Такова же и их дева Мария, лоснящаяся и несущая образ каиновой цивилизации.
А Русская земля не так, а она оплот правды. И в восточном христианстве в основе вероучения стоит "обожение" - обретение божеского естества. А Оно есть Святой Дух Небесной Правды и высшего пути духовного совершенства.
"Земля и все дела на ней сгорят". Итак не в делах зло, ибо именно "Мастерская Рода" подарила миру наследие зодчества и архитектуры - наследия Земли Русской; но зло в менталитете каиновой цивилизации - о её делах Бог говорит, что попалит.

И в ВОВ против СССР воевала на самом деле вся Европа, да и поставки из Англии и Америки были в первую очередь не помощью, а попыткой снизить темпы развития Советского производства. Советские войска несли подлинный Свет Европе, являя иную, высшую, духовную культуру.

Миклуха

От этой статьи больше вреда,чем пользы.Нужно отличать массовую искусственную культуру от истиной.И на западе были и есть духовные люди,которые создали отличный от русского особый мир,от которого русские переняли многое...Это статья для тупых скинхэдов.Точнее бонхедов

impuls

Маркс ,в своих измышлениях- теоретически обоснованных , описал историческое движение сообщества людей,смену социально экономических систем этого общества,движение денежного капитала в надстройке- капиталистическом способе производства,а также сознании людей опреляемом их бытием.
Он, не рассматривал низшую фазу коммунизма, с точки зрения невызревшего капиталистического способа производства-как Ленин. Он, описал теоретически, ход и движение историии человечества, в рамках этого способа производства.
И рассмотрел противоречия форм собственности на средства производства, в мировом маштабе.
Вы же, пытаетесь рассмотреть низшую фазу коммунизма- с точки зрения отдельно взятой страны,с ее границами,отказом от мировых научных достижений в разных областях этих наук, и с точки зрения не общественного способа производства,а совокупного государственого капитала(ГОСКАПИТАЛИЗМ)! При котором, капиталистический способ производства остается по прежнему,наемный труд не исключен и сохраненны товарно- денежные отношения!
Коммунистическая рабочая партия, всего лишь выступает, как авангард, организовывая самих рабочих, для захвата власти, чем приводя самих рабочих, к овладению средствами производства.Далее идет диктатура проллетариата,товарно-денежные отношения замещаются продуктообменом, и компартия самоликвидируется! Со всеми вытекающими отсюда последствиями....

Не заблужайтесь.
В таком случее ,между спорящими, всегда будут возникать противоречия!

oredej

Во-первых, в развитых странах, выборы это реальный механизм воздействия на власть, а во-вторых, какое имеет отношение к социализму ваша элитократия? Я уже говорил вам, власть(элита) выбирает за кого голосовать, объявляет планы, которые могут идти против интересов народа, распределяет результаты труда, а народ выполняет роль быдла. Это не социализм. Такую систему можно было как-то оправдать во время войны, но в мирный период она была непростительна. И это наглядно показала наша история, в которой "элита" сыграла разрушительную роль. Вы не признаете этого и пишете, что не было никакого поражения социализма, не было никаких ошибок и все будет хорошо.
Такие идеи вредят КПРФ, отталкивают от нее мыслящую часть трудящихся. И это тоже видно по результатам выборов в Думу, где количество депутатов от КПРФ уменьшается. Вероятно, в этом есть и ваша заслуга.

Alexsandr1937

Цитата:

Сообщение от Валентина7 Alexsandr1937 писал: " А несомненно, то что вы предлагаете, что бы простые члены выбирали непосредственно Генсека есть узурпация власти в КПРФ или другой партии где это осуществиться. Как Горбачёв подмял всю власть в советах под себя, так и новый генеральный секретарь (или другая какая должность избранная всеми партийцами) подомнёт под себя всю власть внутри партии."

Цитата:

Сообщение от Alexsandr1937 Была технология переворота. Для того чтобы свалить советскую власть всевластия КПСС было мало надо было ввести пост президента, что бы сосредоточить власть в одних руках. И пост президента, выбираемый избранной советской властью, был недостаточен. Для того чтобы противопоставить разделение властей (а президентская власть именно разделение властей) нужно было избрать президента всем народом, как был избран Ельцин. Сейчас такая же схема предлагается Вами, Валентина 7, но чтобы свернуть окончательно коммунистическую линию, которая и так погрязла в ревизионизме и оппортунизме. Ревизионизм и оппортунизм КПСС (антисталинизм) был той почвой, на которой взрастили горе коммунистов, которые с коммунизмом имели общего только название. Поэтому думать надо, как восстанавливать партийные традиции заложенные Лениным и Сталиным (т.е. подлинно демократические традиции), а не продолжать добивать (идейно) уже разрушенный СССР, путём дезориентации КПРФ и других коммунистических партий. А несомненно, то что вы предлагаете, что бы простые члены выбирали непосредственно Генсека есть узурпация власти в КПРФ или другой партии где это осуществится. Как Горбачёв подмял всю власть в советах под себя, так и новый генеральный секретарь (или другая какая должность избранная всеми партийцами) подомнёт под себя всю власть внутри партии. И конечно ни Ленин, ни Сталин к МОНАРХИЧЕСКОЙ власти никакого отношения не имеют.

А главная суть моего сообщения, что высшая власть была в руках большинства членов партии как раз во времена Ленина и Сталина! И не равняйте Горбачёва и Хрущёва с Брежневым со Сталиным и Лениным (последние два были коммунистами, а первые три социал-демократами).
И ещё - не надо зря писать про Ленина и Сталина. Кто Вы и кто они, так как за ними стоят ДЕЛА, а за вами только ложное мнение, что «Сталин правил как монарх» и голые рассуждения про бюрократизм.

__________________
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!

DONK

Друг вы наш сердшный. Как расшифровывается СССР? Союз - значит объединение. Советских - значит форма легитимации власти народные советы (демократичней не бывает). Социалистических - форма взаимоотношений производственных социалистическая. Республика форма осуществления власти.

Так вот форма производственных отношений всех устраивала. Народ за капитализм в 1991 не за что бы не проголосовал и даже в конце 90-х только заикнись. Вопрос о капитализме возник тогда когда он уже был де факто. Тогда уже народ так натерпелся что плевать хотел на всё только жить немного дайте. И даже тогда многие поддержали Путина потому что ждали что посадят не одного Хадарковского. Так что социализм себя очень даже оправдал, а вот законодательная система и система легитимации власти требовала внесения осторожных и корректных изменений. И уж самое главное требовала усиления идеологическая работа, которая сейчас и во многом сделана Кара-Мурзой например. Мы столкнулись с новым для нас врагом либерализмом внутри системы и не смогли выиграть эту войну тогда, хотя большинство антисоветских мифов сегодня многим кажутся даже смешными. Сегодня пропаганда которую так часто вспоминают либералы с усмешкой на удивление не вызывает улыбок у народа, потому что нужно было на своей шкуре попробывать что такое безработица и ещё хуже страх безработицы, унижение нации, бомжи и полное наплевательство государства на народ, что бы понять на сколько она была права, хотя и груба.

Элита же бывает разной. Воспитание и отбор элиты - это очень важный институт любой власти. Мы не выработали в СССР жёсткий метод решения этой задачи. Это тоже промах идеологической работы. Элита должна состоять из людей которые не рвутся во власть за хорошей жизнью, а наоборот готовы нести бремя власти во благо стране. Именно поэтому во власти жизнь не должна быть сахаром, она должна быть очень тяжёлой. Сталин мог себе позволить жить в относительном комфорте, но не имел ни чего своего. Это пример того как должна жить и вести себя элита. Прав он был или совершал ошибки - неважно. Он заслуживал уважения просто как человек элиты, посвятивший себя стране без остатка. Вот когда элитой вдруг стали называться люди живущие для себя - тогда элита и выродилась в это подобие которое нам всё путает в определениях. Элитой должно быть почётно но очень трудно - тогда это ЭЛИТА.

А пассаж о вреде КПРФ это вы для ЕдРосовских молодогвардейцев оставьте. Нужно отличать системный кризис от управленческого. Система выдержала. Управление подвело и этим воспользовались наши враги.