Владимир Александрович

III. ПРИЧИНЫ ГИБЕЛИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА.


Следует обратить внимание на факт, в России совершено две революции в одном и том же году. Учение марксизма не преподавало двух революций. Оно преподавало развитие революционного очага в мировую революцию. Именно в последнем и суть марксизма. Мировая революция, а не освобождение людей от гнета. Суть многими не понимаемая. Но, возможно, в конце концов, дойдет, да локотки кусать поздно уже будет.

В направлении мировой революции Февральская революция давала сбой, тлела. Вероятно, по этой причине Ленин и Троцкий были направлены из эмиграции в Россию. Необходимо было тем, кто действительно понимал суть и смысл марксизма и революций, разжечь российский пожар вплоть до мирового.

Не знаю, как мыслят другие, как хотят, так и мыслят, но с моей точки зрения, Ленин и Троцкий – соратники лишь с внешне. Внутренне каждый исходил из своих собственных замыслов и планов. Чужая душа – потемки. Никто не знает, что таит каждый другой. Вероятно, в планах Троцкого Великая Октябрьская социалистическая революция была развитием Февральской революции для перехода к мировой революции. В планах же Ленина, если исходить из его практических дел, был другой замысел, замысел противоречащий марксизму, замысел ухода от марксизма.

Если это так, то с ленинских позиций Великая Октябрьская социалистическая революция является контрреволюцией, полностью заглушающей Февральскую революцию и направленной на восстановление российского государства в виде СССР, по сути, на восстановление Российской империи, но на коммунистической основе, самой практикой не признающей марксизм. Тогда, логично, почему в Ленина стреляли марксисты рукой Каплан, а Троцкого не стреляли. Факты, они и есть факты. Домыслы мои не голословные.

Ленину удалось организовать строительство советского государства. И, здесь следует обратить внимание на НЭП.

Почему Новая Экономическая Политика, а не Марксистская Экономическая Политика?

Здесь явное отрицание Маркса. Маркс – экономист. Ленин тщеславен? Возможно. Кто это знает? Никто. Но даже в этом случае Ленина уже нельзя считать марксистом на сто процентов. Ведь, второй шаг от марксизма. Очевидно, что Ленин пошел своим путем, ленинским, но не марксистским. В какую сторону направлены первые шаги, в ту сторону и будет продолжено движение.

Как понимаю лично я, за других не отвечаю и не тяну за язык, у каждого своя голова на плечах, ленинская экономическая политика (ЛЭП или НЭП) в условиях СССР, когда деньги становились общей собственностью, и при обязательном условии технологического развития одновременно (ГОЭЛРО), вела бы к изумительным результатам общественно-экономического развития России. НЭП – это и иллюстрация того, что Ленин в отличие от Маркса не определял виды собственности на средства производства в качестве причин так называемой эксплуатации человека человеком, а точнее безвозмездной эксплуатации или просто паразитации человека на человеке. Вероятно, и скорее всего это именно так, те, кто занимался организацией марксизма, хорошо понимали замысел Ленина.

Маркс и Энгельс не являются самостоятельными личностями в организации марксизма. Любая организация требует вложения денег. Людям с деньгами такие организации, направленные против них, просто не нужны. А, у пролетариев типа Маркса и даже буржуя Энгельса денег на это дело просто не было. Они лишь проходные в пешки в большой игре, направленные на уничтожение королей и ферзей. Кто был, и является игроком?

Вот, вам и игрок, бабушка, Юрьев день. Сионские мудрецы или Сионы, в согласии с текстом названных протоколов. Как они сами себя называют, то никому неизвестно. Если внимательно читать текст этих протоколов, то это не евреи. Это иные люди. Даже, возможно, что таковых и нет в действительности. Но, даже, если их и нет, то их следует придумать, чтобы понять наш человеческий мир, показать его непротиворечивую картину. Но уже есть тексты протоколов, и придумывать ничего не надо.

Итак, Гений Ленина всей своей практикой, шаг за шагом, уходил от марксизма в сторону реального коммунизма, высокоразвитого технологически и совершенного общества совершенных людей на таком уровне развития в своем постоянном совершенстве, когда появляются все возможности для удовлетворения всех человеческих потребностей каждым человеком в этом обществе. Марксизм не преподавал такой ситуации, он требовал постоянной борьбы людей, внушая им мировую революцию, требовал ее, прикрывая свои планы и замыслы коммунизмом. Так и многие умные, авторитетные воры прикрывают себя дорогими костюмами и внешним благочестием, и они первыми кричат: держи вора. Вот, почему именно Новая экономическая политика от Ленина, а не марксистская экономическая политика от Маркса. Ленин понял действительную суть марксизма.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Потребитель

Очень правильный тезис.

Причем ротация должна происходить как бы сама собой, системно.
Сталинские чистки искусственно заставляли процесс двигаться, что, кстати, свидетельствует об отсутствии настоящих коммунистических отношений в обществе. Почистил систему - а она быстро забивается опять негодяями, снова чистить надо.

При нормальной работе системы негодяи вообще не выдвигаются. Точнее, у людей не развиваются негодяйские черты, поскольку карьеру они могут лишь испортить.

Миклуха

Надо же...Есть еще люди,которые верят в "протоколы сионских мудрецов"От этих протоколов антисемитизмом и сионофобией не пахнет?

ABD

Если бы чукча был не только писателем, но и читателем, он бы знал, что по Марксу, логичными являются как буржуазно-демократическая революция (февральская), так и социалистическая (октябрьская). И кроме того, марксизм вообще не "преподаёт" революции. Марксизм описывает закономерности того или иного исторического периода, исходя из развития экономических отношений. Но чукча - не читатель

А вот что писал сам Маркс:
Необходимое условие успешной борьбы за свержение гнёта капитализма, за победу пролетарской революции и коммунизма, — объединение пролетариата разных стран и наций против буржуазии всех стран и наций.

Так что снова сел в лужу наш агент ФСБ...

Февральская революция была буржуазно-демократической. Возглавили ее как раз те, чьим сторонником является В.А. - дЭмократы-антимарксисты (кадеты, эсеры, меньшевики).
Ленин и Троцкий в феврале 1917-го были в разных партиях и совершенно по-разном смотрели на события. Сближение позиции Троцкого с позицией Ленина началось только с мая 1917-го, после провозглашения Лениным "Апрельских тезисов" и возврщения Троцкого в Россию.
Впрочем, чукча не читатель

И для Ленина, и для Троцкого, и для Сталина Февральская революция была прологом к Октябрьской, а затем, конечно же, и к мировой. Ситуация в 1917 году была такова, что взорваться могли сразу несколько европейских стран. В результате революции произошли в России, Германии, Венгрии, Финляндии, очень серьезные выступления были в Англии, Италии, Франции, США.

Впрочем, чукча ведь не читатель, он сам придумывает историю

Ленин первым провозгласил необходимость новой революции после Февральской. Произошло это в апреле 1917 года и даже для многих большевиков явилось неожиданностью. Именно Ленин предложил новое слово в марксизме - переход буржуазно- демократического периода развития в социалистический через новую революцию.

Впрочем, чукча не читатель, он элементарных событий из истории своей страны не знает. Или это не ваша страна, В.А.?

Владимир Александрович

• 1. Операция «Нафталин» и Крестный отец советско-российской мафии.

Мне понятны замыслы и планы Сионов, Сионских Мудрецов, Сионской династии не только из текста протоколов, и из практической истории из собственных наблюдений и ощущений самой жизни. Общая суть проста. Это легализация своей власти над всем человечеством через посредство еврейства или просто евреев, масонства, марксизма, подложных экономических теорий и прочих наук о человеческом строе.

С организацией марксизма, прикрываемого коммунизмом, Россия была поставлена не только на путь уничтожения мощнейшего царского самодержавия, но становилась и функциональным средством для исполнения всех планов и замыслов Игрока, играющего миром людей, как в шахматы, на большой шахматной доске по имени Земля. Для успешной игры сбрасывается самодержавие и на его место устанавливается еврейская власть, прикрываемая неопределенными термином «советская власть». Россия была направлена по пути марксизма в бездну.

Цитата из протокола № 3.

Но, Ленин оказался не пешкой, и не фигурой в этой большой игре. Он оказался самостоятельным и гениальным человеком и повел страну именно к фактическому коммунизму, шаг за шагом подальше от марксизма, вопреки всем замыслам Игрока. Что делать в такой ситуации?

Надо убрать человека, и на его место поставить послушную фигуру. Но, в данной ситуации, когда машина коммунизма начинала уже набирать обороты, убрать человека – это очень мало. Вся советская Россия уже встала на ленинский путь развития. К тому же у Ленина есть соратники, готовые продолжить его дело. Поэтому в действие и включается план, который я называю «Нафталином». Операция «Нафталин». Как ее называли, или не называли, организаторы, я естественно, не знаю. Но, не голословен я.

Обратите внимание на дату. Ленин умер, как все знают, 22 января 1924 года.

Почему помилован был только один Френкель, практически, в день смерти Ленина? Почему о нем ничего неизвестно в советских энциклопедиях, учебниках истории? Обычный преступник, который был один помилован в среде преступников, приговоренных к расстрелу?

Если хотите, уважаемые теоретики, проанализируйте этот факт, и факт смерти Ленина…

Может быть, чтобы скрыть следы убийства Ленина, его и положили в мавзолей, чтобы промывать и промывать? Не дай Бог, чтобы потом, в будущем, наука нашла бы следы яда в костях Ленина.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Виктор Ким

Так где писал и что писал? Что же Вы никак не можете цитату с указанием источника привести, или хотя бы ссылку на публикацию или выступление Гайдара? За какой хотите год, если предпочитаете 1992 год, пусть будет 1992...

Рассуждения левые, отсылки левые, доказательств никаких, одно бла-бла-бла. Типичный левак.

dolgova

Цитата:

А это вообще шедевр: , прямо так и хочется спросить «А за какой класс?». Какую литературу? Какие такие изменения Вы призываете меня отслеживать?.

DONK

Правильно. Для этого и нужен социализм, чтобы выработать и применить методы создающие у людей стойкое понимание что из себя представляет негодяй. При капитализме это невозможно. Так как при капитализме всё перевёрнуто вверх ногами.

Потребитель

Все люди всегда четко различают добро и зло. Религии на этом построены.

Социализм ни для чего не нужен. Понятие о коммунистических отношениях должно быть выработано ДО перехода к новому обществу, их проще и эффективнее всего "обкатать" в компартии.

ABD

Плохо быть клоуном,а? Всё время надо визжать. Не визжи, шершавый.
Вот он, твой труп (в полном соответствии с В.А.):

...Беспрецедентные масштабы изъятия ресурсов из сельского хозяйства, жесточайшая эксплуатация загнанного в колхозы закрепощенного крестьянства...

...Применительно к отсталым странам вообще и к России в частности приходится признать, что марксова схема может в них действовать только в том случае, если страна пойдет по пути разрушения традиционных форм развития капиталистических отношений...

...Для стран, провозгласивших марксизм своей официальной идеологией (“государственной религией”), этот конфликт будет иметь поистине трагические последствия, поскольку защита “чистоты марксизма” станет использоваться для оправдания политических репрессий и убийств...

Ну и так далее.