Владимир Александрович

IV. КОНКРЕТИЗАЦИЯ ПРИЧИН ГИБЕЛИ СССР.

Общей причиной гибели России, в том числе и СССР, и современной России, является действие марксизма внедренного в общественно-экономическую практику страны. Такие вещи нельзя применять на практике. Но, в объеме этой общей причины содержится столько причин, что сам черт, как говорится, ногу сломит. Все здесь запутано, перепутано, перекручено, сплетено, никто не может разобраться, и все говорят правильно, называя эти причины. И противореча друг другу, вплоть до вражды, но, в конечном итоге, ничего не понимая, что произошло, что происходит, и чем дело кончится. Поэтому причины следует конкретизировать от объема к объему.

В данном случае, в объеме общей причины имеют место всего несколько основных причин, основная центральная причина, главная причина и центральная причина. Все причины взаимосвязаны между собой в прочный монолит, что ни одну причину невозможно устранить.

Поэтому я практически уверен, что дело для всех ничем хорошим не кончится. Россия обречена на полную гибель. Хотя, в принципе, возможно все исправить. Но, скорее всего – это всего лишь надежда, которая умирает последней.

Есть лишь одна приятность. Она заключена лишь в том, что вместе с Россией погибнет весь мир. Никакого цинизма здесь нет. Это нормальная человеческая психология. Гореть и тонуть приятней всем вместе. Ни от кого ничего не зависит. Машина самоуничтожения человечества раскручена на всю мощь, пошла в разнос, вышла из-под контроля даже тех, кто ее запустил.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Бумбараш

Ответ для DONK #641
Не буду цепляться к словам, ведь это не так уж трудно делать. Попробую лишь уточнить моменты, которые близки к вопросам форума и моей попытки уточнения формулировки о коммунизме. И такЯ, обыватель, а не политик. Для меня человек, это биологическая разновидность. Человек, это от 3-х месячного эмбриона, до делающего последнее дыхание старика. От не дееспособного до гения.
На мой взгляд, считать критерием для человека соответствие действиям общества – это фашизм.
Такими критериями пользовались Гитлер и Сталин. Один уничтожал недочеловеков, другой целые классы.
Далее, не в деньгах причина. Ведь что такое деньги – эквивалент труда, и только. Поэтому пока человечество не придумало другого эквивалента, приходится пользоваться этим. У нас была политика военного коммунизма. Жили, точнее, попытались жить с понятиями, что пролетарий спит и видит, как бы произвести для своей страны, для народа как можно больше продукции, а беднейшее крестьянство как увидит только клочок не распаханной, не засеянной земли так и кинется обрабатывать его, чтобы снять урожай и поделиться с пролетарием.
Что касается процентов. Да, стремление нажиться на трудностях других людей, сейчас расцвело пышным цветом.
Но взаимовыручка появилась не после 17 года, она была всегда. Только она выражалась не деньгами, а другими возможностями. Потому русский человек и не жил хуторами, что в наших условиях это очень проблематично, а с надеждой на соседа, на односельчан. И когда пролетарии-большевики пришли в село и начали расслаивать общину, на кулаков и бедноту, тут и началась гибель Российских деревень. А лучше было бы, проанализировав причины бедноты одних и богатства других, устранить эти негативные причины, а не натравливать соседа на соседа.
Всегда на Руси действовал механизм сострадания, и нищим подачку и ночлег могли дать. Сейчас действительно трудно найти такие примеры, но мне думается, что в этом виноваты не деньги, а нечто другое.
Очень трудно сдержать своё слово не цепляться к словам, которые далеки от темы форума, поэтому уж извините…
Я, по поводу, животных. Я не специалист, но очевидец, как хорёк режет полкурятника, а сам и одну курицу не в силах съесть. А волки? А нет случаев в зоопарках, так это заслуга сотрудников. У дрессировщиков разное бывает, как пример последние кадры фильма «Полосатый рейс». Ну, это я так, просто.
Так что использовать слово человек, в данном контексте, по-моему, неправильно. Можно применить, например «сознательный член общества», а что, даже как-то красиво получилось, или например «коммунист».
И ещё, мне хочется беседовать без менторства, поучений и заносчивости. Смогём?

тин

Я тоже считаю, что производительность труда надо высчитывать через количество затрат самого труда, а не через количество затраченного времени. Хотя само затраченное время всего лишь часть затраченного труда. Сам по себе высчитывания производительности труда через затраченное время тогда был порочен. Это не только приводило к к преждевременному износу оборудования, и износу здоровья людей, но это приводило к необоснованному росту количества трудозатрат, а временами почти бессмысленными. А вместе бессмысленными трудозатратами было и бессмысленные затраты материальных ресурсов. На предприятиях это выглядело как "мелочи", на которые не надо обращать внимание. Но и была "экономия", которая тоже по сути оказывалась бессмысленной.

ABD

Основной причиной существования таких субъектов как В.А. и прочих Кимов и Петровичей является патологический страх буржуазии перед марксизмом. Один раз марксизм чуть было не лишил этих жуликов всего наворованного ими. Буржуазии пришлось ужиматься, идти на уступки (в том числе и в тех странах, где социализм пока не победил), пришлось мимикрировать. По сей день буржуазии по всему миру приходится тратить миллиарды на то, чтобы одурачивать людей, подсовывать им свои интересы, выдавая их за народные. Однако такие действия всё менее эффективны, всё труднее буржуазии сдерживать развитие человечества. Всё чаще приходится вставать на путь войн, геноцида, насилия. Естественно, эти люди очень боятся марксизма.

ABD

Полнейшее незнание и непонимание истории. Уничтожение классов - это уничтожение экономической основы, на которой классы могут существовать. А не стрельба в затылок. На таком непонимании и играют сванидзЫ и прочие познеры, одурачивая малознающих.

Виктор Ким

Ну да. ABD нашёл в двух текстах одно знакомое ему слово, и потому решил, что тексты об одном и том же. Уровень понимания, типичный для многих леваков.

Владимир Александрович

• 1. Основная центральная причина.

Это марксистская экономическая политика (МЭП), которая продолжает действовать и по настоящее время. Да, не определяется экономика видами собственности на средства производства. Царскую Россию угробили, Советский Союз угробили по одной и той же глупости. По этой же глупости добиваем и современную Россию.

Основной центральной причиной здесь является Марксистская экономическая политика (МЭП).

Экономика – это есть явление присущее только жизни людей, но всеми своими корнями исходящая из эволюции природы, и которое либо способствует существованию и развитию людей, либо отрицает это существование и развитие в зависимости от того, правильно или неверно используют люди законы этого явления.

Чтобы правильно использовать какие-либо законы их необходимо знать. Их можно использовать правильно и без знания, по наитию, подсознательно. Но их никогда нельзя использовать верно, если кто-то умышленно или случайно, заменяет знания, подложными знаниями или вводит подложные знания, опережая естественный ход познания, и эти подложные знания применяются на практике.

Ленин своей НЭП и планом ГОЭЛРО пошел по верному пути.

Но марксисты не дали этому плану хода, и пересекли его МЭП. Открыто они не могли противоречить планам Ленина. В окружении Ленина были не только марксисты, но и ученые с техническими знаниями. Только в ГОЭЛРО было вовлечено две сотни инженеров и техников. Это люди старой технической школы, но никак не марксистской. Их-то на отождествлении труда и времени не купишь. Физика и механика не позволяют отождествление величин, измерение одной величины мерой другой величины. Где это видано, чтобы километры, например, измерять килограммами. Так и мерой времени ничего не может быть измерено, кроме самого времени. Поэтому Ленин и пошел на новую экономическую политику, подальше от марксистской.

Ясно же все в формуле P = р* i*t. (7)

Чтобы обеспечить рост общественно-полезного продукта (ОПП) (Р) для содержания в хозяйстве государства всех нужных людей нужно постоянно повышать рост производительности труда. Такого роста можно добиться лишь добавлением к силам рабочих и крестьян сил самой природы. Для такого добавления есть и формулы. Но я не дам их здесь. Уж слишком далеко все зашло. Какой смысл давать? Все равно, все будет искажено, с умыслом или без умысла, продолжая благими намерениями стлать дорогу в ад.

Я не сомневаюсь, что в окружении Ленина у технарей были все расчетные формулы для достижения коммунизма. И, Ленин был знаком с ними. Потому так и был уверен в себе.

Естественно, евреи-марксисты не могли сунуться к Ленину с марксистской экономической политикой напрямую. Он послал бы их подальше. Но процветающая советская Россия евреям-марксистам ни в коей мере была не нужна. Не нужен им коммунизм, кроме как для прикрытия своих замыслов.

Поэтому они пошли на свой обходной и хитрый вероломный план с использованием Нафталия Френкеля, уголовного одесского авторитета.

Организовать изнурительный труд, уничтожающий самих себя труд людей по марксистской методике весьма просто.

Нужно организовать подложную систему нормирования труда и заработной платы. То и сделал Френкель.

В согласии с Марксом, стоимости труда и производимой продукции работником однозначно равны, и выражаются в деньгах. Если за восемь часов рабочего времени, например, по устоявшейся норме работник производит 100 единиц продукции, а восемь часов труда стоят 10 рублей, то сто единиц продукции стоят 10 рублей.

Ниже нормы рабочий не может производить, не дадут. Выше нормы – не захочет. Но, если 100 ед – 10 рублей, то расценка – 10 копеек за единицу. Почему не дать работнику заработать больше? Пусть за восемь часов делает 120 единиц продукции и получает за них 12 рублей. Пусть 15, получает, 20 рублей. Но через три месяца происходит нормирование труда и заработной платы. Расценки режутся. Основание? Платят за труд. А труд, как был 8 часов, так и остался. А, стоимость 8 часов труда – 100 рублей. Выросли не затраты труда, а, якобы, производительность труда. За единицу времени рабочий стал выпускать больше продукции, как будто, благодаря росту производительности труда.

В действительности, он стал выпускать больше продукции за счет интенсивности затрат своего труда. Конечно, работник все понимает, и должен прекратить стремиться к перевыполнению плана. Но, Френкель организует систему авторитетного воздействия, воздействия авторитетов, звеньевых, бригадиров, мастеров, плюс премиальное поощрение, воздействие коллектива, системы наказаний. Работник просто вынужден трудится на перевыполнение плана, никакого выбора у него. Он же заключенный. К тому же Френкель не только жесткий и жестокий преступный авторитет, но и блатной выше некуда, все лагерное начальство, вероятно, смотрело на него снизу вверх. Жаловаться здесь было не кому, кроме самого Френкеля.

Наверное, легко понять, что именно от Френкеля началась советско-российская организованная преступная братия, звеньевые, бригадиры, начальники, авторитеты и так далее, превратившаяся в хорошо организованную функциональную преступную систему, вечно не жили в лагерях. Система должна была просочиться за колючую проволоку лагерей в общество, и она просочилась, и продолжила свое развитие, уже внедрив себя в общество незримо, но крепко и надежно, навсегда. А, тюрьмы стали высшими заведениями, институтами для блатного мира. И это еще одна ветвь исполнительной власти уже в современной России, и, пожалуй, самая мощнейшая исполнительная власть.

Естественно, лагерные показатели роста производительности труда организованного Френкелем с полным согласием марксистской экономической политики, в основе которой лежала система НОТИЗ, стали быстро ошеломляющими. Все строилось, все росло, все было в чистоте и порядке. Но трупы людей никто не считал. Поток заключенных в лагеря не ослаблялся. А, сколько людей истекало из лагеря, то никто и не объявлял. Деньги из лагерей текли в казну реками. Какой там НЭП, с буржуев и кулаков никакой отдачи.

Следует обратить внимание на строчку из биографии Лазаря Кагановича.

Цитата.

«В 1955—1956 годах председатель Государственного комитета Совмина СССР по вопросам труда и заработной платы. После войны Каганович стал терять доверие вождя».

Даже после охлаждения к нему Сталина, после его смерти Каганович удерживает ключевую позиции экономики СССР и, вероятно, подготавливает платформу для удержания действия всей разрушающей и уничтожающей марксистской экономической политики. И это ему удалось, но уже явно представляется связка «Каганович – Френкель».

Сталин, конечно, гениальный государственный деятель. Но тогда ему еще было далеко до Ленина. Тогда он был обычным секретарем партии. Это уже после самого Сталина секретари стали по статусу высшими руководителями. Вероятно, экономику в отличие от Ленина в то время он понимал лишь на уровне марксизма, нужными специалистами и советниками, как Ленин, он не был окружен. Вероятно, по этой причине Каганович и выбрал Сталина, в качестве фигуры для осуществления своих преступных замыслов, двигая его к положению высшего руководителя, вождя, шаг за шагом, становясь его первым соратником и личным другом. Что можно взять с молоденькой секретарши, ей можно только воспользоваться, если нужно, подставить, свалив все на нее. Таким путем шел и Каганович в отношении Сталина. Это сейчас всем Сталин представляется гигантом, но тогда и должность его особо ничего не значила.

Сильная ось, с одной стороны преступный авторитет, с другой – высший партийный авторитет.

Логично, что Сталин легко попался на крючок Кагановича с мякиной об исключительных успехах Френкеля в организации производства с полным соответствием марксизму. Ну, а дальше, как говориться, пошла сплошная коллективизация. Метод преступника стал действовать по всей стране. Стахановские, бусыгинские движения и прочие, прочие ударники коммунистического труда. С Бусыгиным, однажды мне пришлось разговаривать лично. Просто разговаривать. На отдыхе, в одном из областных санаториев.

Никаких претензий к коммунистическому труду у меня нет, никаких претензий к коммунистам у меня нет. Настоящие марксисты никогда не были коммунистами. Это антиподы. Коммунистическая партия появилась после Октября. Это железный факт. И этот факт еще раз свидетельствует о том, что Ленин уходил от марксизма, шаг за шагом.

Но, Марксистская экономическая политика, после смерти Ленина, пересекла ленинскую экономическую политику (НЭП) и начала победное шествие по стране. Шаг за шагом, круша экономику СССР. Но результаты станут очевидными только после середины 70-х годов. Но здесь уже никто ничего понять не мог, а низы не допускались со своим пониманием, для них оставалась только водка и смерть раньше времени. Практически, все мои товарищи по тяжелому труду уже в могилах. А, мозги людей высшего эшелона КПСС и советского правительства были основательно «перешиты» ВПШ и УМЛ.

Итак, основной центральной экономической причиной крушения СССР является марксистская экономическая политика, запущенная Кагановичем через посредство преступного авторитета Френкеля, с лагерных нар, в фундаменте которой лежала подложная система нормирования труда и заработной платы, разработанная на основе личного подлога Маркса в измерении труда.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Владимир Александрович

• Главная причина.

Ни одной основной причины в системе причин без главной причины быть не может. Главной причины не может быть без своего основания. Главная и центральная основная причина находятся на одной оси и взаимосвязаны между собой в своем действии. Вокруг этой оси весь объем остальных причин к общему для них результату. Следствию. В данном случае, к крушению СССР.

Без лишних слов я назову эту причину. Это еврейская власть в СССР. Если товарищам евреям такое утверждение не нравится, то они могут отказаться от своей власти, сказав, что никакой еврейской власти в СССР не было, была советская власть во главе со Сталиным и его окружением, которая наломала столько дров, что до сих пор никто не разберется в этой лесорубке и мясорубке тоже. Да, ради Бога, у каждого своя голова на плечах, я ни за кого не отвечаю.

Есть лишь факты, от которых мне некуда деться. Маркс – еврей. Каганович – еврей. Френкель – еврей.

Но, что такое власть? Где и кто найдет четкое и точное определение власти? Нет таких определений. Но, зато есть факт, что большинство людей не видят разницы между властью и руководством. Для многих людей это тождественные и равнозначные вещи, а слова синонимы. Но, позвольте, власть над чем, власть над кем? Руководство кем?

Там, где есть власть, там всегда подвластный предмет или подвластная среда. Там, где руководство, подвластная, подневольная среда не наблюдается, там лишь подчиненная среда, а подчинение является добровольным. А, добровольно власти подчиняться никто не будет. Да, кому нужна власть над собой? Прирожденному рабу, рабу по крови и воспитанному послушными рабами. Но, все же обществоведческие науки на передний план выставляют власть, затеняя этим самым руководство, не определяя добросовестно ни того, ни другого понятия. Впрочем понятие и предмет «руководство», вообще, не определяется, есть звук, то и ладно. Зато «власть» - это все.

Власть – это есть способность человека, людей, народа, проявляемая в умении использовать не свою собственность в качестве своей, присваивая ее через посредство насилия над законным собственником или его обмана.

Очевидно, что любая власть – это есть преступление. Вор властен над своей жертвой? Конечно, властен. Кто по своей воле, добровольно подчиняясь, отдаст вору свои деньги, свое имущество? Бандит, аферист – это же все властные люди.

А, разве Каганович не использовал дружбу, доверие Сталина и даже самого Сталина, как свою собственность? Власть одиночек над отдельными личностями, гражданами – это полбеды. Власть примитивных преступников, и преступников среднего уровня все же можно пресечь. Но, когда власть превращается в хорошо организованную систему, то бороться с ней очень сложно. Она необорима. Почему так?

Очень просто. Любое преступное сообщество, что в первую очередь делает? Преступления совершает?

Нет, в первую очередь, оно скрывает себя и, скрывая себя, совершает преступления, уже во вторую очередь. А, если рисовать себя, афишировать, то и преступления не дадут совершить. Так действует и любая власть, проявляются лишь исполнители власти. Детский сад в сравнение с самой властью. Вор просит пацана залезть через форточку в квартиру, мол, ключи забыл, и открыть двери изнутри. Пацан думает, что он делает доброе дело, рвет на себе штаны и рубашку, но самоотверженно в форточку лезет.

Кому открыли двери самоотверженные пацаны и патриоты России, своей собственной страны, а теперь ценности грузим на подводу, помогаем, исполнители власти, исполнители преступления? Фронты устраиваем, друг друга, чтобы побить, но матерых преступников не видим.

Чтобы установить власть над государством, над народом каким-либо, надо занять ключевые позиции. Но никогда не надо занимать самые верхние. Зачем? Пацаны и сами все исполнят, если их правильно обучить, сами весь свой род со всем добром и сдадут.

Ключевые позиции - это кадровые управления, образовательные, исправительные, карательные, экономические, культурные. Это не политика, и даже не руководство всем целым, а это рычаги и ключи, позволяющие властвовать, как угодно. И, все это должно быть в под контролем тайного, властителя, который может быть другом самого высшего должностного лица.

Но, может быть и садовником, а подчиненный ему в системе власти, быть другом царя. Так что, под чьей властью находилась советская Россия, да и царская тоже, то никому неизвестно и не будет никогда известно. Вот, что такое власть. Власть все и всех использует как свою собственность, но сама в тени. Как ползучие растения используют древо, чтобы подняться к солнцу, и душат его, это древо.

Итак, главной причиной крушения СССР является еврее-марксистская власть над СССР, занявшая все ключевые позиции в системе руководства страной и скрывающая себя за термином «советская власть».

За все свои слова я только сам отвечаю. Голословно я ничего не говорю. Никакой ответственности за меня ни один форум не должен нести. Лишь добавляю, опровергать надо, не святой я, которых Бог избирает, а грешный человек. Не надо мне верить, не надо доверять. Надо просто поднять документы. Я же говорю то, что мне представляется. Каждый должен иметь свою голову, и не быть еще не смышлеными пацанами, которых очень легко послать на баррикады братоубийства. А, такое преступление готовиться и со стороны Путина, и со стороны оппозиции.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

DONK

Что либо объяснять вам - бессмысленная трата времени. Если человек хочет утонуть то его фиг спасёшь. Вы даже не попытались прочитать то, что я вам предлагал. А цель перевоспитывать самоуверенных кх-кх -кх в мои жизненные цели не входит. Прочитаете - тогда и поговорим.

Petrovich

Вполне могут быть . При НЭПе , например , были .

Требование к ротации кадров - это заклинание . Ни в одной вертикальной иерархической структуре более высокое звено не расстанется с насиженными местами ( причём , в любой общественно-экономической формации ) до тех пор , пока его "не попросят" . В либеральной экономике при демократии такой "проситель" есть . Это рынок . В той системе , которую построили в СССР , предполагалось , что таким просителем будет сознательность этого самого звена . Но это оказалось утопией .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !