stupid person

Едут не куда ни будь на заработки, а в Москву, национальность здесь не причём, в Москву едут все кто хочет подработать. Это Москвичу не придёт в голову ехать на заработки в деревню.

oredej

Так она и названа - "экономическая миграция", а насчет только Москвы вы заблуждаетесь. Придите на рынок даже маленького городка и вы увидите, что наши старушки стоят около рынка, а на рынке плотными рядами стоит Кавказ и торгует нашими же продуктами. Я не против кавказцев, я против политики которая заставляет их массово ехать в Россию. Когда происходит ассимиляция, то это обогащает и ту и другую нацию, а когда образуется диаспора на нашей территории это грозит нашей национальной безопасности.

oredej

Правильный вывод в том, что и при социализме и при капитализме людям может быть хорошо и плохо. Если система управления выстроена правильно, если учитывается мнение народа, то можно сделать так что при любом строе будет хорошо. Все дело в управлении. На мой взгляд, двухполярная демократия это то, что сегодня нужно России.

Кстати насчет Германии, моего деда в 35 году посадили на пять лет именно за такие высказывания!

Бумбараш

oredej на #892
Меня заинтересовала Ваша выдержка: 5.Национальный вопрос.
Если поделитесь ссылкой, буду признателен.

Бумбараш

Для stupid person на #893

Цитата:

Едут не куда ни будь на заработки, а в Москву, национальность здесь не причём, в Москву едут все кто хочет подработать. Это Москвичу не придёт в голову ехать на заработки в деревню.

Дело не в том, что Москвичи пресыщены. В 70-х, 80-х многие Москвичи во время своего отпуска и плюс месяц за свой счёт ездили на «шабашки» по всей стране. И золото мыли, и коровники строили, и хлеб на целине убирали. Я сам участвовал в работе такой «шабашки». За два месяца работы получил свою годовую зарплату. А, вот сейчас какой смысл ехать в село или другой регион? Сейчас имеет смысл ехать за рубеж. Вот туда и едут.

oredej

http://kprf.org/showthread.php?t=744...EE%F1%F1%E8%E8
К сожалению, я не умею исправлять и поэтому вы читаете то, что сегодня я бы написал по-другому.
Есть еще такая ссылка http://oredej.livejournal.com/

stupid person

Чтож Москвичи там не оставались? Если зарплата была больше чем в Москве.
В 70-е 80-е годы был сплошной дефицит, преимущество жить в Москва не в зарплате а в магазинах. Столица хоть как то но снабжалась, в других регионах с товарами было очень плохо.
Эта одна из причин поражения социализма, эта наша столица Москва, она грабила и грабит другие регионы. В советские годы Москва забирала весь дефицитный товар, сейчас забирает деньги.

vasiliygeo

oredej
Вы уважаемый , занялись словоблудием в том, в чем ни опыта, ни понимания у вас нет.
Вы никогда не видели проявлений национализма нацменьшинств, которое власти называют бытовыми конфликтами, а любые выступления против этого русскими - автоматически получают определение шовинизма и национализма.
Ваш анализ, и тем более выводы из него сильно отдают "детским лепетом" дилетанта, и я буду рад если Вы заблуждаетесь искренне, а не по заданию...
В небольшом городе социально значимых предприятий и должностей в каждой представленной в данной местности отрасли по одному, максимум два... А национальностей два-три десятка.... более-менее больших диаспор - четыре-пять...
Как Вы будете делить???? Появление одного азербайджанца на овощном рынке - автоматом обозначает монополизацию их диаспорой всего овощного сектора через год-полтора... Появление одного армянина в сфере пассажирского транспорта, через год-полтора означает диктат их диаспоры среди такси (маршрутных и обычных), один еврей в администрации - и через год все значимые посты в той администрации (хорошо если и не в смежных тоже) будут у них... Организованная этническая преступность - вообще категория общеизвестная...
Даже если приведенные мною примеры произойдут после принятия ваших предложений (а не существуют сегодня...), то выравнивание ситуации уговорами и мелкими указами либо ни к чему не приведет, либо вы получите обвинение в преследовании определенной нации (геноцид)... В самом благоприятном случае, Вам , просто приведут кучу статистических выкладок (статистика продажна как дешевая девка), что именно в этой местности... именно в этой отрасли.... и вообще именно вот сейчас... среди представителей других наций нет нужных специалистов...
Все гораздо проще... Надо сделать либо как французы; живешь во Франции - ты француз - и никаких национальных поползновений (только делать это жестче), никаких диаспор, никаких кланов или тейпов и т.п.
Либо, что более честно на мой взгляд, дать приоритеты законным порядком титульной нации, и запретить занимать ответственные посты представителям любой нации имеющей национально-территориальные образования (хотят руководить - прямой путь туда)...
Подробнее, мои предложения есть в основном посте темыhttp://www.kprf.org/showthread-t_10521.html
Сегодня я бы в той теме кое-что поправил ( к сожалению это мне недоступно), если интересно прочитайте.

VIK HOM

Вы очень верно подметели о формировании диаспор. В Германии засилье представителей мусульманских стран оформленных в виде диаспор.Да и во все Европе это тоже почти бедствие и во Франции, и в Италии и в Бельгии и в Португалиии вообще везде. И там начинаются процессы противостояния местного населения с представителями диаспор.
То же ожидает или уже началось в России. Есть армянские диаспоры, грузинские, таджикские, узбекские, молдавские и др. То есть из тех республик гшде рост численности населения весьма значительный, а экономические показатели после развала СССР мизерные и не обеспечивающие потребности населения. Но самое главное они собирают средства и ведут материальную и другую организованную помощь в ассимиляции этих экономических эмигрантов, но при этом запрещают выход из состава диаспоры. Это будущий проблемный вопрос
для России и её крест нести ответственность за безмозглое решение трёх бандюганов в Беловежской глуши. Да и Горби несет прямую ответственность за этот провал в национальной политике СССР.

VIK HOM

Распределение доходов от реализации природных ресурсов очень важный принцип справедливого и мирного существования власти и народа.

Помощь детям тоже необходима да и семье на питание, воспитание и обучение надо, плюс матерям на поддержку здоровья и тогда жизнь преодолеет трагедию смерти.

Национализм не может служить объединению народов и прямо противоречит идее коммунизма. Вместе с тем существует простой и универсальный принцип пропорционального представительства народов в системе управления страной. Он уничтожает все разногласия по поводу
нацпредставительств и нормализует внутриполитическую обстановку в стране. Вот только как сделать этот принцип действующим при существующей власти?