Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.07.2011, 14:05   #921
stupid person
Местный
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 637
Репутация: -29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oredej Посмотреть сообщение
Вы действительно stupid person? Деление идет по принципу гость -местный, то есть по прописке. У местных есть преимущество перед гостями. И здесь даже не очень важна национальность. Социологи нужны для определения сколько может принять город на данный момент приезжих и каких. Есть национальности, которые вместе плохо уживаются, может быть перебор какой-то одной нации и т.д. Я когда-то читал, что если город принял 5% (цифры не помню), то приезжие впитывают культуру города, если 20%, то город впитывает культуру (бескультурье) приезжих. Так когда-то Питер был культурной столицей России, потом наехала деревня и теперь мат, пиво, неуважительное отношение к согражданам видно на каждом шагу. Перебор приезжих, попрание прав и свобод местного населения.
И как же должна даваться прописка?
Имея российский паспорт это достаточно чтоб получить прописку ?
stupid person вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 17:37   #922
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Тема национализма по сути гнилая. И абсолютизировать ее в теории надо осторожно. Мы все же находимся в оппозиции и с некоторыми предложениями надо быть по осторожнее, ну если это только для "красного словца". И тут все дело в идеологии. Как правило ведущие идеологии мира являются интернациональными, в какой-то степени космополитическими. К этим идеологиям можно отнести ведущие религии мира, как христианство, буддизм, ислам, а так же такие идеологии как либерализм и марксизм. То есть мы должны будем выбрать имеющиеся интернациональные идеологии или создать новую, но тоже интернациональную. Вопрос как поступить. Ведь именно под интернациональной идеологией можно сохранить единство страны. Можно выбрать к примеру православие, вопрос лишь в том согласятся принять православие мусульмане или русским самим принять ислам? При советской власти единство страны обеспечивалось единством идеологии, а именно марксизмом-ленинизмом. Но так как руководство марксизм-ленинизм отвергло, то страна утеряла свое духовное единство, что естественно повлекло за собой распад страны. Но само духовное единство неразрывно связано с таким понятием как духовное лидерство. Во время советской власти духовное лидерство находилось в руках КПСС. И тут опять связь утеря духовного лидерства КПСС повлекло утерю духовного единства в СССР. В настоящее время считается что духовное единство обеспечивается либерализмом. Но только похоже либералы в настоящее время не озабочены обеспечивать духовное лидерство страны хотя бы на основе либерализма. Более того они больше озабочены как раз наоборот, духовным разобщением страны. Вопрос лишь в том кто на себя возьмет роль духовного лидерства. Как раз в настоящее время духовное лидерство захватили в стране сионисты. к ним прислушиваются, им верят. Тогда возникает вопрос, а смогут ли русские захватить это духовное лидерство в стране? Когда к их словам будут прислушиваться простые люди, а потом возможно будет прислушиваться и власть.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 18:17   #923
VIK HOM
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 429
Репутация: 10
По умолчанию О СОЦИАЛИЗМЕ - БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ И наркоманах

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Чем вы докажете количество наркоманов в СССР? Откуда такая статистика взята - не более 50 тыс. на весь СССР? Их тогда вобще никто не считал и не существует такой статистики официально. Укажите ее источники, если располагаете ими. Но именно источники, а не ссылки на сайты с другими ссылками или вообще без них. С тем, что сейчас наркоманов просто больше (во сколько раз - неизвестно никому вообще), никто не спорит.
Мне в 75 - 87 годах довелось служить в госорганах и я могу сказать, что наркоманов было раз - два и обчёлся, а сегодня их только поставленных на официальный учет более 5 миллионов человек и это подтверждается учетами людей которым отказано в выдаче водительских прав, учетами в психбольницах, в наркологических кабинетах, в институтах, техникумах,
в милиции по приводам, и прочим учёта спецназначения.

В 1965 году я учился на курсах водителей и было нас 30 человек, один только был вор и наркоман. Своим занятием воровством он гордился и рассказывал что действуют небольшой группой и в случае провала один из группы срочно бежит за деньгами отложенными специально на откуп от милиции при завале. Это на меня 18 летнего пацана воздействовало достаточно сильно и я дал себе зарок - бороться с этим общественным злом, чему и посвятил свою дальнейшую жизнь. Так что наркомания наркомании рознь. Теперешние наркоманы это люди в основном вовлеченные ввиду негативной общественной среды, сложившейся из за отсутствия в обществе буржуазной демократии возможности приложения своих сил и знаний на общественный прогресс, развал предприятий и резкого сокращения рабочих мест. А нет трудовых возможностей, то есть законных свободных способов получения трудовых доходов человек вынужден идти и на преступления и спиваются и ударяются в наркоманию. И это следствие проводимого политического курса ЕДОРОСОВ. А тогда, при социализме, работой были обеспечены все и число требующихся трудящихся превышало их наличие.
Конечно это явно недостаточно для заслуг социализма, но все же это помогало людям и было всем доступно. А сегодня с этим не только напряг, но и явно усматривается система уничтожения русского, считай российского, народа. И кому ж от этого хорошо? Только кучке дельцов и новоявленным мародерам в облике капиталистов и олигархов. И насколько их много чтобы с ними считаться, ведь простого народа значительно, в сотни тысяч раз больше. Так стоит ли находиться в угнетаемом состоянии, если есть явная возможность восстановления в обществе социальной справедливости, законным, Конституционным путём, нам - народу, как единственному источнику власти в стране, которая принадлежит всем нам и каждому в отдельности.

Последний раз редактировалось VIK HOM; 03.07.2011 в 18:27. Причина: исправление ошибок
VIK HOM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 18:27   #924
аксакал
Местный
 
Регистрация: 22.06.2011
Адрес: Красноярск
Сообщений: 128
Репутация: 10
По умолчанию

Да Вы правы ипиатная наркомания была прерогативой воровской по масти уголовщины. Гашиш же курила вся Средняя Азия, о наркотиках амфитаминного свойства тогда просто в СССР практически не знали
аксакал вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 18:47   #925
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Реплика для тин на #924
Цитата:
Как раз в настоящее время духовное лидерство захватили в стране сионисты. к ним прислушиваются, им верят.

Уж очень навязчиво Вы поднимаете тему сионизма по всем вопросам. Кто конкретно, где и что говорит? Какие то фразы Вы, может быть, сможете привести – хотелось бы почитать, подумать.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 18:51   #926
oredej
Местный
 
Регистрация: 18.03.2010
Сообщений: 365
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stupid person Посмотреть сообщение
И как же должна даваться прописка?
Имея российский паспорт это достаточно чтоб получить прописку ?
Возможно я объяснил плохо. Сегодня у нас у всех в паспорте стоит прописка. Для ограничения миграции предлагается в некоторых вопросах дать приоритет местному населению. Положим приехал табор в село и хочет купить дом или несколько домов. А народ понимает, что от этого ему будет плохо и местный совет не дает разрешения на продажу этого дома людям из табора. Или человек имеет несколько судимостей и то же хочет купить дом, а люди не хотят жить рядом с преступником и местные власти не дают добро на сделку. Человек не может прописаться в этом месте. Так же и в городе, если видят, что хлынул поток какой-то нации и это чревато усилением противостояния местных и приезжих, то у местной власти есть возможность не допустить этого. Сейчас таких прав нет. Теперь понятно?
oredej вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 19:00   #927
VIK HOM
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 429
Репутация: 10
По умолчанию О возрождении интернационального единства страны

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Тема национализма по сути гнилая. И абсолютизировать ее в теории надо осторожно. Мы все же находимся в оппозиции и с некоторыми предложениями надо быть по осторожнее, ну если это только для "красного словца". И тут все дело в идеологии. Как правило ведущие идеологии мира являются интернациональными, в какой-то степени космополитическими. К этим идеологиям можно отнести ведущие религии мира, как христианство, буддизм, ислам, а так же такие идеологии как либерализм и марксизм. То есть мы должны будем выбрать имеющиеся интернациональные идеологии или создать новую, но тоже интернациональную. Вопрос как поступить. Ведь именно под интернациональной идеологией можно сохранить единство страны. Можно выбрать к примеру православие, вопрос лишь в том согласятся принять православие мусульмане или русским самим принять ислам? При советской власти единство страны обеспечивалось единством идеологии, а именно марксизмом-ленинизмом. Но так как руководство марксизм-ленинизм отвергло, то страна утеряла свое духовное единство, что естественно повлекло за собой распад страны. Но само духовное единство неразрывно связано с таким понятием как духовное лидерство. Во время советской власти духовное лидерство находилось в руках КПСС. И тут опять связь утеря духовного лидерства КПСС повлекло утерю духовного единства в СССР. В настоящее время считается что духовное единство обеспечивается либерализмом. Но только похоже либералы в настоящее время не озабочены обеспечивать духовное лидерство страны хотя бы на основе либерализма. Более того они больше озабочены как раз наоборот, духовным разобщением страны.

... возникает вопрос, а смогут ли русские захватить это духовное лидерство в стране? Когда к их словам будут прислушиваться простые люди...
Интернациональное единство народа обеспечивается не религиозным догматизмом, а действенным руководящим курсом коммунистической идеологии. Дело в том, что и идеология либералов и буржуазной демократии имеют параллельные курся и синонимичные установки. И лишь коммунистическая морально нравственная основе единения наций в борьбе с капитализмом и частной собственностью как источником угнетения народов их культур, и исторически ориентированной общественноцй нравственности способна преодолеть дурман разврата культивируемых буржуазными прихвостнями и верещащие на разные голоса с экранов телевидения и радио. Одна Собчак чего стоит со своим ДОМ -2. И это продолжалось длительное время несмотря на то, что телевидение было засыпано письмами народа с требованием закрыть передачу как массового развратителя общественной морали и нравственности. А именно эта передача финансировалась государством то есть нами -парадоксальный идиотизм бесконтрольного управления созданной Путиным В В в интересах существующей власти новоявленной Российской буржуазии.
А идея принятия народами какой либо одной религия в основе своей ущербна ибо нерелизуема по причинам отсутствия единства требованийсамих религий, да и культура религий не позволяет их объединить. А вот единство языкового пространства это та база на которой строится единство союза народов и этносов и позволяет им сохранять свой национальный колорит и способствует развитию, чему являются свидетелями абсолютно все малые народы и народности СССР.

Так что альтернативы коммунистической морали, идеологии и нравственности нет и быть не может что и доказывает развитие
культур всех народов СССР.
VIK HOM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 19:18   #928
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Интернационализм - это есть междунационализм. Никто и никогда не сможет изменить значения этого слова. Да, никто не изменяет.

Соединяя кирпичи в здание, между кирпичами для их скрепления кладется цемент. Кирпичи соединяются между между собой, через посредство цемента. Но сами кирпичи не разрушаются.

Таким же образом должен действовать и интернационализм. Но марксисты и евреи настроены против национализма. Их теории и измышления направлены на разрушение национализма, кирпичей в здании.

Каким же образом можно построить здание, если разрушаются сами кирпичи, первоначальные элементы здания?

Вывод: марксисты и евреи лгут, что они хотят всеобщего единства, они лгут, что хотят что-то построить.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 19:38   #929
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Как правило, за каждым "интернационализмом" прячется национализм. Нация захватившее духовное лидерство в "интернациональном" учении, как правило обеспечивает себе комфортное существование, пример тому сионисты. А как же, ведь они "духовные" отцы. Сейчас ведь тоже есть страны, которые исполняют роль духовного лидера, к примеру США. США ведь не только могучая военная держава, но политический и экономический лидер Запада, как и духовный лидер. хотя в настоящее время это ставится под сомнение. Так что главный вопрос в том, на чьей основе осуществлять духовное единство России, и кто будет осуществлять и как духовное лидерство в России.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 19:52   #930
VIK HOM
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 429
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oredej Посмотреть сообщение
Возможно я объяснил плохо. Сегодня у нас у всех в паспорте стоит прописка. Для ограничения миграции предлагается в некоторых вопросах дать приоритет местному населению. Положим приехал табор в село и хочет купить дом или несколько домов. А народ понимает, что от этого ему будет плохо и местный совет не дает разрешения на продажу этого дома людям из табора. Или человек имеет несколько судимостей и то же хочет купить дом, а люди не хотят жить рядом с преступником и местные власти не дают добро на сделку. Человек не может прописаться в этом месте. Так же и в городе, если видят, что хлынул поток какой-то нации и это чревато усилением противостояния местных и приезжих, то у местной власти есть возможность не допустить этого. Сейчас таких прав нет. Теперь понятно?
Хотелось бы заметить, что в паспорте стоит не прописка , а регистрация места жительства, которое может быть чисто условным по техническим причинам. Например человек зарегистирован в одном населенном пункте, а фактически всё свое время круглый год, (хотя достаточно и 6 месяцев в год) проживает на даче купленной или построенной в другом населенном пункте. Это законом не запрещается. И может осуществляться вреиенная регистрация для использования всех правовых льгот и требований.

Вот приоритет местным органам управления организации вопросов купли продажи участков под жилищное строительство, а равно мест фактического проживания давать все таки надо, поскольку это способствует фильтрации населения при мирационных перемещениях.
Правда здесь имеется всё таки один нюанс, взятка решает всё и любой вопрос может быть решен в этом случае. Как например в Германии и Голландии мусульманское население. Принадлежность к религии очень веский довод для поселения вблизи одной группы лиц.

Если взглянуть на практику в мире то в последнее время зафиксированы
тенденции массового переселения лиц из неблагополучных районов в крупные города и населенные пункты. Это связано и с военными действиями, и с политической нестабильностью режимов. как правили инспирируемых США и их сателитами например Сомали, Алжир, Тунис, Ливия, Сирия да и в Европе Румыния, Сербия то есть весь Югославский союз, и а Азии, Афганистан, Пакистан, Бангладеш, Индия тоже начинает проявлять элементы нестабильности, и т д. Так что можно согласиться с тем что элементы третьей МИРОВОЙ уже проявляются остается совсем ничего и тогда США смогут ликвидировать свой валютный долг перед мировым сообществом за счет самого мирового сообщества.
VIK HOM вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Всем! Ваша оценка 20 и 22 съездов в контексте поражения СССР как эталона для мира в холодной войне коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 13 29.08.2011 23:34
Распад СССР как одна из причин нынешнего кризиса ELEKTRO Новейшая история России 7 02.02.2010 11:10
Милиции Санкт-Петербурга запретили задерживать граждан без причин Admin Ленинградская область и Санкт-Петербург 1 27.08.2009 09:37
Дети поражения Red-Rus Угрозы России и братским народам 37 22.12.2006 07:38


Текущее время: 04:46. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG