Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.07.2011, 20:02   #931
VIK HOM
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 429
Репутация: 10
По умолчанию О способе цементации интернационализма

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Интернационализм - это есть междунационализм. Никто и никогда не сможет изменить значения этого слова. Да, никто не изменяет.

Соединяя кирпичи в здание, между кирпичами для их скрепления кладется цемент. Кирпичи соединяются между между собой, через посредство цемента. Но сами кирпичи не разрушаются.

Таким же образом должен действовать и интернационализм. Но марксисты и евреи настроены против национализма. Их теории и измышления направлены на разрушение национализма, кирпичей в здании.

Каким же образом можно построить здание, если разрушаются сами кирпичи, первоначальные элементы здания?

Вывод: марксисты и евреи лгут, что они хотят всеобщего единства, они лгут, что хотят что-то построить.

Уважаемый Владимир Александрович Ваша мысль о цементации весьма
привлекательны и судя по жизни в СССР можно свидетельствовать, что
цементирующим элементом в межнациональных вопросах были межнациональные браки, равно как и признание и поддержка равенства культур народов, фестивали народов мира, спортивные игры, а также политически наказания за агитацию и разжигание межнациональной розни. Поэтому вывод о вранье скорее всего несколько неожиданен.
Хотелось бы более убедительных доказательств.
VIK HOM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 20:11   #932
oredej
Местный
 
Регистрация: 18.03.2010
Сообщений: 365
Репутация: 10
По умолчанию

тин
Цитата:
Тема национализма по сути гнилая. И абсолютизировать ее в теории надо осторожно.
Согласен. Вот написал и совесть мучит, ведь у меня много друзей и из евреев и кавказцев, как им потом смотреть в глаза. Я понимаю, что это временно, пока низкий уровень экономики, культуры, вот пройдет время и все само станет на свое место. Но, с другой стороны, послушаешь эхо Москвы, как они пытаются разрушить все, что нас объединяет или придешь на рынок, где наши старушки стоят у входа а там кавказцы торгуют перекупленными продуктами и берет злость. По-хорошему осуждать можно только за конкретные дела и конкретных людей, но кто это у нас будет делать? А потом они опять же откупятся. Вот и кроем всех огульно. Хотя начинать нужно наверное со своих, с создания системы в которой будет очень тяжело нарушать законы общежития.
oredej вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 20:33   #933
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VIK HOM Посмотреть сообщение
Уважаемый Владимир Александрович Ваша мысль о цементации весьма
привлекательны и судя по жизни в СССР можно свидетельствовать, что
цементирующим элементом в межнациональных вопросах были межнациональные браки, равно как и признание и поддержка равенства культур народов, фестивали народов мира, спортивные игры, а также политически наказания за агитацию и разжигание межнациональной розни. Поэтому вывод о вранье скорее всего несколько неожиданен.
Хотелось бы более убедительных доказательств.
Четкой и ясной причиной крушения СССР, и соответственно поражения социализма, для меня является марксистская экономическая политика. Это политика была введена в практику, вопреки планам и замыслам Ленина, вполне конкретными историческими личностями. Евреем марксистом Кагановичем и евреем преступным авторитетом Френкелем. Как видите, все конкретно.

Россия всегда была многонациональной страной, исторически и самым естественным образом.

Никакого интернационализма и никогда для России не требовалось. Никакие браки между национальными народами русскими не были запрещены.

Русский народ всегда, исторически, был объединяющим народом. Но никогда не был соединяющим народом.

Русским не надо было никого соединять для каких-то своих целей. Для своей власти над миром.

Интернационализм - это обман для людей. Люди не соединяются, люди объединяются. люди - это не детали машин, требующих соединения, и не кирпичи, требующих цемента. В среде людей иные законы, а не законы цемента.

Интернационализм - это не только обман, но и действо направленное на расчленение народов, на раздробление, на расклинивание, на разобщение и растление людей, национальных народов. Все это ради установления власти, превращения людей в безропотное беззащитное стадо, ради уничтожения людей.

И там, где господствует интернационализм - там только братоубийство людей.

Какие Вам нужны доказательства? Жизнь, историю не видите. И, это не мои проблемы, а только Ваши.

Есть другие люди, у них своя голова на плечах, а не Маркс в голове. Они все видят, и таких людей все больше. И такие люди все и решат.

Браки национальностей, их семьи, фестивали, забота о целостности и сохранности любого народа - это сама жизнь России, сама история, естество, которое ярко выражалось и в политике советского руководства. Но это совсем не интернационализм. Это дружба, товарищество и братство людей и народов. Здесь национальные народы не исключаются, как требуют марксисты, а наоборот укрепляются, обогащая друг друга.

С уважением.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 20:39   #934
Миклуха
Местный
 
Аватар для Миклуха
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 1,329
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Интернационализм - это есть междунационализм. Никто и никогда не сможет изменить значения этого слова.
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ
[< лат. inter- между + natio (nationis) - народ] - идейно-политический принцип, провозглашающий, в противоположность национализму (НАЦИОНАЛИЗМ), равенство, солидарность и сотрудничество всех народов.

Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006.
интернационали́зм
(лат. inter между + natio (nationis) народ) мировоззрение, утверждающее равенство и равноправие всех народов независимо от их национальной, расовой принадлежности, требующее единства действий и братства народов всех стран в их борьбе против эксплуатации, угнетения, экономической и социально-политической несправедливости; уважение и признание социально-исторического и культурного наследия народов всего мира; пролетарский и. - международная солидарность рабочего класса, коммунистов всех стран в борьбе за общие цели, солидарность их с борьбой народов за национальное освобождение и социальный прогресс, добровольное сотрудничество братских партий, опирающееся на признание полной самостоятельности и равноправия каждой из них. идея пролетарского интернационализма была впервые выдвинута и обоснована к. марксом и ф. энгельсом. её политическим выражением является лозунг: пролетарии всех стран, соединяйтесь! . пролетарский и. - важнейшее условие развития мирового революционного процесса, успехов в строительстве социализма и коммунизма, борьбы против военной опасности. пролетарский и. противостоит национализму и космополи гизму.

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Таким же образом должен действовать и интернационализм. Но марксисты и евреи настроены против национализма. Их теории и измышления направлены на разрушение национализма, кирпичей в здании.
Каких кирпичей,...?Где вы видели,чтобы кирпичи воевли друг с другом и разрушали сами себя?

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Каким же образом можно построить здание, если разрушаются сами кирпичи, первоначальные элементы здания?.


Верно.Национализмом разрушается все здание и все единое.Вам,буржуям и приспешникам,лишь бы подкинуть дровишки в межнациональное

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Вывод: марксисты и евреи лгут, что они хотят всеобщего единства, они лгут, что хотят что-то построить.
Вывод:Либо В.А. лжет и прикидывается валенком,либо полный идиеттен

Последний раз редактировалось Миклуха; 03.07.2011 в 20:44.
Миклуха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 20:42   #935
Миклуха
Местный
 
Аватар для Миклуха
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 1,329
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
Как правило, за каждым "интернационализмом" прячется национализм. Нация захватившее духовное лидерство в "интернациональном" учении, как правило обеспечивает себе комфортное существование, пример тому сионисты.
Пример тому не сионисты,а русские.Сионизм(космополито-глобализм не интернационализм) противопоставлен интернационализму.
Миклуха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 21:12   #936
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Пример тому не сионисты,а русские.Сионизм(космополито-глобализм не интернационализм) противопоставлен интернационализму.
И какие у нас русские "духовные лидеры"? Духовное лидерство проявляется не только в идеологии но и в культуре. Вот только лидерство русской культуры пока не очень ощутимо, особенно среди молодежи.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 21:40   #937
Миклуха
Местный
 
Аватар для Миклуха
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 1,329
Репутация: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от тин Посмотреть сообщение
И какие у нас русские "духовные лидеры"? Духовное лидерство проявляется не только в идеологии но и в культуре. Вот только лидерство русской культуры пока не очень ощутимо, особенно среди молодежи.
Ощутимо среди своих и остальных народов.На массовую культуру обращать внимание особо не стоит.
Миклуха вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 22:22   #938
тин
Местный
 
Аватар для тин
 
Регистрация: 19.02.2010
Адрес: Республика Коми
Сообщений: 7,277
Репутация: 1767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Миклуха Посмотреть сообщение
Ощутимо среди своих и остальных народов.На массовую культуру обращать внимание особо не стоит.
Вот только лидерство "неощутимо". А что массовая культура, как раз в ней и все дело. Хоть это и "массовая культура" она все же КУЛЬТУРА и она очень влияет на умонастроения людей. А относиться к ней пренебрежительно не надо. Не случайно же культурное лидерство Запада в СССР сменилось потом на идеологическое лидерство. Хотя духовное влияние Запада в России в последнее время несколько ослабло, но оно все равно пока еще достаточно велико.
тин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2011, 07:06   #939
stupid person
Местный
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 637
Репутация: -29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от oredej Посмотреть сообщение
Возможно я объяснил плохо. Сегодня у нас у всех в паспорте стоит прописка. Для ограничения миграции предлагается в некоторых вопросах дать приоритет местному населению. Положим приехал табор в село и хочет купить дом или несколько домов. А народ понимает, что от этого ему будет плохо и местный совет не дает разрешения на продажу этого дома людям из табора. Или человек имеет несколько судимостей и то же хочет купить дом, а люди не хотят жить рядом с преступником и местные власти не дают добро на сделку. Человек не может прописаться в этом месте. Так же и в городе, если видят, что хлынул поток какой-то нации и это чревато усилением противостояния местных и приезжих, то у местной власти есть возможность не допустить этого. Сейчас таких прав нет. Теперь понятно?
Тогда чтоб купить дом надо будет спрашивать разрешения у местных властей и у соседей кто рядом живёт. И не просто спросить, а надо будет предъявит кучу всяких справок где раньше жил, справку от нарколога, были ли судимости и т. п.
Также кто хочет продать дом ему придётся идти к чиновнику за разрешением. Представляю как это будет, захотел продать квартиру, надо будет собрать подписи со всего подъезда, собрал пришёл к чиновнику, а чиновник показывает новый приказ № 565675467547, что мол маловато со одного подъезда, теперь по новым правилам надо со всего дома собрать подписи.
stupid person вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2011, 08:34   #940
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Миклуха Посмотреть сообщение
Цитата:
Вывод: марксисты и евреи лгут, что они хотят всеобщего единства, они лгут, что хотят что-то построить.
Вывод:Либо В.А. лжет и прикидывается валенком,либо полный идиеттен
На каких же основаниях делается такой вывод?

Цитата:
Сообщение от Миклуха Посмотреть сообщение
ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ
[< лат. inter- между + natio (nationis) - народ] - идейно-политический принцип, провозглашающий, в противоположность национализму (НАЦИОНАЛИЗМ), равенство, солидарность и сотрудничество всех народов.
Очевидно, что в этом случае следует дать и определение НАЦИОНАЛИЗМУ.

Но определения национализма здесь не дается. Существует правило определения:

Нельзя определить определяемое через само определяемое.

Например, белый снег – это противоположность черному снегу. Это не определение, это суждение, из которого следует, что есть белый снег, и есть черный снег. Но ничего не определено.

Второе. В природе принципов могут быть идейно-политические принципы, коммунистические принципы, капиталистические принципы, футбольные принципы, да как угодно, в том числе и интернационалистические принципы. Но никогда футбол не может быть принципом. Так и интернационализм не может быть принципом. Здесь нарушение логического закона тождества.

Суть одной какой-либо вещи не может быть тождественна сути другой какой-либо вещи.

Поэтому нельзя определить вещь или предмет через суть другой вещи или предмета. Здесь ничего не определяется. Если такое наблюдается, то это приемы лжецов.

Терминами, словами именуются определяемые понятия и вещи. Термин «интернационализм» является словосочетанием, то есть состоит из двух слов. Каждое слово – есть именная единица понятия, вещи или предмета. В таком случае, термином «интернационализм» именуется два понятия. Как, например, словосочетанием «черный снег». Одно из понятий характеризует основное понятие, выделяя предмет из общей природы одних и тех же предметов, по сути. Даже можно применить словосочетание «черноснег», как применяется, например, «чернослив».

Чтобы определить, что есть чернослив, сначала определяется, что есть слива. Суть предмета сливы не меняется, но объем понятия суживается с добавлением в содержание лополнительных существенных признаком более уже конкретной, но одной и той же сути. Форма определения всегда одна и та же: от общей сути к ее частностям, в ее же объеме, но уже с большим содержанием существенных признаков для конкретных предметов.

Поэтому, чтобы определить то, что именуется интернационализмом, необходимо определить, что есть национализм. Интернационализм имеет место в объеме понятия «национализм», и ни по каким признакам не может быть противоположностью национализма.

Поэтому, кто пытается доказать то, чего нет в действительности, естественно, являются лжецами. Путаница в определениях была достигнута за счет ввода в действительность такого лжеучения, как диалектика. Изощренность диалектика доведена до высшей степени Марксом. Маркс еврей. Евреи не отрицают марксизм. Следовательно, евреи и марксисты – лжецы.

Не противоречит такому положению и следующая цитата.

Цитата:
Сообщение от Миклуха Посмотреть сообщение
Словарь иностранных слов.- Комлев Н.Г., 2006.
интернационали́зм
(лат. inter между + natio (nationis) народ) мировоззрение, утверждающее равенство и равноправие всех народов независимо от их национальной, расовой принадлежности, требующее единства действий и братства народов всех стран в их борьбе против эксплуатации, угнетения, экономической и социально-политической несправедливости; уважение и признание социально-исторического и культурного наследия народов всего мира; пролетарский и. - международная солидарность рабочего класса, коммунистов всех стран в борьбе за общие цели, солидарность их с борьбой народов за национальное освобождение и социальный прогресс, добровольное сотрудничество братских партий, опирающееся на признание полной самостоятельности и равноправия каждой из них. идея пролетарского интернационализма была впервые выдвинута и обоснована к. марксом и ф. энгельсом. её политическим выражением является лозунг: пролетарии всех стран, соединяйтесь! . пролетарский и. - важнейшее условие развития мирового революционного процесса, успехов в строительстве социализма и коммунизма, борьбы против военной опасности. пролетарский и. противостоит национализму и космополи гизму.
Любое мировоззрение может быть каким угодно. Здесь сначала определяется сам предмет под термином «мировоззрение», потом остальные признаки для конкретизации предмета. Например, коммунистическое мировоззрение, бандитское мировоззрение или интернациональное мировоззрение. Комлев Н. Г. – такой же еврей, как и Маркс. Или, что еще хуже – русский холоп, смерд, пес на службе евреев.

Если бы Маркс был русским бы по национальности, и русские не отрицали бы его учения, то логика заставила бы меня назвать Маркса и всех русских лжецами. Но, к счастью, всех русских я уже не могу назвать лжецами, так как Маркс – не русский. Но немалая часть русских – лжецы и смерды, во много раз хуже евреев, трусливы и поганы. Евреи чище таковых, даже честнее во много раз, судьба у них не сладкая.

Но, что же, все же, есть интернационализм?

Прежде определяется, что есть национализм.

Национализм – это есть ответная реакция людей какой-либо национальности на разобщение и уничтожение их народа.

Голая суть. Ничего лишнего. Нет разобщения и уничтожения, то нет и национализма. В СССР, да и в царской России, в общем-то, не наблюдалось, исключая отдельные исключительно редкие эпизоды действий разобщающих какой-либо народа. Наказание даже целого народа, то это не есть действо, направленное на уничтожение целостности и сохранности какого-либо народа.

Но, очевидно, что интернационализм не может быть в природе национализма по той простой причине, что в природе народов, нет интернациональных народов. Есть, как это известно, многонациональные народы.

Действительно, народы между национальностями? Кто знает про такие народы? Конечно, можно допустить, что таковым народом, народом между национальными народами, интернациональным народом являются евреи. Кстати, они и сами не называют своей национальности. Есть русский, например, народ, но нет еврейского народа. Евреи – это еврейский народ? Да, нет такового. Евреи сами себя называют просто народом (Иегудам), что можно понимать, как лучший народ, святой народ и так далее. Но это не признак национальности.

Что такое национальность? Это не этнос. Не раса. Ну, что такое фамильность? Фамилии есть у всех людей, есть имена, есть отчества. По крайней мер, в российском регионе. Имя человека – это его личное наименование, его в логическом плане обозначение. Коля, Петя, Саша или Маша. Но когда к имени прибавляется имя отца, Николай Абрамович, например, больше информации о человеке, суживается объем понятия в логическом порядке. Ясно, что сын Абрама, но не Петра. Когда добавляется имя родоначальника, например, Якова, то получается Николай Абрамович Яковлев или Яковов, или Яковский, или Яковлин. Блин. Информации о человеке больше, он больше определен. Ясное дело, к какой фамилии (семье) он принадлежит. Национальность – это не этнос. Национальность человека, как и именная фамильная характеристика, указывает чьим сыном, сыном какого народа он является, или дочерью. Национальность народа же указывает своим наименование на принадлежность к земле, которая и породила этот народ, к Родине. У каждого национального народа есть своя земля, своя Родина.

Итак, логика не запрещает интернациональных народов. Международных народов, народов между народами. В силу того, что национальность народа – всего лишь характеристика принадлежности народа к его Родине, особый фамильный признак, то и интернациональность народа, это всего лишь особый фамильный признак. В таком случае, нет никаких запретов, определять интернационализм в объеме национализма.

Интернационализм – это есть ответная реакция интернационалистов на разобщение и уничтожение их интернационального народа, народа между народами.

Но со стороны националистов, в согласии с определением, нет никаких покушений на какие-либо другие народы. Есть лишь реакция на разобщение своего народа. Если агрессор определен, то, естественно, требуется защита от агрессора вплоть до его физического уничтожения. Со стороны национализма нет никаких агрессивных намерений и в сторону интернационализма. В противном случае, определяется нацизм и шовинизм.

Тогда почему такая агрессивность со стороны интернационализма в отношении национализма?

Почему я, русский человек, на своей русской земле, должен терпеть интернационалиста, человека без рода и племени, оскорбляющего и унижающего меня?
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Всем! Ваша оценка 20 и 22 съездов в контексте поражения СССР как эталона для мира в холодной войне коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 13 29.08.2011 23:34
Распад СССР как одна из причин нынешнего кризиса ELEKTRO Новейшая история России 7 02.02.2010 11:10
Милиции Санкт-Петербурга запретили задерживать граждан без причин Admin Ленинградская область и Санкт-Петербург 1 27.08.2009 09:37
Дети поражения Red-Rus Угрозы России и братским народам 37 22.12.2006 07:38


Текущее время: 04:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG