Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.03.2014, 11:27   #411
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,522
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Старый я, только с плугом было несколько иначе. И плуг ковали, только оказывалось, что в буржуинстве плуги куют лучше и пашут они глубже и поэтому с ними сподручнее годовой и пятилетние планы развития народного хозяйства в жизнь претворять. . Поэтому и приобреталось буржуинское оборудование. И в некоторых случаях оказывалось, что для сложных производств, вроде космического ракетостроения , качество можно только им и обеспечить. А для поднятия лесной отрасли, к примеру оказывалось, что большую вывозку леса на Дальнем Востоке на отечественных автомобилях не обеспечишь, поскольку и везут они меньше, и ломаются чаще. Поэтому и приобретались оные авто в Японии . Такая же история была и перегрузочными машинами в морских портах.
КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ЭТО СООБЩЕНИЕ ИМЕЕТ К ОБСУЖДАЕМОЙ ТЕМЕ ???
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2014, 21:12   #412
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Доказывает этот дятел что ГАЗ -АА была лучше ГАЗ-53 или ЗИЛ-130.Что телевизор Енисей был лучше Берёзки . Что продукты лучше хранить в подвале или колодце нежели в холодильнике.
Лучше попробуйте объяснить народу, чтобы он голосовал за КПРФ, почему они ничем не могли спасти СССР от экономических проблем и развала. Так что это пока абсолютно ничего не доказывает. А вот история более чем наглядно показывает и доказывает то, что страна не развивалась и богатела, а наоборот - приходила к упадку всей экономикой. И причем тут вообще хранение продуктов не в холодильнике, а в подвале или в колодце?
Цитата:
СССР был самодостаточной страной.Да покупал,но это вовсе не значит что без этого он не мог прожить.Зачем мне самому ковать плуг если я могу его выменять на избыток зерна?
Тогда как вы объясните народу. чтобы онголосовал за КПРФ, где и какой такой вообще был избыток зерна в СССР? СССР уже с 60-х годов регулярно сам покупал зерно в других странах, вместе с другим продовольствием. Так что самодостаточной страной он не был.
Цитата:
Сравните для примера стоимость импорта энергоресурсов тогда и сейчас.Если тогда это было порядка 10% бюджета то сейчас больше половины.Поскольку "эффективные "собственники (читай воры) уничтожили практически всю промышленность.Сейчас они говорят не конкурентоспособную.Откуда же у них тогда взялись миллиардные состояния?
А вот врать народу, чтобы он голосовал за КПРФ - не надо про якобы только лишь 10% доходов госбюджета от импорта энергоресурсов. если бы так было на самом деле - СССР даже бы не заметил никакого «нефтяного эмбарго» Запада. Однако в действительности Запад именно на это слабое место в экономике СССР и надавил, хорошо зная что лишит его экономику почти всех «нефтегазовых» валютных поступлений.
Цитата:
Конечно отлично помнит,у большинства холодильники и телевизоры по 20 и более лет отработали.
Ваши опоненты из других партий легко им докажут, что они по 20 лет отработали, потому что их владельцы просто не имели возможности покупать более новые и совершенные модели из-за множества проблем в экономике страны. А то, что они были - факт неопровержимый. Как вы это объясните наоду, чтобы он голосовал за КПРФ?

Последний раз редактировалось Маратиус; 02.03.2014 в 21:17.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2014, 23:56   #413
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Лучше попробуйте объяснить народу, чтобы он голосовал за КПРФ, почему они ничем не могли спасти СССР от экономических проблем и развала. Так что это пока абсолютно ничего не доказывает. А вот история более чем наглядно показывает и доказывает то, что страна не развивалась и богатела, а наоборот - приходила к упадку всей экономикой. И причем тут вообще хранение продуктов не в холодильнике, а в подвале или в колодце?
Я тебе дятлу уж наверное сотню ссылок давал на то что страна богатела причём даже в перестроечные годы шёл прирост и только жадность воров довела её до экономического коллапса.Сам то сколько прихватизировал?
В 1913 году на долю России приходилось лишь немногим более 4 процентов мировой промышленной продукции, в то время как её население составляло 9 процентов от населения мира. Это означает, что на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку, т.е. самые нищие регионы мира.
А в СССР к середине 80-х годов удельный вес населения сократился до 5,5 процента от мирового, зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5 процента. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. И по этим американским данным получается, что уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой уровень. Иными словами, за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире. В 6 раз!
Если взять национальный доход, то в расчёте, выполненном на основе американских данных, он в 1985 году составлял 57 процентов от национального дохода США, а в пересчёте на душу населения - 46,2 процента вместо 11,5 процента в 1913 году. Значит, национальный доход СССР за этот период рос в 4 раза быстрее американского. В 4 раза! И в этот период была война!
И даже в период так называемого застоя развитие СССР по-прежнему шло быстрее, чем развитие капиталистического мира. Так, за 1981-1985 гг. валовый национальный продукт СССР возрос на 20 процентов, США - на 14 процентов, Франции и Италии - на 8 процентов, ФРГ - на 6 процентов и только Японии - на 21 процент.
Советская Россия производила 17,9% мировой машиностроительной продукции, из них 22% мирового производства металлорежущих станков, 46% комбайнов, 11,3% оборудования для пищевой промышленности, 63,2% энергетического оборудования, 27% самолетов, до 50% военной техники, 21% грузовых автомобилей и 4,8% легковых.
СССР являлся одним из крупнейших поставщиков машиностроительной продукции. И хотя СССР производил лишь 17,9% машиностроительной продукции, а капстраны - 73,1% (без КНР), о высоком качестве нашего оборудования свидетельствует то, что на нем работало 35% базовых отраслей промышленности КНДР, 36% - Индии, 45% - Ирана, 65% - Пакистана, 20% - Турции, 50% - Алжира, 25% - Египта, 50% - Ливии. СССР произвёл в 1990-1991 гг. (в год) 13,2 млрд. квадратных метров ткани, или 37,8 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ - 32 кв. м на человека). В том числе 75% мирового производства льняных тканей, шёлка - 12%, хлопчатобумажных - 13%, шерстяных - 19% - 2,6 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ - 2,4 кв. м, США - 0,7 кв. м).http://svoim.info/201227/?27_1_2
Цитата:
Тогда как вы объясните народу. чтобы онголосовал за КПРФ, где и какой такой вообще был избыток зерна в СССР? СССР уже с 60-х годов регулярно сам покупал зерно в других странах, вместе с другим продовольствием. Так что самодостаточной страной он не был.
В худшем случае зерна в СССР на душу населения получали больше чем в сильно урожайном 1913.Если бы СССР перекрыли всю внешнюю торговлю то немного бы изменился рацион питания,голода бы никакого не было.Однако я допустим продав картошку или помидоры покупаю на эти деньги зерно и не считаю это бесхозяйственностью или преступлением.
Цитата:
А вот врать народу, чтобы он голосовал за КПРФ - не надо про якобы только лишь 10% доходов госбюджета от импорта энергоресурсов. если бы так было на самом деле - СССР даже бы не заметил никакого «нефтяного эмбарго» Запада. Однако в действительности Запад именно на это слабое место в экономике СССР и надавил, хорошо зная что лишит его экономику почти всех «нефтегазовых» валютных поступлений.
Она бы и не заметила если бы вы по меньше воровали.Не вывозили за рубеж продукцию по гос цене и не продавали там за доллары.
Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику».
http://topwar.ru/printage,1,36212-a-byla-li-zavisimost-sssr-ot-eksporta-nefti.html

Цитата:
Ваши опоненты из других партий легко им докажут, что они по 20 лет отработали, потому что их владельцы просто не имели возможности покупать более новые и совершенные модели из-за множества проблем в экономике страны. А то, что они были - факт неопровержимый. Как вы это объясните наоду, чтобы он голосовал за КПРФ?
Мне оппоненты типа тебя до лампочки.Поскольку ваше дерьмо что вы сейчас выпуска...точнее собираете загибается в считанные месяцы,холодильник у меня загнулся за 50 дней и не по мелочи,а перестал давать давление компрессор.Ещё немного и Вы начнёте доказывать что квартиру нужно менять не реже чем раз в 5-10 лет,она как бы морально устаревает.Поскольку вы уж начинаете доказывать что для авто срок службы в 3 года это хорошо.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2014, 01:24   #414
Владимир Шмелев
Местный
 
Регистрация: 13.04.2007
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 18,390
Репутация: 1551
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Мне оппоненты типа тебя до лампочки.Поскольку ваше дерьмо что вы сейчас выпуска...точнее собираете загибается в считанные месяцы,холодильник у меня загнулся за 50 дней и не по мелочи,а перестал давать давление компрессор.Ещё немного и Вы начнёте доказывать что квартиру нужно менять не реже чем раз в 5-10 лет,она как бы морально устаревает.Поскольку вы уж начинаете доказывать что для авто срок службы в 3 года это хорошо.
Этим "оппонентам", прошедшим в Израиле курсы провокаторов, доказывать что-то бесполезно и не надо.
Старшее поколение точно знает, и молодежь поняла, что при социализме мы жили, как это было в мечтах о коммунизме.
СССР пережив несколько войн и разрух за считанные годы достиг уровня самых развитых капстран, которым на это потребовались сотни лет.
Конечно, сегодня, на фоне нынешних условий жизни это сложно охватить умом. И понять, что за 20 лет сионистского строя в России, страна отстала от своих былых успехов на многие десятилетия.
Владимир Шмелев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2014, 09:37   #415
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
В 1913 году на долю России приходилось лишь немногим более 4 процентов мировой промышленной продукции, в то время как её население составляло 9 процентов от населения мира.
Причем тут вообще 1913 год? К тому, что нужно сказать народу, чтобы он голосовал за КПРФ - это какое имеет отношение?
Цитата:
А в СССР к середине 80-х годов удельный вес населения сократился до 5,5 процента от мирового, зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5 процента. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. И по этим американским данным получается, что уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой уровень.
Только лишь по данным на 1972 год. К 1990 году доля СССР в общемировом ВВП снизилась до 3,48%. А через год СССР уже не стало из-за неразрешимых проблем в экономике. Не слишком то убедительный довод для народа, чтобы он голосовал за КПРФ. Граждан больше интересуют их личные доходы, а не мифические показатели 1972 года.
Цитата:
СССР являлся одним из крупнейших поставщиков машиностроительной продукции.
Которая поставлялась в основном в не особо развитые страны т.н. «третьего мира». И за которую СССР не получал ни рубля. И даже сами эти страны не признавали свой долг перед СССР и до самого 1991 года этот долг не возвращали. Граждан больше интересует, что они получат от экспорта, а не то, сколько и чего куда-то кому-то отправили. Тоже далеко не самая приятная и убедительная информация для народа, чтобы он голосовал за КПРФ.
Цитата:
В худшем случае зерна в СССР на душу населения получали больше чем в сильно урожайном 1913.
Вообще-то бывших граждан СССР больше волновало, сколько и чего они могли есть в период их активной жизни до экономического банкростства и распада страны, а не какие-то мифические показатели по сравнению с 1913 годом. Если вы народу сейчас станете рассказывать о 1913 годе, вряд ли он станет голосовать за КПРФ. Он сейчас видит полные прилавки магазинов.
Цитата:
Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить?
Доля сырья и энергоресурсов превысила к середине 1980-х гг. половину всего советского экспорта в денежном выражении, а не в количестве отгруженной продукции. Тем самым поставило экономику СССР в прямую зависимость от их продажи. Когда произошел нефтяной кризис, цена на нефть по договоренности между США и Саудовской Аравией резко скатилась вниз. Системное реформирование промышленности СССР без традиционного притока нефтедолларов оказалось финансово ничем не обеспечено. Что и стало одной из самых главных причин экономического банкростства страны. Это вы как объясните народу, чтобы он проголосовал за КПРФ?
Цитата:
Мне оппоненты типа тебя до лампочки.
Следующие выборы очень наглядно покажут, так ли это на самом деле и чем обернется подобная неспособность сторонников КПРФ идеологически противостоять своим оппонентам во время предвыборной агитации. Пока что все прошедшие выборы показали губительную ошибочность их игнорирования.

Последний раз редактировалось Маратиус; 03.03.2014 в 09:58.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2014, 10:15   #416
пострадавшая
Заблокирован
 
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 81
Репутация: 67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alexand Посмотреть сообщение
Эволюция назад называется - деградация и гниение.
Не согласна! Социализм-передовой строй,а вот капитализмы и феодализмы человечество прошло,ничего хорошего! Сколько воспоминаний о СССР,бесплатное жилье,медицина,учеба,куча хорошо оплачиваемой работы,отсутствие преступности,уважение людей друг к другу,атмосфера уверенности в завтрашнем дне и многое многое другое! Вот это и есть плюсы,об этом необходимо говорить в первую очередь молодежи. Тем более сейчас,когда рубль падает,жизнь дорожает и по моему все катится в тар тара ры... Дальше только хуже,одна Олимпиада сволочная сожрала 50 миллиардов!!!

Последний раз редактировалось пострадавшая; 03.03.2014 в 10:20.
пострадавшая вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2014, 10:44   #417
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

ШМелев, только сказки не надо рассказывать про достижение за считанные годы уровня самых развитых стран. Ежель так было, то детишки советских партруководителей через МГИМО и МИД не валили бы толпами в годы развитого социализма в страны загнивающего запада потрудиться в совзагранучреждениях, вроде посольств, консульств и торгпредствах. Светлана Алиллуева тоже что-то не пожелала жить "как в мечтах при коммунизме"- явилась в 1984 году в СССР и вскоре быстренько подалась обратно, при том, что уровень её жизни при недолгом возвращении в СССР был повыше, чем у рядовых советских тружеников. ТАк что , извиняйте, неинтересно будет нынешней молодежи слушать рассказы про жизнь в СССР 30 летней давности.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2014, 11:17   #418
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Причем тут вообще 1913 год? К тому, что нужно сказать народу, чтобы он голосовал за КПРФ - это какое имеет отношение?
Самое прямое.Соотношение к 1913 показывает что капитализм что ранее что сейчас,полнейшее дерьмо.
Цитата:
Только лишь по данным на 1972 год. К 1990 году доля СССР в общемировом ВВП снизилась до 3,48%. А через год СССР уже не стало из-за неразрешимых проблем в экономике. Не слишком то убедительный довод для народа, чтобы он голосовал за КПРФ. Граждан больше интересуют их личные доходы, а не мифические показатели 1972 года.
Любому тупорезу понятно что в 1990 вы козлы разворовали СССР.
Цитата:
Которая поставлялась в основном в не особо развитые страны т.н. «третьего мира». И за которую СССР не получал ни рубля. И даже сами эти страны не признавали свой долг перед СССР и до самого 1991 года этот долг не возвращали. Граждан больше интересует, что они получат от экспорта, а не то, сколько и чего куда-то кому-то отправили. Тоже далеко не самая приятная и убедительная информация для народа, чтобы он голосовал за КПРФ.
Особо развитые страны такие как СССР сами могли производить достойную продукцию.Покупать им автомобили или станки не требовалось.
о высоком качестве нашего оборудования свидетельствует то, что на нем работало 35% базовых отраслей промышленности КНДР, 36% - Индии, 45% - Ирана, 65% - Пакистана, 20% - Турции, 50% - Алжира, 25% - Египта, 50% - Ливии.http://svoim.info/201227/?27_1_2
Покупали нашу продукцию и высоко развитые страны,США так до сих пор желают покупать ракетные двигатели Советской Энергии,Япония покупала металлорежущие станки.Что конкурентоспособного вы тупицы можите предложить на мировой рынок?Всё те же самолёты что шли в серию в СССР 50 лет назад?Ах да,вы их модернизировали заменив советский монитор на китайский.
Цитата:
Вообще-то бывших граждан СССР больше волновало, сколько и чего они могли есть в период их активной жизни до экономического банкростства и распада страны, а не какие-то мифические показатели по сравнению с 1913 годом. Если вы народу сейчас станете рассказывать о 1913 годе, вряд ли он станет голосовать за КПРФ. Он сейчас видит полные прилавки магазинов.
Вообще то граждан любой страны интересует не столько обилие товаров на витринах сколько то что он может приобрести из того обилия.Кто сказал что сейчас мало продаётся жилья? Только вот купить его могут очень и очень не многие.В СССР частного жилья продавалось не много меньше и очередей за ним не было.Потому что такие халявщики как Вы желали получать жильё за бесплатно.
Цитата:
Доля сырья и энергоресурсов превысила к середине 1980-х гг. половину всего советского экспорта в денежном выражении, а не в количестве отгруженной продукции. Тем самым поставило экономику СССР в прямую зависимость от их продажи. Когда произошел нефтяной кризис, цена на нефть по договоренности между США и Саудовской Аравией резко скатилась вниз. Системное реформирование промышленности СССР без традиционного притока нефтедолларов оказалось финансово ничем не обеспечено. Что и стало одной из самых главных причин экономического банкростства страны. Это вы как объясните народу, чтобы он проголосовал за КПРФ? Доля сырья и энергоресурсов превысила к середине 1980-х гг. половину всего советского экспорта в денежном выражении, а не в количестве отгруженной продукции. Тем самым поставило экономику СССР в прямую зависимость от их продажи. Когда произошел нефтяной кризис, цена на нефть по договоренности между США и Саудовской Аравией резко скатилась вниз. Системное реформирование промышленности СССР без традиционного притока нефтедолларов оказалось финансово ничем не обеспечено. Что и стало одной из самых главных причин экономического банкростства страны. Это вы как объясните народу, чтобы он проголосовал за КПРФ?
Доля не сырья охламон,а доля энергоресурсов.Не надо передёргивать.
Однако в бюджете та доля составляла в худший год 10,3%,для сравнения сейчас половину.Улавливаешь разницу 10% и 50%
Как Вы объясните гражданам страны что квартиры так и будут продаваться но они их так и не смогут купить?Что полки в магазинах так и будут завалены,но купить они смогут только дерьмо ибо на пормальные товары средств у них так же не будет.Вы что думаете в голодающем миллиарде на полках нет товаров? Да валом,только купить нет средств.
Цитата:
Следующие выборы очень наглядно покажут, так ли это на самом деле и чем обернется подобная неспособность сторонников КПРФ идеологически противостоять своим оппонентам во время предвыборной агитации. Пока что все прошедшие выборы показали губительную ошибочность их игнорирования.

Угадайте кому пошли избыточные 43%.Подсказка,ни у одной партии кроме ЕР % голосов меньше тех самых 43%.Отнимите от 58- 43 и узнаете реальную поддержку избирателей.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2014, 11:21   #419
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Старый я, посмотрите материалы на официальном сайте Центризбиркома и узнаете , в каком регионе и какая у кого была поддержка на думских выборах , только и всего. Это более реально, чем ваши арифметические упражнения.
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2014, 11:33   #420
Иванов И. И.
Местный
 
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 6,552
Репутация: 1158
По умолчанию

КПРФ должна постоянно рассказывать народу про то, что только коммунисты за народ. Буржуи против народа. Они грабят и унижают пролетарии всех стран. КПРФ должна объединить пролетарии, а буржуям сказать, что грабить народ это плохо и попросить их о том чтобы они вернули народу народные деньги.
Иванов И. И. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
А может этот народ не стоит того чтобы его защищать? Иван Александрович Планируем новый российский социализм 165 08.04.2014 12:43
Чтобы оживить форум-нужно впустить на него оппонентов! Сергей А. Обсуждение форума 171 15.03.2014 22:33
Что реально можно сделать,чтобы вернуть народу общенародную собственность... onin Предложения к Программе КПРФ 77 22.09.2011 23:05
Ружьё заряжают для того, чтобы выстрелить neupkev Новости Российской политики и экономики 1 31.03.2011 10:49
Инвестиции России нужны для того,чтобы быть вечной колонией мирового капитализма... onin Новости Российской политики и экономики 3 20.05.2008 15:58


Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG