Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.03.2014, 09:50   #441
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Тебя же не интересует что сейчас упала колорийность питания,что по основным продуктам РФ проигрывает СССР.Тебя больше устраивают заполненные витрины.Так вот в СССР по продажам частного жилья витрина была заполнена полностью.
Однако нищие на вроде тебя с папой старались не тратиться,а подождать халявного жилья.
Старый, откройте глаза и оглянитесь вокруг. Огромное количество людей имеют лишний вес и если сейчас это не бедствие, то в ближайшие годы точно будет бедствием. Лишний вес появляется от лишней калорийности потребляемой пищи. С падением калорийности пищи люди становятся дистрофиками, а не ожиревшими.

В СССР не каждый мог стать членом строительного кооператива, а только те, кого сочтут достойными чиновники из райисполкома и только после этого ставили на очередь по вступлению в кооператив. Эта очередь была не столь длительна как на «бесплатное» (правильнее муниципальное) жильё в которой люди стояли от 10 лет и более (так было в Москве), но от 3-х до 5-ти приходилось стоять.
Что значит «витрина заполнена полностью»?
В 1964 году существовал норматив по распределению жилой площади на одного человека по 7 кв. м. полезной площади (балконы, лоджии считались полезной площадью). До этого был норматив 5 кв.м. Семья из трёх человек получала 21 кв. м. с балконом 2-2,5 кв. м. На тот момент строились хрущёвки с малогабаритными квартирами, в которых были двухкомнатные квартиры с полезной площадью от 18 кв.м. (комнаты 6 и 12 кв. м.). Семьи, получившие такие квартиры, считались обеспеченными жильём и снимались с очереди в райисполкоме. В кооперативах разрешалось несколько большая площадь, но не более 10 кв. м. В этих квартирах до сих пор живут, если это можно назвать жизнью в квартире.
Мне что-то подсказывает, в вашем доме самая маленькая комната по площади равна двум таким квартирам. Строить свой собственный дом не представлялось возможным (просто не разрешалось). Ну и как рядовой горожанин мог улучшить свои жилые условия в СССР?
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 10:05   #442
КГФ
Местный
 
Аватар для КГФ
 
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 1,067
Репутация: 1968
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бумбараш Посмотреть сообщение
Старый, откройте глаза и оглянитесь вокруг. Огромное количество людей имеют лишний вес и если сейчас это не бедствие, то в ближайшие годы точно будет бедствием. Лишний вес появляется от лишней калорийности потребляемой пищи. С падением калорийности пищи люди становятся дистрофиками, а не ожиревшими.
В СССР не каждый мог стать членом строительного кооператива, а только те, кого сочтут достойными чиновники из райисполкома и только после этого ставили на очередь по вступлению в кооператив. Эта очередь была не столь длительна как на «бесплатное» (правильнее муниципальное) жильё в которой люди стояли от 10 лет и более (так было в Москве), но от 3-х до 5-ти приходилось стоять.
Что значит «витрина заполнена полностью»?
В 1964 году существовал норматив по распределению жилой площади на одного человека по 7 кв. м. полезной площади (балконы, лоджии считались полезной площадью). До этого был норматив 5 кв.м. Семья из трёх человек получала 21 кв. м. с балконом 2-2,5 кв. м. На тот момент строились хрущёвки с малогабаритными квартирами, в которых были двухкомнатные квартиры с полезной площадью от 18 кв.м. (комнаты 6 и 12 кв. м.). Семьи, получившие такие квартиры, считались обеспеченными жильём и снимались с очереди в райисполкоме. В кооперативах разрешалось несколько большая площадь, но не более 10 кв. м. В этих квартирах до сих пор живут, если это можно назвать жизнью в квартире.
Мне что-то подсказывает, в вашем доме самая маленькая комната по площади равна двум таким квартирам. Строить свой собственный дом не представлялось возможным (просто не разрешалось). Ну и как рядовой горожанин мог улучшить свои жилые условия в СССР?
Где такие цифры берутся? Моя подруга живёт в 2-х комнатной "хрущевке", доставшейся ей по наследству. Эта квартира была изначально получена на двоих, что записано в ордере, там же указана и жилая площадь - 31 кв.м. Никакая полезная площадь и наличие балкона в ордере не указаны, хотя есть и прихожая, и кухня, и балкон, и сан.узел.
КГФ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 10:38   #443
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Валерий Витальевич, СССР в западные страны и Японию сырье экспортировал и в немалых количествах. И покупал там продукцию машиностроения и металлообработки. Изволю напомнить, к примеру, про сделку века "газ-трубы". Так что не надо сказки рассказывать про сырьевой придаток.
Изволю напомнить что побыстренькому смогли наладить свое производство труб, и сделали сварочный автомат, который проваривал изнутри лучше западных аналогов. И нефтью то же торговали. Но каким колличеством? Ну и в обмен на трубы, которых еще не производили сами, или на штаны пластмассовые разница большая. Индейцы то же обменивали золото на стеклянные бусы, так вы хотите сказать что наше правительство такого же ума, как древние индейцы?
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 11:17   #444
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
История от середины 80-х и до настоящего момента наглядно и неопровержимо доказывают и показывают пока что совершенно противоположную картину.
Для этого нужно привести хоть какие то примеры. И чего же такого достигли положительного? Пока Чубайс пытается какие то пружины для паровоза изготовить по нанотехнологиям, запад скоро перейдет на пикотехнологии

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Это никакая не правда, а самая настоящая ложь. СССР никогда не был самостоятельной и независимой державой. Известно, сколько продовольствия, машин, медикаментов, оборудования и т.д. он был вынужден покупать за рубежом для своей жизнедеятельности,и сколько продвавал в эти страны сырья. Если вы это собираетесь рассказывать народу, то очень сильно сомневаюсь, что он станет голосовать за КПРФ. Тем более,что все предыдущие выборы это полностью подтверждают. Ложь сейчас про СССР и РФ не прокатывает. народ слишком хороо сейчас информирован и имеет очень хорошую память для того, чтобы его так примитивно можно было обмануть..
Народ в большинстве своем скоро вообще ни за кого голосовать не будет, потому что он понимает, что голосуй не голосуй все равно получишь х*й, даже если сменят факира чурова на кого то другого. И правильно вы насчет предыдущих выборов сказали, на них все меньше приходит народа по причине выше изложенной. Так что следующее голосование скорее всего будет не закрытым, а открытым с "вилами" в руках. И здесь название партии совсем не при чем, КПРФ это или нацианолосты. И как бы они не были довольны друг другом, все таки основная цель у них одна, отрубдить бошку антинародному режиму. Выводы делать только вам.

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Конечно, правда. Разве это кто-то отрицает? Но также правда и то, что россияне не очень то орят желанием покупать товары отечественного производства из-за их низкого качества и дороговизны. Поэтому народу совершенно безразлично, где нужные ему товары производятся. Ему нужно, чтобы они просто были в доступной продаже. Так что если вы ему это рассказывать собираетесь, чтобы он проголосовал за КПРФ - то для начала убедите его в том, что сможете производить отечественные товары не хуже зарубежных. А пока что народ отлично помнит, какие они были во время железного занавеса.
Совершенно верно. Отечественные товары покупаются все реже. И вы правы, что качество его не лучше китайского дерьма. Просто теперь есть выбор выбрать дешовое китайское дерьмо, или дорогое дерьмо отечественного производства. Ну и откуда быть отечественному товару качественным? Понимаешь, вместо разрушенного завода построен цех, но его то же называют теперь заводом. А качественно маленькое предприятие по сравнению с крупным может выпускать товар только в штучном так сказать ипсполнении. А производство это не изготовление шкатулочек с палеховыми рисуночками. Хозяину нужна прибыль. И это касается не только товаров, это так же и пищевая продукция. По технологиям кормления животины химикатами мы возможно и переплюнули давно западных фермеров. Вот и выбирай, то ли мясо каких то бизонов и жирафов из за бугра (без химикатов), то ли отечественное (но с химикатами), вот и весь выбор. Из кучи дерьма нужно выбрать дерьмо, которое тебя больше устроит....
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 11:19   #445
Гость1
Местный
 
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,177
Репутация: 2358
По умолчанию

Велерий Витальевич, и ширпотреб тоже закупался, в той же Японии,во времена развитого социализма, одежда и обувь, бытовая электроника, в рамках прибережной торговли, когда государство стало тратить часть валюты на японские потребительские товары на радость дальневосточникам . Расходилось это всё на "ура" на выездных продажах по предприятиям Дальнего Востока. Как забудешь, куртки фирмы "Чори", в которых щеголял в пионерском и комсомольском дальневосточном детстве .
Гость1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 12:02   #446
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Старый я, только с плугом было несколько иначе. И плуг ковали, только оказывалось, что в буржуинстве плуги куют лучше и пашут они глубже и поэтому с ними сподручнее годовой и пятилетние планы развития народного хозяйства в жизнь претворять. . Поэтому и приобреталось буржуинское оборудование. И в некоторых случаях оказывалось, что для сложных производств, вроде космического ракетостроения , качество можно только им и обеспечить. А для поднятия лесной отрасли, к примеру оказывалось, что большую вывозку леса на Дальнем Востоке на отечественных автомобилях не обеспечишь, поскольку и везут они меньше, и ломаются чаще. Поэтому и приобретались оные авто в Японии . Такая же история была и перегрузочными машинами в морских портах.
И тут я с вами соглашусь. Покупалось за границей лучшее. Понимаешь? ЛУЧШЕЕ, а не дерьмо, как сейчас. И свое старались выпускать, еще лучше того, что закупали. Ну а для того, что бы не топтаться на месте, пока выпустят свой робот автомат, его приобретали за рубежом. В этом нет ни чего предосудительного. Ну кто бы был против того, например выпускай свои компьютеры, а пока не налаженное производство графических процессоров, закупай их за кардоном, и налаживай в это время свое производство... Нет у нас сегодня своих производств. Есть сборочные цеха, но производств нет Да, помню как круто выглядели японские двухкасетные магнитофоны, когда у нас еще и однокасетные дефицитом были. Но прошло не так много времени и приставку "нота" заменил малюсенький катушечный магнитофон "Мрия" потом появились и качсетники и двухкасетники. Не махать же цепом, пока не изобретут и изготовят комбайн? И за границей если уже выпускают, нужно посмотреть покупать его или нет. А то вложишь бабки, а на следующий сезон отечественные на поля выйдут, и возможно лучше, чем ты приобрел за кардоном. А вот этот промежуток можно заполнить касилками и молотилками....И еще запомни. Качественный товар делается так сказать для себя в первую очередь и только до тех пор, пока он нуждается спросом, то есть то, что вы называете дефицитом. Если рынок этим товаром насыщен, то производитель совсем не заинтересовон в качественно продукте. Ему приходится или снижать цены на свой товар, что бы его покупали, или выпускать такой товар, который дольше гарантированного срока не работает. Именно так и поступают производители капиталлисты. Именно так вынуждены поступать конструкторы всяких усовершенствований. Заменили в стиралке механический переключатель на электронный и на этой же печатной плате расположили разъем силовой. Для чего? Что, конструктор идиот и не понимает, чем это пахнет? Понимает. И деньги получает не только за разработку переключателя, но и за то, что он долго не проработает. А не проработает потому, что рядом 220 вольт, всеравно соберется когда то влага и высокое напряжение попадет на печатную дорожку и соответственно выведет из строя какую то микросхему. Ни кто не будет (если сам конечно в этом деле дуб) искать что там навернулось у тебя на плате? Ее просто тебе заменят и сдерут за неё четверть стоимости стиралки. Навернется по той же причине еще раз. И ты решишь приобрести новую стиралку, надеясь на то, что там, что то усовершенствовали и тебе не придется через пол года менять плату стоимостью в четверть новой стиралки. Именно по такому принципу выпускается сейчас весь товар. В СССР, что бы удовлетворить потребности населения (избежать дефицита) товар выпускался качественный, что бы ты не становился в очередь по записи на ту же к примеру стиралку, а стирал до тех пор, пока не обсыпится краска и не сгниёт корпус... Этот вопрос на данном форуме уже обсуждался не раз, но вам видимо просто уже не о чем писать? Вы лучше примеры современных достижений приводите, а не то, что мол сейчас лучше, чем было...сейчас больше довольных...и т.п. Может и больше? Раньше ведь украсть государственные деньги было большой сложностью. Налички как таковой не было. А что бы украсть из безналички, для этого нужно было например выписать для производства 10 тонн кирпича, потом половину умудриться продать, что бы ни кто в ментовку или еще куда не накапал. И тогда у тебя появятся ворованные деньги. А сейчас все просто. Напимал, что заменил 10км асфальтного покрытия. Таджики прошли вслед за машиной с асфальтом, из которой один в выбоины лопатой скидывает асфаль, второй его лопатой разравнивает, а третий, самый упитанный, выполняет работу катка. Накрыв эту латку куском фанеры становится сверху и делает на ней серию прыжков, как кенгуру, на месте....
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 12:06   #447
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КГФ Посмотреть сообщение
Где такие цифры берутся? Моя подруга живёт в 2-х комнатной "хрущевке", доставшейся ей по наследству. Эта квартира была изначально получена на двоих, что записано в ордере, там же указана и жилая площадь - 31 кв.м. Никакая полезная площадь и наличие балкона в ордере не указаны, хотя есть и прихожая, и кухня, и балкон, и сан.узел.
Старый в таких случаях пишет «это Вы на холодную загибаете». Он Старый, наверно потому и мудрый.

Вы в бане не скажите, что в СССР в 60-е – 70-е годы для семьи из двух человек давали двушку – ведь шайками закидают. А комнату в коммуналке или общаге не хотите? Только семьи с детьми могли получить отдельную квартиру.
Площадь квартиры измерялась как общая – в неё входили комнаты, балконы, технические шкафы и встроенные шкафы, коридор, кухня, санузел. Так она исчисляется и оплачивается сейчас.
Жилая площадь – жилые комнаты и встроенные шкафы в них. Показатель для статистики.
Полезная площадь – жилая площадь, балконы, кухня, коридор (санузел не помню, входил или нет, но в статистике учитывался раздельный или совместный). Полезная площадь в СССР учитывалась при оплате квартиры и при предоставлении гражданам.
Ордер во все времена хранился и хранится в паспортном столе эксплуатирующего жильё предприятия. Как это Вам удалось его заполучить для меня великая загадка.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 12:18   #448
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Причем тут вообще 1913 год? К тому, что нужно сказать народу, чтобы он голосовал за КПРФ - это какое имеет отношение?
Только лишь по данным на 1972 год. К 1990 году доля СССР в общемировом ВВП снизилась до 3,48%. А через год СССР уже не стало из-за неразрешимых проблем в экономике. Не слишком то убедительный довод для народа, чтобы он голосовал за КПРФ. .
Это вы написали для того, что бы модераторы не говорили, что пост не по теме? Я не стал цитировать все ваше сообщение, но СССР и правящая КПСС это совсем не КПРФ. Поэтому КПРФ приписывать себе достоинства и не достатки КПСС просто не прилично. А приводить в пример можно достижения как дяди Феди, так и дяди Васи, это не возбраняется. Так что достижения во время правления КПСС и агитация за КПРФ это разные вещи.
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 12:41   #449
Валерий Витальевич
Заблокирован
 
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 3,658
Репутация: 1078
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иванов И. И. Посмотреть сообщение
КПРФ должна постоянно рассказывать народу про то, что только коммунисты за народ. Буржуи против народа. Они грабят и унижают пролетарии всех стран. КПРФ должна объединить пролетарии, а буржуям сказать, что грабить народ это плохо и попросить их о том чтобы они вернули народу народные деньги.
Иванов, не надо народу рассказывать, что только коммунисты за народ, а что буржуи против. То что буржуи против, это каждый и так понимает. А вот что нынешние коммунисты за народ, это надо как то народу доказать. Однако у КПРФ руки связаны. А то что говорить и обещать народу, этого мало. Гайдар то же обещал, и Мишка горбытый обещал, да и путин сейчас много кой чего обещает, но на самом деле мы видим обратное. Вся наша дума и КПРФ не исключение, это лапша на уши народу и розовые очки. На самом деле они ни какой роли в принятии законов не играют, как решит действующая партия, так и будет. Ну как в школе. Класс 30 учеников (партии кроме ед.рос.) и преподователи школы 50 человек (партия едросов). Ну и попробуйте убедить учителей какой то своей идеей, если у директора школы идея противоположная. А учителя как вы понимаете, если не поддержут директора, то завтра окажутся на помойке...Все это мура, такая же, как и выборы. Хоть 90 процентов бюллитеней в урнах окажутся за КПРФ, в отчетах избиркома большинство будет ведущей партии... Так что нужно эту лилеющую надеждой мысль давно отбросить и думать о том, как реально изменить жизнь к лучшему. При нынешней власти, это не реально. Поменять власть пуием выборов, еще не реальней. Вот и думайте, для того у каждого есть свои мозги. Посему я считаю данная тема, которая касается выборов, это пустая трата времени на обсуждения...
Валерий Витальевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2014, 12:42   #450
Бумбараш
Местный
 
Регистрация: 12.06.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 3,875
Репутация: 680
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Витальевич Посмотреть сообщение
Это вы написали для того, что бы модераторы не говорили, что пост не по теме? Я не стал цитировать все ваше сообщение, но СССР и правящая КПСС это совсем не КПРФ. Поэтому КПРФ приписывать себе достоинства и не достатки КПСС просто не прилично. А приводить в пример можно достижения как дяди Феди, так и дяди Васи, это не возбраняется. Так что достижения во время правления КПСС и агитация за КПРФ это разные вещи.
Валерий Витальевич, а в чём различие между КПСС и КПРФ? Я понимаю ответ требует очень обширного сопоставления, но так, вкратце, пунктов 5-6, так сказать на вскидку.
Бумбараш вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
А может этот народ не стоит того чтобы его защищать? Иван Александрович Планируем новый российский социализм 165 08.04.2014 12:43
Чтобы оживить форум-нужно впустить на него оппонентов! Сергей А. Обсуждение форума 171 15.03.2014 22:33
Что реально можно сделать,чтобы вернуть народу общенародную собственность... onin Предложения к Программе КПРФ 77 22.09.2011 23:05
Ружьё заряжают для того, чтобы выстрелить neupkev Новости Российской политики и экономики 1 31.03.2011 10:49
Инвестиции России нужны для того,чтобы быть вечной колонией мирового капитализма... onin Новости Российской политики и экономики 3 20.05.2008 15:58


Текущее время: 05:42. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG