Бумбараш

Ну, и наконец, последний перл, фантастический бред воспаленного мозга пещерно-дремучего индивида sasha.ispev способного исключительно к копипастенгу и абсолютно не умеющего аргументировать свои бредовые заявления.
В чём он видит бредовость в моих ответах и в чём оно заключается, только с аргументированием пожалуйста, без голословности характерного для дремлющего вашего сознания.

Бумбараш

Ещё sasha.ispev, я хочу обратить ваше внимание на существующие в современном обществе условности в общении. Родственники, друзья, товарищи в общении обращаются друг к другу на "ТЫ". Политики, также подчёркивают близость именно таким образом. Ну, принята эта условность в современном обществе - тут уж ничего не поделаешь. Есть и официальное обращение, и оно проявляется в обращении на "ВЫ". Этим как бы говорится, что он общается не как с другом и из-за уважения к нему, а общается исключительно по необходимости. Ну, эти прописные истины вы не можете не знать, ведь однопартийцы, друзья, общаясь, обращаются друг к другу именно на "ТЫ". У коммунистов до сих пор это заведено - они ведь товарищи, а вот когда безразличен или малоинтересен человек то, люди переходят на официальное обращение. Это всем известно и не вызывает ни у кого никаких возражений.
Если человек обращается к кому-то на "ТЫ", то тем самым он предлагает свою близость, товарищество, дружественность, ничего плохого в этом нет, и не может быть. Но если эта предлагаемая дружественность кому-то не нужна или просто безразлична и он отвергает ее, продолжая официально обращаться, то картинка резко меняется. И, тем более она меняется когда один регулярно предлагает свою дружественность, а другой её отвергает, то становится очевидным что предлагающий свою дружественность, явно заискивает, унижается перед тем, кому навязываясь предлагает себя в качестве толи родственника, толи друга-товарища.
Я это решил для вас пояснить, потому что вы уж очень навязываетесь ко мне в друзья-товарищи, а мне вы, уж извините за откровенность, безразличны. Ну, не нахожу я ничего общего между вами и мною, не моего поля вы ягодка. Я даже подозреваю что вы ягодка с болота какого-то. Нет, я не считаю вас чем-то ядовитым или незрелым, но вы явно не с моего поля.
В принципе, если ваша душа требует унижений от совершенно незнакомого человека, то продолжайте унижаться - на форумах много попадается таких мазохистов, но моя порядочность просто обязала меня поставить вас в известность о наличии такого взгляда и не только у меня, а во всём обществе.

jra

То есть попытаются украсть украденное?

Ярослав Стебко

Ну а вы расскажите как надо и сами возглавьте, я вот к примеру не знаю как надо. Орать что все на баррикады - это провокаторство чистейшей воды и гапоновщина.

Ярослав Стебко

Вы неуч, Бумбараш. Почему неуч, не потому что мало знаете, может быть вы знаете и много но вы взялись судить там в чём вообще не смыслите, поэтому повели себя как двоечник. Маркс не выдумывал, вдоечник, классовую теорию, от слова вообще, это буржуазная теория, которую не придумали, это у идиоттов только чё-то там придумывают, а сформулировали Гизо, Тьери и Минье. В следующий раз, чтобы чего-то ляпнуть, вы марксизм хотя бы в азах освойте, а то смешно получается.
И тут вы в лужу шептуна пустили, гитлеровская теория была расовая, бездарь, арийская, при чём тут национальность а расизм старше Маркса и на много. И надо быть откровенным подонком, чтобы обвинить Маркса в зарождении фашизма, а вы это сделали.
А я сперва к вам сочувственно отнёсся несмотря на то что ваши препирательства были с моим приятелем Степановым.
Суть в песок, вы напрашиваетесь.

Бумбараш

Не украсть и не украденное, а уличить в нарушении каких-либо законов или нормативов, и лишить его прав владения. Ну, а потом, в результате тендера полноправно вступить во владение собственностью. Что-то типа этого, но то, что будет передел я уверен. Такие куски не заслуга результата усилий, а постоянная головная боль от осознания временности обладания. Мне думается, что они из-за этого и не стремятся к развитию того, что заимели, а забивают трёхкомнатные квартиры купюрами из-за отсутствия легальной возможности их использовать. jra, я не буду бить себя в грудь и утверждать что так и есть на самом деле, но я так предполагаю.

jra

Приватизаторы и полковник Захарченко стали богатыми одинаково:
украли. Но приватизаторы посадили своих людей во власть и спят спокойно. Захарченко такое просто не успел.
Лет через 10 Захарченко стал бы уважаемым олигархом. А источник его богатство очередные Соловьевы - Киселёвы назвали бы издержками первоначального накопления.

Александр Степанов

Всю капиталистическую частную собственность требуется сделать достоянием всего общества в целом, а если хапки-буржуи будут трепыхаться, то для них место на солнечном Магадане найдется, пущай потрудятся на благо общества.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Бумбараш

С таким пониманием, что вы делаете на данном форуме, блещете матерщиной? Ведь Русским языком написал, что мужики любят глазами, а вы поняли что? Чтобы они увидели феодальное насилие? Для чего необходимы баррикады, чтобы обыватель знал, что коммунисты головой не в состоянии работать, а только кулаками? Ну, вот о чём с вами можно спорить, какую мысль вы в состоянии родить, чтобы она могла заинтересовать?
От проповеди вернусь к своей мысли которую вам, к сожалению, не удалось понять. Вот вы сможете собрать группу единомышленников и с ними построить коммунистический рай, ну, хоть в небольшой деревеньке или посёлке, хоть с частичной самоокупаемостью, да ещё чтобы и прибыль была и условия жизни были лучше чем у соседей, которые не следуют марксистским принципам, а живут под гнётом капиталиста? Вот если сможете, то мужики увидят, не услышат, а именно увидят возможности справедливого образа жизни на коммунистический лад и захотят следовать вашему примеру. Понятно, что полностью не зависеть от государства и его возможностей на этом уровне невозможно, но различие обязательно бросится в глаза. Какое будет то различие, такая будет и оценка вашей деятельности.
Капиталисты и без моей подсказки прекрасно справляются с подобной задачей на селе, в небольших посёлках, а что мешает КПРФ справиться, Ярославы Стебко, Грудинины, что?

Ярослав Стебко

На форуме? Где конкретно ткните пальцем?
Я понял что вы лишний раз подтвердили тезис: малое знание - зло.
Вы бы с наркотой завязывали бы. Я ничего не говорил про баррикады и про обывателя и про кулаки тоже.
Вы, Бумбараш, псих, вам лечится надо.
А вы не способны, вы марксизма не знаете, и нам правда спорить не о чем, учить дурачков марксизму я не подвязывался.
Да мне с вами всё понятно.
Вот сразу видно бестолочь, которая не удосужилась изучить марксизм хотя бы в общих чертах.
А меня налоговая в покое оставит? А как там быть со всеобщей воинской повинностью, нормами СЭС, пожарной безопасностью, только не надо мне рассказывать что там всё здраво, трагедии с пожарами говорят об обратном.
Если вам чё-то не понятно по поводу внешнего давления, почитайте переписку Маркса с Засулич, всё разжёвано до вас.
Да вы что? Вы с мужиками то знакомы в принципе, не тем очкастым тилигентским быдлом а с простыми работягами? Я про быдло говорю точно - это офисный планктон, не я сей термин придумал.
Так вот мужики может слабы в теории, но они все в курсе кто на чьей шее едет.
Да неужели, а кто даст тому различию состояться?
С какой именно задачей они справляются? Я вот вижу что на селе ни фига не выгодно.
А с чего вы решили, что партия должна выполнять фантазии каких-то фриков? Только потому что так этим фрикам захотелось?