Сообщение от Алексей Л

Ну вот хотя бы это http://www.compromat.ru/page_23564.htm, если самому ума не хватает найти.... Так какая там стоит цифра общей государственной помощи, пустозвон?

Сообщение от Виктор Ким

Нет там государственной помощи. ВЭБ это не государство, а банк. Он не помогает и не гасит чужие долги, а даёт кредиты. Не бесплатно, а за проценты и под залог. А что касается кредита ВЭБ РУСАЛу, то этот кредит полностью возвращён РУСАЛом в 2010 году, и с процентами.

Сообщение от ELEKTRO

Точка зрения: Что происходит в Белоруссии?


Мировая финансовая мафия уже какое столетие продолжает попытки откусывания от Руси всё новых и новых «кусочков». В этой статье речь пойдёт о технологии подготовки к отщипыванию «кусочка» на примере Белоруссии. Очень любопытно...
Забугорные паразиты всеми силами стараются жить, не тужить за чужой счёт. Россия по-прежнему остаётся их главным врагом. Как только ни пытаются её сгубить: и революцией, и войнами, и голодом, и коллективизацией, и социализмом, и демократией с либерализацией... Теперь очень плотно принялись и за наших соседей – бывшие союзные республики. Создали нестабильность на Украине (бывшая Малороссия). Теперь принялись за Белоруссию (ранее Белая Рось). Методы создания нестабильности – и старые, и новые. Очень активно используется методы информационной агрессии. И некоторые из них – «накачка» населения недовольством против существующего режима, создание панических настроений в обществе, подрыв национальной валюты. Вот, что пишет об этом Николай Стариков:
Совсем рядом с Россией была применена технология, которой уже практически 300 лет. Это искусственное создание паники, которая приводит к сильнейшим осложнениям в экономике. Чтобы понять, что произошло в Белоруссии, на секунду поднимемся над реально существующими проблемами этой братской страны и посмотрим за океан.
1. Есть ли проблемы в экономике США? Безусловно, есть, и весьма серьёзные. Долг в $14 трлн. cнова «стучится» в разрешённый потолок.
2. Обеспечена ли какими-либо активами валюта этой страны? Нет, ничем доллары не обеспечены.
3. Что будет, если разом все держатели американских долларов начнут от них избавляться? То есть, все Центральные Банки государств, чьи ЗВР вложены в американские облигации, все компании, имеющие счета в долларах, все частные лица, имеющие «зелёные накопления», одновременно начнут продавать доллары и покупать другие активы? Покупать на доллары нефть, покупать на доллары евро, покупать на доллары юани, рубли и золото. Всё, что угодно покупать, лишь бы избавиться от долларов. Что произойдет в этом случае?
А произойдёт вот что:
– цены на все активы в долларах резко подскочат, и будут расти, как сумасшедшие дальше, потому, что всё больше персон, юрлиц и стран начнут избавляться от долларовых накоплений;
– возрастёт спрос на всё, кроме доллара;
– вырастет курс всех валют, кроме доллара.
Если сказать всё немного другими словами, то в итоге обесценится доллар. Как выдумаете, что произойдёт с ценами в магазинах США в этом случае? С ценами на их заправках? Они катастрофически вырастут.
А теперь вспомните, что произошло в Белоруссии? То же самое. Сначала пошла распространяться информация, что белорусская единица будет девальвирована. Пошли призывы в Интернете срочно снимать вклады и покупать валюту. Люди пошли покупать доллары. Слухи ширились, очереди в обменниках росли. Начал расти «чёрный курс». В итоге и национальную валюту Белоруссии сейчас в Белоруссии стараются сбыть с рук. Значит ли это, что в экономике Белоруссии всё было безоблачно? Нет, конечно. Значит ли это, что такая ситуация была неизбежна? Нет.
Как ни странно, главную роль в случившемся в Белоруссии и не случившемся (пока) в Штатах, кризисе доверия к своим деньгам, играет информация. Доллар не падает только по одной причине – мировые СМИ принадлежат тем, кому принадлежит и доллар. И панику вокруг доллара посеять никто не даст. Хотя для крушения «зелёного», достаточно одного Китая и его ЗВР. Доллар не падает не потому, что он крепок или экономика США «рыночна». А потому, что его никто не валит. Даже Китай не заинтересован в резком обрушении мировой экономики. А вот в обрушении белорусской экономики заинтересован Запад.
То, что произошло в Белоруссии нужно воспринимать в комплексе: страна, единственный верный союзник России, фактически составная часть одной страны с нами, единая ПВО. Выборы прошли – прозападные кандидаты провалились. Не получился и тунисско-египетский сценарий с беспорядками и демонстрациями. Приходится вспоминать старые финансовые методы. И вдруг начинается паника, в разгар которой в минском метро звучит взрыв. Взорвали бомбу отморозки. Но кто им заказал взрыв, пока так и не сказали. Кто заказчик?
А впервые технология «саморазвивающейся паники» была применена владельцами частного Банка Англии против их конкурентов из точно такого же частного Банка, но уже во Франции, аж в 1720 году. Принцип организации катаклизма всегда одинаков: ни один банк, ни одна экономика, ни одна валюта не выдержит, если все одновременно начнут требовать свои деньги и менять их на что-либо другое.
Зарубежный след «белорусской паники» у меня не вызывает никаких сомнений. Точно такой же финт революционеры, всегда финансируемые в России из-за рубежа, пытались осуществить в 1905 году. Просмотрев персональный состав руководства Петербургского Совета, мы найдём много знакомых имён. Это – Парвус, Троцкий, Красин. 1-го декабря 1905 года Петросовет издал «Финансовый манифест». Манифест призывал отказаться от уплаты податей и налогов, забирать свои вклады из Государственного банка и сберегательных касс. И, что самое главное – требовать всех выплат не бумажными деньгами, а золотом. Рубль-то тогда имел золотое содержание.
Если одновременно все держатели российских банкнот потребуют обменять их на золото – страна останется без драгоценного металла. Ведь в то время в каждой стране был свой закон об обеспечении золотого содержания, и ни в одной стране мира не обеспечивался каждый фунт, доллар или рубль. Система была везде своя, но везде имела сходные черты – бумажных денег всегда было чуть больше, чем их золотого обеспечения. Манифест, как раз и должен был подорвать экономику России в 1905 году: «…Золотой запас Государственного банка ничтожен… Он разлетится в прах, если при всех сделках будут требовать размена на золотую монету…»
Началась паника, большинство вкладчиков действительно стали требовать выдачи своих сумм золотом. Как и при всякой панике, рациональные объяснения уже никого не интересовали. Усилился отток денег за границу. Это бегство капиталов приняло такой размах, что царское правительство было вынуждено прибегнуть к совсем не «рыночным мерам». С декабря 1905 года Государственным банком были введены ограничения на свободную продажу валюты: чтобы купить иностранную валюту, предпринимателям необходимо было предъявить специальные товарные документы (фактуры), удостоверяющие, что покупка валюты обусловлена реальными потребностями импорта.
Вам это ничего не напоминает?
Власть отреагировала достаточно быстро: 3-го декабря 1905 года был арестован Исполнительный комитет и значительная часть членов Петербургского Совета. В тюрьму отправились Троцкий, а позднее и Парвус. За публикацию «Финансового манифеста» были закрыты все газеты его напечатавшие. Ситуацию тогда удалось выправить. Но Россия была вынуждена взять займы за границей. Зависимость от Запада сильно увеличилась. «Отдавали» эти займы потом кровью наших солдат в Первую мировую. Так, кто же надоумил Троцкого и Парвуса написать «Финансовый манифест»?
Ответите на этот вопрос, поймёте, кто и сегодня попытался дестабилизировать Белоруссию.
А как сегодня закрыть Интернет? Никак. Ситуация и оказалась плачевной. Выход из неё только один – успокоить людей. Что-то мне подсказывает, что Россия предоставит Белоруссии необходимые валютные кредиты…
Есть и ещё один выход – на мой взгляд, куда лучше. Введение в Белоруссии российского рубля и отказ Минском от своей собственной валюты. Может быть, настала пора более тесной интеграции? Давайте постараемся сделать из лимона лимонад…
Валерий Фомин
Источник: via-midgard.info - newsland.ru

Сообщение от Гость1

Дисс, резервные деньги хранятся там, где это делать наболее надежно и выгодно, а не в соответствии с краснорадикальными лозунгами. Кстати долги неграм Африки , Сирии и Афганистану надавали те товарищи, которые руководили СССР, давая в долг странам, которые заведомо долги отдать были не способны, руководствуясь только политическими мотивами. Так что, ещё раз извиняйте, оплачивать неудавшийся экономический белорусский эксперимент Россия не обязана. Если Дисс, желаете, то делайте это со своими единомышленниками из своих личных средств.
А по поводу Лукашенко, думаю, у него проблем хватает с белорусской экономикой и тем , как вытаскивать ситуацию из кризиса, и поэтому навряд ли он будет заниматься , Дисс, завоеванием власти в России для вас и ваших единомышленников , нравится вам это , или нет.

Сообщение от Гость1

Македонский 1977 , а я, как налогоплательщик, гражданин России ,совершенно не желаю оплачивать итоги деятельности руководства Белоруссии.Только и всего .

Сообщение от В.Правдин

Нет, Вы уж будьте откровенны до конца и признайтесь, что предпочитаете оказывать поддержку банковской системе США.