Kuznez

Андрей Фурсов
РОССИЯ ВЫБИРАЕТ
Между государством-нацией и государством-корпорацией

"...В истории России было два очевидных перехода к национально ориентированной форме власти: первая — к национально-самодержавному от удельно-боярского, княжеско-боярского (опричная революция Ивана Грозного, 1564-1572 гг.); вторая — к национально-коммунистическому от интернационально-коммунистического (революция Иосифа Грозного, 1929-1939 гг.). Оба перехода протекали в острейшей борьбе и были вызваны крайними обстоятельствами — необходимостью срочного выбора вектора развития в условиях, во-первых, скудных ресурсов (помимо прочего к 1929 г. было "проедено" дореволюционное наследство); во-вторых, острых социальных противоречий (между господствующим слоем и основной массой населения; между верхушкой и средне-нижними слоями господствующего слоя; между кланами внутри самой верхушки); в-третьих, в неблагоприятной или даже опасной для общества в целом (экономическая независимость, политический суверенитет, национально-религиозная идентичность). Без этих обстоятельств, без ситуации "края" острая внутриэлитная борьба вряд ли начнётся. Наша нынешняя ситуация, если ещё и не достигла "края", то к середине второго десятилетия XXI в. (к 100-летию Октябрьской революции?) достигнет (если не раньше). Вот это и будет Момент Истины для верхов и народа, момент окончательного выбора между нацией-государством и корпорацией-государством, между бытием России и небытием. Пока что корпорационное и национальное развитие государственности России протекает одновременно при доминировании первого, оно обгоняет второе и боится его (отсюда, в частности, отношение власти к "русскому вопросу"). В то же время мировые игры, "разборки глобального уровня" заставляют власть volens nolens активизировать национальную составляющую. И рано или поздно придётся делать окончательный выбор. Последний, разумеется, будет зависеть и от мировой ситуации, от того, каким будет её вектор в ближайшие 10-15 лет (сохранение монополярного мира, новая биполярность, распад глобальной системы), иными словами, от закономерного глобального случая. Но случай помогает подготовленному. Неподготовленных он стирает Ластиком Истории. Навсегда. И, конечно, создание нации-государства как щита и меча русского мира возможно только на основе русского национального возрождения, завершения формирования русской нации — процесса, которому власть (прежде всего в интересах самосохранения в глобальном мире) должна всемерно содействовать. Время не ждёт."

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/725/31.html

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

VicRus

.
Диалектика СТАТУСА!

Диалектико-политический Статус Народа в Евразийском историко-географическом пространстве, как его определяющий, в силу объективных и необъективных причин, за последние сто лет, с 1917 года, - потерян, если мы имеем в виду - РУССКИЙ, в чём постарались, пришедшие, в результате октябрьского еврейского переворота в России, к власти! Его настоящее наполнение правильно было бы назвать толпой - гойским, как определяют евреи по "Шулхан арух"! В названии государственности любого расово-этнического образования должен стоять исторический этноним государствобразующего большинства народа, а в нашем случае - с корнем РУС! Мы этого не наблюдаем... Где, на карте РФ - Русских, Русская Республика?

Учитывая, что пространствообразующее большинство территории РФ представлено 85-ти процентным расово-этническим большинством Славяно-Русского населения, пока по определению - ТОЛПЫ, при исторической реанимации СТАТУСА НАРОД, название исторической государственности должно быть - Славяно-Русов, а не русских, кое является прилагательным! В идеально-правильном определении названия Единой историко-евразийской государственности Белой расы, в границах историко-географическом пространстве было бы - Республика Нации Славяно-Русов, а не Славяно-Русской Нации!

Понимая это, Славяно-Русская Партия Нации Руси-России избрала поэтапный алгоритм восстановления СТАТУСА - НАРОД, который возможно реанимировать только в случае осознания Сознанием Славяно-Русской толпы расово-этнической западни, в которую евреи загнали Титульный Суперэтнос Евразийского пространства. Из которой нет вариантов спасения, если не осознать СОЗНАНИЕМ самой толпы историческую трагедию Генома Славян!

Только после организации Всеславянского Референдума - через полно-объёмное волеизъявление Евразийского 85-ти процентного пространствообразующего большинства Титульного Суперэтноса Славян, возможно Возрождение Славяно-Русской Нации, через Учреждение исторической расово-этнической государственности Славяно-Русской Республики Руси-России! Затем, после восстановления расово-этнической СЕМЬИ и Славяно-Русской НАЦИИ, т.е. после добровольного принятия в состав ЯДРА СЕМЬИ 15-ти процентов расово-этнических и родоплеменных меньшинств в историко-географических границах новой государственности, будет провозглашен СУБЪЕКТ Международного Права - Славяно-Русская Республика Нации Руси-России, который незамедлительно будет переименован в Республику Нации Славяно-Русов, в силу диалектического определения! Если коротко и быстро…

Виктор Русаков
http://rusvic.ru/
.

Эок

Некоторый шанс, что рабочие пойдут за тобой безусловно есть (и чем больше будет таких объяснятелей как ты, тем лучше). И вместе с тем, сейчас далеко не позапрошлый век и даже не начало прошлого века. Технология оболванивания простого народа всё время совершенствуется и шлифуется. Раньше была в основном только одна духовная сивуха - религия. Сейчас духовных сивух очень много - телевизор, компьютерные игры и тому подобное. Плетью обуха не перешибёшь.
Психотерапевт Литвак как-то писал, что чтение развивает способность к критическому мышлению и критическому восприятию действительности, а телевизор и радио способствуют развитию некритической доверчивости к подаваемой информации. А теперь сопоставь колличество вдумчиво читающих с колличеством некритически потребляющих теле- и радиопрограммы. Ещё раз повторюсь, плетью обуха не перешибёшь. Если раньше, в эпоху до телевидения и радио, вдумчиво читающая публика была по настоящему опасна для существующих режимов, ибо их словам внимали жаждующие информационной новизны народные массы (ничего не поделаешь, человеческий мозг жаждет информационной новизны), то сейчас их уже никто не будет слушать, ибо потребность к поверхностной информационной новизне с лихвой удовлетворяется телевидением и радио. И их попытки чего-либо объяснить простому народу будут только гласом вопиющего в пустыне (как максимум они найдут себе, совершенно не опасный для существующего режима, ограниченный круг единомышленников, типа нашей интернет-тусовки).

Kuznez

Что такое рабочий 2007года?

Это люди, 25% которых, имеют высшие и специальное образование!
Криминальная – бюрократическая революция 1991-1993г.
Довела народ до состояния выживания в любых условиях,
люди работают не по профессии, врачи, геологи, учителя, юристы,
много людей гуманитариев и т.д.
Так что просто так влить в их мозги разную чушь невозможно,
Многие знают больше чем сам агитатор, порой бывать смешно от тех
товарищей приходящих агитировать рабочих.
Горе Вам Агитаторы, нет того пролетариата прошлого столетия!

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Эок

Революция сейчас может и единственный выход, но ситуация сейчас далеко не та, что была в России в начале ХХ-го века (несмотря на всю внешнюю схожесть). Если бы в начале века у простого народа был бы телевизор, он бы сидел уткнувшись в него (а тогдашний Распутин в роли сегодняшнего Кашпировского там бы подвязался устраивая массовые телеисцеления - установка на Добро, установка на великодержавный патриотизм, установка на лояльность царю-батюшке и православной церкви-матушке, установка на послушность работодателю, установка на немедленное народное избиение революционных пропагандистов и всяких прочих смутьянов ) и никакой бы революции бы не было. Человеческий мозг охоч до информационной новизны, а посему никогда не знавшие или лишённые телевизора люди с гораздо большей охотой внимают всяческим смутьянам и революционным пропагандистам. При наличии телевидения и радио они уже не так интересны (потребность в поверхностной информационной новизне начинает заполнятся телевидением и радио) и от смутьянов и революционных пропагандистов начинают отмахиватся как от назойливых мух (и это как минимум; хорошо если в органы при этом не сдают [IMG]http://************.org/forum/Smileys/new/heat.gif[/IMG]). Так что ситуация с грядущей революцией сейчас гораздо более проблематичная (с одной стороны высокая просвещённость бывшего советского народа и его ностальгия по светлому советскому прошлому; а с другой телезомбирование и постоянно совершенствующая спецслужбисткая изощрённость нацеленная на нейтрализацию и подавление противодерьмократических поползновений; так что поживём увидем [IMG]http://************.org/forum/Smileys/new/lipsrsealed.gif[/IMG]).

В. Иванова

Для размышления:
-интересное мнение по поводу революции и революционеров


лекция восьмая

МАРГИНАЛЫ: АКТИВНОЕ МЕНЬШИНСТВО

"КПРФ, РКРП, изрядно поредевшие анпиловцы и более мелкие ортодоксальные "коммунистические" организации, и даже "террорист" Губкин и РКСМ (Былевского) по-прежнему смотрят на "пролетариат", на тех, кого они именуют "трудящимися", как на революционный класс. А на марксизм-ленинизм - как евреи на скрижали завета, принесенного им Моисеем. "Коммунисты" не правы. Они почему-то считают, что бедные - это обязательно буйные. Пролетариат во времена Маркса действительно находился в ужасающих условиях, они, да, работали по двенадцать часов в сутки, они, да, жили в сырых, мёрзлых жилищах. Потому эмоционально они находились на самом экстремальном, всегда готовом к истеричным протестам и взрывам, краю общества. Им жилось так херово, что даже застенки не казались им страшнее завода. В известном смысле им таки нечего было терять, кроме цепей, они были самыми отпетыми, после каторжников разве что. Именно в этом смысле они были революционны. То есть в случае беспорядков, которые организовали бы другие, можно было надеяться на участие этих отпетых забубенных фабричных рабочих. От своей тяжкой жизни они легко возбуждались и легко поддавались панике и эмоциям бунта.
Но даже уже через полстолетия после опубликования "Коммунистического манифеста" к 1900 году рабочие даже в России уже не жили так отчаянно плохо. Они просто жили стабильно плохо. Что же касается организации революции, или подготовки её, то пролетариат поставил в железную эту когорту народовольцев и эсеров не больше, а меньше других классов. Перовская, Кибальчич, Гриневицкий, Александр Ульянов, как известно, рабочими не были. Совершенно случайно в библиотеке Лефортовского замка оказалось очень поучительное исследование Р. А. Городницкого "Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 годах". И там я обнаружил редкие и разительные данные о происхождении эсеровских боевиков.
"В Боевую Организацию в 1903 - 1906 годах входили 13 женщин и 51 мужчина.
Сословное происхождение членов БО этих лет выглядит так: 13 дворян, 3 почётных гражданина, 5 детей священников, 10 детей купцов, 27 мещан и 6 крестьян. В руководство БО входили 2 лица дворянского происхождения, 3 сыновей купцов, и 2 мещанина".
"Образовательный уровень БО за рассматриваемый период: 6 членов имели высшее образование, 28 - незаконченное высшее, 24 - среднее, 6 - начальное... Цифры - подытоживает Городницкий - выявляют основную среду, из которой рекрутировались члены БО - студенчество высших учебных заведений".
Интересен и национальный состав БО: 43 русских, 19 евреев и 2 поляка.
По возрасту: "Именно молодые люди 20-30-летнего возраста составили костяк БО" - констатирует Городницкий.
От этой удручающей для пролетариев статистики не отмахнуться замечанием, что дескать эсеры - это партия, ставившая наделение крестьян землёй своей первой задачей, и потому, мол, нет рабочих. Городницкий специально оговаривает, что Боевая Организация эсеров разительно отличалась от партии эсеров и по существу была иной организацией - Боевой Организацией всей русской революции. "Для многих членов БО 1903 - 1906 годов жёсткие идеологические каноны ПСР были слишком узки, и своё пребывание и работу в БО они воспринимали как служение всей русской революции, которая после своей победы, как надеялись боевики, должна была произвести коренное переустройство общества на социалистических началах".
Вот так. Авангард всей русской революции: 13 дворян, 27 мелкобуржуазных мещан, туча студентов-недоучек и ни одного работяги. Но может быть в последующие годы в эту самую результативную революционную организацию России (большевики в сравнении с ними ещё в пелёнках возились) вступили рабочие и преобладали крестьяне?
Вот данные о БО в 1907 - 1909 годах. 7 мужчин и 3 женщины (эпоха разоблачения Азефа, организация переживала тяжёлые времена).
Сословное происхождение: 6 мещан, 2 детей купцов, 1 сын священника, 1 крестьянин.
Образовательный уровень: 3 члена БО имели высшее образование, 3 - незаконченное высшее, 4 - среднее.
В 1909 - 1911 г.г. в Боевую Организацию входило 13 мужчин и 4 женщины.
Сословное происхождение членов БО: 6 дворян, 1 почётный гражданин, 3 детей купцов, 1 сын священника, 5 мещан и 1 крестьянин.
Национальный состав: 11 русских, 3 еврея, 1 украинец, 1 латыш и 1 поляк.
Образовательный уровень: 2 человека имели высшее образование, 8 - незаконченное высшее, 5 - среднее, 2 - начальное.
Опять - ни одного рабочего!
Несомненно, что рабочие шли с Гапоном к царю 9 января, в революционном восстании 1905 года отличился даже целый рабочий квартал "Красная Пресня", но это случаи "беспорядков, которые организовали другие".
Оставим пролетариев. Поглядим пристальнее на как бы фоторобот того, кто сотрясал Российскую Империю в самом начале этого века и готовил революцию. Это - недоучившийся студент высшего учебного заведения, русский (один из четырёх - еврей), в возрасте от 20 до 30 лет, выходец из мещан, то есть мелкой буржуазии. Поглядим на руководителей БО. Основатель Боевой Организации Гершуни Григорий Андреевич (Герш) родился в 1870 году в Ковенской губернии. Семья была приписана к мещанскому сословию. В 1885 году его отдали учиться на аптекаря. В 1887 - 88 годах он работает в аптеке в Кронштадте. Переезжает в Петербург. Работает аптекарем до 1895 года. В Петербурге дружит с литераторами, артистами, студентами. Пишет рассказ "Как быть", в котором описывается убийство одного из членов революционного кружка, заподозренного в провокации. В 1895 году Гершуни уехал в Киев и поступил вольнослушателем на курсы медицинского факультета университета святого Владимира. В марте 1896 года арестован, ему инкриминировано участие в противоправительственном сообществе "Союзный Совет Киевских студенческих организаций и землячеств". Отделался лёгким испугом. Сдав экзамены на провизора, опять уехал в Петербург. Потом уехал в Москву, работал на курсах бактериологии, затем в институте экспериментальной медицины. Весной 1898 года едет в Минск, начинает оказывать услуги революционным группам, устраивает мастерскую станков для нелегальных типографий, создаёт паспортное бюро, переправляет нелегальных лиц за границу и т.п. Наконец примыкает к кружку "Рабочая партия политического освобождения России" в 1899 году. В 1900 году арестован. Случайно освобождён. Переходит на нелегальное положение. Летом 1901 года объезжает Нижний Новгород, Уфу, Воронеж, Саратов, Самару, повсюду устанавливая связи. В сентябре 1901 года начал вербовать людей для Боевой Организации. Первый террористический акт состоялся 2 апреля 1902 года. Убийство министра внутренних дел Сипягина в Петербурге.
Борис Викторович Савинков (именно его "Воспоминания террориста" принесли БО историческую славу) родился в 1879 году в Харькове в семье товарища прокурора Военного Окружного суда. Гимназию Савинков закончил в Варшаве в 1897 году. В декабре того же года, в 18 лет отроду, варшавское жандармское управление привлекает его к ответственности за участие в студенческих беспорядках по поводу открытия в Варшаве памятника усмирителю польского восстания 1863-64 гг. графу М. Н. Муравьёву. Савинков передан под гласный надзор полиции. В 1897 году Савинков поступил на юридический факультет Петербургского Университета. Но уже в 1899 году был уволен из Университета за студенческие беспорядки и привлечен к дознанию по делу о группе студентов, объединившихся в "Организационный Комитет". В конце 1899 Савинков выехал за границу и в течение двух лет он учился на юридических факультетах Берлинского и Гейдельбергского университетов. Осенью 1900 года Савинков явился в Варшаву для исполнения воинской обязанности, но был "признан совершенно неспособным к военной службе". Савинков сближается с социал-демократами, входит в группу "Рабочее знамя" и совместно с П. М. Рутенбергом основывает группу "Социалист". В 1901 году, весной, Савинков арестован по делу об этих социал-демократических организациях. В декабре 1901 года дознание окончено. В начале 1902 года Савинкова высылают в Вологду. Весной 1903 года Савинков примыкает к партии эсеров. В июне того же года он бежит из Вологды в Архангельск, а оттуда в Норвегию, потом в Женеву, где он знакомится с членом ЦК партии эсеров - Гоцем. Ему 24 года, он уже профессиональный революционер.
Из прославивших БО покушений выделяются три: убийство Степаном Балмашевым министра Сипягина, убийство Егором Созоновым 15 июля 1904 года В. К. Плеве и убийство Иваном Каляевым 4 февраля 1905 года Великого князя Сергея Александровича. Каляева казнили 10 мая того же года. О нём есть немало материалов в "Воспоминаниях" Савинкова, также как и о Егоре Созонове. Из всех героев БО Каляев, - поэт и вдохновенный революционер, - представлял собой законченный тип самого фанатичного приверженца бескомпромиссных средств борьбы. Вся его жизнь бросала вызов не только существующему политическому устройству в России, но была и бунтом против несправедливых основ мироздания.
Степан Балмашев родился в 1881 году в семье потомственных дворян Архангельской губернии. Одновременно его отец - старый революционер-народник. В 1899 году Степан поступает в Казанский университет, оттуда переводится в Киевский на юридический факультет. За участие в студенческой сходке Балмашев был исключён из университета и отдан на военную службу сроком на один год. 23 января 1901 года, явившись (его ещё не успели услать на службу) в здание Киевского университета, Степан принёс с собой несколько стеклянных трубок, наполненных зловонной жидкостью, которые он раздавил ногами в шинельной университета, с целью прекращения лекций. Его арестовали и нашли запрещённые рукописи, а также заметки и записки, относящиеся к его знакомым. 10 апреля 1901 г. Балмашев был освобождён из-под стражи под надзор военного начальства в городе Рославле Смоленской губернии. Вскоре он уволился в шестимесячный отпуск и прибыл в Симферополь, а затем 30 июля 1901 г. в Харьков, но и там не задержался, уехал в Киев, где пробыл до декабря 1901 года, а затем отлучился в Саратов. В этом городе у Балмашева были тесные связи с эсерами. (Знакомство Балмашева с Гершуни произошло в 1901 году в Киеве.) Саратовские эсеры снабдили Балмашева средствами для совершения террористического акта.
2 апреля 1902 года в помещение Комитета Министров явился Балмашев, переодетый в адъютантскую форму и, выждав прибытия Сипягина, произвел в него два выстрела. (Сипягин скончался через полтора часа). После выстрелов Балмашев громко сказал: "С этими людьми так и нужно поступать". На следующий день у Балмашева был день рождения - ему исполнился 21 год. 3 мая в четыре часа утра Балмашева повесили во дворе Шлиссельбургской крепости. От исповеди и причастия Степан отказался, увидев священника, сказал: "С лицемерами иметь дело не желаю".
Вот какие люди, мечущиеся, неспокойные, их сейчас назвали бы маргиналами, были материалом для самой революционной организации России начала века. И для всех революционных организаций по сути дела. Не только России. Именно мечущиеся, неспокойные, меняющие места учёбы, службы, работы, места жительства и даже стили жизни. Это всё первые признаки маргиналов. Маргиналами были и Великие Вожди будущих мощных политических движений, взорвавших Европу. До того как стать ефрейтором и потом канцлером Германии Адольф Гитлер бомжевал в Вене семь лет, жил в ночлежках, рисовал картинки венских достопримечательностей, ходил в длинном пальто до пят, как Лотреамон (Гитлер, кстати, похож на Эдгара По, кто-нибудь кроме меня это заметил?), делил конуру с бомжом, который продавал его картинки. Всё это обычно пропускается в биографиях, но именно юность, годы, формирующие человека, очень важны. Там в Вене, в тени великолепных соборов, среди роскошных музеев, у роскошных бюргерских особняков, как должно быть он страдал, никому неведомый бродяга Адольф! И как он возненавидел Вену, и как потом рейхсканцлером в 1938 году ликовал, должно быть, въехав во враждебный некогда город под приветственные клики миллионного населения. Маргиналом был и юный Сталин, достаточно посмотреть его раннее фото, - молоденький, с бородкой, в хлипком шарфике, заправленном под пиджачок. Бенито Муссолини, горластый социалист из деревушки Предаппио бомжевал в богатой Швейцарии, ночевал под мостами, задерживался полицией, работал строителем, работал на консервной фабрике, ходил, глазел, завидовал, ненавидел. Впоследствии утверждал, что встречался с Лениным в Цюрихе и Женеве. Муссолини - широкоротый итальянец... Все они запоем читали, писали, учились понемногу, бродяжили, писали стихи, и долго искали, чем бы заняться. Владимир Ленин не бомжевал, но тоже был далеко не самый спокойный присяжный поверенный, брат казнённого за неудавшееся цареубийство старшего брата, профессиональный революционер чуть ли не с 17 лет, в 27 лет уже ссыльный, в 30 лет эмигрант, жестокий и странный чудак. Когда в России произошла февральская революция, он хотел лететь над военными полями Европы на воздушном шаре! Или ехать поездом, по документам глухонемого шведа! А, каков! В унижениях, в нищете, в страданиях вожди Великих партий пережили озарения: illuminations. О своей миссии.
А соратники Вождей Великих Партий Европы! Вокруг них объединились поэты, провинциальные журналисты, писатели (наугад: Геббельс, Троцкий, Маринетти, Луначарский), странные женщины (первые попавшиеся: Инесса Арманд, Анжелика Балабаноф, Коллонтай, Лени Рифеншталь, Лариса Рейснер), странные военные (Людендорф, Эрнст Рэм, граф Чиано, Тухачевский, Фрунзе), психопаты, бесчисленные экстравагантные типажи полу-бандитов полу-революционеров (наугад: Котовский, Дзержинский, Камо, Хорст Вессель).
Ленин, возможно, ясно видел этот парадокс: организовали и осуществили первую пролетарскую революцию никакие не пролетарии, но маргиналы, истерики, бродяги, демагоги, ораторы, недоучки, бомжи, перекати-поле всякое. Позднее на случившееся уже осмелились явиться и матросы, и крестьяне, и рабочие, да. Но не они были первыми в деле революции, не они её отцы, они - примкнувшие позднее.
И вот здесь была допущена ошибка. Тут виноват сам Ильич, потому что никто кроме него не мог это сделать. Как отец-основатель Ленин должен был оставить скрижали, где высказаться чётко и ясно, согласно каким критериям должны были выбираться в навозе бриллианты. Как у буддистов существуют специальные критерии выбора Далай-ламы и Панчэн-ламы. Он был обязан сказать в скрижалях: "Впредь для целей государственной работы ищите таланты среди маргиналов, среди людей причудливых, истеричных, поэтических, среди лунатиков, но не среди рабочих или крестьян каких-нибудь, разве только совсем необычный экземпляр попадётся. Упаси вас Господи, товарищи наследники, искать среди стабильных классов населения". Но Ленин не оставил такой инструкции. Наглости и честности заявить о том, что только партия, состоящая из талантливых маргиналов, поэтов, провидцев и психопатов, способна совершить революцию, у Ленина не хватало. Магия абсолютной справедливости революции во имя большинства заставила его сохранить и поддержать идеологическую ложь: пролетарской, четвертого сословия, революции во имя блага большинства (трудящихся). (Соответственно фашисты в Германии заявляли, что совершили свою 1933 года революцию для volk - народа, итальянские фашисты свою совершили для итальянской нации.) А всего-то следовало признать, что большинство (пролетариат, volk, народ) бесталанно и не способно ни завоевать, ни отстоять свои интересы. Впоследствии идеологическая ложь эта имела пагубные последствия, она катастрофически отразилась на качестве кадров партии, пришедших на смену первому героическому личному составу маргиналов. Официальная ложь об особой революционности пролетариев (а за ними следующие по революционности стояли крестьяне, а третьими шли и вовсе непонятно почему солдаты) осталась, записана огромными буквами в наследии ВКП(б). Отбирали лидеров из них, выдвигали их, поощряли выходцев из пролетариев и крестьянства. Не интересовались или забыли данные о сословном происхождении кадров Боевой Организации эсеров или составов Центрального Комитета. Партия поверила, что пролетариат - венец творения, тогда как он был лишь предлогом для захвата власти лучшими - маргиналами, психами, изгоями. К чему это привело в конце-концов известно: пришёл от сохи тотальное ничтожество, - внучок председателя колхоза лох Миша Горбачёв, а потом свердловский лох Борис Ельцин, и созданное гением безумцев, садистов, поэтов, палачей великолепное государство рухнуло. Вот что значит неправильная кадровая политика."

Моё же мнение - революция, та которую мы подразумеваем, невозможна!
Весь мир под контролем и управляем, так кто же позволит нашу революцию?
Другие революции -возможно, то что надо мировой закулисе.

__________________
#Своих не бросаем#

Эок

Спецслужбы и революционеры.


Внешне кажется, что контакт служб с политическими противниками затруднен, ведь в случае революционеров дело идет о фанатиках, у которых агентов не купишь деньгами. (Купить можно только мелочь, рядовых членов, но ведь и толку от мелочи немного.) Но на самом деле это не так, даже если не принимать во внимание те «революционные» организации, которые сами спецслужбы и создают. Революционеры любого толка, а не салонная болтливая интеллигенция это люди дела, для которых цель всегда оправдывает средства. То есть эти люди охотно используют любые средства, лишь бы они были дешевле их цели. И таким средством для революционеров являются и спецслужбы, которые с их, революционеров, точки зрения, грех не использовать для достижения цели. Нельзя забывать, что фанатикам могут противостоять только фанатики, т. е. революционерам должна противостоять спецслужба, тоже укомплектованная фанатиками-контрреволюционерами, но такие службы очень редки. В спецслужбы люди идут за деньгами, за орденами и т. д. Как такие «профессионалы» могут противостоять людям, которые на алтарь своей цели кладут свои жизни?
Пусть и, не афишируя этого, пусть и стесняясь, но настоящие революционеры никогда не брезговали использовать возможности спецслужб для своих революционных целей. Вспомним, что Ленина обвиняют до сих пор в том, что он получал деньги от немецких спецслужб. Правда, обвиняют его в этом антикоммунисты, а они не блещут умом и при отсутствии реальных фактов нагородили множество фальшивок. Эти фальшивки не могут не вызвать сомнений в контактах Ленина с немцами, но сама логика борьбы и фанатизм Ленина у меня лично не вызывают колебаний: он безусловно мог использовать германский Генштаб для целей коммунистической революции. (Кроме этого, германский Генштаб в этом случае выглядит крайне умственно убогим: у немцев не хватило ума понять, кому они дают деньги и на что. Ведь победа Ленина воодушевила революционеров в самой Германии -стало ясно, что победа революции возможна. В результате уже в ноябре 1918 г. революция в Германии смела и сам Генштаб, и то государство, во благо которого этот Генштаб давал Ленину деньги.)
В плане получения денег от спецслужб революционеры сомнений не имеют. Когда в начале 20-х Троцкий стал терпеть идейное поражение от Сталина и доступ его к партийной кассе большевиков стал ограничен, то он без колебаний предложил командующему тогдашней немецкой армии фон Секту услуги шпионского характера и получил за это несколько сот тысяч марок на пропаганду своих идей в России10. Польский революционер, глава партии польских социалистов Юзеф Пилсудский с началом русско-японской войны немедленно выехал в Японию и предложил ей услуги шпионского характера и план восстания в Польше с развалом Российской империи. Правда, японцам развал Российской империи был абсолютно ни к чему, (они имели ограниченные цели только на Тихом океане), но немного денег Пилсудскому они на всякий случай дали. Есть сведения, что японцы давали деньги и большевикам, и остальным революционерам, да и было бы странно, если бы они этого не делали. Когда ухудшились отношения России и Австро-Венгрии в связи с аннексией последней Боснии и Герцеговины, тот же Пилсудский предложил такие же услуги австрийскому Генштабу и в общем добился от него помощи на свое дело.

Спецслужба на службе у врага государства

Но наиболее впечатляющ по результатам симбиоз партии социалистов-революционеров и Охранного отделения Российской империи. Эту спецслужбу Российскую империю угораздило создать в 1881 г. как раз для борьбы с этой самой партией социалистов-революционеров, сокращенно эсеров. В 1893 г. Охранному отделению повезло — оно смогло завербовать в свои ряды 24-летнего эсера Евно Азефа. Но от рядового члена партии как агента толку мало, и Охранное отделение помогает Евно делать революционную карьеру, а это означает, что оно закрывает глаза, либо прямо помогает Азефу совершать террористические акты против членов царского правительства. Терпение и труды дали свои результаты, и в 1903 г. Азеф возглавляет Боевую организацию всей партии эсеров, а в 1905 г. становится одним из ее наиболее авторитетных руководителей. Я, к сожалению, не могу сказать, сколько же царских чиновников Охранное отделение позволило убить Азефу, чтобы он достиг этих высот, но, заняв эти высоты, Азеф развернулся. Именно когда он возглавлял Боевую организацию социалистов-революционеров, эсеровский террор достиг в России максимальных размеров и максимальной эффективности.
Сдавая часть своих товарищей Охранному отделению, чтобы те могли иметь чины и должности, революционеры, словами Путина, царских чиновников «мочили в сортире». Убивали всех: и дядю царя, и министров, и губернаторов, и полицмейстеров и вообще всех, кто косо на революционеров глянет. Не вижу необходимости уж очень подробно описывать результаты объединения эсеров со спецслужбой царя, а просто дам несколько фактов из довольно объективных воспоминаний: мемуаров военного министра России в 1904— 1909 гг. А. Редигера и дневников жены заместителя министра внутренних дел А. Богданович.
Командир лейб-гвардии саперного батальона полковник И. Тотлебен посмел выгнать из казарм революционного агитатора - тяжело ранен; командир Кронштадтского порта адмирал К. Кузьмич за то же - убит; командующий Черноморским флотом адмирал Г. Чухнин - тяжело ранен; генерал Мин, командир Семеновского полка, участвовал в подавлении мятежа в Москве - убит; председатель Особого совещания по охране государственного порядка граф А. Игнатьев - убит; начальник Генштаба Российской армии генерал-лейтенант В. Сахаров - убит; советник губернского правления Тамбовской губернии Г. Луженовский подавлял бунты в губернии - убит будущим лидером левых эсеров М. Спиридоновой; задержавший ее на месте преступления подъесаул Абрамов истязал кулаками и каблуками девицу Спиридонову» -убит. Убит министр внутренних дел и шеф жандармов В. Плеве, убит дядя царя, московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович.
В любой, даже победной атаке гибнут свои солдаты, и Азеф отдавал в жертву часть эсеров, сдавая их Охранному отделению, но за счет этого предательства (?) осуществлял победный террор. Цинично? Да, со стороны - да! Но у Азефа была цель, и выбранные Им средства для достижения этой цели были менее тяжелы, нежели действия Боевой организации эсеров без сотрудничества с Охранным отделением. Фанатик цинично использовал алчных «профессионалов» спецслужбы в деле революции. И каков был эффект!
Эсерам удалось запугать царскую бюрократию до животного страха. Комендант Риги бросил гарнизон и вверенную ему дивизию, переоделся в штатское платье и бежал в Петербург. Вновь назначенного губернатора Туркестанского края на вокзале встретила небольшая группа рабочих с оркестром, который при выходе губернатора из вагона заиграл «Марсельезу». Губернатор снял шапку и выслушал революционный гимн в стойке смирно». Военный министр А. Редигер, недовольный своим главным военным, прокурором, назначил нового, более решительного - В. Павлова. Тот, однако, немедленно получил из Охранного отделения сообщение, что его уже «заказали». Перестал выходить из дому, все дела подписывал только у себя. дошло до смешного: его начальник А. Редигер не мог вызвать его даже на совещания и ездил по делам к нему на дом. Через полгода Павлов вышел во двор погулять и был убит. Министр внутренних дел П. Дурново поехал за границу на лечение, там его настигла эсерка Т. Леонтьева, произведшая в принципе удачное покушение спутав Дурново с посторонним, она убила швейцарца Мюллера. Бедный Дурново дал телеграмму в Петербург можно ли ему вернуться? Охранное отделение посоветовало своему начальнику повременить, так как, по его сведениям, 6 человек получили «заказ» на Дурново. Царь, несмотря на сентябрьские холода, сидел на своей яхте в финских шхерах, так как Столыпин просил его не возвращаться в Петербург опасно! Может, А. Богданович и ошибается, но она отметила в своем дневнике, что только в марте 1907 г. революционеры убили 650 человек. В 1905—1907 гг. было убито 2 министра, 33 губернатора и 7 генералов!
Причем, пользуясь своим положением агента Охранного отделения, Е. Азеф создал свою сеть агентуры в России исключительной мощности. Из воспоминаний бывшего начальника Петербургского охранного отделения А. Герасимова следует, что когда он стал куратором Азефа, то выяснилось, что Азеф знает обо всех передвижениях царя, все планы его поездок лучше, чем сам Герасимов, хотя именно на Герасимове лежала ответственность за охрану царя. Герасимов провел расследование, и выяснилось, что агентом Азефа является царский чиновник столь высокого ранга, что даже премьер- министр России Столыпин не решился его трогать, а Герасимов побоялся упоминать его фамилию в воспоминаниях . Причем тут речь, видимо, шла не только о чиновничьей робости, но и о нежелании раскрыть самого Азефа.
Вот и судите о том, кто кого использовал: охранка Азефа или Азеф охранку? Но главное, конечно, результат. А в результате столь мощного удара эсеров по царскому чиновничеству царь вынужден был объявить «свободы», т. е. открыл путь для легальной революционной пропаганды в империи, неготовой, да и неспособной дать отпор этому сильнейшему роду войск противника, и создал разрушителя России - Думу, которая, хотя и была порядочнее нынешней, но свое черное дело в конце концов сделала.
Российскую империю уничтожали многие, в первую очередь царь, его алчные сановники и прочая, прочая, прочая. И, как видите, Охранное отделение, созданное с целью защиты империи, в ее разрушении сыграло не последнюю роль. Это в пассиве.
А что в активе создания этой спецслужбы? Да, царя она сберегла от терактов, но только для того, чтобы его расстреляли после революции. Еще служащие Охранного отделения получали чины и награды за поимку части боевиков-эсеров, но обезвреживание этих боевиков ничего России не дало. да еще миллионы рублей из секретных фондов российской казны, которые чины Охранного отделения рассовали по карманам под видом якобы выдачи их секретным агентам. Не густо...
Между прочим, эсеры достигли бы еще больших успехов в достижении своих революционных целей, если бы и их не поразила та же глупость, что и русских царей, начиная от Николая 1, - эсеры создали собственную спецслужбу для борьбы с агентами Охранного отделения в своих рядах. А поскольку своим террором они Запугали не только царских чиновников, но и буржуазию, то в деньгах они недостатка не испытывали. Поэтому спецслужба эсеров под руководством В. Бурцева купила нужных сотрудников Охранного отделения так же легко, как и американцы 80 лет спустя купили дрянь, типа Калугина, в КГБ: И хотя Азеф в охранке был тщательно засекречен, Бурцев его, в конце концов, вскрыл. И нет бы это дело решить тихо и продолжать использовать для дела революции Охранное отделение, так Бурцев раскудахтался на весь свет о победе своей спецслужбы! В результате в 1908 г. Азеф вынужден был уйти из партии. И одновременно резко пошло на спад и революционное движение России. Сейчас это объясняют усталостью масс. Может быть, но, согласитесь, потеря такого союзника, как Охранное отделение, тоже ведь что-то значит.
Юрий Мухин

Необходимый комментарий: Путинская гебня это ещё та дрянь. Использовать или купить её на порядок легче, чем, изрядно навредившую в своё время российскому престолу, царскую охранку. За веру, царя и отечество в те времена было далеко не пустым звуком. Итак мы видим, что переигрывать и использовать путинскую гебню просто как дважды два (и чеченские сепаратисты самим существованием своим являют тому самое наглядное доказательство). Вопрос в том кто этим займётся? Насчёт способных к этому внутренних политических сил я ничего не знаю (профессионалы типа Квачкова это не более чем, действующие на свой страх и риск, волки-одиночки), а вот кандидат на это извне виден невооружённым глазом. http://************.org/forum/index.php?topic=2151.0

Эок

Основная особенность рабочего класса именно в том, что он подчинённо-ведомый. Во время своей производственной деятельности он выполняет указания работодателя или воплощает в жизнь замысел инженеров (то и дело проявляя при этом свою рабочую смекалку). В условиях политической борьбы он либо законопослушный голосователь либо идёт на поводу профессиональных революционеров или профессиональных контрреволюционеров (небоброй памяти польское профобъединение "Солидарность" как пример руководства рабочим классом со стороны профессиональных контрреволюционеров). Далеко не гегемон, и, вместе с тем, соль земли, становой хребет и первооснова (практически все материальные изделия, которые мы видим вокруг себя, были созданы руками рабочих).
Не всё так однозначно. По роду своей производственной деятельности пролетариат именно созидатель и создатель большей части имеющихся вокруг нас материальных изделий. Сие конечно же предрасполагает и к роли созидательного творца в человеческой истории и духовной жизни.
Очень спорное утвреждение. Практика показала, что дорвавшиеся до власти пролетарии далеко не вандалы и что они умеют брать в свой Новый Мир всё лучшее из отжившего Старого Мира. Примеры? Пожалуйста. Первые Дома Культуры для рабочих, в которых работники от искусства несли его в рабочие массы, возникли ещё во времена Царской России (где-то в начале ХХ-го века). Советская Власть поддержала это интеллигенсткое начинание и строительство Домов Культуры для трудящихся было поставленно на поток. Советская средняя школа была фактически царской гимназией дающей детям трудящихся элитарное дворянское образование и таких казусов была масса. Например, было взято и преумноженно самое лучшее из дореволюционного университетского образования, особенно в технической сфере. Талмудическая жидовня очень недовольна.
Реалии таковы: Рабочие (знаю это по своему жизненному опыту, так как одно время сам был рабочим) ориентированны в основном на классовый мир и взаимовыгодное сотрудничество с работодателем (мы тебе необходимые для тебя работы, а ты нам устраивающую нас зарплату /ежели чё, то ищем себе более выгодную работу в другом месте и у другого работодателя/). Крестьяне живут в своём узком мирке своих узких забот и им не до глобальных проблем (моя хата с краю ничего не знаю). И основной движущей силой прогрессивных социально-экономических преобразований может быть только малооплачиваемая интеллигенция (инженеры, учителя, врачи и тому подобное), которую очень легко нейтрализовать достойной зарплатой (смотрим на Запад и видим). Так что перспективы не очень радостные. Авангардом трудящихся является работающая по найму интеллигенция, но её очень легко нейтрализовать достойной зарплатой (классический пример программисты, те же самые пролетарии только высокооплачиваемые). [IMG]http://************.org/forum/Smileys/new/10.gif[/IMG]
Общеизвестная истина: маргиналы дестабилизируют ситуацию, а социально стабильные социальные классы, прослойки и слои её стабилизируют. Поэтому ежели хочешь дестабилизировать ситуацию привлекай маргиналов. Ежели хочешь стабилизировать - опирайся на социально стабильные классы населения. И этом плане Ленинский призыв и на выдвижения представителей трудящихся на руководящие должности был единственно верным управленческим решением: ежели хочешь стабилизировать как советскую так и свою собственную власть - опирайся на социально стабильные группы населения.
Далеко не всё так однозначно. Александр Лукашенко и батько Кондратенко тоже из председателей колхоза вышли. Колхоз вообще это что-то наподобие государства в государстве и тот кто успешно управляет отдельным колхозом будет (в большинстве своём) успешно управлять и государством в целом (так как уже поднаторел в управлении).
Поживём, увидим. Будущее многовариантно.

Эок

Ещё одним из существенных отличий нашего времени от времён февральской и октябрьской революции заключается в том, что в те поры было изрядное колличество изрядно навоевавшегося вооружённого народа. И все это в условиях введённого царём сухого закона. Вы даже не представляете, какию силу представляет из себя толпа из хорошо вооружённых и хорошо умеющих воевать трезвых людей, если её правильно организовать и возглавить (и чеченские сепаратисты являют тому самое наглядное подтверждение). Такую махину не остановит даже иностранная интервенция (что самым наглядным образом было доказано в ходе последующей гражданской войны).
Сейчас ситуация принципиально иная. Народ в подавляющем больнстве разоружён, не умеет воевать (со всей ответственностью заявляю в армии воевать не учат; уметь держать автомат в руках и уметь из него стрелять это ещё не значит уметь воевать; умение воевать это целое искусство и умение обращатся с оружием это только одна из его граней) да плюс к тому в подавляющем большинстве своём оболванен разного рода химической и духовной сивухой (табак, алкоголь, лёгкие и тяжёлые наркотики, дерьмократические СМИ, компьютерные игры, порнуха, эротика, религия). Тех немногих боеспособных мужчин, которые ещё время от времени встречаются в общей массе русского народа, с распростёртыми объятиями ждут в государственных и частных силовых структурах и криминально-мафиозных формированиях (Россия - страна воров и охранников наворованного), что является дополнительным средством стабилизации нонешнего дерьмократического режима (и, в связи с этим, мне кажется, что подобная ситуация возникла далеко не случайно и является искусственно организованной; сам работал в охране и знаю, что подобные работы /не бей лежачего/ являются вернейшим средством удерживания в дерьмократической узде боеспособных мужчин /1,5 миллиона охранников по всей дерьмократической России это вам не хухры-мухры/, собственно охрана чьего-либо наворованного или нахапанного имущество является здесь делом крайне второстепенным).
С одной стороны есть хороший советский задел в виде выского образовательного уровня и ностальгии по светлому советскому прошлому, а с другой стороны на дерьмократов очень сильно работает наше неумение воевать. И даже ежели абсолютно все будут против дерьмократов, то мы всё равно ничего не сможем сделать.
Вся надежда на КИТАЙ-ОСВОБОДИТЕЛЬ! http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?t=4201

SASHA

Разве так необходимо уважаемый ЭОК, совершать революцию? Можно на первый раз выйти на масштабные демонстрации.