Бурильщик

Некоторые просто не знают, насколько мир изменился. Продолжают мыслить в категориях абалкинско-яковлевских проповедей всесильного капитализма и частной собственности. Молятся на приватизацию и частный интерес как двигатели прогресса. Тем временем действительно ПРОГРЕССИВНЫЕ люди на Западе вот о чем говорят:

Гангстерский капитализм с его виртуальными деньгами завел нас в трясину реальных долгов - отсюда и инфляция, и крах цен на недвижимость, и крушение банков, и безработица, и все остальное. Выход один - все национализировать без компенсаций, аннулировать все долги и все начать сначала.
Жерар Малхолланд, Париж, Франция

Значит, когда США спасают и национализируют компании-банкроты, это нормально, хотя и стоит налогоплательщикам миллиарды долларов. А когда правительство Венесуэлы национализирует компанию, которая действительно прибыльна, это неправильно, и весь капиталистический мир против. Жалкие лицемеры!
Эдмундо, Оттава, Канада

Это не коммунисты, а средние, небедные насельники "стран золотого миллиарда". Я привел лишь 2 поста, остальное здесь http://www.intelligent.lv/ru/mirovoj...204_21646.html

А их никто трогать и не должен. При условии, что бюджет и работники получили сполна, а амортизационные отчисления не слили за границу .

Пикалёво, вот теперь ещё АвтоВАЗ - все эти "банкроты" надо НЕМЕДЛЕННО НАЦИОНАЛИЗИРОВАТЬ. Выкуп- в размере остатка, рассчитанного по балансу, вкл. "серые" и "черные" схемы, по которым за прошлые годы ресурсы уплыли за рубеж. Никаких там "рыночных оценок" (хотя если она нулевая, можно и так), никаких там "капитализаций" и прочих фондовых накруток. "Сдал-принял-отпечатки пальцев" .

О национализации КПРФ уже говорила, но помимо общих слов нужна программа национализации с расчетами, показывающими, что альтернативы нет. Парадокс, но в этом случае есть возможность обрести союзников даже в лице... правых сил! Политика есть искусство возможного...

Андрей К

Мне кажется, что не совсем нормально, когда друзья говорят друг другу "вы". Давай на ты? Теперь про революция. Я не случайно написал про закон Мухина. Если ты считаешь, что в нем есть спорные моменты, давай их обсуждать. В споре рождается истина. Считаю, что именно он будет спасением для всех. Это бескровная революция. Без гражданской войны. Выгодная всем, кроме тех, кто идет во власть для решения только своих проблем.

coba

Это только кажущееся - "население по местам с радостью подержит КПРФ (безработица и разруха)", а реально власть назначившая главой региона будет подпитывать его финансово и пиарить через очковтирательство через СМИ непер народом.
А тот будет выливать ушаты грязи на КПРФ в регионе, убивать любые полезные дела чёрным пиаром, опять же через эти СМИ, которые под плотным колпаком чиновной власти. всё ежедневно вижу в Кузбассе, где ложь и клевета на КПРФ, её лидеров организуется назначенным Путиным чиновником Тулеевым - главой администрации Кемеровской области и вождём "Единой России".

coba

Да плевать они хотели на твои расчёты.
У них прибыль и власть в руках и они живут спокойно,
пока народ молчит как суслик в норке.
А раз народ терпит, то значит, их этот капитализм устраивает.
И никакая «программа национализации с расчетами», их на борьбу не подымет.
Главная сила по Марксу – экономическая и сегодня ещё и информационная.
Вот сейчас подключится ещё и поповщина с пением аллилуй начальниками нашим (буржуям и их властным наместникам).
Будут трубить всем, что это всё от Бога.

coba

Цитата:

Сообщение от Андрей К Мне кажется, что не совсем нормально, когда друзья говорят друг другу "вы". Давай на ты? .

Я думал, что только я обращаюсь на ТЫ?!
Поэтому согласен, что обращение на ТЫ хорошо, если ты говоришь с товарищем, но и прекрасно, когда с противников не ВЫкаешь, даря ему уважение, которого он не заслуживает.

Бурильщик

А надо иметь терпение. Одни плюнут, другие возьмут на заметку. Ведь, повторяю, ВЕСЬ ЗАПАД (не весь, конечно, но очень многие) говорит о национализации, что такого капитализма уже никому не нужно. Почему я и намекал на "правые силы", имея в виду Несогласных. Это не одиозные Чубайс с Хакамадой; это другой вариант оппозиции нынешней камарилье. В одиночку не можем рассчитать- воспользуемся тем, что они рассчитали.

БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ...

Желание не только сохранить, но и приумножить партию. Везде, во всех странах во времена кризиса имел место БУРНЫЙ ПРИТОК в левые силы. Их временные объединения с оппозициями. Это объективно. А как с этим у нас?

БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ... поразмыслить, а поразмыслив- действовать.

Lord_ena

На "вы" я обращался чтобы другие форумчане правильно поняли, а то подумают что мы совсем потеряли такт.
Закон Мухина может реализовываться только при условии что народ выступит истцом в суде в случае нарушения этого закона. Но народ это не конкретный человек, поэтому нужно чтобы кто-то конкретно представлял его в качестве истца на суде. А кто он, этот человек? Вот в этом вся спорность этого закона. Власть сама себя судить не будет, наоборот она заявит, что она принесла много счастья для людей, хоть это и будет идти поперек истины...
А если все таки народ потребует ответа от власти за ее деяния, да так что этой власти не выкрутится от ответа, в этом случае этот закон даже и не потребуется. Народ сам себе закон.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Gena

Сообщение от Lord_ena>
Пожалуй с этого постулата и нужно начинать.

Леонид Ильич™

Вы просите невозможного. Если бы такие расчёты можно было составить, их бы давно составили.

Посмотрите на китайских коммунистов хотя бы. Они ничего не говорят о национализации. Когда у них всё было национализировано, они жили в полной нищете. А потом они распустили свои коммуны (что-то вроде колхозов, но без приусадебных участков), разрешили частные предприятия... и доля частного сектора в ВВП у них уже подходит к 3/4.

Но это китайские коммунисты. Они умные. А большинство здешних леваков ничего не забыло и ничему не научилось.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Бурильщик

Потому что всё, что нужно, находится в Китае в общественной (назовите это госкапиталистической, неважно как, главное, что не олигархической) собственности. Мне смотреть не надо: только что приехала дочь коллеги, она год жила и училась в Китае. Была в разных провинциях, съездила даже в Камбоджу. Кризиса как у нас в КНР нет! То, что подставлено в Китае, по правилам игры, под стихию мирового рынка- оно не пропадет, и людей на улицу как в Тольятти не выставят! Капитализм как форма есть. Но он подконтролен. Злоупотребления, возможные благодаря кап. укладу, тоже есть. Но их выявляют. Только что расстреляли местного нефтяного магната (http://asianenergy.blogspot.com/2009...death-for.html) за взятку... в $27,5 млн. Этого Абрамовичу только на шнурки хватает.