Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Акции протеста в России

Акции протеста в России Информация об акциях протеста в России

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 27.07.2009, 13:13   #361
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Леонид Ильич! Наберите в поисковике "Госсектор Китая".
Набрал. 20300 ссылок в Гугле и 141 тыс. ссылок в Яндексе. И дальше что? Из какой ссылки вы посоветуете извлечь нужные данные?

А может, вы сами приведёте нужные данные? Привыкайте, вы не в райкоме сидите. КПРФ ещё неизвестно когда к власти придёт, и вам не повредит научиться работать самостоятельно.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 27.07.2009, 13:21   #362
Lord_ena
Местный
 
Аватар для Lord_ena
 
Регистрация: 03.01.2009
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 610
Репутация: 26
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей К Посмотреть сообщение
Друг мой Лео, я верил в тебя, и не ошибся. Ты, похоже, мало что знал об этом законе, но тебе хватило одного моего небольшого поста, для того, чтобы понять о чем речь.
Но меня теперь волнует другой вопрос. Почему больше никто не откликнулся? Неужели никто не понимает важность этого момента?

Друзья, товарищи, прошу прочтите мой пост, зайдите на сайт АВН, вдумайтесь насколько это важно именно в этот момент, сегодня.

Самое интересное, что это важно не столько для коммунистов как таковых, это важно для жителей всей страны. Собственно в каждом государстве нужен такой закон. И пусть никого не пугает, что такого закона еще нигде нет, всегда что-то бывает в первый раз. Вспомните наших предков, которые первыми построили справедливое общество, которое давало невиданных результатов в государственном строительстве.
Я дома рассказал, объяснил суть этого закона, и все согласились что надо как можно больше распространить знание о нем. Люди должны знать как люди находящиеся у власти бояться ответственности.
__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)
Lord_ena вне форума  
Старый 27.07.2009, 13:46   #363
Андрей К
Местный
 
Аватар для Андрей К
 
Регистрация: 29.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 168
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Прочтите рассказ Роберта Шекли "Билет на планету Транай". Там описано общество, в котором внедрена система ответственности власти. Типа предложенной Мухиным.
Прочту на досуге.
А вот моя ссылка, Мухин показал свое видение коммунизма. http://hardball-perm.narod.ru/Biblio...osudarstvo.htm
Больше вашего, но мне показалось более интересной, по крайней мере бдиже к реали
Андрей К вне форума  
Старый 27.07.2009, 13:55   #364
Бурильщик
Местный
 
Аватар для Бурильщик
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 201
Репутация: 246
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Та ссылка, которую вы дали, к делу не относится.
То есть как это не относится? Наберите в Yahoo то, что вы сами рекомендовали народу (privatization in China) и почитайте. Там английским языком все четко и ясно сказано. Описана методология, признана ее запутанность и расплывчатость. ОЭСР, тем не менее, в основу своих табличек кладет именно этот самый Report французов.

Ваше утверждение голословно. Докажите, что не относится, приведя абсолютные цифры, как я говорил, в деньгах, по выпуску, по ВВП и с разбивкой по формам приватизации. Нет разбивки по стране? Найдите Annual Reports крупнейших фирм, и дайте структуру капитала по форме собственности. И отчет по использованию прибыли. Тогда разговор будет более предметным.

Повторяю: цифры по уровню приватизации в Китае- фуфло, полученные по неадекватной методике. Западные аналитики зачисляют предприятия в "частные" не на основе финотчетности и учредительных документов (по которым эти п/п являются государственными), а на основании домыслов, что раз они "управляются по-капиталистически" (?), то значит они частные.

Нелишне было бы назвать хоть одного "олигарха" из КНР, чья собственность исчисляется хотя бы в $1 млрд. Причем не вернувшегося с Тайваня, а выросшего в КНР, и сделавшего там этот миллиард своими ручками. О каком капитализме может вообще идти речь, если нет богатых, по международным меркам, капиталистов? Предел мечтаний в Китае, повторю, взятка в $22 млн., за которую к тому же там расстреливают.
Бурильщик вне форума  
Старый 27.07.2009, 16:29   #365
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Набрал. 20300 ссылок в Гугле и 141 тыс. ссылок в Яндексе. И дальше что? Из какой ссылки вы посоветуете извлечь нужные данные?

А может, вы сами приведёте нужные данные? Привыкайте, вы не в райкоме сидите. КПРФ ещё неизвестно когда к власти придёт, и вам не повредит научиться работать самостоятельно.
Леонид Ильич! Похоже райкомовские(ЕР) замашки у Вас-то Вам ссылка не подходит, то слишком много ссылок, а Вашеству пройти по ним лень. Нужные данные приведены в моём посте 352, поскольку, как Вы сами отметили богатство материала, в моём сообщении и сказано-по оценкам аналитиков.
Gena вне форума  
Старый 27.07.2009, 16:42   #366
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бурильщик Посмотреть сообщение
ТНаберите в Yahoo то, что вы сами рекомендовали народу (privatization in China) и почитайте. Там английским языком все четко и ясно сказано. Описана методология, признана ее запутанность и расплывчатость.
Я рекомендовал это набрать одному "патриоту", который утверждал, что приватизации в Китае вообще не было. Чтобы он смог убедиться, что она таки была, просто его красные товарищи не сочли нужным об этом информировать.

Цитата:
Сообщение от Бурильщик Посмотреть сообщение
абсолютные цифры, как я говорил, в деньгах, по выпуску, по ВВП и с разбивкой по формам приватизации.
И как вы себе это представляете? Одно предприятие приватизировалось по одному типу, другое по другому, третье вообще с самого начала было частным. Потом они объединились, потом выпустили акции и привлекли собственников со стороны, а потом реорганизовались, выделив структурные подразделения как отдельные фирмы. Ну и в какие графы "разбивки по формам приватизации" записывать то, что получилось???

Никто такой ерундистикой не занимается. Ни в Китае, ни в России, ни в других странах. Статистика отражает то, что есть на настоящий момент: государственные предприятия это те, которые принадлежат государству или контролируются им (государство имеет контрольный пакет акций).

Цитата:
Сообщение от Бурильщик Посмотреть сообщение
Нет разбивки по стране? Найдите Annual Reports крупнейших фирм, и дайте структуру капитала по форме собственности. И отчет по использованию прибыли. Тогда разговор будет более предметным.
А почему вы думаете, что структура собственности по всей экономике такая же, как в крупнейших фирмах? Это совсем не так.

Цитата:
Сообщение от Бурильщик Посмотреть сообщение
Западные аналитики зачисляют предприятия в "частные" не на основе финотчетности и учредительных документов (по которым эти п/п являются государственными), а на основании домыслов, что раз они "управляются по-капиталистически" (?), то значит они частные.
Данные по занятости я привёл не от западных аналитиков, а от китайского комитета по статистике.

Цитата:
Сообщение от Бурильщик Посмотреть сообщение
Нелишне было бы назвать хоть одного "олигарха" из КНР, чья собственность исчисляется хотя бы в $1 млрд. Причем не вернувшегося с Тайваня, а выросшего в КНР, и сделавшего там этот миллиард своими ручками.
Да полно таких.

Huang Guang (Wong Kwong) Yu - 1969 года рождения, уроженец провинции Гуандун на юге Китая, владелец сети торговли электроникой, состояние 6.3 млрд. дол.

Yang Guoqiang - 1954 года рождения, уроженец той же провинции Гуандун, владелец девелоперской компании Country Garden (Biguiyuan). Состояние около 2.3 млрд. дол.

Guo Guangchang - 1967 года рождения, основатель и президент компании Fosun International Limited. Учился в университете Шанхая, основал фирму, разработал лекарство от гепатита B, заработал деньги и расширил свой бизнес. Теперь его холдинг занимается недвижимостью, розничной торговлей, сталью, золотодобычей. Состояние около 4.1 млрд. дол.

Всего в Китае около 150 миллиардеров, из них больше половины местные уроженцы, а не бывшие хуацяо (эмигранты).
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума  
Старый 27.07.2009, 16:58   #367
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Сообщение от Леонида Ильича>
Цитата:
Всего в Китае около 150 миллиардеров, из них больше половины местные уроженцы, а не бывшие хуацяо (эмигранты).
И Вы считаете, что 3/4 ВВП Китая дают их предприятия?
Gena вне форума  
Старый 27.07.2009, 17:08   #368
Офицер запаса
Местный
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
По умолчанию

Роль государственного регулирования в реформировании и развитии экономики Китая

ЛИ ЦЗИНЬВЭНЬ
заведующий отделением Секции экономики
Академии общественных наук КНР,
иностранный член Российской академии наук
• Государственное регулирование компенсирует изъяны рынка, упорядочивает отношения между макро- и микроэкономикой
• Цели макрорегулирования - обеспечение экономического роста, поддержание стабильности и гарантия социальной справедливости
• Средства и методы регулирования должны соответствовать конкретной ситуации

С 1979 г. Китай приступил к реформированию хозяйственной системы в рыночном направлении, но только с 1992 г. модель социалистической экономики официально утверждена как цель реформы. За прошедшие 18 лет значение рынка в экономике и ее открытость внешнему миру резко повысились. Развитие заметно ускорилось: в 1979-1996 гг. среднегодовой прирост ВВП достиг 9,9%, ощутимо усилилась мощь государства, значительно возрос уровень жизни народа. Эти успехи в немалой степени обусловлены огромной ролью государственного регулирования.
Необходимость государственного макроэкономического регулирования

В условиях социалистической рыночной системы хозяйственные функции государства воплощаются в политике макроэкономического регулирования. Для этого существует ряд важных причин.

Во-первых, необходимость компенсировать изъяны и слабости рынка . Как в условиях капитализма, так и при социализме рынок никогда не бывает всесильным в решении многих жизненно важных вопросов, в частности, касающихся экологии, социальной справедливости, образования и всестороннего развития личности. Опора исключительно на рынок может привести к негативным результатам в этих сферах. Ведь успехи здесь служат интересам общества в целом. Это далеко не всегда могут обеспечить индивидуум или предприятие.

Кроме того, рыночное регулирование через цены темпов роста и структуры экономики обычно происходит замедленно и стихийно. К тому же предприятие и индивидуум обычно не владеют полной информацией, в результате чего микроэкономическая политика отличается определенной бесплановостью. Это особенно заметно в отраслях с растянутым циклом производства (сельское хозяйство, горнодобывающие отрасли и т.д.). Поэтому наряду с более эффективным распределением богатства, затруднено поддержание баланса спроса и предложения и обеспечение стабильного роста.

Опираясь только на рыночный механизм, невозможно осуществить справедливое распределение доходов. Хотя рыночный обмен и ведется по принципу эквивалентности, возможности у людей различны и доходы их вследствие этого заметно разнятся. Неограниченное действие рыночных механизмов неизбежно ведет к социальной поляризации, безработице и социальной напряженности.

Во-вторых, потребность в урегулировании отношений между макро- и микроэкономикой, целым и частным, центром и местами . Экономическая деятельность отдельно взятого предприятия, отрасли или региона ведется по принципу рассредоточения ответственности, самостоятельного хозяйствования и самоокупаемости. Каждое предприятие, отрасль и регион преследуют свои конкретные интересы, из-за чего их деятельность носит в определенной степени стихийный и эгоистичный характер и ориентирована на достижение краткосрочного результата. Наряду с этим предприятия находятся в отношениях конкуренции, а между предприятием и государством существуют противоречия интересов целого и частного.

Национальная экономика представляет собой многоуровневый, многоцелевой и многофункциональный организм, в котором различные отрасли, регионы и предприятия имеют свои особенности. При опоре лишь на рынок невозможно направить их развитие к общей цели.

В-третьих, потребность усиления макроэкономического контроля в экономике переходного типа . При переходе от планового хозяйства к рыночному в экономике Китая обнаружились следующие черты:

• сосуществование новой и старой экономических систем. Хотя каркас новой уже обрел первичную форму, рыночная система еще несовершенна, по-прежнему велико влияние плановой;

• быстрый рост сопровождается инфляцией. Эта ситуация отличается как от положения в прошлом, когда в условиях плановой экономики рост не был стабильным, но отсутствовала инфляция, так и от явления депрессии, характерной для Запада;

• продолжаются циклические колебания;

• темпы развития ускорены, однако экономическая эффективность сравнительно низка;

• роль рыночных отношений и степень интернационализации хозяйственной деятельности повышаются, а уровень подготовки руководящих работников предприятий к управлению в макро- и микрообластях отстает от развития макроэкономической ситуации.

Государственное управление, включающее создание и укрепление системы макроэкономического регулирования, определение его целей, методов и политики, является концентрированным воплощением экономических функций государства, объективной необходимостью на этапе перехода к рынку. Осуществление макрорегулирования параллельно с выявлением роли рынка в распределении ресурсов позволяет сделать функционирование социалистической рыночной экономики более осознанным, согласованным и слаженным, обеспечить продолжительное, ускоренное и нормальное развитие народного хозяйства.
Цели и содержание регулирования

Регулирование отнюдь не означает всестороннего вмешательства государства в экономическую деятельность, а представляет собой упорядочение и контроль, направленные на определенную цель и затрагивающие наиболее важные области макроэкономики. Цели макрорегулирования можно свести к следующим трем областям.

1. Экономический рост . В широком смысле - это прогресс экономики государства или региона, находящий выражение в повышении общего уровня развития. Поэтому понятие роста включает как увеличение производства продуктов, так и повышение производительности труда, совершенствование структуры спроса и предложения и т.д.

2. Экономическая стабильность . Это означает поддержание стабильности цен, предотвращение гиперинфляции, поддержание и повышение уровня занятости, недопущение высокой безработицы, обеспечение сбалансированности доходов и расходов в бюджете и внешней торговли, достижение баланса между валовым предложением и валовым спросом.

3. Экономическая справедливость . Это понятие тесно связано с моральными критериями и ценностями. В обычном восприятии оно означает справедливое распределение общественного богатства, в качестве же одной из целевых функций государства включает также справедливое распределение доходов, обеспечение добросовестной конкуренции и т.д.

Между тремя главными целями существуют взаимосвязи, образующие единую комплексную систему, в которой каждая цель подразделяется на множество подцелей. Макроэкономическое регулирование, охватывая это множество, преследует, таким образом, одну общую комплексную цель развития экономики и общественного благосостояния.

Четкая цель в политике макрорегулирования в ходе китайской реформы появилась не сразу. Вначале она виделась в высоких темпах роста. Хотя в результате этой политики удалось достичь стремительного расширения масштабов экономики и непрерывного повышения уровня жизни народа, она принесла с собой и много отрицательных последствий, в том числе "перегрев" экономики и высокую инфляцию.

В конце 80-х годов постепенно определилось, что цель регулирования заключается прежде всего в поддержании экономической стабильности, с тем чтобы сбалансировать валовое предложение и спрос, а также способствовать совершенствованию структуры хозяйства. Основное содержание макроэкономического регулирования при этом можно представить следующим образом.

1. Рациональные темпы роста . Чрезмерно высокие темпы могут нарушить баланс, привести к падению эффективности, росту цен. В последние 10-12 лет слепая погоня за высокими темпами, часто оборачивалась вынужденным свертыванием хозяйственной активности, что вело к резкому падению темпов. Необходимо привести темпы роста в соответствие с мощью государства и поддерживать их относительную стабильность.

В ходе реформы (1978-1996 гг.) среднегодовой прирост ВВП Китая составил 9,9%, что на 3,8 процентных пункта выше, чем в предшествующие реформе годы (1953-1978 гг.). При этом в отдельные годы прирост превысил 13% (1984 г. - 15,2%, 1985 г. - 13,5, 1992 г. - 14,2, 1993 г. - 13,5%), а в трех - был менее 6%, опустившись до самой низкой отметки в 3,8% в 1990 г.

Отсюда следует, что в IX пятилетке (1996-2000 гг.) прирост ВВП целесообразно поддерживать на уровне 8-9% в год.

2. Разумные коэффициент накопления (капиталовложений) и масштабы строительства . Одна из задач макрорегулирования заключается в удержании масштабов потребления и капиталовложений в разумных пределах. За годы реформы валовое потребление и валовые капиталовложения в Китае значительно возросли, однако темпы роста последних были выше. Особенно быстро увеличивались капиталовложения в основные средства. В 1981-1996 гг. среднегодовой прирост валового потребления составил 17,9%, (в том числе потребления населения - 18%, общественного - 17,2%), валовых капиталовложений - 19,7% (в том числе в основные средства - 22,9%).

Коэффициент капиталовложений (т.е. их доля в ВВП) всегда был довольно высоким. Начиная с 1978 г. он не опускался ниже 32%, при этом в 1993-1995 гг. держался у отметки 40% (1993 г. - 43,3%, 1994 г. - 39,9, 1995 г. - 40,5%).

Среди всех факторов наибольшее влияние на развитие экономики оказали масштаб и коэффициент капиталовложений в основные средства производства. С начала реформ этот коэффициент проявлял тенденции к росту и в последние годы достигал следующих размеров: 1993 г. - 37,7%, 1994 г. - 36,6, 1995 г. - 34,4, 1996 г. - 34,9%.

Высокий уровень коэффициента капиталовложнений в основные средства обусловлен рядом причин - огромными потребностями в инвестициях в период всесторонней индустриализации, ростом объема вложений средств населением, притоком иностранных инвестиций.

Однако в такой ситуации масштабы строительства могут превысить реальные возможности, что в свою очередь ведет к "перегреву" экономики и снижению эффективности капиталовложений. Поэтому завышенный коэффициент капиталовложений в основные средства является одним из факторов, затрудняющих стабильный рост и снижающих его "качество". По моему мнению, целесообразно в настоящее время поддерживать коэффициент указанных капиталовложений на уровне примерно 32%.

3. Разумное предложение валюты и обеспечение приемлемого уровня цен . Поскольку чрезмерное предложение валюты неизбежно приводит к расстройству денежного обращения и высокой инфляции, количество валюты следует поддерживать в определенном объеме. Завышенное предложение валюты и широкое кредитование повлекли за собой рост инфляции. Однако с введением ограничительных мер ситуация значительно улучшилась. В 1994 г. предложение валюты было сокращено по сравнению с предшествующим годом на 10 млрд юаней, а в 1995 г. - на 80 млрд юаней. В то ж время темпы роста кредитования были также невелики, что сыграло благоприятную роль в снижении уровня инфляции.

Контроль над ценами является одной из важнейших целей политики регулирования. Внедрение рыночных отношений и ускорение развития повлекли за собой стремительный рост цен. Если индекс цен на розничные потребительные товары за 28 лет, предшествующих реформам (с 1950 по 1978 г.), составил 135,9%, а потребительских цен для населения - 144,7%, то за 16 лет реформ (с 1979 по 1994 г.) эти цифры повысились соответственно до 356,1 и 429,6%. Особенно быстрый рост цен отмечен в конце 80 - начале 90-х годов. В 1988 г. цепной индекс цен достиг рекордной отметки 118,5%, а в 1994 г. - 121,7%.

4. Финансовые поступления и расходы . С начала реформ сложилась тенденция к росту финансовых поступлений и расходов. Среднегодовой темп прироста в 1979-1995 гг. составил соответственно 10,6 и 11,2%. Среднегодовой прирост финансовых поступлений в 1991-1995 гг. был равен 16,3%, а расходов - 17,2%. В 1996 г. прирост финансовых поступлений достиг 18%, а расходов - 16%. Тем самым была преодолена просматриваемая в последние годы тенденция превышения темпов роста расходов над поступлениями.

5. Размеры и структура экспорта и импорта . С начала реформ влияние масштаба и структуры внешней торговли, а также платежного баланса на экономику страны продолжает возрастать. Среднегодовой рост внешнеторгового оборота в 1979-1995 гг. составил 16,6% (при этом экспорта - 17,4%, импорта -15,8%), превысив темпы экономического роста. Однако в 1996 г. темп роста экспорта снизился, превзойдя, однако, на 3,2 процентных пункта показатель 1995 г. Ситуация с импортом осталась в основном неизменной. Из года в год увеличивается приток иностранного капитала, что благоприятно сказывается на темпах экономического развития Китая. В последние два года продолжают возрастать валютные запасы страны. На конец 1996 г. они превысили 105 млрд долл.

В целом меры государственного регулирования призваны поддерживать баланс между валовым предложением и спросом и являются гарантией нормального экономического развития. Коэффициент покрытия (относительная разница между предложением и спросом), по оценкам Статистического бюро Китая, в 1990 г. был равен 2,8%, в 1991 г. - 4,0, 1992 г. - 6,5, 1993 г. - 7,3, 1994 г. - 6,2, 1995 г. - 4,8%.
Средства и методы регулирования

В качестве основного средства государственного управления экономикой в Китае выбрано косвенное регулирование. Это означает регулирование и контроль правительством народнохозяйственных показателей и их динамики экономическими методами и рычагами, обеспечение с помощью правовых и административных средств здоровой конкуренции и противодействие монополизму, поддержание развития экономики в заданных правительством рамках.

Косвенные методы регулирования предполагают следующие изменения:

• переход от прямого (директивного) к косвенному управлению хозяйственной деятельностью предприятий и министерств;

• переход от управления на микроуровне к макроуправлению;

• переход от непосредственного утверждения объектов строительства, распределения денежных и материальных средств к разработке направлений и планов развития, а также регулированию и контролю за их осуществлением.

Основными средствами здесь являются финансовая политика, налоги, кредитование, прибыль, трансфертные операции, цены, заработная плата, премии и др. Причем успех может быть достигнут только в случае выбора экономических методов, соответствующих конкретному периоду развития. Так, ситуация "перегрева" экономики, вызванная чрезмерными капиталовложениями, была разрешена путем проведения политики ограничения рынка капитала, сокращения финансовых расходов и размеров кредитования и повышения процентов на депозиты.

Проведение политики государственного регулирования экономики в Китае началось во второй половине 1993 г.

Усиление регулирования осуществлялось на фоне быстрого роста в 1992 г. после спада темпов в 1989-1990 гг. ВВП в 1992 г. возрос на 14,2%, объем капитавложений увеличился на 28,2%, а коэффициент капиталовложений повысился до 36,2%. В 1993 г. темп прироста ВВП удержался на уровне 13,5%, объем капиталовложений формально (стоимость контрактов) возрос на 58,6%, а реально - на 25,3%, коэффициент капиталовложений составил 36%. В такой ситуации в Китае был отмечен "перегрев" экономики, наиболее ярко проявившийся в "эксплуатационном буме" и "горячке открытых районов".

Подобные "перегревы" вместе с ростом денежного предложения привели к стремительному росту цен. Так, цепной индекс розничных цен на продовольственные товары повысился с 102,1 в 1990 г. и 102,9 в 1991 г. до 105,4 в 1992 г. и 113,2 в 1993 г. Одновременно произошли нарушение финансового баланса и заметная дестабилизация народного хозяйства. В этих условиях ЦК КПК во второй половине 1993 г. принял ряд мер, направленных на усиление политики государственного регулирования экономики и ограничение инфляции. Уже к началу 1996 г. эти меры дали положительные результаты.

1. Произошла постепенная ликвидация "перегрева" экономики , который проявился прежде всего в чрезмерных масштабах инвестиций в основные средства производства и нерациональности структуры капиталовложений. Так, в 1992 г. объем капиталовложений в основные средства возрос на 42,6%, а в 1993 г. - на 50,6%. Однако уже в 1995 г. темп прироста снизился номинально (стоимость контрактов) до 18,8%, а в 1996 г. - до 18,2% (реально до 10%).

2. Снижены темпы инфляции, а индекс роста цен вошел в норматив, определяемый политикой государственного регулирования, и даже оказался благоприятнее его . Индекс розничных цен снизился с 121,7 в 1994 г. до 114,8 в 1995 г. и 106,1 в 1996 г.

3. Сохранены высокие темпы роста в условиях проведения политики "мягкого" ограничения валютного и финансового предложения . Темпы прироста ВВП снизились с 12,6% в 1994 г. до 10,2% 1995 г. и 9,7% в 1996 г., оставшись по-прежнему самыми высокими в мире. Иными словами, успешное ограничение инфляции не повлекло за собой застоя в экономическом развитии.

4. Постепенно улучшилась финансовая ситуация в стране . С 1994 г. принят ряд мер по проведению реформ налоговой и финансовой систем. На основе стабильного роста экономики и новой налоговой политики темпы роста финансовых поступлений в 1995 и 1996 гг. впервые за много лет превысили темпы роста расходов, в то же время уровень финансового дефицита поддерживался в ожидаемых пределах. С другой стороны, улучшилась ситуация с денежным обращением. Так, в 1995 г. предложение валюты, составившее 59,7 млрд юаней, оказалось самым низким за несколько лет.

5. Стабилизировался рынок, и на этой основе сохранилась тенденция роста . Вследствие государственного регулирования рынок потребительских товаров в 1994 г. был довольно беден, а объем розничной торговли увеличился лишь на 7,2%. Однако уже в 1995 г. вместе со стабилизацией рынка эта цифра достигла 9,6%. В 1996 г. реальный объем потребления возрос на 12,2%. Сейчас в условиях усиления конкуренции на рынке потребительских товаров многие предприятия снижают цены на свою продукцию в целях достижения ее большей конкурентоспособности, иначе говоря, усиливается влияние рынка на производство и происходит постепенное становление регулируемых рыночных структур.

6. Продолжают расти доходы населения . Согласно оценкам, темпы роста среднего дохода в деревне в 1993 г. составили 3,4%, в 1994 г. - 7,4, 1995 г. - 5,3 и в 1996 г. достигли рекордной отметки 9%. Рост среднего дохода в городе в 1993 г. равен 10,2%, в 1994 г. - 8,8, 1995 г. - 4,5, 1996 г. - 3,3%.

Конечно, наряду с достижениями есть и неудачи. Так, до сих пор не достигнут решающий успех в реформировании, перестройке и реорганизации государственных предприятий. Управление и хозяйствование на многих из них ведутся неудовлетворительно. Отсюда их несоответствие требованиям рыночной экономики, низкая конкурентоспособность выпускаемой ими продукции. Растет их убыточность, до сих пор не достигнута полная стабилизация цен, снижается экспорт и пр.

Вместе с тем практика свидетельствует, что средства и методы политики регулирования экономики постоянно совершенствуются. В этой области уже накоплен определенный опыт:

во-первых , необходимо гарантировать должную действенность и условия регулирования, уделять особое внимание так называемому "тщательному регулированию", избегать в целях предотвращения отрицательных последствий резких мер;

во-вторых , акцент надо делать на экономические методы регулирования, не упуская, однако, из вида возможность их сочетания с административными и правовыми;

в-третьих , следует углубить связи и взаимовлияние между политикой государственного регулирования и ходом реформ;

в-четвертых , экономическое развитие не только не может быть принесено в жертву, но, напротив, должно стимулироваться политикой регулирования
Офицер запаса вне форума  
Старый 27.07.2009, 17:13   #369
Бурильщик
Местный
 
Аватар для Бурильщик
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 201
Репутация: 246
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
И как вы себе это представляете? Одно предприятие приватизировалось по одному типу, другое по другому...
Примерно так.
Сталелитейная пром-сть. Всего, на соотв. год, юаней, %% к итогу:
  • производственных фондов
  • выпуск
В том числе:
Металл.з-д провинции Сунь-х-в-чай.
  • производственных фондов
  • выпуск
Разбивка капитала данного з-да по собственникам, юаней, %% к итогу:
  • государство
  • Чан Кайши Ltd.
  • U.S.Steel Co.

...
И ТАК ДАЛЕЕ

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Никто такой ерундистикой не занимается. Ни в Китае, ни в России, ни в других странах.
Этим занимался ИМЭМО АН СССР до переворота. Свидетельствую.

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
А почему вы думаете, что структура собственности по всей экономике такая же, как в крупнейших фирмах? Это совсем не так.
Как будто я не знаю! "Итого" плюс данные по нескольким крупнейшим- вполне достаточно, чтобы дать оценку с соотв. приближением.

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Данные по занятости я привёл не от западных аналитиков, а от китайского комитета по статистике.
По занятости я вопросов вам не задавал. Речь шла только о проценте "приватизированных" п/п. Число занятых фигурирует в одном док-те, по нему выходит, что в приватизированных отраслях занят мизер. Но предлагаю пока оставить это в стороне; давайте вернемся к фиктивной приватизации в Китае.

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Да полно таких.
Huang Guang (Wong Kwong)... Yang Guoqiang... Guo Guangchang. Всего в Китае около 150 миллиардеров.
Большое спасибо за подборку; будет время- выясню, какая часть их "состояния" приходится на капитал, задействованный именно в КНР, что включено в понятие "состояния" (как правило здесь огромные завышения на курсах акций) и т.п. Нелишне и сопоставить НАЛОГИ, которые должны были бы заплатить за эти годы 150 миллиардеров в бюджет КНР, с самим этим бюджетом Боюсь, что свое состояние они наживают в основном НА СТОРОНЕ. Соответственно, включать их активы в нац. статистику КНР- еще одна разновидность хлопковых приписок.
Бурильщик вне форума  
Старый 27.07.2009, 17:18   #370
Бурильщик
Местный
 
Аватар для Бурильщик
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 201
Репутация: 246
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Я рекомендовал это одному патриоту, который утверждал, что приватизации в Китае вообще не было. Чтобы он смог убедиться, что она таки была, просто его красные товарищи не сочли нужным об этом информировать. .
Потому и сочли, что это была не приватизация, а имитация приватизации в завышенных масштабах.

Кавычки со слова патриот в Вашей цитате я убрал. Это патриот без кавычек.
Бурильщик вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Наш ответ - революция БСН Каталог красных ресурсов 6 20.01.2007 16:59


Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG