Gena

Уважаемый Офицер запаса! Для Леонида Ильича существует только мнение западных "экспертов".

Иван Александрович

Данный тезис не совсет чёток, как мне кажется. Касаясь ряда последних революций, в том числе - розовой в Грузии, оранжевой - в Украине и т.д. революцию не так уж трудно "замутить" по заранее организованному сценарию. И поддержка народа не так уж и важна, поскольку роль "статистов" могут выполнять и просто "глазеющие". И такая революция способна жить достаточно продолжительное время. Пока "кто - то" не заметит и не скажет - "а король- то, гол"!

Kuznez

Переворот Да! Революция –Нет!
Пример: Л.И.Брежнев и его Компания – бедный и несчастный Хрущёв.
Аргентина – Пиночет и т.д.
То есть Силовые структуры и часть элиты против. О, как!!!
Так что Андрей.К. прав, нужна поддержка народа – 1917 год Россия.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Lord_ena

Мне кажется, Андрей К, имел ввиду именно революцию, а не вообще перевороты. Ведь большевики назвали свой переворот Великой Октябрьской Социалистической революцией только аж в 30х годах, а теперь все делают себе честь называют свои перевороты революциями. Но ведь существует между ними принципиальная разница, революция кроме всего прочего это еще и духовное действо. А был ли духовным действом тот или иной переворот, будет ясно по прошествии некоторого времени, в случае если в обществе произошли коренные изменения. Цветные же перевороты никаких коренных изменений не внесли в свое общество, потому и не могут называться революциями.
Любая народная революция является духовным действом, поскольку она произошла как актуальное явление, и совсем не в результате манипуляции общественным сознанием. Мы ведь знаем что все цветные перевороты произошли в результате манипуляций общественным сознанием, и потому не могут называться революциями, и тем более народными.

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Lord_ena

Пока писал свое виденье, Вы написали примерно в том же ключе,- о важности различения между революциями и переворотами. Спасибо!

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

Андрей К

Пока ехал в метро, осилил половину той охинеи, которую вы привели. Ну фантасты они и в Африке фантасты. Ничего общего с той ссылкой, которую вам дал я. Попробуйте прочесть мухинский вариант коммунизма, который он видит. Есть некоторые спорные моменты, но в целом мне очень понравилось, я бы хотел строить именно такой коммунизм.

Кстати, кто не знает. Юрию Игнатичу 21-го июля сделали сложную операцию на сердце. Довели таки сионистские прихвостни в судах и прокуратуре человека. Наверно счастливы от радости, что убирают потихоньку бельмо на глазу жиреющих на вымирающем народе властьимущих. Сначала газету его прикрыли, потом АВН объявили экстремистской организацией (правдо без суда и следствия), затем осудили самого Мухин на два года условно, без права занимать должность редактора газет. В общем "правосудие" у нас похлеще гитлеровского.

Lord_ena

Прискорбно, жаль! Может сердце у него и больное зато оно у него чистое !

__________________
Кто не понял своего прошлого, вынужден пережить его снова. (Будда)

рожденная в СССР

Сам народ, без лидера, не сможет мстить за свою поруганную жизнь... Лидер нужен. И он обязательно будет.

__________________
ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ СОЛНЦЕ

Сергей Советский

Газета "К барьеру!" продолжает выходить и распространяться. АВН как существавала, так и существует - тихо и незаметно. Ибо не имеет никакой внятной идеологии, кроме истерического оплевывания КПРФ.

Андрей К

А почему такая ирония? Я говорил не про газету "К барьеру", а про "Дуэль". Насчет распространения "К барьеру" стали возникать проблемы, перестали продавать в тех киосках где я раньше брал, а продавщицы, которые раньше относились лояльно, теперь как от сифилитика шарахаются.
А вот у АВН и нет никакой идеологии, там собираются люди, с разными идеологиями, но объединенные одной целью - создать в стране механизм ответственности власти. Это ее главная и единственная цель. Это организация, которая в отличии от всех партий, в том числе и КПРФ, не стремится к власти, но цель ее передать власть народу, как это прописано в Конституции.

Мне близки те проблемы которые обсуждаются на этом форуме, я поддерживаю все, что вы тут пишите. Но мне не понятно ваше нежелание разобраться в вопросе, котрый вот уже 13 лет поднимает Мухин. И почему вы критику называете оплевыванием? Почитайте мухинскую газету, сколько там членов КПРФ пишут критические статьи в адрес КПРФ. Может стоит задуматься, может ваша партия превратилась в что-то такое, что не соответствует своему названию?

А может вы не хотите задуматься над этим законом только потому, что боитесь придя к власти ответственности перед народом? Или вы и не хотите брать власть в свои руки?

Вот только не надо на меня накидываться как на антикоммуниста, а то ваше поведение будет выглядеть как у капризной барышни, которая боится критики, а не как у настоящего коммуниста. Ведь Сталин критики не боялся. Если конечно он для вас авторитет.