Формула коммунизма... - Страница 20 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Борис Кирпиченко · 20.06.2012, 07:13

Цитата:

Сообщение от alexand

Тов Михайлов! Спасибо за интересные, содержательные материалы из иностранных источников. Однако, тов Зюганова зря обвиняют в том, что он не растит себе смену. У него есть и первый заместитель и другие заместители. Но сейчас тов Зюганов является признанным неформальным лидером международного рабочего движения.

На каком информационном материале сформирована "смена" ? На том же что и т. Зюганов. А значит ничего нового не ожидается. У "смены нет эволюционного УМА, могу утверждать, а смену они из себя только изображают, идеологически, а может попутно и материально,хорошо пристроившись в жизни.

Makedonsky1977 · 20.06.2012, 08:46

Цитата:

Сообщение от Егорка

Высокая производительность труда в материальном производстве индуцирует более высокую численность рабочей силы в сфере обслуживания . Один работник в сфере материального производства может обеспечить продуктом труда 10-ых в сфере обслуживания и это Вы выдаёте как регресс .

Из Вашего утверждения следует, что в нашей экономике отмечается сильный рост производительности труда - ведь количество людей занятых в сфере обслуживания растёт как на дрожжах. Так можно Вас понимать? Не могли бы тогда пояснить где это она так повысилась и за счёт чего? У нас вероятно машиностроение и наука стали развиваться бурными темпами в последние годы?

Михайлов Владимир · 20.06.2012, 21:22

Цитата:

Сообщение от Егорка

Обсуждали уже . В США посчитали численность всего аппарата , в том числе на местах , а в СССР только в министерстве , после чего сравнили . Это выпало : Установить, что высшим органом управления районного агропромышленного объединения является Совет объединения, образуемый районным Советом народных депутатов. В состав Совета входят начальник районного управления сельского хозяйства - председатель Совета объединения, председатели колхозов и директора совхозов, а также руководители предприятий и организаций других отраслей агропромышленного комплекса по решению районного Совета народных депутатов.

Председатель Совета объединения одновременно является первым заместителем председателя райисполкома. Рабочим аппаратом Совета объединения является аппарат районного управления сельского хозяйства, который формируется за счет общей численности ныне действующих районных управлений сельского хозяйства, а также предприятий и организаций, обслуживающих колхозы и совхозы;

Ну и что ? Японский рабочий во сколько раз имел больше лошадинных сил роботов ?

Из-за высокого уровня ручного труда на производстве .

Этот реальный вариант имеет место быть после 70 лет реального некапитализма .

Высокая производительность труда в материальном производстве индуцирует более высокую численность рабочей силы в сфере обслуживания . Один работник в сфере материального производства может обеспечить продуктом труда 10-ых в сфере обслуживания и это Вы выдаёте как регресс .

Это и есть стопроцентный регресс, т.е проедание природных ресурсов: высвободившиеся рабочие пчёлы направляются не на поиск новых медоносов, а на обслуживание трутней... Не прередёргивайте, мы не спорим,а общаемся

Михайлов Владимир · 20.06.2012, 21:29

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

На каком информационном материале сформирована "смена" ? На том же что и т. Зюганов. А значит ничего нового не ожидается. У "смены нет эволюционного УМА, могу утверждать, а смену они из себя только изображают, идеологически, а может попутно и материально,хорошо пристроившись в жизни.

В основном согласен. Потому Путин одним мизинцем и бьёт всех лидеров "компартий", что он хотя бы изобразил отстранённость от власти на несколько лет.
"При2 Сталине было "метрополитен имени Кагановича", "Ворошиловские стрелки", "стахановское движение".... А теперь - один президент или один секретарь "компартии", а вокруг них даже и "шестёрок" не видать.
Это тоже к "формуле коммунизма"

Егорка · 23.06.2012, 17:18

Цитата:

Сообщение от Makedonsky1977

Из Вашего утверждения следует, что в нашей экономике отмечается сильный рост производительности труда - ведь количество людей занятых в сфере обслуживания растёт как на дрожжах. Так можно Вас понимать? Не могли бы тогда пояснить где это она так повысилась и за счёт чего? У нас вероятно машиностроение и наука стали развиваться бурными темпами в последние годы?

Автор говорил о капитализме вообще , а не о России в частности :

Цитата:

Может со временем, чиновники переквалифицируются в адвокатов и т.п., но производству это без разницы. Капитал может оптимизировать издержки одного предприятия, но он автоматом повышает издержки общества на содержание полиции и адвокатов и т.д

Российскому капитализму 20 лет .

Егорка · 23.06.2012, 17:25

Цитата:

Сообщение от Михайлов Владимир

Это и есть стопроцентный регресс, т.е проедание природных ресурсов: высвободившиеся рабочие пчёлы направляются не на поиск новых медоносов, а на обслуживание трутней... Не прередёргивайте, мы не спорим,а общаемся

Это Вы не передёргивайте и не утрируйте . Наёмные работники , занятые в сфере материального производства , тоже пользуются сферой услуг . Если раньше каждый лечил себя сам , то теперь это делает врач , то есть , сфера услуг . Если Вы рассматриваете формулу коммунизма с точки зрения наивысшего уровня развития производительных сил , то сфера услуг в этой формации будет просто опупенная .

Михайлов Владимир · 23.06.2012, 23:41

Я посмею напомнить суть диалектики: всё движется и меняется и нет ни одного неподвижного наблюдателя.
"Опупенное" развитие сферы услуг и есть свидетельство гниения общества. Если сейчас делают ножи острые, то уже не нужна услуга точильщика, если сейчас производят уже очищенный картофель, это значит, что функция его очистки перешла из сферы обслуживания в сферу производства.... сами продолжите дальше. В том числе и современный парикмахер в единицу времени обслужит больше клиентов, следовательно, и парикмахеров надо будет меньше.
Общество, сосредотачивая усилия на производстве, делает товар лучшего качества, переводит услуги на поток и тем самым сокращает нужду в обслуге - это и есть коммунизм в одной части

Борис Кирпиченко · 24.07.2012, 23:46

Цитата:

Сообщение от Михайлов Владимир

Я посмею напомнить суть диалектики: всё движется и меняется и нет ни одного неподвижного наблюдателя.
"Опупенное" развитие сферы услуг и есть свидетельство гниения общества. Если сейчас делают ножи острые, то уже не нужна услуга точильщика, если сейчас производят уже очищенный картофель, это значит, что функция его очистки перешла из сферы обслуживания в сферу производства.... сами продолжите дальше. В том числе и современный парикмахер в единицу времени обслужит больше клиентов, следовательно, и парикмахеров надо будет меньше.
Общество, сосредотачивая усилия на производстве, делает товар лучшего качества, переводит услуги на поток и тем самым сокращает нужду в обслуге - это и есть коммунизм в одной части

Материальный достаток одна из не самых главных целей коммунизма. Думаю, главной целью является человек, его качества и умственные способности, которые и обеспечат все остальное, необходимое для существования человека и общества.

Владимир Александрович · 02.08.2012, 03:30

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Материальный достаток одна из не самых главных целей коммунизма. Думаю, главной целью является человек, его качества и умственные способности, которые и обеспечат все остальное, необходимое для существования человека и общества.

Сначала человека надо накормить. Потом работать. Это главная цель коммунизма. Зачем нам нужен голодный человек? Накормите и научите.

Иной · 02.08.2012, 06:39

Цитата:

Сообщение от Михайлов Владимир

Я посмею напомнить суть диалектики: всё движется и меняется и нет ни одного неподвижного наблюдателя.
"Опупенное" развитие сферы услуг и есть свидетельство гниения общества. Если сейчас делают ножи острые, то уже не нужна услуга точильщика, если сейчас производят уже очищенный картофель, это значит, что функция его очистки перешла из сферы обслуживания в сферу производства.... сами продолжите дальше. В том числе и современный парикмахер в единицу времени обслужит больше клиентов, следовательно, и парикмахеров надо будет меньше.
Общество, сосредотачивая усилия на производстве, делает товар лучшего качества, переводит услуги на поток и тем самым сокращает нужду в обслуге - это и есть коммунизм в одной части

нет, в условиях капитализма это есть очередной кризис.

23.06.2012, 23:41	#197
Михайлов Владимир Местный Регистрация: 14.01.2011 Адрес: Брест Сообщений: 430 Репутация: 102	Трошечки не так Я посмею напомнить суть диалектики: всё движется и меняется и нет ни одного неподвижного наблюдателя. "Опупенное" развитие сферы услуг и есть свидетельство гниения общества. Если сейчас делают ножи острые, то уже не нужна услуга точильщика, если сейчас производят уже очищенный картофель, это значит, что функция его очистки перешла из сферы обслуживания в сферу производства.... сами продолжите дальше. В том числе и современный парикмахер в единицу времени обслужит больше клиентов, следовательно, и парикмахеров надо будет меньше. Общество, сосредотачивая усилия на производстве, делает товар лучшего качества, переводит услуги на поток и тем самым сокращает нужду в обслуге - это и есть коммунизм в одной части

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Новое понимание коммунизма.	Игорь Голаев	Планируем новый российский социализм	418	04.02.2013 19:14
Вперед! К победе коммунизма!	Нина Ворона	Коммунистическая молодёжь	10	03.12.2011 18:55
Размышления о принципах коммунизма I	Slon	Планируем новый российский социализм	219	27.08.2011 18:14
О проблемах коммунизма	М.Богданов	Каталог красных ресурсов	0	28.10.2007 12:12
Сайт О проблемах коммунизма	М.Богданов	Каталог красных ресурсов	2	04.06.2007 20:10