Михайлов Владимир

а вот эти слова вы Путину и скажите с его киверами и акциями... Коммунисты в старое никогда не зовут. Вспоминая о прошлом, мы просто говорим сегодняшним правителям: "Смотрите, при вашем правлении дела идут хуже. Этого не должно быть, человечество развивается к лучшему. а вы нас ведёте к худшему".
Создаём коммунизм вокруг себя и сейчас!

Михайлов Владимир

А для того, чтобы "идея овладела массами", надо чтобы она "овладела" 1% населения. Вот вам подтверждение, что и мы не марксисты и не ленинцы и не сталинисты! Нас уже давно больше одного процента... А может, идеи-то у нас и нет? И у меня тоже, не считайте за обиду

Игорь Голаев

Коммунисты в старое не зовут, но и новое ничего явить не могут.

Я за не за улучшение современной политической и экономической системы, а за совершенно новую систему. И считаю, что коммунисты должны идти этим путем.

Но чтобы предложить новую систему, ее самим нужно понять. Эта новая система расскрывается только через диалектику.
Сталин в СССР был последним политиком, который мыслил диалектически, а потому и решения такие принимал.
После Сталина партийная элита мыслит только идеалистически, а потому и решения такие принимали, которые в итоге привели к развалу СССР и реставрации капитализма.

Путин не знает марксизма, а воспринимает коммунизм, только по тому СССР, в котором мыслили идеалистически.

alexand

Значит, тов Голаев, по-Вашему, идеальным является общество сталинского типа?

Игорь Голаев

Для диалектики ничего не может быть идеальным.
Идеальное связана с идеализмом. Диалектика связана с материализмом.

Диалектика судит об обществе через развитие.
Человечество развивается или духовно деградирует.

При Сталине было развитие, и была высокая культура, так как была духовность.
После Сталина пошла деградация.
Деградация наступает тогда, когда люди не живут по законам диалектики.

Михайлов Владимир

Мы к т.Сталину в подмётки не напрашиваемся! Просто мы сейчас уже ищем людей, с которыми уже сегодня можно сотворить группу уже сейчас устроенную внутри по-коммунистически. Будущий коммунистический суд осудит т.Сталина за то, что он не оставил после себя такую группу, а даже разгромил зародыш оставленной им Лениным. (несомненно, ни одному другому суду мы нашего подсудимого не выдадим).
Братик, а где же у вас диалектика-то? Был Сталин, была теоретическая работа, а 3 марта она внезапно кончилась и конченая продолжает пребывать не двигаясь совершенно! Это уже стопроцентный первобытный идеализм.
А я считаю, что самый сильный послеленинский теоретический прорыв, это материалы 22 съезда.

alexand

Да, на этих материалах, в основном, строился вузовский курс научного коммунизма.

Егорка

А не может ли получиться так , что развитие этой теории в соответствии с духом времени , приведёт к тому , что её базовые положения станут прямо противоположными тем , которые были актуальны для 19-го века ?

Makedonsky1977

В том то и дело, что базовые положения актуальны для любого века и то, что нынче вместо примитивных паровых машин используются совершенные компьютеризированные автоматы не влияет на теорию прибавочной стоимости или на сущность процесса обращения капитала и т.п.

Игорь Голаев

Диалектика это допускает, так как всякая противоположность приходит со временем в свою противоположность.
Когда это случается, тогда создаются условия для применения другого диалектического закона отрицание отрицания, где старое заменяется новым. И это всегда революционный процесс. Оно всегда болезнено воспринимается людьми, так как в нем понятия меняются на противоположные.

Так если сравнивать пролетариат 19 века и конца 20 века - это две противоположности. Если в 19 веке пролетариат - это движущая сила революции, то пролетариат в конце 20 века - это общество с потребительским и буржуазным сознанием. Этим о воспользовались внешние враги по развалу СССР, которые увидели, что общество в СССР является прямой противоположностью ее идеологии.

Но если бы закон отрицания отрицания вовремя применить, то развала СССР не было бы и страну никто бы не развалил, ни каким внешним силам это было бы не под силу.

Важно увидеть, что коммунистическое движение в своем начале имело духовное семя, но со временем по невежеству людей превратилось в плотское.
Чтобы восстановить коммунистическое движение и увидеть новый пролетариат, нужно вернуться к духовности и продолжит движение.

Так и христианство начав духом, закончила плотью. Плоть - это противоположность духа.