В ИЛЬИН

Кузьма! Не имею никаких претензий к пониманию слова БАЛАГАН, но не менее убежден, что практика оппонирования один из мощнейших вариантов подготовки кадров к работе с массами , где порой встречаются такие субъекты преодоление идиотизма которых требует использования гигантсткого потенциала и широты знаний. Встречал на практике! Порой краткая речь плохо воспринимается слушателем, куда практичнее вовлечение в диалог с последующим разъяснением сути вопроса. Это убедительнее и приемлемее для оппонента поскольку знания и аргументы помогают не только формированию системы взглядов коммунистической ориентации и справедливости, но и создаёт плацдарм в сознании субъекта для их приятия и руководства поведением.
Идеализм и Материализм непременные субъекты противоречий которые и позволяют уничтожить одно другим, более прогрессивным и практически применимым к жизни понятиям. Идеализм движется идеями духовно родственными каждому человеку, в то время как материализм есть опора на точные знания и развивающуюся науку. Прорабатывать первоисточники марксизма сложно, поскольку изменились реальные условия и классовый состав носителей общественных понятий. Сегодня новые знания в загоне и плохо продвигаются в жизнь общества.
Кто такой коммерсант? Это личность со склонностью к религиозным догмам и мистике. В то время как трудящиеся массы сторонники использования практически полезных вариантов использования знаний. А знания и есть тот стержень, который объединяет их и способствует выработке единых действий.
Вы согласны с таким подходом?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

На учебе в СССР я вырос и получил образование, которое как стержень удерживает меня на поверхности существующего дерьма в обществе сегодняшнего бандюковского обмана и клептократической власти Плутина . Клерикализм ни при каких условиях не приведет народ к коммунизму ибо его идеалистическая база отодвигает общество от осознания практических действий и общественных преобразований. Только опора на материалистическую платформу позволит восстановить ориентацию на социалистический курс развития и построение общественных отношений.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Кузьма Гуляйпольский

Либеральный подход ("увещевание" оболваненного и одураченного поколения) к решению проблемы, вот уже в течение более 20 лет, не только не приводит к его перевоспитанию (излечению), но лишь активизирует действия противника (оккупанта, колонизатора, агрессора) и его "пятой колонны".

И всё лишь потому, что "форумы коммунистической партии" ловко превращаются в "балаган", в пустую болтовню.

Враг коварен.
Даже, если нам не смогут возразить, всё равно будут отрицать наши принципы по формуле: "этого не может быть, потому что не может быть никогда".
Если мы реально хотим кого-то убедить в своей научной философской материалистической правоте, то следует посмотреть, с кем имеем дело.

ПОЭТОМУ. Нужно избавляться от тех, которые искусственно (не исключено - не бесплатно) превращают форумы в БАЛАГАН. "... надо проводить непримиримую классовую пролетарскую политику, а не реформистскую политику гармонии интересов пролетариата и буржуазии, а не соглашательскую политику “врастания” капитализма в социализм..." (И.В.Сталин).
"Если враг не сдаётся, его уничтожают" (А.М.Горький).

cherry

Ну и назовите хоть один такой закон, дорогой Владимир, и почему Вы его так величаете ?
Например, какую Вы видите и как понимаете "борьбу противоположностей" в, скажем, сковородке , которая лежит себе и может тыщи лет пролежать, если её не трогать?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Вашими устами, Владимир , да мёд бы пить.
Но на самом деле пролетарий нынче - против Маркса .http://kommunika.ru/?p=8838, http://kommunika.ru/?p=8641
Вот в чём всё дело .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Василий.Я

Хоть трогай,хоть не трогай,но в окружающей нас реальности повсюду можно обнаружить действие и противодействие физических сил.
"Колличество"воздействия внутренних и внешних сил на сковороду приведёт к "качественным" изменениям,предположительно к порошку из ржавчины.
В этом мире ничего нет вечного.

Кузьма Гуляйпольский

В сущности, вы правы.
Но надо бы знать и то, что существуют активно-действующие противоположности и пассивные противоположности.
Здесь мы говорим об активных противоположностях, которые ЯВНО подчинены действию объективных законов диалектики. Мы, в частности, говорим о развитии "производительных сил" и "производственных отношений" и о их единстве и противоречиях ("борьба этих противоположностей и есть РАЗВИТИЕ").

Попытка увести разговор в сторону "сковородки" - дешёвый приёмчик для безграмотных. Именно на "сковородках" и было построено оболванивание и одурачивание людей, которые и привели к реставрации капитализма в СССР.

Люди! Будьте бдительны! Учите основы ДИАМАТа.

cherry

Это всё - пустословие.
Какие конкретно "можно обнаружить" "борющиеся" внутернние и внешние промеж собой силы в сковородке?
Не назовёте их, дорогой Василий.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Василий.Я

Хорошо,что Вы это знаете
Может быть и так.
Я думаю,что здесь надо рассматривать с точки зрения их соответствия или не соответствия друг другу.Потому что они не являются противоположностями .Здесь надо рассматривать развитие каждой категории в отдельности.У "производительных сил"свои (причинноследственные связи)закономерности развития,у "производственных отношений"свои закономерности развития.Здесь надо учитывать,что "производительные силы"развиваются эволюционным путём,а "производственные отношения"изменяются (скачками )революционным путём.Поэтому всегда запаздывают в своём развитии.


Если Вы не можете обьяснить законы диалектики на простых примерах,значит вы тоже ничего в ней не понимаете

Этого мало,надо ещё уметь пользоваться этими знаниями.

cherry

1. И не стыдно гнать такую совершенно пустопрожнюю пургу, пан Кузьма Гуляйпольский , и , видимо с очень умным выражением на физиономии лица?

Вы не назовёте конкретно ни один "закон диалектики": ни пассивный , ни активный, ни объективный, ни действующий.
Не морочьте этими глупостями, дорогой.

2. Ну так Вы и в сковородке не способны разобраться , Кузьма. Потому что это не пустые побрехеньки, а конкретный объект со своей очень даже напряжённой внутренней жизнью, о которой Вы, судя по Вашим ..., и понятия не спобны поиметь.

И тем не менее, пытаетесь оболванить и одурачить людей, пользуясь Вашей терминологией, пан Кузьма Гуляйпольский.
И зачем это Вам?
Зачем выставляете себя таким... ?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)