Кулагин Владимир

Понимаете, вот вы выдумываете, выдумываете, и всё у вас с противоречиями, так как суть Коммунистического принципа не знаете.
Выдумки не будут работать.

Кулагин Владимир

Основной принцип Коммунизма:
"От каждого по способности, каждому по потребности".
Здесь это та потребность, которая вытекает из первой части принципа.

Об этом хорошо пишет Игорь Голаев.

В ИЛЬИН

Владимир! Притнципы меняться не должны! Но ведь времени прошло слишком много, а это обязательно отразилось на пропорциональном составе общества, то есть произошло изменение характера движущих сил и гегемона в борьбе за коммунистические идеалы. Общество СССР было в основном за социализм и последующее построение коммунизма и с этим спорить вероятно не будем. Учтем только что клерикализма там было крайне мало. Теория Маркса предусматривала экономические условия необходимости построения коммунистического общества на логических основах философских рассуждений и экономических параметров развития общества. Поэтому сегодня эта идея не может регулироваться старыми постулатами и необходим классический анализ современных условий!!!
Подобно Марксу необходимо еще раз проверить выводы, проверить исходные данные экономических условий и параметров, поскольку это и было исходной позицией для размышлений о социализме и коммунизме. Так что давайте попробуем еще раз сравнить все исходные позиции и сделать необходимые выводы. Вы согласны с таким подходом?

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

комар82

Кузьма Гуляйпольский пишет: «Всё верно. Но как этого (коммунизма) достичь?». И сам отвечает: «Всё дело в идеологии. В истинной демократии (народовластии). В диктатуре большинства, а не меньшинства».


И не только в идеологии и демократии. Конечно, здесь нужна и обновлённая идеология, и просвещение, и знание диалектического, исторического материализма…, и, самое главное – практическая деятельность. Но, чтобы разбудить сознание народа и привлечь его к практической деятельности, нужна «Программа взятия власти», которая должна быть разработана как продолжение Программы КПРФ 2008 г. В ней должна быть представлена и обновлённая идеология партии, и практическая деятельность партии и народа по захвату власти. В ней должно быть показано, что надо делать непосредственно сейчас. Думаю, что нужно, во-первых, приступить к созданию социалистического Общенародного (общепролетарского) Фронта (СОНФ) большинства, альтернативного капиталистическому ОНФ меньшинства Путина. Ясно, что «Общенародное ополчение» и «Русский Лад» войдут в СОНФ. Программа взятия власти будет для СОНФ программой действий. СОНФ будет не боевой организацией, а конкурентом ОНФ. Образование СОНФ сразу превратит КПРФ в реальную оппозицию власти, что поможет партии выигрывать выборы.
Чтобы создание СОНФ не выглядело как экстремистская деятельность, необходимо придать этой организации легальный характер, соответствующий гуманистическим статьям Конституции РФ, которых в Конституции вполне достаточно. (см. статьи 2, 3, 4, 7, 9, 37 и т.д.). Чтобы привлечь людей к вхождению в СОНФ и к движению по пути к коммунизму, необходимо им показать всю их выгоду от этого вхождения, т.е. пробудить в них движущий мотив и определяющую цель деятельности всех и каждого. Сейчас труд пролетариата наёмный. КПРФ должна организовать мощную пропаганду необходимости избавления от него и переходу к труду свободному на общество и на себя, к повышению своего и общего благосостояния в соответствии с экономическим законом движения социализма – Законом Социала-Благосостояния. За свободный труд! Вот лозунг СОНФ. Свободный труд – это главное условие существования социализма и перехода к коммунизму. Без освобождения труда от эксплуатации прийти к коммунизму невозможно. Это движущий мотив и определяющая цель социалистического производства. Это средство достижения коммунистического общества. Но осуществить свободный труд возможно только при помощи новой теории общественного труда. Эта теория будет, по возможности, показана в следующих постах.
Движущий мотив и цель повышения благосостояния всех членов СОНФ поможет КПРФ прийти к власти.

В ИЛЬИН

Нельзя название противника давать хорошей идеи и Девизу масс. Если идеология база соборности масс, то надо понимать , что она зависит от совместной деятельности трудящихся. Взгляните на кучку ворюг во власти и все станет ясно - страшно далеки они от народных масс. А где коммунисты? Еще дальше поскольку ценность их идеологического влияния на кончике языка Плутина. А нужен гигантский скачек коммунистической идеологии в массы. Но ведь там база торгашей которые лишаются всех преференций внутри страны, потому что все предпочтения перед иностранным капиталом -своего то в стране не осталось. Сейчас торговля стала школой пролетариата, как когда то крупнык предприятия. КПРФ даже профсоюз не может обуздать, а ведь он база сбора масс.
Вот куда надо вилы направлять!!!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Кулагин Владимир

Не мнение человеческое, а выверенное научно-философское просчитывание определило этот принцип, "от каждого по способнсти, каждому по потребности". Такое же просчитывание , а не чьё нибудь мнение, но просвещённый объективной истиною разум, способен обнажать суть явлений и принципов, в соответствии с новою историческою действительностью, нисколько не искажая их.
А у невежд, слепой ведёт слепого...
Без обновления ума, невозможно, что б человек неочищенный от своего субъективного идеализма, что либо верно понимал. Такого не может быть.
Прихождение в разумение, - большой труд.
И, как время и силы человека ограничены, важно знание Верного Пути. Требуется помощь тех, кто прошёл прежде и достиг преобразования.
Требуется комклесное и подлинно основательное знание, отчёт в котором можно было бы дать любому требующему отчёта, дать в превосходстве истины.
Настоящее учитывание движущих сил, естественно для мыслящего человека, который способен открыть всем и каждому, что Коммунизм - есть благо для всех и каждого.
Наша сила в правде, - писал Ленин.

Нынешние лидеры кпрф, вместо учитывания впали в отступление от Марксизма, и союз с буржуазией, и близки к полному отречению от Коммунизма. Хорошо, что "Русский лад" замедлил этот процесс.
А тот их блуд, к учитыванию движущих сил, не имел никакого отношения. То не учитывание, а просто они сами разуверились. А вернее: НИКОГДА НЕ ПОНИМАЛИ идей Коммунизма, ни его научно-философской базы, так как в своё время были заражены постхрущёвской безыдейностью и мещанством. А порок несовместим со знанием*.

Кулагин Владимир

Нет, вы заблуждаетесь.
О Коммунизме говрили и Сократ и Платон, и мн.мн. Философы, и Ленин не "Капиталл" брал для дальнейшего Движения, а именно Философию Диалектического Материализма, и не для улучшения материального положения, ибо такое обречено на провал, а для изменения сознания Человека; поставление Устройства общества, и всех его приоритетов, на вернейшую научноую основу, в соответствии с Достижениями Передовой Философии, для явления Человека Новой, высоко-духовной формации.

Вы не верно определяете исходную позицию. И не один вы.
Эта слепота и безчувствие к основам Жизни, паразило современность. Это происходит от агрессии буржуазного и религиозного идеализма на умы людей. Происходит скатывание всех в обезьянивание. И как под гипнозом сии бездумно пишут об экономическом методе, совершенно не видя и не понимая его ОШИБОЧНОСТЬ и тупиковость.

thinker

Вопросы возникают:
1. Откуда Ленин брал Философию Диалектического Материализма?
2. Не перечислите т.н. Достижения Передовой Философии?
3. Каким Вы видите Человека Новой, высоко-духовной формации?

Кулагин Владимир

Во времена Ленина ещё не было ясности в таком понятии как "Философия Диалектического Материализма". Т.к. ещё мало кто оценил что произошло, когда Маркс объединил Диалектику и Материализм. Ленин понимал, или был очень близок... Затрудняюсь вообще назвать такого человека, который бы так же ясно понял всё богатство и революционность этого объединения, как это увидели, единицы, только в 21 веке.
Уже не просто Диалектический Материализм, а именно Философия Диалектического Материализма, явилась наивысшим достижением современности,
...явлением молодым и насущно-животрепещущим для судеб Человечества, философией способной возвратить все науки в своё лоно.
Она воссияла ныне, наряду с глубоким и всеобъемлющим кризисом человечества, результатом невежества...

Голословию человеческих мнений будет положен конец во всех сферах, и в науке и в обществоведении, и в религии.
Наступит эра Философии точного знания.
Это приведёт к обновлению всех знаний, их выходу на совершенно Новый уровень. Настолько качественно иной, что всё изменится. Это будет подлинная революция.
Наука перестанет быть только технической. Она проникнет глубоко в основы Жизни и Духа, в союзе с Философиею, откроется так, как не может и представить себе человек времён нынешней дикости и господства невежества.
Мир изменится.
Изменится человек.
В его существе произойдут коренные изменения, оно станет высоко духовным*.
Люди откроют духовность, она станет Новым открытием для человечества, подобно открытию Нового мира, и Новой действительности.

Борис Кирпиченко

Сразу представил себе сегодняшнего одного украинского владельца и руководителя, прекрасно функционирующей сегодня, сельхозфирмы. Вот такие у него СПОСОБНОСТИ. ПОТРЕБНОСТИ, извините, не оганичиваются иайбахом, дворцом и вертолетом. Ему подавай еще и собственный остров... И способности и потребности определяются уровнем развития мыслительных способностей. А что такое "человек" и человеческая форма жизни эволюционно ? Мыслить надо в этом направлении, думаю... Спасибо.