ZaKomR

Похоже, Мамушкин шутит со странной логикой :
"Аслан мне неприятен, поэтому Аслан во всём не прав !".

__________________
Не за социалистическую, а за Коммунистическую Революцию сталинистов, товарищи!

Михайлов Владимир

Ну и делайте вывод дальше.... если в стране пошло наперекосяк, значит, данная система забарахлила. Опять же вернитесь к природе - родители берут малыша за руку и ведут его, это ведь принуждение, он хочет на руки...

Михайлов Владимир

Молодец, верно подмечено! Напортачил Хрущёв, значит, и 22-й съезд долой и будем изобретать свою формулу коммунизма....... Оккупант уже во Владивостоке. а мы будем изобретать уже изобретённое

В ИЛЬИН

Вот чтобы так не поступать и нужны одаренные дети которые могут рождаться от здоровых и не пьющих родителей. А то в последнее время рождаются одни ушлепки ни на что не способные. Поэтому широта развития должна определяться уровнем доступности знаний и навыков в домах пионеров, станциях юных техников, различных кружках при школах, для устранения перекоса в формировании технических кадров.
Это если хотите свобода выбора, но соотнесенная с собственным интересом и вовсе нет необходимости вести за руку - мозг сам подскажет что ему интересно! Это не безрассудное дитё которое само еще и двигаться то не может!

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Михайлов Владимир

Как у нас получается ныне: болтаем о свободе, а гляди-ка, уже на школе написано "учреждение образования". Т.е., болтовнёю прикрываем своё вредительство. Как этот процесс развернуть? Вроде бы у Кургиняна спонтанно возникает поселение?

м г

Автор впадает в ту же ошибку при определении свойств общества, которое принято называть коммунистическим, что и шефы КПСС, начиная с Хрущёва, впаривая этот лозунг, произвольно выдернутый из критики Готской программы, в народные массы как цель и признак коммунизма. Но ведь ещё в Манифесте КП Маркс и Энгельс дали формулировку этого общества: Коммунизм это "ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех." Не более, но и не менее того. Если это понять, то фраза Маркса о потреблении и потребностях в критике Готской программы, взятая целиком, а не как вырванный кусок из контекста, наполняется несколько иным смыслом, чем тот, который втюхивается на каждом углу. Напомню её целиком:
"На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!"
Т.е. в контексте мысли Маркса(а не Хрущёва и иже с ним) "по потребностям" это уже не как цель, как один из результатов достигнутой цели - всестороннего развития индивидов и общества в целом.
Но и сами потребности в массовом сознании воспринимаются искажённо, по капиталистически, т.е. потребность воспринимается как некая хотелка: хочу! И те у кого есть возможность удовлетворить свою хотелку приобретают дворцы, острова, десятки авто и прочих видов транспорта, гардеробы размером с магазин, и т.д, и т.п. Но ведь когда Маркс говорит о потребностях он говорит о действительных потребностях, а не о хотелках. И он поясняет в одном из своих рассуждений, что дом в котором никто не живёт, домом в действительности не является, что железная дорога по которой не ездят не может считаться железной дорогой в действительности, ну и т.д. Т.е. если более подробно, то человек не может ехать сразу на 60 автомобилях, или занимать одновременно несколько квартир или дворцов, да и в каждом жилище он может реально использовать не более определённого количества комнат. Человек не может съесть больше одной тарелки супа на обед, так зачем ему целая кастрюля? И если здраво рассуждать о потребностях, то получается, что в большинстве это как раз хотелки, а не потребности. Хотя и у хотелок есть причины - это престиж, т.е. чем больше у тебя реализованных хотелок тем выше престиж, но это уже чисто буржуазное явление.
Из вышесказанного получается, что действительной "формулой" коммунизма является то, что сформулировано в Манифесте КП: Коммунизм это "ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех."

Михайлов Владимир

Спасибо брату! Очень близко к истине, скопировано и будет распространяться!
Другой вопрос: Почему не зовём людей на 7 ноября? Я заметил, что никто не зовёт, нет, обозначение, несомненно, будет но призыва не услышим?!

м г

Буду рад, если хоть кому-то помог хоть немного прояснить истину. Потому что лозунг, заявленный в теме как признак коммунизма, вреден и сбивает людей с толку. 7 Ноября будний день и тем кто работает будет трудно участвовать в демонстрации, а демонстрации это дело прежде всего молодых, да и революции совершали как правило молодые.

Михайлов Владимир

А по народной традиции - кто нагадил. тот и убирает. Мы страну рушили, нам и напрягаться восстанавливать. Вопрос: Почему не зовём? Кто на работу - пусть на балконе вывесит флаг..... Может, сказать нечего людям?

onin

Норммированное потребление природно-сырьевых ресурсов нужно людям планеты для того,чтобы ресурсы достались следующим поколениям людей на тысячелетия вперёд !!!
Доля общенародной собственности нужна для того,чтобы под эту долю человек мог взять в Госбанке кредит для создания собственного товаропроизводства !!!
Наде пахотной земли получает каждый житель планеты !!! Для того,чтобы не было капитализма,где капиталист имеет тысячи гектаров пахотной земли и эксплуатирует на ней дешёвую рабочую силу !!!
В СССР каждый гражданин получит 5 га пахотной земли плюс 10 га в аренду на семью !!!

__________________
Антихрист...(Анти-христос)