Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.10.2013, 10:06   #1001
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
.
Во-вторых, фиксированная зарплата, например, работника офисного планктона тоже слабо зависит от трудового вклада . Но ведь всё равно это зарплата .
Я когда оформлял зарплатную карту, то мне позвонили и спросили, как себя вёл их сотрудник и обо всём ли рассказал. Так что офисный планктон держат в определённом тонусе. Но проблема в том что этот планктон в принципе не нужен, эти рабочие руки можно было бы использовать на производстве. А капитализм как ни одна другая система плодит бюрократию.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 10:09   #1002
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Строительство завода было приостановлено из-за кризиса 2008 года, поэтому и срок строительства такой несвойственный для капиталистов . Саяногорский алюминиевый завод в СССР строился 9 лет . Вообще, среднее время строительства и вывода на проектную мощность заводов в СССР составляло 8 лет .
А в период индустриализации каждый день в строй вводилось 2-3 крупных предприятия и так на протяжении 10 лет. А 9-летнее строительство - это очень много? Долговато конечно, но тот же завод мог бы себя окупить а главное, после строительства начать удовлетворять потребности в экономике.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 10:15   #1003
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Прибыль за вычетом налогов и расходами на расширение производства - это вознаграждение владельцу за его труд . В обиходе вознаграждение за труд принято называть зарплатой .
А если он не трудится, а нанимает менеджеров? Прибыль - это не зарплата. Если Шакил за рекламу найка получал столько же, сколько получали те рабочие, которые производили эти кроссовки, то это грабёж непосредственных производителей кроссовок, т.е. Шакил паразитировал на чужом труде. И работников предприятий Найк никто не спрашивал, хотят ли они для продажи продукции сделать вот такие пожертвования?
И когда у владельца частной собственности есть возможность невыплатить зарплату, то он её не выплатит, а прибыль возьмёт, так что прибыль с зарплатой не имеет ничего общего.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 10:29   #1004
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Мы же с Вами уже разбирали этот вопрос . Если Вы производите самовары, не пойдёте же Вы с самоваром в магазин, чтобы обменять его на хлеб .
Современные коммуникативные средства позволяют этого не делать, ну пусть будут деньги.
Цитата:
Ну вот представьте, что Вы со Старым Я скинулись соответственно 400 и 600 тысяч, создали фермерское хозяйство, наняли сезонных рабочих на уборку, реализовали продукцию, работникам заплатили, за материалы и энергию отдали, а из остального заплатили налог на прибыль и оставили часть на расширение и модернизацию производства . Остальное положили себе в карман, исходя из пропорции 40/60 .
А зарплату вы будете платить исходя из того, как договорились? Ну правильно, пригоните таджиков, заплатите им копейки, поселите в бараках, забьёте на качество, лишь бы объём был.
А если бы вы создали социалистическую артель, то вас бы сразу на 20% профинансировало бы государство, дало бы вам план работы, т.е. гарантированный заказ, который бы не позволил артели вылететь в трубу совсем уж. Для той же цели поработали бы государственные экономисты, чтобы рассчитать нужна артель для покрывания потребностей, или нет, потому как опыт с монашескими артелями не увенчался успехом. И вперёд, работайте, что сдаёте государству сверх плана, получаете за это больше денег, не хотите, езжайте на рынок и там реализуйте.
А сезонников нанять? Да нет проблем, но оплата согласно тарификации, дабы таджиков не завозили. А то что заработали, да, в карман, хотите на расширение артели, хотите, засундучьте, всё что угодно делайте, хоть пропивайте в дорогих ресторанах, не вопрос.
Вы, Петрович, упускаете из виду одно важное обстоятельство, капиталист - это в первую очередь торгаш, производство для него вторично. Выгодно производить, он производит, не выгодно, не производит.
Главное условие социалистической экономики - товар продаёт тот,кто его создал, никаких посредников, а акции - это уже система посредничества. Это дистанцирование результатов труда от тех, кто этим трудом в подавляющем большинстве занимается.
Если ты сам произвёл, то продавай по какой угодно цене, главное чтобы по этой цене у тебя купили.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 11:42   #1005
Nataly
Местный
 
Регистрация: 13.05.2011
Сообщений: 1,113
Репутация: -576
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ярослав Стебко Посмотреть сообщение
Главное условие социалистической экономики - товар продаёт тот,кто его создал, никаких посредников...
Тогда как объясните наличие в социалистической экономике огромное количество посредников - оптово-торговых баз, распределителей, сети магазинов? Как вы себе представляете продажу мелкой розничной продукции без посредников тем, кто ее произвел, если ему просто некогда этим заниматься? Или как вы себе представляете продажу товаров на Дальнем Востоке производителями, находящимися в Еропейской части страны без посредников, или наоборот - продажу морепродуктов рабаками с Дальнего Востока где-нибудь в Москве или в Ижеске без посредников? Рыбаки всей бригадой повезут рыбу и крабов и у прилавков встанут, что-ли?
Nataly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 11:55   #1006
Makedonsky1977
Модератор
 
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Столица нашей Родины
Сообщений: 6,367
Репутация: 1106
По умолчанию

Прошу немедленно прекратить зафлуживание ветки.

Модератор.
Makedonsky1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 16:13   #1007
Александр Степанов
Местный
 
Аватар для Александр Степанов
 
Регистрация: 26.06.2013
Адрес: Братск
Сообщений: 13,579
Репутация: 3015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
Тогда как объясните наличие в социалистической экономике огромное количество посредников - оптово-торговых баз, распределителей, сети магазинов? Как вы себе представляете продажу мелкой розничной продукции без посредников тем, кто ее произвел, если ему просто некогда этим заниматься? Или как вы себе представляете продажу товаров на Дальнем Востоке производителями, находящимися в Еропейской части страны без посредников, или наоборот - продажу морепродуктов рабаками с Дальнего Востока где-нибудь в Москве или в Ижеске без посредников? Рыбаки всей бригадой повезут рыбу и крабов и у прилавков встанут, что-ли?
Извините, но посредник - это торгаш - купил за рупь, за два продал вот на этот процент и живет.=))) Посредник всегда ищет, где по дешевле, а продает где подороже, спекулянт одним словом, и зачастую посредник имеет доход выше, чем непосредственный производитель продукта, и это по-вашему честно? При плановой экономике, заказчиком является государство, и само государство выступает в роли посредника и продавца, и в большей степени производителем, так как магазины также государственные, а не частные, так что государство планирует цену исходя из трудозатрат, по-марксистки, а не по рыночному, стоимость эта фиксированная и величина заранее известная, а дальше товар поступает в торговлю, где добавляется стоимость исходя из усредненных опять-таки трудовых затрат на торговые операции(торговая наценка называется и которая также строго регулируется) и получается социалистическая цена продукции, а не рыночная, и она не зависит от спроса, а всегда просчитывается, исходя из трудозатрат, причем в различных точках страны, что в центре, что на Крайнем Севере, цена практически не разница. Всем хорошо и всем приятно.
Так что, при социализме торговый работник - можно сказать наемный работник производителя, а также совладелец по совместительству средств производства производителя, как и производитель является совладельцем торгашеского дела, так как весь народно-хозяйственный комплекс является, грубо говоря по-капиталистически, одним большим ЗАО, где акционерами этого ЗАО является весь трудовой народ, включая младенцев и пенсионеров, инвалидов, причем с равными правами на всю общественную собственность и доходов от нее, так что здесь посредников нет и в помине, и воровать у самого себя фактически это глупо, каждый гражданин получается заинтересованным в производстве, так как доход и благосостояние отдельного гражданина зависит от всех, как и благосостояние всех зависит от каждого. Один за всех и все за одного!=)))
Так что ваш капитализм такая хрень глупая и вредная для всех, где все обманывают всех, и где человек человеку волк.=)))

Последний раз редактировалось Александр Степанов; 14.10.2013 в 20:00.
Александр Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 18:31   #1008
Ярослав Стебко
Модератор
 
Регистрация: 14.04.2012
Адрес: Симферополь
Сообщений: 14,371
Репутация: 2419
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
Тогда как объясните наличие в социалистической экономике огромное количество посредников - оптово-торговых баз, распределителей, сети магазинов? Как вы себе представляете продажу мелкой розничной продукции без посредников тем, кто ее произвел, если ему просто некогда этим заниматься? Или как вы себе представляете продажу товаров на Дальнем Востоке производителями, находящимися в Еропейской части страны без посредников, или наоборот - продажу морепродуктов рабаками с Дальнего Востока где-нибудь в Москве или в Ижеске без посредников? Рыбаки всей бригадой повезут рыбу и крабов и у прилавков встанут, что-ли?
Вы чуток путаете, сударыня, базы продавали то, что выкупило у производителя государство, как по плану, так и сверх него. Т.е. всегда есть кому сдать свою продукцию, если она нужна конечно. И рыбакам с ДВ никто не мешает заключить договор о поставке своей продукции с гос базой и снабжать, соответственно, Москву и те города, что по проще.
Вы никак не можете уловить суть коллективного труда, кто-то ловит, а кто-то отвёз товар, единоличнику и вправду сложнее, так кто ж ему доктор?
Хотя для кустарей тоже есть место, их даже в 1942 году с фронта демобилизовали, потому как уникальные кадры берегли, не то что при капитализме.
Ярослав Стебко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2013, 21:50   #1009
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
Тогда как объясните наличие в социалистической экономике огромное количество посредников - оптово-торговых баз, распределителей, сети магазинов? Как вы себе представляете продажу мелкой розничной продукции без посредников тем, кто ее произвел, если ему просто некогда этим заниматься? Или как вы себе представляете продажу товаров на Дальнем Востоке производителями, находящимися в Еропейской части страны без посредников, или наоборот - продажу морепродуктов рабаками с Дальнего Востока где-нибудь в Москве или в Ижеске без посредников? Рыбаки всей бригадой повезут рыбу и крабов и у прилавков встанут, что-ли?
Вы путаете распределителей(кому и сколько послать)и перекупщиков(спекулянтов) для которых основное в жизни -накрутка цены)
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2013, 00:33   #1010
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PEONER Посмотреть сообщение
Современная курица это не курица в обычном понимании, это достижение химической промышлености.
Мы покупаем суповых кур,они не такие жирные как бройлеры,варить их необходимо не менее полутора часов,зато вкус курицы,кости настоящие,а не как у окорочков,не переломишь. Тут некоторые антисоветчики ржут как кони над "синими курами",но те куры были настоящие,вкусные и бульон замечательный,все натуральное и на пользу. А нынешние россиянские мясопродукты чистая отрава,мылоподобный суррогат.
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что не надо делать и что надо делать По итогам телешоу Суд времени Anik Открытые письма, обращения и манифесты 11 27.01.2012 08:02
Катастрофы в США Владимир Шмелев Общение на разные темы 104 28.10.2011 16:48
Россия на грани развала Эок Новейшая история России 49 06.04.2011 15:26
Украина на грани, Россия готовится ? Иван Александрович Угрозы России и братским народам 15 03.12.2009 10:32
США близки к самоуничтожению! А Россия? Что делать? Иван Александрович Планируем новый российский социализм 3 30.07.2009 11:49


Текущее время: 20:34. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG