Сообщение от Makedonsky1977

Это всё "Петровичу и Ко" разъяснялось здесь уже неоднократно - но они продолжают примитивный троллинг, упорно отказываясь признавать факт сокращения поголовья КРС в России в несколько раз по сравнению с 1990 годом и соответственно отказываются воспринимать главную причину "повышенной" обеспеченности наших граждан пшеницей. И никак они не хотят объяснять почему при таком "росте" производства пшеницы в стране, хлеб и хлебопродукция только дорожает.

Сообщение от Petrovich

Своей пшеницы мы на душу населения выращиваем больше, чем в известные времена . В этом плане Ваше беспокойство непонятно .
Однако вопрос был о том, как российские коммунисты собираются препятствовать продаже китайского продовольствия .

Сообщение от Ярослав Стебко

Я когда оформлял зарплатную карту, то мне позвонили и спросили, как себя вёл их сотрудник и обо всём ли рассказал. Так что офисный планктон держат в определённом тонусе. Но проблема в том что этот планктон в принципе не нужен, эти рабочие руки можно было бы использовать на производстве. А капитализм как ни одна другая система плодит бюрократию.

Сообщение от Makedonsky1977

Это всё "Петровичу и Ко" разъяснялось здесь уже неоднократно - но они продолжают примитивный троллинг, упорно отказываясь признавать факт сокращения поголовья КРС в России в несколько раз по сравнению с 1990 годом и соответственно отказываются воспринимать главную причину "повышенной" обеспеченности наших граждан пшеницей. И никак они не хотят объяснять почему при таком "росте" производства пшеницы в стране, хлеб и хлебопродукция только дорожает.

Сообщение от Petrovich

Своей пшеницы мы на душу населения выращиваем больше, чем в известные времена . В этом плане Ваше беспокойство непонятно .

Сообщение от Смельчак

Разъяснялось с трибуны самими же сочиненных сказок.
Весь экспорт пшеницы в СССР из США не ниже 3 го класса - хорошая едовая пшеница.
Я надеюсь, что на этом разговоры про импортируемую фуражную пшеницу можно закончить!

Да и про фураж байки для дураков.В этом случае выгоднее мясо готовое было покупать,чем заниматься этой тряхомудией.

В общем тянут-потянут оправдания,самими же придуманные,вытянуть не могут,как репку!

Сообщение от Ярослав Стебко

Вы чуток путаете, сударыня, базы продавали то, что выкупило у производителя государство, как по плану, так и сверх него. Т.е. всегда есть кому сдать свою продукцию, если она нужна конечно. И рыбакам с ДВ никто не мешает заключить договор о поставке своей продукции с гос базой и снабжать, соответственно, Москву и те города, что по проще.
Вы никак не можете уловить суть коллективного труда, кто-то ловит, а кто-то отвёз товар, единоличнику и вправду сложнее, так кто ж ему доктор?
Хотя для кустарей тоже есть место, их даже в 1942 году с фронта демобилизовали, потому как уникальные кадры берегли, не то что при капитализме.

Сообщение от Александр Степанов

Извините, но посредник - это торгаш - купил за рупь, за два продал вот на этот процент и живет.=))) Посредник всегда ищет, где по дешевле, а продает где подороже, спекулянт одним словом, и зачастую посредник имеет доход выше, чем непосредственный производитель продукта, и это по-вашему честно? При плановой экономике, заказчиком является государство, и само государство выступает в роли посредника и продавца, и в большей степени производителем, так как магазины также государственные, а не частные, так что государство планирует цену исходя из трудозатрат, по-марксистки, а не по рыночному, стоимость эта фиксированная и величина заранее известная, а дальше товар поступает в торговлю, где добавляется стоимость исходя из усредненных опять-таки трудовых затрат на торговые операции(торговая наценка называется и которая также строго регулируется) и получается социалистическая цена продукции, а не рыночная, и она не зависит от спроса, а всегда просчитывается, исходя из трудозатрат, причем в различных точках страны, что в центре, что на Крайнем Севере, цена практически не разница. Всем хорошо и всем приятно.
Так что, при социализме торговый работник - можно сказать наемный работник производителя, а также совладелец по совместительству средств производства производителя, как и производитель является совладельцем торгашеского дела, так как весь народно-хозяйственный комплекс является, грубо говоря по-капиталистически, одним большим ЗАО, где акционерами этого ЗАО является весь трудовой народ, включая младенцев и пенсионеров, инвалидов, причем с равными правами на всю общественную собственность и доходов от нее, так что здесь посредников нет и в помине, и воровать у самого себя фактически это глупо, каждый гражданин получается заинтересованным в производстве, так как доход и благосостояние отдельного гражданина зависит от всех, как и благосостояние всех зависит от каждого. Один за всех и все за одного!=)))
Так что ваш капитализм такая хрень глупая и вредная для всех, где все обманывают всех, и где человек человеку волк.=)))

Сообщение от Смельчак

Друг мой,а нет ли желания самому прекратить молоть языком,проводя экскурсии и взяться за какой нибудь физический труд?

Или только нам будете применение искать,а сам с указочкой по дорожкам прогуливаться?

Блин,что мне нравится в коммунарах,так это слогопостроение типа-мы вас научим,заставим,подскажем.

А сами в сторонке от всех событий,мол без них не разберется никто,поэтому так и надо,всем работать,а им наблюдать и подсказывать!

Хэх,нашли дурака за 4 сольдо!

Сообщение от Иван Александрович

А Вы что, сегодня родились? КПСС с
оздавалась по естественному в биологическом мире "принципу наездников".

Самый простой случай - назначениек военспецам комиссаров в надзиратели. Допустим, командир хочет повести красноармейцев в атаку, заранее не будучи уверен в успехе. Он подходит к своему комиссару и просит совета. Комиссар отвечает , я . мол, не специалист, поступай как знаешь. В итоге, если атака приносит успех, то награждается и командир и комиссар. Но когда неудача, комиссар всегда выходит из ситуации сухим. Тоже самое происходило на каждом предприятии, где КПСС раставила свои парткому - в случае успеха награды доставались и руководителям предприятия и председателю парткома. А когда была неудача, партком находил причины ухода от своей ответственности, дескать, мы не специалисты, тонкостей дела не знаем.

Таже самая ситуация была и с собственностью На словах коммунисты землю и предприятия передавали в руки народа. а на деле, используя статью 6 Конституции СССР были безраздельными хозяевами общенародной собственности. Всегда находя отговорку в случае любых своих неудач.