дисс

Иван Александрович!
Не совсем продуктивно или даже совсем непродуктивно переносить плоскость противостояния на линию интеллигенция - не интеллигенция.

Интеллигенция - она бывает разной. Ленин был сам интеллигентом. Маркс (раз он у Вас авторитет), Энгельс... Без научно-технической интеллигенции общество вообще сейчас не обойдется..
Интеллигенты сейчас - это рабочий класс. Но работают они не за станками, а с компьютерами, синхрофазатронами и многими сложными устройствами, временами с ручкой

Интересно, а кто Вы по профессии - если не секрет???

А.Лексей

>без кофликтов и поводов к гражданской войне?
= Не бывает. Местный депутат от пЕдРо еврей Андрюша Шмидт на предвыборных своих речах грозил избирателям, что если они изберут коммунистов, то ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЧНЁТСЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА. Включим логику: КТО её начнёт? Коммунисты? Зачем им это? Значит, антикомунисты - пЕдРо и т.п. - ПЛАНИРУЮТ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ в случае выбора большинства за КПРФ. Следовательно, партия "Единая Россия" - экстремистская организация.


А Андрюша Шмидт - экстремист.

Makedonsky1977

Что надо делать обозначил в одном из своих последних публичных выступлений Виктор Илюхин и политзаключённый полковник Квачков. Эти патриоты заплатили жизнью и свободой за своё воззвание к народу. И это неспроста - пятая колонна после этих призывов забеспокоилась и даже пошла на фактически публичное убийство. А призывали они к созданию народного ополчения - к созданию народных дружин и отрядов, т.е. к реальному объединению народных масс. Без объединения настоящая борьба с уничтожающим нас началом невозможна. И каждому нужно понять, что за него кто-то эту работу не сделает. Пора слезать с печи. Конечно настоящая борьба невозможна без финансовой поддержки - поэтому необходимо объединение народных сил и т.н. "буржуазии" - представителей мелкого и среднего бизнеса (который к слову "кошмарят" и уже давно), деклассированных менеджеров и т.п.
Безусловно, для того, чтобы был эффект движение должно быть организованно, т.е. идти сверху, а не снизу, но для того и есть у нас КПРФ.

Иван Александрович

Непродуктивно - когда вместо действительных причин русская интеллигенция стремится хоть кого записать в главных врагов России, начиная от жидов и заканчивая - олигархами.

Начинать надо с анализа высказывания В.И. Ленина о том, что русская интеллигенция - не мозг нации, а говно.
Подтверждением этому как раз и служит отсутствие у представителей русской интеллигенции чёткого и ясного представления о системе власти, о справедливой базисной модели существования многонационального русского народа.

И больше ни о чём не надо говорить, ибо всё понятно.
Ведь даже когда начинаешь предлагать констуктив, мне, за три года существования в Интернете, мне не пришлось встретить ни одного вменяемого интеллигента - каждый норовит нести чушь, а как только начинаешь его изобличать - сразу обижается.

А поскольку говно остаётся говном, поскольку так никаких абсолютно подвижек в развитии философской мысли не проявляется, то скорее всего, Россия должна исчезнуть. Потому как говно России будет стоять на своём.

Что касается моей профессии, то я практически большую часть жизни провёл за токарным станком, хотя в молодости учился на правоведа.

Герман

Правдин. Крючков после Андропова занял его место. Стал Председателем Комитета Государственной безпасности. Он был обязан охранять государсво от проникновение в это государство шпионов и агентов влияния. У него были полномочия следить за кадрами в системе государства. Он мог арестовать любого деятеля всех уровней власти и потребовать его удалить из властной структуры, он был обязан даже убить тайно без суда и следствия заподозренного в антигосударственной деятельности даже самого генсека и всё это во имя сохранения государства. А вся служба занималась ловлей простых людей, которые высказывали недовольство властью или просто отсутствием нужных вещей в торговле. А эпопея с дессидентами, которые писали стишки, и за это устраивали громкие судебные процессы. Вместо защиты государства, КГБ гонялся за тенями, которые не находились в структурах государства. Так, что КГБ и его последний руководитель несёт прямую отсетственность за развал государства и страны и Вы меня не переубедите. А что он где-то выступал и указывал на деятельность каких-то людеий, а сам не спользовал свои особые полномочия или по трусости, или по безответственности, или по не пониманию того, что может произойти страшная российская планетерная катастрофа, которой мир не знал. У него была самая мощняя в мире тайная организация и огромное финансирование, выученные первоклассные офицерские кадры. И тут невольно возникает подозрение - Крючков разглагольствовал об агентах влияния, а сам он был ... среди них. Ведь в своё время Хрущов говорил, что у него на даче в туалете был жучок. Что этот придурок врал?
А насчёт истины в последней инстанции это не ко мне, я работаю на основе анализа событий и логики.

дисс

А Вы хотите отвести удар от жыдов и олигархов??? Не хило!!!:Мне кажется, что часто это одни и те же лица!!

Вам уже доказали на форуме, что эта фраза вырвана из контекста и она несет совершенно другую смысловую нагрузку

дисс

Не знаю насчет Крючкова - как-то недосуг было анализировать его действия. Хотя даже навскидку ясно, что его прямая служебная обязанность была, использовав мощнейшую спецслужбу - это пресечь антигосударственную деятельность по расчленению СССР. Он этого не сделал, особой активности не было.

Более чем уверен, что во главе антироссийской "пятой колонны" стоял Андропов-Файнштейн, тщательнейшим образом подбиравший соответствующие кадры в верхотуру КГБ,
Этому полно доказательств.
Полно предателей из структуры КГБ - генерал-майор КГБ Калугин, генерал КГБ Шеварднадзе, генерал КГБ Бакатин....
Председатель КГБ - духовный наследник Андропова Федорчук - подарил отравленную рыбу Генсеку Черненко, сделав его инвалидом и неспособным управлять страной.
Генерал КГБ Филипп Бобков так боролся с диссидентами, что создавал им громадную рекламу!!! Самое примечательное, что после наступления в нашей стране сионодерьмократии он моментально определился на службу прежиденту Российского еврейского конгресса Гусинскому!!
Создается даже впечатление, что мощная машина КГБ -ее высшие эшелоны - в определенный период начала прямо работать против коренных россиян.
Вот такова цена за то, что коренные россияне доверяют возглавлять спецслужбы пришлым богоизбранным!!! В результате госбезопасность на нуле, а супердержава расчленяется!!!

Сейчас в московских структурах спецслужб (филиале Моссад????)тоже многое не в порядке
Смотрите фильм "ФСБ взрывает Россию" http://rutube.ru/tracks/88160.html

http://forum-msk.org/material/kompromat/2029336.html
КАЛУГИН КАК МАРКЕР

Есть еще один маркер андроповского предательства: судьба генерал-майора КГБ Олега Калугина. Именно она показывает: Андропов вел закулисные игры с американской разведкой.

К 1980-му году слишком многое говорило за то, что О.Калугина пора брать и запускать на «конвейер» допросов-дознаний. Слишком много странностей накопилось в его биографии и служебной карьере.

Итак, в 1959 году молодой офицер госбезопасности Калугин едет на стажировку в Колумбийский университет в США. Вместе с будущим главным идеологом перестройки А.Яковлевым. За всем этим стоит международный отдел ЦК КПСС (Куусинен).

И тут начинаются странности. Олег Калугин якобы вербует в США Анатолия Котлобая - бывшего советского гражданина, который во время немецкой оккупации уехал с Украины на Запад. Котлобай сам выходит на Калугина и, жалуясь на тоску по родине, предлагает молодому разведчику передавать в СССР секреты твердого топлива для ракет. Мол, он, работая в крупной химической компании, имеет к ним доступ. (А тема твердого топлива для нас тогда была крайне актуальной: янки здесь опережали Советский Союз). Калугин устанавливает контакт, хотя от всей этой истории за версту разит активной операцией ЦРУ.

Но Лубянка дает разрешение Калугину на разработку Котлобая, присваивая тому псевдоним - Кук. Кук сразу же передает Калугину образец твердого топлива, описание технологии и детальный американский анализ развития химпрома СССР. КГБ все это воспринимает всерьез, по возвращении домой Калугина награждают орденом «Знак почета», он делает карьеру в системе госбезопасности, становясь в 1966 г. заместителем резидента КГБ в США. С 1970 г. Калугин - замначальника управления «К» - внешней контрразведки, а с 1973-го - и начальником. Знал ли его Андропов, глава КГБ СССР с 1967 года? Отлично знал. И поставил на один из самых ключевых постов.

Но к тому моменту выяснилось, что агент Кук скормил Москве техническую «дезу», что попытка воспользоваться американской технологией производства твердого топлива привела лишь к убыткам. К тому же, в 1964-м Кука-Котлобая срочно вывезли в СССР якобы потому, что в США ему грозило разоблачение. (Агента устроили работать в ИМЭМО - Институт мировой экономики и международных отношений). Но вот что странно: при этом Кук-Котлобай успел переправить в Москву все свои ценные вещи и картины, снять с банковских счетов свои сбережения. Немудрено, что контрразведка начинает копать под Кука, в 1978-м столичное управление КГБ заводит на него дело о валютных махинациях и сажает в Лефортово.

Калугин пытается вытащить Кука из тюрьмы. Андропов, узнав о подозрительной активности генерала Калугина, поручает ему допрос подозреваемого. Как говорят, на видеозаписи допроса видно: Калугин делает Куку-Котлобаю тайный знак: молчи! Именно это заставляет контрразведку заняться самим Калугиным. Выясняется, что за ним - как минимум еще два подозрительных дела, заставляющие думать: а на кого работает генерал?

В 1977 году разоблачен Огородник - завербованный ЦРУ бывший второй секретарь посольства СССР в Колумбии, а позднее - сотрудник управления по планированию внешнеполитических мероприятий МИД. Через него в США уплыло немало ценных материалов, причем исходивших по линии не только МИД, но и КГБ, и Минобороны СССР. Но быстро выяснилось, что о работе агента ЦРУ в дипломатическом ведомстве Советского Союза в 1974-1975 годах сообщал своему начальству агент чехословацкой разведки Карел Кочер, внедренный в советский отдел ЦРУ. Ну, а чехи делились информацией с КГБ СССР. Проверкой сигнала занялся контрразведчик Калугин. Он в 1976-м, выехав в Прагу, встретился со специально тайно прибывшим туда Карелом Кочером. Пообщавшись с ним, Калугин объявил Кочера неискренним, а его информацию о «кротах» ЦРУ в СССР - ложной. Но оказалось, что Карел Кочер был прав, а вот генерал Калугин, получается, позаботился о сохранности американской шпионской сети.

Второй эпизод - загадочная смерть двойного агента Ларка - бывшего офицера ВМФ СССР Артамонова, бежавшего в 1959 г. на Запад. В США ему сменили имя и сделали сотрудником Разведывательного управления министерства обороны (РУМО) США. Но в 1965-м наша разведка его нашла и предложила перевербоваться. Артамонов согласился, получив псевдоним - Ларк. Но действительно ценной информации Ларк-Артамонов не поставлял, потому в Москве решили: он работает под указку американцев, а потому его надо выманить в СССР и выпотрошить. Ларка в 1975 г. выманили в Вену (под предлогом встречи с агентом КГБ), усыпили хлороформом и повезли к плохо охраняемой австро-чешской границе. С той стороны усыпленного Ларка должен был встретить генерал Калугин с группой товарищей. Ларк был уже в руках бригады, когда вдруг очнулся. И тогда генерал вторично усыпляет агента, хотя врач в бригаде пытается протестовать. И точно - усыпленный Ларк умирает.

Зачем Калугин это делал? От некомпетентности? Или - принимая во внимание другие эпизоды - заботился о ЦРУ США? Или сам опасался разоблачения?

Таким образом, в 1979-м Андропов получил целый набор материалов, вопиющих о том, что генерал Калугин, как говорят в Одессе - «не той человек». Но Юрий Владимирович поступает странно: вместо того, чтобы отправить Калугина под следствие, он перемещает генерала на пост заместителя начальника управления КГБ по Ленинграду, фактически спасая и от тюремной камеры, и от расстрела. И там Калугин снова «отличается» в 1988-м. Вспоминает ветеран советской внешней разведки Вячеслав Широнин.

В Комитет госбезопасности по линии разведки однажды поступили сведения о том, что в Советский Союз под измененными данными выехал опытный сотрудник ЦРУ для встречи в Ленинграде с «агентом влияния» из числа советских граждан. Обеспечивать безопасность ее ЦРУ поручило своей резидентуре. КГБ об этом знал, личность гостя установили еще в Шереметьево - и «повели» его до Питера. Для координации поисковых мероприятий в северную столицу и Москвы отрядили генерала В. По прибытии в Ленинград В. раскрыл Калугину цель командировки и личность приезжающего американского разведчика. Но не сказал, что параллельно с ленинградскими чекистами за гостем ведет слежку бригада «наружки», прибывшая тайно из Москвы. Именно она и засечет то, как Калугин «невзначай» встретится с американцем на одном из мостов через Неву, после чего цеэрушник спешно ретируется в Москву, а затем и в США, так и не встретившись с агентом влияния. За Калугиным стали наблюдать. И точно: неделю спустя зафиксировали его встречу с сотрудником генконсульства Соединенных Штатов в Питере, по подозрению - работником подрезидентуры ЦРУ. Затем наблюдение установило: по четвергам напротив дома, где жил генерал Калугин, в виду его окон, парковала машину американка из подрезидентуры ЦРУ. (В.Широнин, «Прорабы перестройки из Колумбийского университета» - сборник «Живая память», Москва, 1997 г.)

После этого Калугин, видимо, осознав свои очевидные промахи, помчался в Москву - встречаться с заместителем Михаила Горбачева, главным идеологом перестройки Александром Яковлевым. С тем самым, что вместе с Калугиным стажировался в Колумбийском университете в 1958-1959 годах. После приема у Яковлева Калугин пишет в ЦК письмо о фактах коррупции и некомпетентности в работе ленинградского управления КГБ, причем Яковлев кладет его на стол Горбачеву. Разыгрывается скандал, факты не подтверждаются - а Калугин уже кидается в демократический шабаш. Потом последуют его «проговорки» и очень подробные намеки на американцев, завербованных КГБ СССР - и громкие разоблачения «монстра КГБ».

Таким образом, можно сделать вывод: Андропов не зря спасал «колумбийского стажера» Калугина в 1980-м от (как минимум!) тюремной решетки. Не зря он позволил этой темной личности пятнадцать лет работать в святая святых русской разведки. Все ясно: Андропов играл в свои игры с американскими спецслужбами, где Калугин выступал лишь как нужная часть схемы. При этом Калугин был связан с важным членом адроповской ложи - с Александром Яковлевым, недавним послом в Канаде, «стажером» Колумбийского университета. Смотрите: именно к Яковлеву в начале 1980-х едет на инструктаж в Канаду протеже Андропова - свежеиспеченный секретарь ЦК Михаил Горбачев. Именно Яковлев старается прикрыть Калугина, а потом - становится заместителем генсека Горбачева по идеологии, разврачивая настоящю психологическую войну против СССР.

То есть, со времен Куусинена складывается настоящая сеть агентов чужого влияния, явно попавших под колпак ЦРУ еще с конца 1950-х, при этом прикрытая учеником Куусинена - шефом КГБ СССР Юрием Андроповым. Сопоставьте все это с иными славными деяниями Ю.В. - и получите полную картину.

У руля страны в 1982-м оказался ее плохо скрытый враг. Более того, на свою сторону он склоняет главу МИД СССР Андрея Громыко.



ЗАЧЕМ ЗАТРАВИЛИ НИКОЛАЯ ИНОЗЕМЦЕВА?

В 1982 году скоропостижно скончался директор Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), академик Николай Иноземцев. На его место в 1983-м при поддержке Ю.Андропова, Андрея Громыко и Георгия Арбатова назначают только вернувшегося из Канады Александра Яковлева.

Н.Иноземцев умер 12 августа 1982 г. после того, как на него посыпались напасти. Сначала прокуратура занялась злоупотреблениями в хозяйственной части его института - академика обвинили в покупке мебели для свой дачи за счет ИМЭМО. Потом, в апреле 1982-го, КГБ начало грокое дело против диссидентов: коммунистов-реформаторов Хавкина, Фадина и Кагарлицкого - сотрудников ИМЭМО, выпустивших рукописный сборник «Поиски». Иноземцев не выдержал всего этого - и скончался.

Но вот что интересно: академик Иноземцев работал над планом прагматических реформ в Советском Союзе. Он действительно суммировал и анализировал успешную практику экономических преобразований во всем мире. Однако Николай Иноземцев не относился к ложе Андропова, к компании арбатовых, бовиных, яковлевых и иже с ними. Он не работал в аппарате ЦК и был чужим, а монополия на реформы в СССР должна была принадлежать вполне определенной группировке. Не потому ли его убрали с дороги? Не потому ли на его место усадили Александра Яковлева - будущего разрушителя страны?

Makedonsky1977

Когда русское называют говном (неважно про что идет речь), то понятно кто это оглашает. Со своей интеллигенцией мы сами разберемся и отделим зерна от плевел, уважаемый. Насчет того, что русская интеллигенция при подсчете врагов народа начинает жидами, а заканчивает олигархами - не так вовсе. Жиды и олигархи ныне суть едины - давайте вещи называть своими именами - жиды-олигархи, так будет верно.

В.Правдин

Прежде чем писать такую ерунду, Вы хотя бы что-нибудь почитали о КГБ СССР. Сейчас много литературы, авторы которой знакомы с деятельностью Комитета не понаслышке. Или Вы не читатель, а лишь писатель?

Вы давайте работайте более добросовестно. Или от Вас требуется именно такая работа.
При «анализе» Вы хотя бы известные фамилии пишите без ошибок. А дураков и придурков Вы хорошенько ищите в зеркале.
Вопреки всякой логике Вы рассуждаете о том, о чём имеете весьма смутное представление.
Не волнуйтесь зря. Никогда не собирался Вас переубеждать, Вы слишком много о себе возомнили. Оставайтесь с убеждением, что Вы - аналитик.

Иван Александрович

А вот достаточно чёткий анализ преступной деятельности Горбачёва и Яковлева:

Цитировать.
В принципе в каждом государстве независимо от характера социально-политического строя с приходом главы новой высшей администрации — президента, премьер-министра или в случае СССР — генсека — происходит радикальное обновление политической элиты. Однако Горбачев осуществил тотальную смену кадров, которая привела в ряде случаев к резкому снижению компетенции политического руководства наряду с устранением престарелых партократов в центре и на местах. Всего к началу 1987 г. было заменено 70% членов Политбюро, 60% секретарей обкомов КПСС, 40% всего личного состава ЦК КПСС.

Однако все кадровые и иные перестановки и преобразования не могли обеспечить экономический эффект, ибо для этого нужно было проводить широкомасштабную экономическую реформу под контролем сильной центральной власти. Горбачев не имел сколько-нибудь серьезного научного представления о содержании необходимых реформ и даже этим гордился. Он писал, что нельзя “навязывать обществу готовые схемы и загонять жизнь, реальную действительность в прокрустово ложе схем. Этим отличался сталинизм, с которым нам не по пути. А действовать по Ленину — значит исследовать, как будущее вырастает из нынешней действительности. И в соответствии с этим строить свои планы”. Исходя из данного методологического положения Горбачев считал главным сам факт, что “процесс пошел”, забывая о том, что все-таки надо иметь какие-то более конкретные ориентиры и ясные суждения о том, куда этот процесс идет, четкие представления о темпах этого движения, его пределах и опасностях и т.п.

Заявляя об идейно-политической преданности идеалам Ленина и социализма, Горбачев повел дело к их девальвации. Он допустил серьезнейший стратегический просчет и начал политическую реформу, развертывание идеологического плюрализма, прежде чем добился сколько-нибудь заметных успехов в экономических преобразованиях, которые успокоили бы общество. Кроме того, мировая практика показывает, что экономическая реформа идет успешно и относительно безболезненно только при наличии крепкого правительства или признанного вождя.

Хотя симптомы кризиса были налицо (тотальный дефицит, снижение темпов производства), тем не менее самого кризиса пока еще не было, как не было самих признаков политических потрясений. Поэтому лозунг “обновления социализма”, его перестройки на основе демократизации был с радостью воспринят населением, предполагавшим, что речь действительно идет о конвергенции социальных достижений социализма и общечеловеческих ценностей. Термин “перестройка” не был принципиально новаторским, так как он применялся сталинским руководством в 1920—1930 гг. для обозначения политики совершенствования управления и самоуправления, критики и самокритики, обновления политического кадрового корпуса и его очищения от “классово чуждых” элементов. После смерти Сталина это понятие использовалось хрущевским руководством для активизации десталинизации общественной жизни. Поэтому широкие партийные массы, которых было около 18 млн. человек, с пониманием и одобрением восприняли очередное возрождение сугубо партийного лозунга перестройки. Однако на этот раз все было принципиально иначе. Как позднее признавались М.С. Горбачев и особенно А.Н. Яковлев, они тайно вкладывали в эту концепцию идею уничтожения коммунистической партии и советского идеократического государства. Но в отличие от них о таком понимании перестройки прямо говорили представители бывших диссидентских кругов и творческой московской интеллигенции. Естественно, что убежденные коммунисты не могли воспринимать столь дискуссионную трактовку концепции перестройки как истину в первой инстанции и предприняли ряд попыток ее критики и разоблачения. Одной из таких попыток была публикация при одобрении Е. Лигачева статьи-письма профессора Н. Андреевой “Не могу поступиться принципами”. Эта статья содержала наряду с консервативными сталинскими тезисами и критику реальных просчетов режима. Однако Горбачев как генсек правящей партии искусно использовал все партаппаратные рычаги, в том числе “ленинскую дисциплину” и сталинскую номенклатурную этику, и успешно настоял на дальнейшем проведении управленческой перестройки на государственном уровне.

В 1987 г. были введены альтернативные с тайным голосованием выборы ответственных партийных работников. В ходе объявленной демократизации в стране развернулась мощная идеологическая кампания по разоблачению тоталитаризма, который в общественном мнении все более отождествлялся с социализмом.

Была введена политика гласности, предполагавшая отмену коммунистической цензуры, принятие нового закона о СМИ, обеспечение свободы творческих союзов и объединений и всеобщую критику существующей политической системы. СМИ стали выполнять функции катализатора оппозиционной деятельности, выступая против коммунистических ценностей и идеалов, составляя основу национально-государственной идеологии. В геометрической прогрессии возросли тиражи литературно-художественных журналов. Начались рок-фестивали ранее полузапрещенной музыки, публикуются произведения А. Солженицына, А. Платонова, М. Булгакова, А. Битова, В. Шаламова, А. Домбровского, А. Рыбакова, В. Гроссмана, многочисленных публицистов, жестко критикующих советскую систему власти. В стране происходит глубокая и не всегда оправданная переоценка истории государственного строительства в СССР. Публикуются различные в концептуальном отношении учебники по всем дисциплинам с правом выбора учителя. Библиотеки получают право закупать только ту литературу, которая отвечает запросам библиотекарей. Учитывая, что значительная часть интеллигенции была настроена абсолютно оппозиционно по отношению к советской власти и КПСС, следует признать, что курс на идеологизацию образования стал на практике переидеологизацией. Пользуясь широкой поддержкой интеллигенции и прессы, Горбачев провел целый ряд преобразований в управлении государством, которые еще больше ослабили существующую политическую систему и сделали перестройку формально не управляемой. Но она управлялась по другим, антисистемным законам, при прямой поддержке средств массовой информации зарубежных стран типа “Голоса Америки” и радиостанции “Свобода” и даже соответствующих государственных структур геополитических противников СССР. В этом нет ничего удивительного, так как если СССР всеми доступными средствами поддерживал коммунистические партии во всем мире, движение борьбы за мир и т. п., то страны НАТО в свою очередь одобряли деятельность антисоциалистической и националистической оппозиции. Об этой поддержке прямо и непосредственно сообщал в конгрессе США спустя несколько лет президент США Дж. Буш (старший).

На XIX партконференции, состоявшейся в конце июня 1988 г., были приняты решения о преобразовании всей государственной системы, о развертывании гласности, борьбы с бюрократизмом, о перестройке. Впервые сформулированы понятия “правовое государство” и “гражданское общество” применительно к СССР. При этом подчеркивалось, что обновленное государство должно реализовать приоритет закона в деле формирования баланса человеческих, социальных, политических и иных сил в самоуправляющемся обществе. Получив санкцию конференции на политические преобразования, Горбачев и его команда сразу провели очищение ЦК от старой “партийной гвардии” — всего более чем от 100 человек, включая ряд членов Политбюро. Горбачев избирается вместо А. Громыко Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Обновленное руководство приступило к формированию новой представительной двухуровневой советской системы. Высшим органом власти становился Съезд Советов из 2250 народных депутатов, избираемых на 5 лет на основе альтернативных выборов. Большая часть депутатов — 1500 — выбиралась от населения по округам, а 750 от общественных организаций: КПСС, профсоюзы и т.д. Съезд путем тайного голосования избирал постоянно действующий парламент с законодательными и распорядительными и контрольными функциями — Верховный Совет в составе 544 депутатов и его Председателя. Соответственно Верховный Совет избирал Президиум Верховного Совета, Верховный суд СССР, Генерального прокурора СССР.

I съезд народных депутатов избрал М.С. Горбачева на высший государственный пост, однако одновременно обнаружилось наличие оппозиции из числа интеллигенции. Среди делегатов съезда была создана Межрегиональная группа депутатов (388 человек), которая стала мозговым центром и штабом движения “Демократическая Россия”. Лидерами оппозиции стали сначала выдающийся ученый-диссидент академик А.Н. Сахаров, а затем разошедшийся с Горбачевым бывший кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Б.Н. Ельцин. Одновременно в рамках пока еще правящей КПСС возникла так называемая Демократическая платформа КПСС. Сущность платформы партийной и внепартийной оппозиции в области государственного управления заключалась в том, чтобы сделать Советы единственным полновластным государственным институтом. КПСС должна была отказаться от монополии на власть, стать парламентской партией и участвовать в борьбе за власть наравне с другими партиями на демократической основе. СССР как “советская империя” должен распасться на возможно большее число территорий. Наряду с этими требованиями, носившими сверхпринципиальный характер, в программе оппозиции было много популистских предложений типа замораживания цен, реформ без ухудшения положения народа и т.п. Ближайший советник президента А.Н. Яковлев предлагал искусственно разделить КПСС на две партии и предложить им бороться за власть. Спустя 7 лет Яковлев публично в интервью газете “Известия” объявил, что он тайно делал все от него зависящее, чтобы изнутри ослабить и сокрушить КПСС как основу тоталитарной власти. Кроме платформ в КПСС, в стране появились эмбрионы многопартийности, в частности структуры “Демократический союз”, “Память”, конституционно-демократической, либерально-демократической, демократической, республиканской и других партий, стоящих на антикоммунистических позициях.

Коммунистическая элита раскололась на ряд субэлит по критерию оценки степени допуска в политическую и экономическую жизнь несоциалистических элементов. Консервативное крыло (И.К. Полозков, Н.А. Андреева) выступало за ограничение масштабов перестройки и сохранение политических основ социалистической государственности по типу китайских реформ. Демократическая субэлита в КПСС (А.Н. Яковлев, Ю.Н. Афанасьев, Г.Х. Попов), вдохновляемая созданными на базе возродившегося диссидентского движения либерально-демократическими антисоветскими движениями и организациями, требовала доведения перестройки до полного крушения социализма и роспуска “советской империи”. М.С. Горбачев и его окружение пытались проводить центристскую политику, допуская бесконечные колебания и зигзаги и в конечном счете не смогли сформировать принципиального курса и потеряли политическую инициативу. Горбачев выдвигал идеи, которые явно тяготели к концепциям западной социал-демократии, но не устраивали ни радикальных коммунистов, ни радикальных либералов. На демонстрации 7 ноября 1987 г. впервые в истории государства были организованы контрманифестации оппозиции. Однако Горбачев все еще рассчитывает справиться с управлением в стране, для чего берет у Запада почти 50 млрд. долларов тайных займов. И действительно, эти заемные деньги позволили снять остроту дефицита и временно укрепить позиции генсека. Однако главный результат был в другом — займы объективно позволили выиграть время, необходимое демократическим силам для овладения общественным мнением и создания революционной ситуации в соответствующий момент. В качестве награды и поощрения за ликвидацию советского оборонительного блока в Европе Горбачев получает в 1990 гг. Нобелевскую Премию мира. Популярность Горбачева на западе не знала границ, но в СССР она стал стремительно падать.

В 1990 г. в стране начался новый этап глобального социально-политического кризиса, непосредственно приведший к гибели советской государственности. По СССР прокатилась целая волна межнациональных кровавых конфликтов — в Карабахе, Сумгаите, Фергане, Сухуми, Баку, Тбилиси, Цхинвали. В ряде случаев столкновения были спровоцированы представителями национал-социалистических военизированных организаций с целью форсирования отделения своих республик от СССР. Прибалтийские республики заявили о своем суверенитете, и их примеру готовились следовать российские радикальные демократы. Собираясь противостоять напору деструктивных сил, Горбачев принимает решение упрочить свое положение в качестве Президента СССР. Для того, чтобы обеспечить поддержку большинства делегатов, Горбачев согласился на отмену 6-й статьи Конституции о руководящей роли КПСС. Это решение имело принципиальное значение, так как оно фактически легитимизировало оппозиционную деятельность некоммунистических политических партий. 3-я сессия съезда народных депутатов избирает Горбачева на пост Президента СССР с самыми широкими полномочиями. В этом качестве Горбачев получает права приостановки действия законов. Избрание президента на съезде, а не всенародно, несколько понизило уровень легитимности власти Горбачева, что позволило его противникам в дальнейшем после разгона союзных органов власти без особого труда устранить его с политической арены.
http://society.polbu.ru/ignatov_gosupr/ch84_all.html