Валерий Витальевич 2

Действительно, теперь залежного товара не бывает. Раньше привезли помидоры, 10 процентов помялись за время транспортировки. Продавщица каждый десятый помидор старается мятый впарить. Обидно конечно, платишь ведь за эту помидоку 3 копейки а не 1 копейку. А потом в авоське пока до дому донесешь, еще куча подавится, да не дай бог еще за прохожего сеткой зацепишься, вообще кошмар, еще и обматюкать могут. Сейчас насчет этого "хорошо". Все до одной целехонбкие, и лежать до следующего урожая могут. А когда возвращаешься из магазина, то ими можно пользоваться, как средствами защиты от нападения. Если хорошо помидором прицелиться в глаз, то нападающий выведен из строя на время вполне достаточное для того, что бы его скрутить или добежать до дома... А Арбузы? Раньше пацанами помню на той стороне реки, бахчи были...В магазине по 5 коп. за кг, у себя в огороде то же растут. Нет романтика, надо по пару арбузов на той стороне спереть на бахче, переплыть и потом на своей стороне треснуть по нем кулаком и пятерней выжрать внутренности. Так вот арбуз, как круг спасательный плавал и небольшого удара по нем хватало, что бы он молниями расреснулся на отдельные части. "современный" арбуз разбить не просто, и плавать на нем не получится, но если решил утопиться, то может и пригодится. Но обидно не за это, обидно за то, что платишь ты деньги, не копейки как раньше не за арбуз, а за шкорки в два и более пальца толщиной...

В.Правдин

Petrovich, прежде чем необоснованно меня упрекать:

Цитата:

Не передёргивайте . Не нужно столько людей на селе, а не вообще .

Вы хотя бы прочли мой текст.

Цитата:

2. Кому это «стало не нужно столько людей» — сельских жителей составлявших ещё недавно 30% от общего населения страны?

Ведь в нём красным написано именно о людях на селе т.е. – о сельских жителях.

Petrovich, зачем же обязательно производить то же количество сельхозпродукции?
По-вашему, сейчас научно-технический прогресс позволяет производить этой продукции куда больше. Значит, былая треть населения России в деревнях и сёлах могла бы сегодня «кататься, как сыр в масле», а излишки с/х продукции экспортировать.
Почему же происходит всё наоборот – сёла вымирают?
Ответьте на этот вопрос честно не мне, а хотя бы сами себе.

Мне-то давно ясно, что есть люди, которые хотят хозяйничать (не хозяйствовать) на былых колхозных и совхозных землях всей России и прежние хозяева им совершенно ни к чему, а нужны лишь батраки.
Для меня ясно, что человек под ником ЛИ™ преданно служит этим новым хозяевам.
Его откровение в пылу дискуссии:

Цитата:

…А причина проста. Ещё недавно сельским хозяйством в СССР и РСФСР занималось 30% населения, а так продолжаться не может. Не нужно столько людей в сельском хозяйстве...

частично приоткрывает истинные замыслы – сокращение сельского населения России.
Вам Petrovich, необходимо сделать выбор: с кем быть?
Либо Вы с тружениками наших сел, либо с ЛИ™ и его новыми хозяевами. Третьего не дано!
Впрочем, этот жизненно важный выбор необходимо сделать каждому.

Леонид Ильич™

Вы рассуждаете антимарксистски. Научно-технический прогресс позволяет повысить урожаи, надои, привесы. Но в значительно большей степени он позволяет повысить производительность и сократить затраты ручного труда в сельском хозяйстве, А значит, и сократить долю населения, занятую в сельском хозяйстве.

Цитата:

Сообщение от В.Правдин Почему же происходит всё наоборот – сёла вымирают?

Сельское хозяйство не требует такого количества работников, а другой работы в сельской местности зачастую крайне мало. Ездить каждый день из села в город на работу далеко не всегда возможно. Ну разве из ближних пригородов. Поэтому люди и при царе, и при власти партноменклатуры, и сейчас, переселялись из захолустных деревень в города. И в других странах то же было. Этот процесс называется урбанизацией. Как писали Маркс и Энгельс в Манифесте коммунистической партии: "Буржуазия ... создала огромные города, в высокой степени увеличила численность городского населения по сравнению с сельским и вырвала таким образом значительную часть населения из идиотизма деревенской жизни."

В 1917 году в сельском хозяйстве России работало более 80% занятых, а к 1990 г. - только 20% (а в США лишь 2,4%). И этот процесс продолжается. В 2009 г. в сельском хозяйстве России было занято 9.8% экономически активного населения, для сравнения, в США менее 2%.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

старый я

1.Ну конечно идиотизм.Не нужно 1000 человек с лапатами,нужно ещё 10 заводов построить,а если рни не нужны значит по Сталински сократить рабочий день сначала до 6,а затем и до 5 часов.
2.Вам есть чем гордиться,первый дом за 25 лет !Да ещё аж на 27 квартир.
А как быть моему соседу что так и не получил квартиру,нет у него даже ветхого жилья?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

Ну не требует значит не требует.Значит надо открывать новые производства,а не завозить все товары из за границы,заодно и продукты питания.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Валерий Витальевич 2

Петрович вы правы, лишние на селе не нужны. Но вот одна заковыка. Со времен перестройки именно трудоспособное население из деревень бежит, а остаются бабушки и дедушки, которые даже и хибарку с текущей крышей не желают покидать, переехав в благоустроенную квартиру к своим детям...А причина одна, на селе нет работы. И если в СССР действительно население на селе уменьшалось за счет обновления, техномеханического парка, то со времен перестройки мало что изменилось на этом поприще... Если как я вам писал,- 1 комбайн заменил 100 косильщиков и 100 молотильщиков, то со времен перестройки не стали сеять с вертолета и косить с самолета...Поэтому со времен перестройки, научно технический прогресс на переселение людей из села совершенно ни какой роли не играет...

Kuznez

Значит он по соседству с вами живёт в шалаше? Вы в доме с черепичной крышей и просторной верандой, а он в шалаше? Да-а-а!
Сердобольный вы человек, какой пост от вас читаю, вы всё пишите про невозможность простому человеку купить квартиру, почти во всех постах упоминается эта проблема, которая вас тревожит и не даёт спать.
Да-а-а, а может..........хотя нет, он же коммунист, хотя, если участок земли соседа плодоносит..........Нет, не верю, он же коммунист.

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Александр Степанов

Вот Правдин рассуждает как раз-таки по-марксистки, а вы по-буржуйски.
При повышении производительности труда за счет НТП и удовлетворения потребностей страны необходимой продукцией нужно не выкидывать людей на улицу, а сокращать рабочий день причем без уменьшения доли продукции необходимой работнику, сопоставимой, что он имел ранее при более низкой производительности труда и выше. Это ж закон коммунистический - наиболее полное удовлетворение потребностей каждого человека.

Александр Степанов

А тебе, наверное, папа с мамой купили, или какого алкаша в деревню отправил на ПМЖ в разваленную хибарку без крыши. Не?=))) Может свой расклад на цифирьках приведешь, или ты так сюда по3, 14здеть заскочил?

Petrovich

Данные, которые я привёл, взяты из базы данных Международной Продовольственной Организации ООН . Насчёт китайцев я уже высказался . В Китае правят коммунисты . А коммунисты, как известно, добрые и пушистые .

Сейчас сажают там, где хорошо растёт, а не везде где не попадя .



Ничего необычного в этом нет . Люди и в советское время покидали сёла с зарплатами 200-300 рублей и ехали, например, на Север, деньги зарабатывать . НТП уж обсудили . Меньшим количеством рабочей силы производится то же, либо большее количество и качество товаров и услуг .


По европейским стандартам теперь работают в хозяйстве «Прогресс» Яльчикского района. От подачи воды и еды животным до уборки помещений ― здесь все механизировано. Помогает в этом иностранное оборудование. В прошлом году на ферму также завезли племенных свиней породы ландрас ― и сейчас в хозяйстве собираются поднимать производство мяса на новый уровень.

• 

Недавно в хозяйстве отстроили новые свинарники и отремонтировали старые. До реконструкции на ферме рук не хватало ― сейчас уже машины работают за человека. За животными присматривают только двое. Еда хрюшкам поступает по новейшим испанским кормораздатчикам. Навоз тоже убирается автоматически. Теперь и полы у свиней теплые - обогреваются снизу. Помещения проветриваются при помощи современной вентиляционной системы ― поэтому здесь всегда свежий воздух.

Юрий Чернов, главный зоотехник хозяйства: «В этом боксе находится 10 свиноматок, поросята на обогреваемые полы ложатся, провели кормопровод, идет готовый комбикорм, даем в зависимости от количества поросят».
Если до реконструкции на ферме было около трех тысяч свиней, то теперь поголовье увеличилось вдвое. В прошлом году завезли племенных животных.
Елена Горшкова, ветеринар: «Свиноматок привезли из Воронежской области, порода ландрас, очень быстро растут, беконная порода».
Для своих свиней в хозяйстве сами готовят комбикорм ― добавляют витамины, микроэлементы, пшеницу, ячмень. Хранилище для корма также недавно построили из испанских материалов. Сейчас ферма в районе ― одна из передовых. Свинину хозяйство реализует самостоятельно - в районных магазинах, сами же делают колбасы и сейчас расширяют рынок сбыта ― считают ― пора уже выходить на другой уровень. Поэтому в будущем планируют довести поголовье свиней до 8 тысяч.

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !