юрист Лусников

Как-то не вяжется острое заявление Сергея Степашина, намекающее на возможность коррупции в высших эшелонах власти и фактическую невозможность работы Счетной палаты в таких условиях, с публикаций в «Российской газете» от 20 сентября 2013 года.
В этой публикации говорится о том, что Степашин присутствовал в Госдуме в момент назначения Голиковой на его место и не только поздравил и фактически благословил её на продолжение своей (вроде бы бесполезной) работы, но и принял от спикера Госдумы награду за свой труд - почетный знак Госдумы "За особый вклад в развитие законодательства РФ и парламентаризма".
http://www.rg.ru/2013/09/20/golikova-site.html

Когда в государстве не работает принцип разделения и сменяемости властей, а члены правящей команды претендуют на пожизненное и монопольное нахождение у власти, вполне возможны такие метаморфозы.

mark

А я и не говорю, что при каждом прииске нужно строить посёлки. Здесь, на форуме, была тема про мёртвый город Кадыкчан. Смысл таких городов и посёлков был в том, что они становились центрами освоения довольно больших территорий. Тем же вахтовым методом, только работники в этом случае могли работать по графику "три через три" или хотя бы по неделям, а не по полтора месяца, как сейчас работают нефтяники. Людей, готовых жить вдали от дома столь длительный срок, не так уж и много, как показывает практика, несмотря на огромную разницу в зарплате вахтовика и работающего на рядовой должности в депрессивном городке Средней России. Соответственно, таким методом можно обеспечивать кадрами ограниченное количество предприятий.
Вы, например, выразили уверенность в том, что предприятие, подобное "Норникелю", способно появиться и в современной России. А на чём зиждется Ваша уверенность? Может быть, можете привести пример? Или для Вас два десятилетия - не срок? Может, слышали о каких-нибудь проектах? Я, как профессиональный управленец, могу сказать, что вахтовым методом можно вырыть котлован для будущего предприятия, а вот дальше нужны постоянные кадры. А кто поедет в чистое поле? Значит, нужно строить жильё. А на чьи шиши? Дальше понадобятся дороги, детские сады, школы и т.д... Вы знаете таких олигархов, которые это строят? А из бюджета у нас финансируют такие объекты только в уже существующих городах. Так что потенциальному инвестору и эти расходы придётся взять на себя. Опять же, для успешного функционирования крупного предприятия нужна железная дорога. Но нынешняя РЖД - акционерное общество, задача которого - получать прибыль, а не осваивать сибирские просторы. Не строят они новых дорог - слишком уж долго они окупаются. Так что, скорее всего, и этот объект инвестору придётся финансировать самостоятельно. Ну, как,не убавилось оптимизма? Вы по-прежнему уверены, что В Магаданской области возможно появление объекта посолиднее магазина?

mark

Причины нарастания долгов заложены как раз в экономической реформе 60-х. Грубо говоря, производитель стал в значительной мере сам планировать себе направления развития и получил более широкие возможности увеличения фонда заработной платы. Понятно, что хотели, как лучше - "освободить предприятия от мелочной опеки", а получилось - как всегда: самый простой способ увеличить прибыль, а, следовательно, и зарплату, - увеличение цены на свою продукцию (либо, как вариант, снижение качества продукции). Плюс практически прекратился процесс планового снижения отпускных цен, связанный с ростом производительности труда. Всё это привело к ползучей инфляции, росту необеспеченных доходов населения и резкому снижению научно-технического прогресса. Но настоящий коллапс спровоцировала горбачёвская Перестройка.

Petrovich

Аркагалинская ГРЭС, на которую работала кадыкчанская угольная шахта, заработала в 1955-м году . Экономически обосновано ? - Безусловно . Но вот запустили Колымскую ГЭС . В 90-е запустили ещё один гидроагрегат, а на окраине Магадана построили распределительную подстанцию . На магаданскую ТЭЦ поставили электрокотлы . На Аркагалинскую ГРЭС - тоже . Часть посёлков перевели с угля на электрокотлы . Всё это дело питается энергией Колымской ГЭС . Всё ! Не нужна здесь угольная шахта . Куда девать уголь ? Ну, куда ? В поле вываливать ?
Шахту закрыли, люди уехали . Кто в город, кто на материк . Численность населения области упала .
В данный момент акцент в области делается на рудные залежи . Там работает высокопроизводительная техника . Для добычи каждого килограмма золота теперь не нужно столько людей . Посёлки позакрывали, люди уехали, кто в город, кто на материк .

Но БАМ каким-то чудным образом обошёлся же без постоянных посёлков, расчитанных на сотни лет . И дрейфующие полярные станции в Арктике обошлись без бассейнов , ЖКХ и прочих кинотеатров .

Весь мир как-то обходится без этого .

Строится временное жильё - сборные дома .

Не понадобятся . Представьте морскую нефтяную платформу . Представили ? Мысленно экстраполируйте её инфрастрктуру на какое-нибудь месторождение на материке на севере . Всё понятно ?
На платформе не строят школы, детские сады и так далее . Есть небольшая больница, кинотеатрик, кафешка, спорт.зал .

Ну а как Вы думаете сейчас это происходит во всём мире ?

Разве придуманы какие-то новые экономические законы ? Вы думаете, надо только захотеть построить, а инвестиции для этого сами на голову свалятся ? Вы не сможете построить железную дорогу с окупаемостью 10 лет потому что на это нужны инвестиции . А инвестиций у вас нет, потому что они двадцать лет пытаются окупиться где-нибудь в другой отрасли .

Я не знаю какие именно параметры имеются ввиду . Догадываюсь, что речь должна идти о каком-нибудь громадье, доказывающее некое величие .

Рудник "Купол" :



Простой вопрос . Что будет с Норильском, когда месторождение иссякнет :
1. В советской системе ;
2. В несоветской .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Эй, ей, уважаемый ! Косыгинскую реформу партхозноменклатура к середине 70-х успешно задушила . Вообще, считаю, в 60-е надо было включать "китайский вариант" реформ . Причём, необязательно такой жёсткий, как в поднебесной . Сейчас бы Китай и США пытались бы догнать СССР . Сдаётся мне ... безуспешно . Впрочем, КПСС было важнее то, какого цвета кошка, а не то, как она мышей ловит .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

flor

Вообще не надо было Горбачева с его братками типа Яковлева, Шеварднадзе,Лигачева и прочими допускать к власти. Все началось с бездумной антиалкогольной компании,а потом уж и не остановить было всю эту галиматью "с человеческим лицом"!!!!

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

старый я

По поводу ТЭС.У нас что переизбыток энергии или энерго ресурсов?
Сейчас сожжём газ и нефть а ваш внук будет добывать топливо так ?
http://korrespondent.net/business/co...antskij-razmah

В Советской Нашлось бы новое месторождение куда и переселили бы жителей.Представляете за счёт государства понастроили бы новых домов,школ,дет садов.
В капиталистической закроют завод а жители что хотите хорошо если как у моего соседа сестра на материке окажется,в противном случае в рабы и бомжи.
Можно так http://www.youtube.com/watch?v=Dj-sPyYw2Pc
Ну ,а Норильск будет таким http://www.youtube.com/watch?v=adbIJrH7qZ0

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Иванов И. И.

Россия на грани катастрофы? Да, это правда. Кто привёл нашу страну на грань этой катастрофы должен ответить!!!



Вряд ли найдётся в России политик, который откажется поболтать на тему об ответственности государственной власти. Тема эта звучит серьезно, актуально, но дальше болтовни дело не идёт. Почему? Потому что ответственности без заранее предусмотренного наказания не бывает.
Водитель автобуса за свои ошибки, повлёкшие гибель или травмы пассажиров, будет наказан - посажен в тюрьму. Заранее предусмотрены для этого соответствующие статьи в Уголовном Кодексе. Руководителей Чернобыльской АЭС после аварии посадили на 10 лет. И статьи за халатность для таких руководителей в Уголовном Кодексе также предусмотрены заранее. А как наказаны депутаты ВС СССР за развал страны, повлёкший обнищание и гибель миллионов людей? Никак? Тогда в связи с чем называть их «ответственными»? А то, что их не избрали на ещё один срок, - это не наказание. Водителя автобуса за незнание правил дорожного движения тоже снимут с работы, но разве это наказание?
Вот и получается, что и президенты, и депутаты только болтают о своей ответственности, являясь, по сути, самой безответственной частью населения России. И это положение ведет к разграблению и уничтожению нашей Родины.

trucker

согласен полностью вот не поленитесь послушайте до конца кого мы все выбираем ? http://www.youtube.com/watch?feature...MKHXT7nw#t=163

__________________
Dum spiro spero

Леонид Ильич™

А в чём состоит эта катастрофа? И кого конкретно вы имеете в виду - огласите весь список, пожалуйста.

Их сделали крайними. Непосредственно к аварии они никак не причастны. Виноваты были недостатки конструкции реактора и инструкций по его эксплуатации. Потом эти недостатки, более 30 штук, устраняли на всех АЭС того же типа. Но кто-то должен быть назначен виноватым за аварию, а кто, если не руководители АЭС.

Очень многих избрали. Многие и теперь активные политики, среди них президент Дагестана, уполномоченный по правам человека, есть нынешние депутаты госдумы и члены совета Федерации.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)