Александр Степанов

И что из этого следует? В СССР разве увеличивался рабочий день и люди меньше получали за одно то же рабочее время? Нет. Качество жизни при этом неуклонно росло. Подошли бы и к сокращению рабочего времени при должно уровне производительных, но никак не к сокращению трудовых ресурсов.

Если ты, сынок, считаешь себя таким вумным, как ты тут себя пытаешься позиционировать, то вот спецом для "вумных" и с цифирками.=)))http://riskprom.ru/publ/30-1-0-69

Petrovich

Правильно ! А уменьшая рабочую неделю до 3-х часов в день три дня в неделю , вы снижаете производительность труда .
Общественно-необходимого продукта - это какая-то константа ? Назовите её параметры .

Вы рассматривали такой вариант, как 3-х дневная рабочая неделя по три часа в день, которые не позволяют прокормить даже половину населения ?

Прибыль в сфере материального производства формируется не деньгами . Деньгами она оценивается . Отмена денег не ведёт к отмене прибыли .

Даже не собирались .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Фантазии это .

В Магадане в 2011-м году средний уровень социальных выплат по безработице составил 11тыс. 366 руб . А когда приходит одноклассник и взахлёб рассказывает, как он на ремонтах квартир 30-40 тыс. зарабатывает + пособие несколько тысяч получает, начинаешь задумываться, что это за безработные такие .

Большинство не в восторге от любой принудительной системы труда . Причём, неважно, кто и что принуждает - государство, общество или голод .

Когда же наступит это светлое будущее ? Ещё в 19-м веке обещали . Всё никак не состоится .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

neupkev

Petrovich,самое смешное и ваш светлый капитализм закончился)Так что рост безработицы и уменьшение социалки сегодня объявили по ТВ,лично Медведевым)Как он там сказал?Людям придётся менять не только профессию,но и место жительства.И государство не будет поддерживать искусственную занятость)

Petrovich

Зачем снижали нормы и расценки, а не снизили рабочее время до 5 минут в день один раз в неделю ?

Что это за цифры ? Коля посеял - собрал урожай 15 тонн . Лёша посеял - собрал урожай 20 тонн . Коля сгноил 2 тонны, а Лёша 10 тонн . Лёше досталось меньше, хотя ВВП больше .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Леонид Ильич™

К деньгам был другой подход до СССР, в эпоху военного коммунизма. В 1918-21 гг. Тогда до полного отказа от денег подойти не успели, зато этими замечательными экспериментами снизили объём сельскохозяйственной продукции в 2 раза, и промышленной продукции в 4 раза. И поняли, что если идти дальше в том же направлении, то будет полный крах. И перешли к НЭПу, а потом к строительству сталинского социализма. И более к идеям отмены денег уже не возвращались.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Александр Степанов

Не надо тупить, товарсисч.=))) А лучше, для начала посмотрите кино, что выше выложил. Константой же является наиболее полное удовлетворение человеческих потребностей, так что яхта Абромовича это мечтами ребенка, связанные с голодным детством, покажутся, здесь все зависит уже от фантазий и потребностей каждого. В то же время самому Абрамовичу вы думаете нужна эта и игрушка?, я думаю что нет, это все понт и голод детский с недостатком игрушек и общения, возможно, отсюда и гипертрофированная жажда ненужных игрушек, просто этот чел - ребенок-переросток, не боле того.

Опять тупим? Конечно же нет, а вот когда прокормим при обычной рабочей неделе всех и начнут появляться ненужные излишки - это и будет сигналом к сокращению рабочего времени, что тут-то непонятного? Не понимаю?

Забудьте о таком понятии, как прибыль, ее по факту нет ни при капитализме, ни при коммунизме, производить нужно ровно столько, сколько ты сможешь съесть, это, конечно, условно и утрированно, но это факт.

Ну, это как сказать, вообще-то подошли уже в 50х годах. Вы все-таки кино посмотрите, там молодой человек, своими словами и чуть ли не на пальцах это все объясняет в доступной для всех в форме. Не поленитесь, а потом, если желание возникнет, то продолжим, возможно, и вы помене тупить будете?=)))

Александр Степанов

Опять тупим и это явно патологически, на генном уровне, видимо.=))) Мы же шли только вперед и первыми так и не успели стать, как нас сникерсами и джинсами, мягко говоря, опустили ниже плинтуса, превратив в сырьевой придаток, не боле того, и продолжают и дальше опускать, пока русским духом вообще пахнуть не будет, а вот качественные потребляди из помойки получатся, а еще лучше тихое кладбище, но они ведь, уроды, и на этом не остановятся и из кладбища сделают помойку.=))

Александр Степанов

Специально для тупорылых Леонидов Ильичей я и поместил кино про финансовую систему СССР, посмотрите для начала, а потом и 3,14больте.=))) Там есть ответы на все ваши тупые вопросы.

mark

Вы явно неровно дышите в сторону далёкой Финляндии... Не знаю, обходятся ли финские сельхозпроизводители без государственных посреднических фирм. Вы, давний поклонник Калевалы, вероятно, лучше знаете - просветите. Заодно расскажите, какова себестоимость сельхозпродукции в этой стране (сейчас и в советские времена), как она соотносится с ценами на мировом рынке и с ценами советских колхозов и совхозов. А потом поговорим... Если захотите.