Александр Степанов

Товарищ, зачем уроду моральному задавать вопросы, ведь этот говно давно по уши обосрался, пусть для начала малеха отмоется, тем более ответы подобных уродов всегда прогнозируемы - дЕРьмо и ничего кроме дерьма.=)))

Nataly

А если из вашего окна видно только одних нищих - это еще не занчит, что кругом одна нищета. Хотя, если вы живете именно среди них - то я этому нисколько не удивлюсь. Когда богатым придет кирдык, то вам будет вообще безразлично, кому еще кроме вас поздоровится. Не надо уподобляться крестьнину, с радостью ждущему когда у соседа корова сдохнет. А сериалы типа «Богатые тоже плчут» бывают только лишь в телевизоре. Якобы какая-то нервозность правящей верхушки по латанию бюджета - только лишь чьи-то больные фантазии и выдавание желаемого за дейсвительное. Вы хотя бы в своем собственном будежете дыры залатайте, прежде чем других учить. А ваша черная зависть к чужим доходам - очень скверное для психики занятие. Так что работать все равно придется, никто вас за свой счет содержать не обязан.

ViLar

Сама то поняла ли, что написала! Действительно, кроме сериалов очевидно ни чего не видите и не слышите. Очевидно за больные фантазии Вы принимаете выступления главы нашего государства, где он требует уменьшить бюджет на 2014 год на 5%. Или огромный отток капитала, о котором говорят международные организации, тоже больная фантазия аналитиков? В собственном бюджете с нынешней пенсией латать нечего - сплошная дыра, хотя всю жизнь я получала зарплату, благодаря которой дыр в моем бюджете не было. Завидовать таким, как Вы смешно. Ведь дальше, чем выпендриться перед себе подобными более дорогой машиной или десятым манто, вашего разума не хватает, а туда же, людей учить. Не вы ли за свой счет нас содержите, обокравши и раскулачивши без причины два раза? Один раз в 91ом забрали все наши сбережения, заработанные честным трудом, другой раз обесценили остальное в 98 г. Так кто кого содержит? Прежде чем свой безграмотный пафос на форум толкать, почитайте хотя бы прессу, что делается в мире и в России. Не заставляю читать экономистов, которые давно осудили путь дикого рынка, как тупиковый. Не прошу посмотреть данные статистики, что все государства увеличивают долю госсобственности, дабы чем то было управлять и путь страны прогнозировать. Это не Ваша тема. Время дорого, надо посмотреть,куда подруга элитная поехала, чтобы перещеголять. А народ... Какое нам дело до народа. Хватает для общения 10% приличных людей.

Nataly

И что из того, что глава государства требует уменьшить бюджет на 2014 год на 5%? Госбюджет вовсе не обязан каждый год только увеличиваться. По доходам и расходы. И что из того, что отток капитала из России есть? Это означает только лишь то, что владельцы этого капитали не желают оставлять его в России всяким «национализатрам». Если в вашем личном бюджете одна сплошная дыра - то это только ваши проблемы. Какая пратия у власти у вас забрала в 1990 все сбережения - у той их и требуйте. И мне нет никакого дела до того, что там и какие государства делают со своей госсобственностью, это уже только их проблемы.

Леонид Ильич™

Там был один весьма длинный странный риторический вопрос:
Во-первых, осмелюсь должить, что сельхозпроизводители принимают решения о необходимости ограничения или увеличения объёмов производства сельхозпродукции, о сокращении или увеличении производственных мощностей самостоятельно, а не потому что какой-то высокий член "поставил вопрос".

Во-вторых, здравый смысл в том, что "низкий % занятости в сельхозработах", который имеется не только в США, но и во всех европейских странах и во всех других странах-крупных экспортёрах сельскохозяйственной продукции, обеспечивает высокую производительность труда и низкую себестоимость продукции. Для того, чтобы в российских магазинах продавались не "ножки Буша", не польский или литовский, или немецкий творог и сыр, не бразильское или аргентинское мясо, а отечественные продукты, надо чтобы эти продукты были конкурентоспособны по цене. А этого невозможно достичь, если производительность труда в российском сельском хозяйстве в 5 или 10 раз ниже чем в других странах. Более того, надо чётко понимать: каждая открываемая в России современная птицефабрика, каждый современный свинокомплекс или молочная ферма, каждое крупное тепличное хозяйство (сведения о вводе которых регулярно публикует этом на форуме тов. Петрович) делает ненужным труд тысяч кустарных сельхозпроизводителей - они просто не могут соревноваться с продукцией, производимой по современным технологиям. Например, вокруг Москвы построены и реконструированы несколько крупных птицефабрик - и теперь несколько тысяч их работников снабжают мясом птицы огромную Москву и область. Но ведь это значит, что десятки, если не сотни, тысяч мелких птицеводческих хозяйств остались не у дел, так как они не могут предложить продукцию по той же цене, по которой её поставляют крупные птицефабрики. Для вашего эстетического удовлетворения устраивать из сельского хозяйства заповедник неэффективного производства, запрещать импорт сельскохозяйственной продукции и внедрение трудосберегающих технологий, никто не будет.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

flor

Сбережения сгорели в 1992 году,напоминаю Вам. Не надо мух с котлетами мешать в кучу. В 1990 году рубль был полновесный,зарплата у меня лично была 500 рублей,квартплата за однушку составляла 5 рублей,киловатт зл.знергии стоил 4 копейки,колбаса 2р20к,и хватит с Вас пожалуй. А Вы записывайте и запоминайте и друзьям американцам расскажите какую жизнь русские просрали с помощью предателей засланых западом.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Nataly

Был бы в 1991 году полновесный - СССР бы не обанкротился и не развалился бы

flor

Эх сударыня,не все измеряется деньгами.. Много империй развалилось из за банального предательства. А Советский рубль действительно был весомый,за ним стояла экономика и промышленность СССР.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Nataly

Жизнеспособность любого государства всегда и во всем времена определялась, определяется и будет определяться только и только его экономическим состоянием, т.е. - именно деньгами и ничем другим. Состояние экономики СССР определялось только лишь именно его финансовой состоятельностью. По другому просто не бывает. Советский рубль еще в советское время уже почему-то называли «деревянным», а в других странах его якобы какая «весомость» вообще почему-то была недействительна.
Если СССР якобы кто-то как-будто бы предал и он только лишь от этого вместо со своим якобы «полновесным» рублем, экономикой и промышленностью вдруг в одночасье взял и рухнул словно насквозь прогнившее изнутри дерево - это значит, что на самом деле СССР просто никто уже не хотел защищать. В том числе и от этого предательства. Кстати, а какие именно и конкретно империи с хорошей экономикой разом развалились из-за банального предательства? Назовите хотя бы одну, пожалуйста.

flor

Уважаемая визави, деревянным рубль стали называть при Ельцине,в СССР деньги ценились. Кстати,в ГДР меняли 1 к 3! Наш червонец стоил 30 марок.,а на тридцадку много чего можно было приобрести.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!