Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.10.2013, 06:58   #881
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В.Правдин Посмотреть сообщение
НТП призван переоснастить производство высокопроизводительной техникой для повышения производительности труда.
Это ваше произвольное толкование. Внедрение достижений науки, позволяющих добиваться большего/лучшего результата с использованием той же техники - это тоже НТП. И внедрение достижений науки, позволяющих добиваться большего/лучшего результата с использованием меньшего количества техники - тоже НТП.

Цитата:
Сообщение от В.Правдин Посмотреть сообщение
Экономика- это НЕ наука, а совокупность многого
Это слово имеет несколько значений, одно из которых обозначает науку.
Цитата:
Экономика (от греч. oikonomikë, буквально— искусство ведения домашнего хозяйства),
1) совокупность производственных отношений, экономический базис общества;
2) народное хозяйство данной страны или его часть, включающая соответствующие отрасли и виды производства;
3) отрасль науки, изучающая производственные отношения или их специфические стороны в определённой сфере обществ. производства и обмена.
Большая советская энциклопедия

Цитата:
Сообщение от В.Правдин Посмотреть сообщение
ничего в сельском хозяйстве не обеспечено!
Вы можете считать, что рост производительности труда в сельском хозяйстве, повышение урожайности, привесов и удоев произошли не в результате применения достижений НТП, а случайно, или кознями закулисы, или что их ветром надуло. Это ваше право. В России свобода фантазий, так что переубеждать вас никто не будет.

Цитата:
Сообщение от В.Правдин Посмотреть сообщение
озабочены, не повышением производительности труда и техническим перевооружением производства потребляемой продукции, а организацией производства дешёвой продукции пригодной для реализации массовому покупателю.
Вы считаете, что в результате НТП должна производиться дорогая продукция, непригодная для реализации массовому покупателю?

Цитата:
Сообщение от В.Правдин Посмотреть сообщение
Экономисты-политики с близорукостью счетоводов считают рациональным то производство, которое при меньших финансовых затратах выпускает больше реализуемой продукции.
А вы считаете рациональным то производство, которое при больших финансовых затратах выпускает меньше реализуемой продукции?

Цитата:
Сообщение от В.Правдин Посмотреть сообщение
Подводя итог, можно констатировать, что «в основном путём перехода к более рациональному и экономически обоснованному хозяйствованию» властвующим на территории РФ экономистам удалось обеспечить:
1. массовый сбыт суррогатов, ввозимых чёрт знает откуда, или производимых по низкозатратным технологиям.
2.снижение средней продолжительности жизни населения.
Население покупает суррогаты, предпочитая их натуральным продуктам. В этом основная проблема. Противостоять этому крайне трудно. При повышении уровня жизни потребители становятся более разборчивыми. Пример развитых стран Евросоюза это показывает - продукты питания там в своей массе весьма качественные, действуют весьма строгие стандарты. Россия тоже понемногу движется в этом направлении. Например, в начале 1990 гг. в Россию массово импортировались китайские одноразовые "пуховики" и датская "Колбаса салями", состоящая в основном из жира и химикатов. А сейчас ни того ни другого в продаже не встретишь. Нет спроса. И спирт "рояль", которым куча народа потравилось, продавать запрещено. И для молока уже введено положение, что при применении порошка продукт должен называться не молоком, а молочным напитком, и т,д.

А насчёт продолжительности жизни вы, как обычно, написали неправду:

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, Россия:
1990 г. - оба пола 69,19 лет, мужчины 63,73 лет, женщины 74,30 лет
2012 г. - оба пола 70,24 лет, мужчины 64,56 лет, женщины 75,86 лет

Данные Росстата (Федеральной службы государственной статистики РФ).
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 07:33   #882
ViLar
Местный
 
Аватар для ViLar
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Костромская обл
Сообщений: 903
Репутация: 640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Это ваше произвольное толкование. Внедрение достижений науки, позволяющих добиваться большего/лучшего результата с использованием той же техники - это тоже НТП. И внедрение достижений науки, позволяющих добиваться большего/лучшего результата с использованием меньшего количества техники - тоже НТП.


Это слово имеет несколько значений, одно из которых обозначает науку.
Большая советская энциклопедия


Вы можете считать, что рост производительности труда в сельском хозяйстве, повышение урожайности, привесов и удоев произошли не в результате применения достижений НТП, а случайно, или кознями закулисы, или что их ветром надуло. Это ваше право. В России свобода фантазий, так что переубеждать вас никто не будет.


Вы считаете, что в результате НТП должна производиться дорогая продукция, непригодная для реализации массовому покупателю?


А вы считаете рациональным то производство, которое при больших финансовых затратах выпускает меньше реализуемой продукции?


Население покупает суррогаты, предпочитая их натуральным продуктам. В этом основная проблема. Противостоять этому крайне трудно. При повышении уровня жизни потребители становятся более разборчивыми. Пример развитых стран Евросоюза это показывает - продукты питания там в своей массе весьма качественные, действуют весьма строгие стандарты. Россия тоже понемногу движется в этом направлении. Например, в начале 1990 гг. в Россию массово импортировались китайские одноразовые "пуховики" и датская "Колбаса салями", состоящая в основном из жира и химикатов. А сейчас ни того ни другого в продаже не встретишь. Нет спроса. И спирт "рояль", которым куча народа потравилось, продавать запрещено. И для молока уже введено положение, что при применении порошка продукт должен называться не молоком, а молочным напитком, и т,д.

А насчёт продолжительности жизни вы, как обычно, написали неправду:

Ожидаемая продолжительность жизни при рождении, Россия:
1990 г. - оба пола 69,19 лет, мужчины 63,73 лет, женщины 74,30 лет
2012 г. - оба пола 70,24 лет, мужчины 64,56 лет, женщины 75,86 лет

Данные Росстата (Федеральной службы государственной статистики РФ).
При повышении уровня жизни, пример стран Европы, действуют строгие стандарты по отношению качества продукции - ваше мнение правильное. При социализме действовали строгие стандарты. Продукты были качественными и натуральными не потому, что так хотело население, а потому, что власть заботилась о гражданах страны. Сейчас население покупает суррогаты не потому, что ИХ ПРЕДПОЧИТАЕТ, а потому, что другого нет и нет возможности купить, т.к. частный собственник заботиться только о прибыли и наплевать ему на качество, здоровье и другие несущественные для него причины. Руководствуясь вашими высказываниями обзависимости уровня жизни от стандартов и качества, приходим к выводу, что уровень упал, т.к. нет ни гостов, ни качества. Поэтому еще больше выпячивается ваша с росстатом ложь о продолжительности жизни.Три дня назад была передача " Пульс" об эффективности нашей медицины и вымирании нашего народа. Показали все страны мира разной окраски в зависимости от уровня жизни и вложения в медицину. Во всем мире несколько стран в Африке и Азии самых плохих наравне с Россией. В Америке на медицину тратиться БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВЕСЬ НАШ БЮДЖЕТ. А вы тут философствуете, что мы идиоты сами предпочитаем ядовитые продукты, поддельные лекарства, иностранные губительные вакцины. И что любопытно. Только сообщили по телевидению, что натуральные сыры основной массе скоро будут недоступны, нет молока, сразу же в медицинской передаче "запели":- натуральные сыры вредны. В них колосальное количество холестерина, которого нет в сырном продукте, т.е в суррогате. А то, что отложению холестерина способствуют гидрогенизированные жиры, НАХОДЯЩИЕСЯ в сырном продукте, скромно умолчали. Бросьте пудрить нам мозги о повышении уровня нашей жизни благодаря повышению качества продуктов. Качество и прибыль понятия несовместимые. (АИФ 9-15 октября. " Молочных продуктов больше, а молока в них меньше)
ViLar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 07:55   #883
ViLar
Местный
 
Аватар для ViLar
 
Регистрация: 09.04.2009
Адрес: Костромская обл
Сообщений: 903
Репутация: 640
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nataly Посмотреть сообщение
И что из того, что глава государства требует уменьшить бюджет на 2014 год на 5%? Госбюджет вовсе не обязан каждый год только увеличиваться. По доходам и расходы. И что из того, что отток капитала из России есть? Это означает только лишь то, что владельцы этого капитали не желают оставлять его в России всяким «национализатрам». Если в вашем личном бюджете одна сплошная дыра - то это только ваши проблемы. Какая пратия у власти у вас забрала в 1990 все сбережения - у той их и требуйте. И мне нет никакого дела до того, что там и какие государства делают со своей госсобственностью, это уже только их проблемы.
Во -первых сбережения отняла не партия, а деятельность вполне конкретных лиц-преступников: Гайдара и Ельцина. Жаль, что таким, как Вы нет дела, что делают с ГОССОБСТВЕННОСТЬЮ другие государства, которые заботяться о своих гражданах. Проблемы не у них, а у нас. Если у них инфляция не достигает процента, а у нас официально до 7%, не у них, а у нас ежегодно обесцениваются честно заработанные деньги. Правда тем, кто их не честно зарабатывает, конечно наплевать. ( АИФ 9-15 октября. " Тратят " по черному" ! триллион руб- чем закрыть "дыру" в бюджете. "Президент провел заседание с министрами и губернаторами" " Никаких денег не хватит, если не устранять причины появления бюджетных дыр. От модели разграбления советского наследия надо переходить к модели развития страны. Правительство лишь сокращает расходы") Думаете бездарное руководство, ведущее страну к раззорению не коснется таких, как ВЫ? Пример Беризовского Вас ничему не научил.
ViLar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 10:19   #884
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViLar Посмотреть сообщение
При социализме действовали строгие стандарты. Продукты были качественными и натуральными не потому, что так хотело население, а потому, что власть заботилась о гражданах
Не надо ля-ля. Столько гнили, порченных продуктов и антисанитарии, сколько было в СССР, сейчас и представить себе невозможно. Будни советского магазина. Лето, летают мухи. Продаётся непастеризованное разливное молоко в флягах, на жаре. Без холодильника. Мухи садятся в молоко, но это неважно, молоко всё равно разливают по бидонам. Рядом продаётся творог - он лежит открыто на прилавке, а продавщица лениво отгоняет мух. Творог фасуется не слишком чистыми руками в грязную серо-коричневую обёрточную бумагу. Рядом продаётся картошка, пакет 3 кг - купишь, выкинешь гниль, останется половина. И так далее.

Я в годы СССР дважды получал сильнейшее пищевое отравление, съев купленные в магазине продукты. Съев почти сразу после покупки, т.е. это не у меня дома они испортились. Один раз это были сырки глазурованные.



Другой раз это было селёдочное масло. Спасибо, обратно в светлое прошлое что-то совсем не хочется.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 10:27   #885
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ViLar Посмотреть сообщение
Думаете бездарное руководство, ведущее страну к раззорению не коснется таких, как ВЫ? Пример Беризовского Вас ничему не научил.
Только вот им до Березовского как до Шанхая раком.
А ведь все законы в РФ пишутся не для богатых,а для очень богатых.Вспомните разорение торговых палаток и павильонов,сейчас там всё трут закон о запрете продажи сигарет и пива в магазинах чья площадь менее 50 м/кв.Получается задавить мелкий бизнес и дать больше денег крупному.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 10:28   #886
В.Правдин
Местный
 
Аватар для В.Правдин
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: г. Самара
Сообщений: 792
Репутация: 676
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от В.Правдин Посмотреть сообщение
найдите здравый смысл в централизованном развале успешно работающих предприятий на территории РФ.
В каких конкретно действиях выражался этот "централизованный развал"? Ельцин, Гайдар, Чубайс, Черномырин приезжали на бульдозерах? Пускали из кремля через подкоп отравляющих газов? Порчу наводили? Или ещё что делали? Расскажите в подробностях, не стесняйтесь!


Не повторяйтесь. Ваш весёлый кураж в ходе обсуждения этого далеко не шуточного вопроса не остаётся незамеченным. Он говорит о многом, по крайней мере, мне.
Вот за подбадривание благодарю. А то, знаете ли, прям робел возражать остепенённому оппоненту. Теперь-то, конечно, посмелею. Вы уж не обижайтесь.

По Вашим вопросам, считаю, достаточно убедительно расскажут другие.
Пока, предлагаю познакомиться с фрагментом рабочей встречи в декабре 1991 г многоопытного министра сельского хозяйства РСФСР. с чистым экономистом-политиком, премьер-министром Е. Гайдаром, из уст которого прозвучало решение роковое для России:
«…Нам выгоднее покупать продукты за рубежом, чем производить у себя!
Я пытался доказать, что сельское хозяйство не в состоянии существовать само по себе, без поддержки государства, особенно в российских условиях...
Рынок сам отрегулирует всё! – заключил Гайдар»
А вот об итогах этого решения:
С тех пор прошло почти два десятилетия. В глазах правительства сельское хозяйство зияло как прорва. Поэтому государство постоянно сокращало селу выделение денежных средств. С 27 процентоврасходной части бюджета до 1,5!В течение нескольких лет с невероятным упорством, силой разогнали колхозы.
Половину всей продукции страны давали подворья – личные подсобные хозяйства крестьян. Была отлаженная система взаимного снабжения и сбыта колхозов и частников. После принудительного уничтожения колхозов подворья медленно, но неуклонно стали хиреть, сворачивать своё производство. Дело дошло до того, что многие отказались держать не только коров, но и домашнюю птицу.
Полностью этот материал на форуме нужно прочитать здесь или по адресу: История России>Преимущества и недостатки СССР > в теме: И ещё раз про «изобилие» на прилавках после 1991. И где те «совкавые синие куры»?! #364 от DONK
Кому же прикажете верить, Вам или министру с/х-ва?
В.Правдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 10:29   #887
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Не надо ля-ля. Столько гнили, порченных продуктов и антисанитарии, сколько было в СССР, сейчас и представить себе невозможно. Будни советского магазина. Лето, летают мухи. Продаётся непастеризованное разливное молоко в флягах, на жаре. Без холодильника. Мухи садятся в молоко, но это неважно, молоко всё равно разливают по бидонам. Рядом продаётся творог - он лежит открыто на прилавке, а продавщица лениво отгоняет мух. Творог фасуется не слишком чистыми руками в грязную серо-коричневую обёрточную бумагу. Рядом продаётся картошка, пакет 3 кг - купишь, выкинешь гниль, останется половина. И так далее.

Я в годы СССР дважды получал сильнейшее пищевое отравление, съев купленные в магазине продукты. Съев почти сразу после покупки, т.е. это не у меня дома они испортились. Один раз это были сырки глазурованные.


Вы некорректны в своих "воспоминаниях", таких сырков,именно в такой упаковке в СССР я не встречал,были прекрасные сырки "Орбита", "Дружба" итд. Вы выложили современную ерунду. вот она опасна для здоровья,согласен. Ну и про молоко,у нас разливное молоко продавалось из бочек,все контролировалось жесточайшим образом санэпиднадзором,жена в продуктовом магазине всю жизнь,знаю не понаслышке. Конечно же было в продаже молоко из фляг,а что здесь плохого?? Разливное оно вкуснее,полезнее я считаю,брал с удовольствием,кипятил и пили всей семьей, и как видите здоров как бык,все работает,все фунциклирует... А вот нынешнее в пакетах порошковое молоко-вот это точно параша!!!
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 10:30   #888
В.Правдин
Местный
 
Аватар для В.Правдин
 
Регистрация: 11.12.2009
Адрес: г. Самара
Сообщений: 792
Репутация: 676
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от В.Правдин Посмотреть сообщение
Ничто не мешало руководителям РФ строить новые и реконструировать старые предприятия, сберегая действующие.
Это вы круто загнули. Не помните, что было в 1990-х, когда после банкротства СССР казна была пустая, вклады граждан в Сбербанке руководством СССР истрачены, внешний долг за 100 млрд. дол., нечем платить зарплату? Не помните уже многомесячные задержки зарплаты бюджетникам и пенсий пенсионерам в те годы? Память отшибло? В таких условиях не до нового строительства.

Не помните, что после банкротства СССР прошло 4 пятилетки!, более 20 лет. Забыли свершения послевоенных или довоенных пятилеток? Память отшибло? И не в таких условиях новое строительство успешно велось при народном правительстве.
Вспомните, что после 90-х были 0-вые. Может, суммируете и напомните мне, сколько млрд. $ народных денег потрачено на поддержку банковской системы, строительство спортивных комплексов и застройку далёких островов, сколько млрд. $ щедро закопано в дороги и трассы трубопроводов, сколько трлн. $ за эти 4 пятилетки переправлено за рубеж на личные счета мошенников? Когда, для начала, суммируете хотя бы это, тогда и поспорим, какой был перерасход, и какой части от него с лихвой хватило бы на подъём с/х-ва из любой разрухи.

По-секрету Вам скажу, что давно известен этот ловкий приём мошенников, предварительно разворовав казну, ссылаться на нехватку средств. При желании, всё это легко предупредить, проконтролировать, своевременно пресечь или вскрыть.
Вспомните правило-девиз: «Социализм – это учёт!». Пока его строго соблюдали, Советский Союз был непобедим.

Последний раз редактировалось В.Правдин; 10.10.2013 в 10:37. Причина: некоторое уточнение
В.Правдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 10:46   #889
Леонид Ильич™
Местный
 
Регистрация: 12.08.2008
Сообщений: 13,417
Репутация: 2077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от flor Посмотреть сообщение
Вы некорректны в своих "воспоминаниях", таких сырков,именно в такой упаковке в СССР я не встречал
Да, я не нашёл более правильной картинки. Это уже поздняя упаковка сырков.

Те сырки, которыми я отравился, были чуть другой формы - уже и длиннее. И они были просто завёрнуты в фольгу. Сейчас так делать запрещено, насколько я знаю. Сейчас сырки должны быть герметично запаяны в фольгу, что защищает от попадания микробов и бактерий извне.
__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)
Леонид Ильич™ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2013, 10:56   #890
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леонид Ильич™ Посмотреть сообщение
Да, я не нашёл более правильной картинки. Это уже поздняя упаковка сырков.

Те сырки, которыми я отравился, были чуть другой формы - уже и длиннее. И они были просто завёрнуты в фольгу. Сейчас так делать запрещено, насколько я знаю. Сейчас сырки должны быть герметично запаяны в фольгу, что защищает от попадания микробов и бактерий извне.
Леонид Ильич, даже запаяное не дает 100% гарантии, это зависит и от совести производителя,не зря в СМИ периодически попадают сообщения о посторонних предметах даже в детском питании,а это уже не игрушки,это серьезно! И еще вот что хочу сказать,наше поколение более здоровое потому что мы питались натуральными продуктами произведенными по ГОСТ, а вот наши дети и особенно внуки едят уже добавки,консерванты,всякие куриные кубики и прочее. Сейчас в роддомах без патологии новорожденных практически нет,печальный итог развала некогда великой уважаемой в мире державы,ныне подсевшей на импортный пищевой суррогат.
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что не надо делать и что надо делать По итогам телешоу Суд времени Anik Открытые письма, обращения и манифесты 11 27.01.2012 08:02
Катастрофы в США Владимир Шмелев Общение на разные темы 104 28.10.2011 16:48
Россия на грани развала Эок Новейшая история России 49 06.04.2011 15:26
Украина на грани, Россия готовится ? Иван Александрович Угрозы России и братским народам 15 03.12.2009 10:32
США близки к самоуничтожению! А Россия? Что делать? Иван Александрович Планируем новый российский социализм 3 30.07.2009 11:49


Текущее время: 06:01. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG