Россия на грани катастрофы. Что делать? - Страница 90 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Леонид Ильич™ · 10.10.2013, 11:55

Цитата:

Сообщение от В.Правдин

Пока, предлагаю познакомиться с фрагментом рабочей встречи в декабре 1991 г многоопытного министра сельского хозяйства РСФСР. с чистым экономистом-политиком, премьер-министром Е. Гайдаром

Вы путаете - министр сельского хозяйства в декабре 1991 г. Хлыстун вовсе не выпрашивал "поддержку государства", и не считал, что "Страна должна кормить крестьян". За что его тогда коммунисты критиковали.

Цитата:

Сообщение от В.Правдин

С 27 процентов расходной части бюджета до 1,5!

А почему правительство должно субсидировать сельское хозяйство? Чем оно лучше других отраслей экономики, например, лучше горняков, моряков или полиграфистов? Не слишком ли нагло требовать "дай-дай-дай денег" у правительства, у которого не хватает денег, чтобы платить пенсии и зарплаты бюджетникам?

Цитата:

Сообщение от В.Правдин

силой разогнали колхозы.

Как именно? Давайте подробности. Пушками, пулемётами, бульдозерами разогнали? Кто разгонял, какими конкретно действиями, даты этих действий?

Цитата:

Сообщение от В.Правдин

Кому же прикажете верить, Вам или министру с/х-ва?

Какой конкретно министр - при Гайдаре их было два: Хлыстун и Кулик. Опубликованные вами опусы ни к тому, ни к другому отношения не имеют.

И вы не ответили на вопрос - как разрушал и разгонял. Недаванием денег, что ли? Если я вам не дам денег, значит, я вас разрушил и разогнал?

Леонид Ильич™ · 10.10.2013, 16:21

Цитата:

Сообщение от В.Правдин

Не помните, что после банкротства СССР прошло 4 пятилетки!, более 20 лет. Забыли свершения послевоенных или довоенных пятилеток? Память отшибло? И не в таких условиях новое строительство успешно велось при народном правительстве.

Строили, строили, и обанкротились. Потому что строить надо с умом. То, что построили разумно, типа нефтеперерабатывающих заводов, Магнитки или КАМАЗа, работает. А построенные железобетонные фортификационные укрепления, маскирующиеся под коровники, оказались никому не нужны. В них всем было плохо, и людям, и коровам, и коровы доились как козы. Поэтому сами крестьяне растащили эти горе-сооружения на стройматериалы.

Так зачем продолжать в том же духе и строить то, что даёт лишь убытки? Чтобы ещё хуже стало?

К тому же деньги даже не на строительство просили, а "на жизнь".

Цитата:

Сообщение от В.Правдин

Может, суммируете и напомните мне, сколько млрд. $ народных денег потрачено на поддержку банковской системы, строительство спортивных комплексов и застройку далёких островов

Вы что, собираетесь перебросить эти деньги на машине времени в 1992 год?

Цитата:

Сообщение от В.Правдин

По-секрету Вам скажу, что давно известен этот ловкий приём мошенников, предварительно разворовав казну, ссылаться на нехватку средств.

В основном в СССР "казну" не развововывали, а профукивали. И профукали, обанкротились.

старый я · 10.10.2013, 16:23

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А почему правительство должно субсидировать сельское хозяйство? Чем оно лучше других отраслей экономики, например, лучше горняков, моряков или полиграфистов? Не слишком ли нагло требовать "дай-дай-дай денег" у правительства, у которого не хватает денег, чтобы платить пенсии и зарплаты бюджетникам?

Как именно? Давайте подробности. Пушками, пулемётами, бульдозерами разогнали? Кто разгонял, какими конкретно действиями, даты этих действий?

1. У правительства потому денег нет что до 95% крупной промышленности России ей не принадлежат.Зарегистрированы где угодно только не в России.
2.Да не нужно пушек и пулемётов достаточно обложить 1р прибыли 1,5 рублями налога.

Леонид Ильич™ · 10.10.2013, 16:32

Цитата:

Сообщение от старый я

1. У правительства потому денег нет что до 95% крупной промышленности России ей не принадлежат.Зарегистрированы где угодно только не в России.
2.Да не нужно пушек и пулемётов достаточно обложить 1р прибыли 1,5 рублями налога.

Вы сами себя высекли.

П. 1 опровергается тем, что вы сказали в п. 2: для пополнения бюджета правительству не нужно иметь собственность, а нужно чтобы предприятия нормально работали и платили налоги. А если предприятия дают убытки, то будь они хоть трижды государственными, государство от них только эти убытки и получит.

П. 2 теоретически правилен, но к рассматриваемому вопросу отношения не имеет. Не вводилось в России никаких непосильных или грабительских налогов, которые душили бы колхозы. Налогообложение было довольно умеренным, по любым меркам.

Александр Степанов · 10.10.2013, 17:39

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

А почему правительство должно субсидировать сельское хозяйство? Чем оно лучше других отраслей экономики, например, лучше горняков, моряков или полиграфистов? Не слишком ли нагло требовать "дай-дай-дай денег" у правительства, у которого не хватает денег, чтобы платить пенсии и зарплаты бюджетникам?

Извините, господин Брежнев, вы или туп от природы, или конкретный враг, которого шлепнуть требуется.=)))

Вообще-то в

Цитата:

настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость его продукции.

Леонид Ильич™ · 10.10.2013, 18:10

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в 1,5-2 раза превышают рыночную стоимость его продукции.

Назовите эти "некоторые страны".

Автор, из статьи которого вы скопировали цитату, некомпетентен. Он там принял за субсидии сельскому хозяйству в США деньги, распределяемые через департамент сельского хозяйства, а это большей частью оплата продовольственных карточек для малоимущих. Т.е. это поддержка малоимущих, а не субсидии фермерам.

Александр Акилов · 10.10.2013, 18:39

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Не надо ля-ля. Столько гнили, порченных продуктов и антисанитарии, сколько было в СССР, сейчас и представить себе невозможно. Будни советского магазина. Лето, летают мухи. Продаётся непастеризованное разливное молоко в флягах, на жаре. Без холодильника. Мухи садятся в молоко, но это неважно, молоко всё равно разливают по бидонам. Рядом продаётся творог - он лежит открыто на прилавке, а продавщица лениво отгоняет мух. Творог фасуется не слишком чистыми руками в грязную серо-коричневую обёрточную бумагу. Рядом продаётся картошка, пакет 3 кг - купишь, выкинешь гниль, останется половина. И так далее.
Я в годы СССР дважды получал сильнейшее пищевое отравление, съев купленные в магазине продукты. Съев почти сразу после покупки, т.е. это не у меня дома они испортились. Один раз это были сырки глазурованные. А то, что Вам в СССР не хочется, это мы тут понимаем.
Другой раз это было селёдочное масло. Спасибо, обратно в светлое прошлое что-то совсем не хочется.

Ильич, сколько Вам тогда было? Немного. Могли просто руки не помыть и схватить бациллу.
Вареная докторская колбаса хранилась в холодильнике при +10 гр. неделю и не мылевела. Нынешняя же через два дня несъедобна.
Сырков глазурованных даже в 85-м не выпускали. А после 85-го года не считается, вот тогда бардак и начался.

Леонид Ильич™ · 10.10.2013, 18:52

Цитата:

Сообщение от Александр Акилов

Ильич, сколько Вам тогда было? Немного. Могли просто руки не помыть и схватить бациллу.

Было около 30. Руки мыл всегда. Да и ел я их не руками, а ложкой.

Цитата:

Сообщение от Александр Акилов

Сырков глазурованных даже в 85-м не выпускали. А после 85-го года не считается, вот тогда бардак и начался.

Эти сырки выпускались с 1950-х годов. Вы можете видеть их в фильме "Старик Хоттабыч" 1957 года, там Хоттабыч ел их один за другим. По легенде это было мороженое, но мороженого столько съесть невозможно, поэтому актёр ел сырки:

Цитата:

Помните эпизод, когда Волька, Женька и Хоттабыч приходят в цирк? Там бедный старый волшебник объелся мороженым и здорово простудился. – На самом деле Николай Николаевич вместо мороженого, которое в кадре он глотал целиком, ел глазированные сырки, – делится тайной Алексей Литвинов (Волька). – А поскольку дублей было много, то и съел артист их столько, что после последнего дубля еле дышал и все причитал, что больше никогда в жизни на эти сырки смотреть не будет.

старый я · 10.10.2013, 19:40

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Вы сами себя высекли.

П. 1 опровергается тем, что вы сказали в п. 2: для пополнения бюджета правительству не нужно иметь собственность, а нужно чтобы предприятия нормально работали и платили налоги. А если предприятия дают убытки, то будь они хоть трижды государственными, государство от них только эти убытки и получит.

П. 2 теоретически правилен, но к рассматриваемому вопросу отношения не имеет. Не вводилось в России никаких непосильных или грабительских налогов, которые душили бы колхозы. Налогообложение было довольно умеренным, по любым меркам.

1.Лёнь,не надо дурачком прикидываться ок.Вы же не хуже меня понимаете что предприятие платит налоги по месту регистрации.Выходит что 95% КРУПНОЙ промышленности в бюджет ничего не даёт.И наверное из начальных классов помните аксиому "часть всегда меньше целого".
2.Налогообложение было умеренным по вашим меркам.Его и сейчас можно накрутить выше стоимости произведённого товара

Александр Степанов · 10.10.2013, 19:43

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Эти сырки выпускались с 1950-х годов. Вы можете видеть их в фильме "Старик Хоттабыч" 1957 года, там Хоттабыч ел их один за другим. По легенде это было мороженое, но мороженого столько съесть невозможно, поэтому актёр ел сырки:

Почему это невозможно, я к примеру, спокойно и без последствий для горла мог слупить штук пять ленинградских, а это порядка десяти эскимо(классное мороженое, не чета сегодняшнему), а вот глазированных сырков, да и сырков вообще других я чет не помню, творог и творожная масса на развес была, где творожной массой именовался творог с каким-нить натуральным наполнителем в виде натуральных ягод, изюма или других вкусностей опять-таки натуральных, а сегодня и творог не натуральный зачастую и наполнители черти знает из чего.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что не надо делать и что надо делать По итогам телешоу Суд времени	Anik	Открытые письма, обращения и манифесты	11	27.01.2012 08:02
Катастрофы в США	Владимир Шмелев	Общение на разные темы	104	28.10.2011 16:48
Россия на грани развала	Эок	Новейшая история России	49	06.04.2011 15:26
Украина на грани, Россия готовится ?	Иван Александрович	Угрозы России и братским народам	15	03.12.2009 10:32
США близки к самоуничтожению! А Россия? Что делать?	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	3	30.07.2009 11:49