Россия на грани катастрофы. Что делать? - Страница 91 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Александр Степанов · 10.10.2013, 20:14

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Назовите эти "некоторые страны".

Автор, из статьи которого вы скопировали цитату, некомпетентен. Он там принял за субсидии сельскому хозяйству в США деньги, распределяемые через департамент сельского хозяйства, а это большей частью оплата продовольственных карточек для малоимущих. Т.е. это поддержка малоимущих, а не субсидии фермерам.

Ну, конечно, господин Брежнев мнит себя авторитетным экспертом в любой отрасли, как я посмотрю, и для него мнение Андрея Нещадина, кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель генерального директора Экспертного института ниче не стоит, да еще публикуемое каким-то там издательским домом « Н Е З А В И С И М А Я А Г Р А Р Н А Я П Р Е С С А » в ежедневном аграрном обозрении.

Ну, тогда обратитесь к более компететным источникам, как эти, например:

Литература

1. Захарова Е. Опыт государственной поддержки АПК за рубежом // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 1. – С. 15-16.
2. Камалян А., Чиннов С. Основные формы государственного регулирования деятельности субъектов предпринимательства и их поддержки в АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 3. – С. 9-12.
3. Цели и схемы субсидирования Единой сельскохозяйственной политики [Электрон. ресурс] / Официальный сайт Министерство сельского хозяйства республики Эстония – Режим доступа: http://www.agri.ee/x.
Или же можете доклад посмотреть здесь - http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...62319789720957

~~neupkev~~ · 10.10.2013, 20:59

Сырок глазированный. Лакомство родом из СССР
А внутри - целая таблица Менделеева!
Фото Алексея ВИТВИЦКОГО

У этого лакомства родом из советского прошлого (а сырки в глазури появились именно в СССР в 1930-е гг.) имидж полезного продукта. Однако то, что сегодня можно найти на прилавках, порой не имеет ничего общего с изначальной задумкой!
Ищем внутри

Идеальный рецепт творожного сырка прост: натуральный творог, сливочное масло и сахарная пудра. Чтобы сделать сырок своими руками, достаточно смешать все эти компоненты и отправить в холодильник. Плюс, конечно же, натуральный шоколад - для глазури. Но в львиной доле магазинных сырков из этого набора ингредиентов вы найдёте только сахарную пудру.

Регламент требует класть в сырки творожную массу из натурального творога. Однако в 70 % случаев в сырок попадает вовсе не она, а... пресловутый творожный продукт - смесь порошкового творога с растительными жирами. Самое смешное, что производители ничего не нарушают. Они просто «забывают» написать на упаковке сырка слово «творожный»! Нет его - и «молочные» законы на этот неопределённый продукт не распространяются. Более того, положить в сырок вместо сливочного масла маргарин или спред на основе дешёвого пальмового или кокосового масла не запрещает ни один закон. Кто же пойдёт на добровольное удорожание продукции, если можно сэкономить?
Смотрим снаружи

Как правило, «шоколадное» покрытие сырков имеет мало общего с шоколадом. По закону в состав кондитерской глазури необязательно класть ценное какао-масло, основной полезный элемент шоколада (его доля - для галочки - всего 7 %). Вполне можно обойтись смесью лауриновой кислоты (производная пальмового или иного растительного масла является «официальным» эквивалентом какао), эмульгаторов, ароматизаторов и - какао-порошка. А вот до 80-х гг. сырки заливали исключительно шоколадом - оттого и вкус, «знакомый с детства», обнаружить не удаётся.

Отдельный разговор о начинках. На прилавках присутствуют сотни вариантов - со сгущёнкой, орехами, вареньем, фруктами и ягодами. Но вчитайтесь в мелкие буквы на упаковке - часто состав начинки занимает 5-6 строк убористым шрифтом. Здесь и ароматизаторы, и стабилизаторы, и эмульгаторы, и консерванты. Дело в том, что творожная масса для сырков термически не обработана, оттого и класть туда натурпродукт чревато - тут же начнут размножаться вредные бактерии. Поэтому и спасаются многие производители, выбирая химию: вредно, но не опасно.

«Многие родители считают, что тот объём творога, который должен съедать ребёнок, вполне можно заменить глазированными сырками, - рассказывает Анна ПЛЕТНЁВА, специалист по здоровому питанию, - если чадо не жалует «скучный» простой творог. Это не так! К сыркам нужно относиться как к десерту - с большим содержанием сахара, с высокой калорийностью (более 450-400 ккал на 40-50 г!)».

КСТАТИ

Особое внимание следует уделять тому, как хранился этот десерт в магазине. Сырки бывают двух видов: охлаждённые и замороженные. Первые (встречаются чаще) могут продержаться в холодильнике всего 10-15 дней, вторые - чуть дольше, но при глубокой заморозке. Лежать на тёплой витрине ни те, ни другие вообще не должны: анализы, проведённые в отечественных лабораториях, неоднократно выявляли, что в таких сырках размножаются дрожжи, плесень, кишечные палочки, стафилококки.

Автор: Дарья БУРАВЧИКОВА

Подготовил: Сергей Коваль

Источник: http://www.aif.by/ru/
Что я хочу этим сказать.А то что при СССР отравится сырком было вполне реально,как и любым продуктом.Так как продукты были НАТУРАЛЬНЫМИ,.А сейчас?Едим просто аптеку,так что Леонид Ильич вполне прав.Когда описывал что отравился в СССР)Натуральные продукты имеют свойство портится.Но страшного нет ни чего- денёк по ходил в туалет часто и всё.А сейчас если отравишься продуктами-месяц в реанимации)И естественно требования СЕС были меньше к натуральным продуктам.Так как упаковка имела не герметичный вид и покупатель был в состоянии и без посторонней помощи определить срок годности.Понюхал и готово.А сейчас?Без лаборатории не как не обойтись)Да и просроченные продукты-это была редкость в СССР.Так как было дешевле списать(продавцы не несли материальной ответственности за просроченный продукт как в частном магазине)

Леонид Ильич™ · 10.10.2013, 21:06

Цитата:

Сообщение от старый я

предприятие платит налоги по месту регистрации.Выходит что 95% КРУПНОЙ промышленности в бюджет ничего не даёт

Не надо считать, что депутаты и министерство финансов такие глупые, что можно зарегистрироваться за границей и ничего не платить в бюджет.

Прочтите статьи 306-309 Налогового кодекса РФ, и увидите, что иностранный статус нисколько не избавляет от налогов. Даже наоборот.

Российские предприятия обычно и зарегистрированы в России. На 99,99%, Т.к. иностранным компаниям работать в России намного больше мороки. А вот владельцы российских предприятий, т.е. формальные или фактические компании-собственники, зарегистрированы чаще всего за рубежом.

Цитата:

Сообщение от старый я

Налогообложение было умеренным по вашим меркам.Его и сейчас можно накрутить выше стоимости произведённого товара

Кто что крутит? Если предприятие захочет платить больше налогов, то наверно найдёт способы. Но обычно делается наоборот, предприятия ищёт способы как платить меньше налогов.

Леонид Ильич™ · 10.10.2013, 21:35

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Андрея Нещадина, кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель генерального директора Экспертного института ниче не стоит

По поводу сельского хозяйства я с удовольстием его послушаю. По поводу пашни, урожаев, удоев, привесов он может быть очень компетентным человеком. Но разбираться в государственных финансах США это совсем другая специальность, ничего общего не имеющая с компетенцией сельскохозяйственных учёных.

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Захарова Е. Опыт государственной поддержки АПК за рубежом // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2009. – № 1. – С. 15-16.

Не интересно это всё. Уровень поддержки сельхозпроизводителей рассчитывают не эти аффтары, а Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР, OECD). У них на сайте и отчёты по этому поводу есть, и описания методологии, и база данных, и подробнейшие таблицы. Так что если хотите разобраться - вам туда.

http://www.oecd.org/tad/agricultural...s/46193164.pdf - как она рассчитывается
http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MON20123_1
http://stats.oecd.org/Index.aspx?Dat...e=MON20123_1EE
- это текущие показатели поддержки производителей

Nataly · 11.10.2013, 06:23

Цитата:

Сообщение от Александр Степанов

Во-во, речь истинного кровососа-эксплуататора, которому по большому счету наплевать на тех, кто этому эксплуататору создает его благосостояние.
С таким наплевательским отношением можно бороться только объединением людей труда в независимые профсоюзы, без разрешения которых кровосос-эксплуататор даже чихнуть не сможет, не приобретя кучу неприятных проблем. Еще один путь - это через национализацию всех стратегических производств и природно-сырьевой базы с развитием госпредприятий, новой индустриализации и модернизации производств и резким сокращением безработицы с доведением ее до нуля и в минус, вот тогда кровососам вообще будут вилы, хотелось бы посмотреть на ваши песенки после этого.=)))

Предприниматель платит своим работникам зарплату согласно трудового договора. Больше он им ничем не обязан. Профсоюзы не могут ничего и никому разрешать. Потому что любой предприниматель может просто послать все профсоюзы подальше. Вилы после национализации будут самим трудящимся. Потому что доходы госбюджета от этого резко сократятся.

Nataly · 11.10.2013, 06:30

Цитата:

Сообщение от Александр Акилов

Я не знаю, в чем заключается Ваш бизнес, но предполагаю, что достаточно мелкий - или сфера услуг, или чем-нибудь торгуете. Здесь чаще всего встречается кондовый подход - выжимать из не весть какой квалификации рабочих максимум возможного, да еще за счет упрощенной схемы подмухлевывать с налогами. Знакомая история. Только эта политика изначально проигрышная. Условия сегодня меняются не в лучшую сторону даже для предпринимателей. И причиной тому тот самый кондовый подход работодателя. Учтите, чем больше будет людей приближаться к черте бедности по прихоти таких работодателей, тем быстрее будет развиваться стагнация в сфере услуг, в сфере торговли и производства, а качество будет падать. Кончились те времена, когда всё было в диковинку, сегодня борьба за качество и квалификацию работника - основной приоритет в конкуренции.
Но каждый из таких предпринимателей, как Вы, думает, что эти проблемы его не коснутся., да и потом что-нибудь придумаем... К сожалению, коснется это всех, в том числе и Вас лично, очень скоро.

А работники, от которых можно взять минимум - знаете ли, вовсе никому не нужны. Предполагать вы можете все что сами же выдумали. Потому что просто завидуете чужим доходам черной завистью. Мухлеж с налогами - также ваша собственная выдумка. Что характеризует прежде всего ваше собственное иждевенческое отношение к государству. Которое вовсе не обязано содержать кого-либо за чужой счет. Что там и когда якобы меня коснется - только лишь ваши фантазии из серии «Богатые тоже плачут». Которые свидетельствуют, помимо зависти, только лишь еще и о вашей собственой неуверенности в завтрашнем дне и идеологической слабости.

Nataly · 11.10.2013, 06:34

Цитата:

Сообщение от ViLar

Во -первых сбережения отняла не партия, а деятельность вполне конкретных лиц-преступников: Гайдара и Ельцина. Жаль, что таким, как Вы нет дела, что делают с ГОССОБСТВЕННОСТЬЮ другие государства, которые заботяться о своих гражданах. Проблемы не у них, а у нас. Если у них инфляция не достигает процента, а у нас официально до 7%, не у них, а у нас ежегодно обесцениваются честно заработанные деньги. Правда тем, кто их не честно зарабатывает, конечно наплевать. ( АИФ 9-15 октября. " Тратят " по черному" ! триллион руб- чем закрыть "дыру" в бюджете. "Президент провел заседание с министрами и губернаторами" " Никаких денег не хватит, если не устранять причины появления бюджетных дыр. От модели разграбления советского наследия надо переходить к модели развития страны. Правительство лишь сокращает расходы") Думаете бездарное руководство, ведущее страну к раззорению не коснется таких, как ВЫ? Пример Беризовского Вас ничему не научил.

С британскими спецслужбами я никакого дела не имею. Поэтому совершенно непонятно, причем тут якобы какой-то там пример какого-то Березовского. И Гайдар и Ельцин являлись прежде всего коммунистами. Поэтому исчезновение ваших каких-то сбережений было только лишь уже следствием их коммунистического прошлого.

~~Иван Александрович~~ · 11.10.2013, 11:01

Цитата:

Сообщение от pozitron

Россия на грани катастрофы. Что делать?
Нарастают реальные угрозы существованию России:
1.Сокращение общей численности населения, в основном, за счёт русского народа.
2.Военно-промышленное отставание от основных претендентов на наши территории и ресурсы.
3.Утрата независимости и безопасности – информационной, научно-технической, продовольственной, экономической, военной, промышленной и т.д.
4.Падение духовно-нравственного уровня населения, особенно чиновников и бизнесменов.
5.Устойчивое воспроизводство коррумпированной антинародной власти на всех уровнях.
6.Разрушение научно-технического потенциала, образования, промышленности, сельского хозяйства, энергетики, общественного транспорта и так далее.
Эти и многие другие угрозы могут привести к полной потере независимости и распаду страны.
Прямой и непосредственной причиной почти всех обсуждаемых сегодня проблем в России является чрезмерное внутреннее и внешнее паразитирование. Оно же – главная угроза самому существованию России. Поэтому в ликвидации механизмов паразитирования должны принимать участие все граждане, частные и должностные лица, а также все партии, движения и организации, которые хотят сохранения своей страны.
Независимо от разногласий по любым другим вопросам мы должны все вместе и всеми способами добиваться принятия закона, который предусматривает экономически целесообразное и справедливое распределение доходов между всеми участниками экономической деятельности.
Для целесообразного и справедливого распределения доходов необходимо:

1.Запретить вывоз отечественных капиталов из России в любой форме.
2.Всю денежную массу в процессе обращения направлять через производство товаров и услуг. Кредиты выдавать только на производство потребительских благ и ресурсов*.
3.Всем банкам, предприятиям, организациям и лицам запретить получение доходов на вложенный капитал в любой форме. В том числе:
3.1.Ликвидировать спекуляции на фондовом рынке, валютные спекуляции, дивиденды по акциям и доходы по всем другим видам инвестиций.
3.2.Коммерческие банки могут получать доходы только как плату за работы по финансово-кредитному обслуживанию предприятий, организаций и населения, но не плату за пользование деньгами. Оплата производится по единым расценкам, установленным государством.
3.3.Выплаты на потребление собственникам и руководителям предприятий и организаций ограничить оплатой их реального трудового вклада в создание благ.
4.Все деньги в банках и корпорациях, которые не обращаются в сфере производства и превышают установленные законом резервы, облагаются налогом, выше, чем проценты по кредитам.
5.Перечислять в государственный бюджет:
1).Всю ренту с природных ресурсов, используемых для производства товаров.
2).Превышение прибыли естественных (и других) монополий и прибыли от добычи природных ресурсов сверх средней рентабельности не монопольных производственных предприятий.
3).Всю прибыль от оборота алкоголя, табачных изделий и других товаров, эксплуатирующих социальные патологии. Оставлять предприятию только нормативный фонд оплаты труда.
6.Все природные ресурсы использовать для производства материальных благ в своей стране.
7.Установить верхний предел суммарной торговой наценки на товары (с учётом всех перепродаж) в размере не более 10% от цены производителя плюс фактические транспортные расходы.
8.Полностью ликвидировать все виды предпринимательства, которые не участвуют в производстве потребительских благ и ресурсов, в том числе любой игорный бизнес.
*К потребительским благам и ресурсам относятся все материальные, интеллектуальные и духовные блага.

Эти меры нужны при любой власти и при любом духовно-нравственном уровне населения.
При экономически целесообразном и справедливом распределении доходов темпы экономического развития России могут превзойти любое бывшее когда-либо «экономическое чудо» - японское, китайское, германское и все другие. Это же создаст благоприятные условия для решения огромного количества социально-экономических, геополитических, оборонных и других проблем современного общества. В том числе будут обеспечены:
1.Быстрый рост объемов производства всех необходимых товаров и услуг.
2.Радикальное повышение благосостояния всего населения и ликвидация нищеты.
3.Полная занятость всего трудоспособного населения и ликвидация безработицы.
4.Ликвидация терроризма и сепаратизма с минимальным использованием силовых методов.
5.Многократное увеличение доходов государственного бюджета. Развитие науки, культуры, искусства, образования, здравоохранения и других отраслей, финансируемых из бюджета.
6.Ускоренное научно-техническое и технологическое развитие.
7.Укрепление обороноспособности, безопасности и независимости страны.
8.Радикальное снижение продажности чиновников и всех видов преступности.
9.Рост интеллектуального и духовно-нравственного уровня развития населения. Ра
10.Ликвидация функции денег, как инструмента политики и источника власти. Формирование органов власти, работающих на благо России и всего её населения. И т.д.

Не нужно верить общим лозунгам, призывам и обещаниям. Доверия граждан заслуживают только те партии, движения и лица, которые предлагают конкретные действия по ликвидации механизмов паразитирования. На выборах нужно поддерживать только таких кандидатов. И требовать досрочного прекращения полномочий должностных лиц, которые препятствуют этому.
Кроме того нельзя допускать на любые государственные должности:
- граждан иностранных государств и лиц с двойным гражданством;
- лиц, дети или родители которых живут за рубежом;
- лиц, которые сами или их близкие родственники имеют имущество за рубежом, деньги в иностранных банках, инвестиции в иностранные предприятия и т.п.
Только мы, рядовые граждане, можем добиться осуществления этих мер. И никто не в состоянии помешать нам, если мы осознанно сделаем свой выбор.
Справедливое распределение доходов это первый и обязательный шаг, без которого никакие другие меры по оптимизации общественного развития реализовать невозможно. И на данный момент у нас нет другой возможности остановить развал страны.

Для того чтобы рядовые граждане могли положительно влиять на судьбу своей страны, нужны осознанные совместные действия значительной части народа. Но если мы будем вести публичные дискуссии о вождях и партиях, спорить о том, кто из них лучше и за кем идти, единства народа не будет никогда. К таким же результатам приводят споры о демократии, капитализме, социализме, коммунизме, и так далее. Поскольку все эти понятия чётко не определены и неоднозначны. Каждый толкует их по-своему и всегда с выгодой для себя. К тому же они не могут быть целями общества. Это всего лишь средства. Жульническая подмена целей сомнительными средствами всегда широко использовалась правящей «элитой» для одурачивания населения. Этот «плюрализм идей и вождей» давно и успешно применяется паразитической «элитой» для того, чтобы перессорить людей между собой и подчинять себе с их же помощью, натравливая друг на друга. Поэтому мы должны ясно и однозначно определить свои конкретные цели. Вождём станет тот, кто лучше других сможет организовать их достижение. А главная цель у нас одна:

Миролюбивая сильная Россия и справедливое общество. Общество, открытое для полноценной счастливой жизни, созидания, творчества и развития каждого человека.

Коломейцев П. В.

Чтобы Россия могла действительно возродиться, необходимо элите освободиться от иллюзий и мифов. И приступить к реализации концепции справедливого жизнеустройства. которая называется "автотрофный коммунизмом".

Общие положения концепции находятся здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/mat...rial_id=409677

Леонид Ильич™ · 11.10.2013, 11:34

Цитата:

Сообщение от Иван Александрович

приступить к реализации концепции справедливого жизнеустройства. которая называется "автотрофный коммунизмом".

Зачем придумывать новые названия? Называйте эту концепцию как общепринято - "чучхе".

~~Иван Александрович~~ · 11.10.2013, 11:41

Цитата:

Сообщение от Леонид Ильич™

Зачем придумывать новые названия? Называйте эту концепцию как общепринято - "чучхе".

Твоё ёрничество неуместно. Назови себя лучше Владимиром Владимировичем.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Что не надо делать и что надо делать По итогам телешоу Суд времени	Anik	Открытые письма, обращения и манифесты	11	27.01.2012 08:02
Катастрофы в США	Владимир Шмелев	Общение на разные темы	104	28.10.2011 16:48
Россия на грани развала	Эок	Новейшая история России	49	06.04.2011 15:26
Украина на грани, Россия готовится ?	Иван Александрович	Угрозы России и братским народам	15	03.12.2009 10:32
США близки к самоуничтожению! А Россия? Что делать?	Иван Александрович	Планируем новый российский социализм	3	30.07.2009 11:49

10.10.2013, 20:59	#902
~~neupkev~~ Заблокирован Регистрация: 03.10.2009 Сообщений: 8,152 Репутация: 883	Сырок глазированный. Лакомство родом из СССР А внутри - целая таблица Менделеева! Фото Алексея ВИТВИЦКОГО У этого лакомства родом из советского прошлого (а сырки в глазури появились именно в СССР в 1930-е гг.) имидж полезного продукта. Однако то, что сегодня можно найти на прилавках, порой не имеет ничего общего с изначальной задумкой! Ищем внутри Идеальный рецепт творожного сырка прост: натуральный творог, сливочное масло и сахарная пудра. Чтобы сделать сырок своими руками, достаточно смешать все эти компоненты и отправить в холодильник. Плюс, конечно же, натуральный шоколад - для глазури. Но в львиной доле магазинных сырков из этого набора ингредиентов вы найдёте только сахарную пудру. Регламент требует класть в сырки творожную массу из натурального творога. Однако в 70 % случаев в сырок попадает вовсе не она, а... пресловутый творожный продукт - смесь порошкового творога с растительными жирами. Самое смешное, что производители ничего не нарушают. Они просто «забывают» написать на упаковке сырка слово «творожный»! Нет его - и «молочные» законы на этот неопределённый продукт не распространяются. Более того, положить в сырок вместо сливочного масла маргарин или спред на основе дешёвого пальмового или кокосового масла не запрещает ни один закон. Кто же пойдёт на добровольное удорожание продукции, если можно сэкономить? Смотрим снаружи Как правило, «шоколадное» покрытие сырков имеет мало общего с шоколадом. По закону в состав кондитерской глазури необязательно класть ценное какао-масло, основной полезный элемент шоколада (его доля - для галочки - всего 7 %). Вполне можно обойтись смесью лауриновой кислоты (производная пальмового или иного растительного масла является «официальным» эквивалентом какао), эмульгаторов, ароматизаторов и - какао-порошка. А вот до 80-х гг. сырки заливали исключительно шоколадом - оттого и вкус, «знакомый с детства», обнаружить не удаётся. Отдельный разговор о начинках. На прилавках присутствуют сотни вариантов - со сгущёнкой, орехами, вареньем, фруктами и ягодами. Но вчитайтесь в мелкие буквы на упаковке - часто состав начинки занимает 5-6 строк убористым шрифтом. Здесь и ароматизаторы, и стабилизаторы, и эмульгаторы, и консерванты. Дело в том, что творожная масса для сырков термически не обработана, оттого и класть туда натурпродукт чревато - тут же начнут размножаться вредные бактерии. Поэтому и спасаются многие производители, выбирая химию: вредно, но не опасно. «Многие родители считают, что тот объём творога, который должен съедать ребёнок, вполне можно заменить глазированными сырками, - рассказывает Анна ПЛЕТНЁВА, специалист по здоровому питанию, - если чадо не жалует «скучный» простой творог. Это не так! К сыркам нужно относиться как к десерту - с большим содержанием сахара, с высокой калорийностью (более 450-400 ккал на 40-50 г!)». КСТАТИ Особое внимание следует уделять тому, как хранился этот десерт в магазине. Сырки бывают двух видов: охлаждённые и замороженные. Первые (встречаются чаще) могут продержаться в холодильнике всего 10-15 дней, вторые - чуть дольше, но при глубокой заморозке. Лежать на тёплой витрине ни те, ни другие вообще не должны: анализы, проведённые в отечественных лабораториях, неоднократно выявляли, что в таких сырках размножаются дрожжи, плесень, кишечные палочки, стафилококки. Автор: Дарья БУРАВЧИКОВА Подготовил: Сергей Коваль Источник: http://www.aif.by/ru/ Что я хочу этим сказать.А то что при СССР отравится сырком было вполне реально,как и любым продуктом.Так как продукты были НАТУРАЛЬНЫМИ,.А сейчас?Едим просто аптеку,так что Леонид Ильич вполне прав.Когда описывал что отравился в СССР)Натуральные продукты имеют свойство портится.Но страшного нет ни чего- денёк по ходил в туалет часто и всё.А сейчас если отравишься продуктами-месяц в реанимации)И естественно требования СЕС были меньше к натуральным продуктам.Так как упаковка имела не герметичный вид и покупатель был в состоянии и без посторонней помощи определить срок годности.Понюхал и готово.А сейчас?Без лаборатории не как не обойтись)Да и просроченные продукты-это была редкость в СССР.Так как было дешевле списать(продавцы не несли материальной ответственности за просроченный продукт как в частном магазине)