jra

Раз закупали, значит было на что закупать.
Сейчас не закупают.
Причина простая.
Население вымирает, а не растёт, как в СССР.
Также уменьшилось потребление калорий.
Люди мало ходят, много ездят.
Запад по дешевке продает подержанные.

Suum Сuique

Например, вот такие:



А теперь расскажи, как при Сталине армия расстреливала советский народ на площадях.

MRAZISH

Внедрил и развил до совершенства!

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

yhtyht77

Я думаю есть объективные причины , а есть просто дурость и отсутствие какого либо образования у главных по тарелочкам.
Что касается Хрущшова , у меня к нему особое мнение . Человек работал на запад . Бывший тротскист. И всё такое . Кстати так же как Горбачёв и Ельцин . Не имея никаких особых заслуг , вдруг не стого не с сего продвигаются в лидеры страны , не известно кем. И таких были сотни . Эти двое пришли к финишу . Остальные занимались перестройкой на местах.
Главное было свернуьб шею СССР . Любым доступным способом.

В. Иванова

Согласна с Вами на все 100%!

__________________
#Своих не бросаем#

Suum Сuique

Что ты опять мелешь? По Конституции 1993 года, рождённой на октябрской крови, Ельцин имел власть о которой не мечтали ни русские цари, ни советские генсеки.

Сергей Таганрогский

Можно исписать новыми сообщениями десятки страниц этой темы, привести множество примеров бесчеловечных репрессий, перечислить сотни фамилий палачей и десятки тысяч имен жертв террора, но мы не придем к главному, если не разберемся в истоках этой трагедии.

А истоки лежат не в кровожадности И. Джугашвили или мстительности В. Ульянова, не в безнаказанности Л. Берии или угодничестве А. Вышинского. Истоки кроются в самой идеологической основе на которой создавался и существовал СССР. И этой основой был перевернутый с ног на голову марксизм.

Не может быть гражданского мира в стране, где одна социальная группа возвышается над остальными гражданами. Не может быть политического мира в стране, где конституционно устанавливается господство одной партии. Не может быть социального мира в стране, где доступ к материальным и культурным благам зависит от степени приближенности к властьимущим.

Почему сегодня важно раскрывать правду о сталинском правлении? Потому, что находятся люди, которые активно пропагандируют идеи И. Джугашвили, носятся с его портретами, несут гвоздики на могилу, твердят как заведенные о великом наследии, которое «до сих пор проедается» и бредят об империи – СССР 2.
При этом не осознавая, что первыми под каток неосталинистов попадут именно они – ярые пропагандисты и сторонники твердой руки, как это случилось и с «ленинской гвардий», и с первыми Маршалами Советского Союза, и с кровавыми подручными «отца всех народов» и «лучшего друга детей».

__________________

MRAZISH

А народу-то что с этого?

Не, я думаю там все окружение Сталина работали на Запад, иноагенты говоря современным языком. А Сталин с ними боролся, уничтожал. Но видно не всех уничтожил. Нужно было стараться серьезнее!

Всех расстрелять! надо было. вот тогда..

__________________
Mrazík-"Морозко" (чеш.)

Suum Сuique

А что ты так возбудился? Российская элита всегда с вожделением смотрела на Запад, и не важно на каких принципах она формировалась, Иван Грозный рубил головы боярам, и в исторической перспективе он оказался прав, после череды претендентов на царский престол, семибоярщина решила евронтегрировать охваченную смутой страну, избрав русским царём польского короля Владислава, до этого Гришка Отрепьев венчался с Мариной Мнишек, которая была коронована, как русская царица. Сталин тоже держал в тонусе партийных функционеров, которые распрощавшись с ленинской формулой о Соединённых Штатах Европы, вынуждены были строить социализм в стране, где девять месяцев зима, да и Путин, получив после 2014 года поворот от ворот, в меру сил и возможностей стал ограничивать аппетиты евроинграторов, маркируя их, как иноагентов.

"Режиссер С.Эйзенштейн во второй серии фильма "Иван Грозный" обнаружил невежество в изображении исторических фактов, представив прогрессивное войско опричников Ивана Грозного в виде шайки дегенератов, наподобие американского Ку-Клукс-Клана, а Ивана Грозного, человека с сильной волей и характером, — слабохарактерным и безвольным, чем-то вроде Гамлета".

(Постановление Оргбюро ЦК ВКП(б) О кинофильме "Большая жизнь" 4 сентября 1946)

yhtyht77

Кое что у Сталина было устроено абсолютно верно. Например колхозы . С расчётом за аренду государственной техники и топливо -готовой сельхоз продукцией. С возможностью реализации излишков на колхозных рынках. Артели /кооперативы в городах , которые на правах коллективной собственности занимались разработкой и выпуском отечественных товаров широкого потребления на внутреннем рынке . Как это было при Сталине . Ну и контор с контрольным пакетом и возможностью назначать директора государством . Главным смыслом существования которых должно быть не доходность предприятия , а неуклонны рост повышения производительности труда с понижением цен на готовые изделия . Для чего у директоров этих предприятий должна быть возможность привлекать любых илонов масков к общему делу . С выплатой девидентов от внедрения в производство их разработок . Повысить доходность можно спекулятивно , слегка придержав производство . Поднять производительность труда , это немного посложнее . Но толку от такого производства больше . Именно такое производство кроме готовой продукции двигает цивилизацию вперёд . По пути научно технического прогресса .
Нам впарили частную собственность со спекулятивным придержанием вершиной цивилизации . Частник молодец . Хозяин.
Во первых и хозяева бывают разные , как показала жизнь. Во вторых его совсем не касаются интересы всего общества в целом . Он меньше чем за 30 % прибыли , палец об палец не ударит. А если и сподобиться что то делать , то там только упаковка будет смотреться красиво. Всё остальное будет подделано процентов на 90 %. Честно работать , частник не будет . Обманывать потребителя это и есть его основной бизнес.
Что касается репрессий , надо гнать из власти людей -садистов по природе . Жёстко карать за любую дедовщину во ввереном тебе подразделении . И тогда со временем у нас что то измениться и в карательной области права.