Kuznez

Наилучший вариант для человечества!

Коммунизм!!!

__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.

Gena

Совершенно верно! Нужно думать головой, что для посредственности занятие не свойственное. Ей бы пожрать побольше да поспать подольше!

ViLar

КПРФ как раз знает.Первое-этосоциализм. Обшенародная собственность позволяет возродить страну и думать о людях больше, чем о барыше.Даже капиталисты умные содержат убыточные предприятия, если они необходимы нации. Без социализма все споры бессмысленны. При народной власти найдутся лозунги и вожди. В существующих рамках, государственные интересы барыги соблюдать не будут никогда. Социализм развивается диалектически ,а значит впереди есть большой объем нового.

DONK

Да, если хотите, но как это не странно именно эти посредственности наиболее созидательная часть вида. Это они строят, производят пищу и одежду, и рожают самых разнообразных гениев, героев и тд и тп. Без них вашим суперменам и дня не прожить. В дерьме простите потонут и с голода помрут. Для них и строится коммунизм. Сохранение средней части вида достаточно сильной для борьбы за существование и достаточно мудрой для самосохранения и есть мудрость природы. Волк (если он не больной) ни когда не кинется на медведя. Волк медведя не боиться, просто от медведя волку ничего не надо, а риск неоправдан (кто же волчат потом кормить будет). Вот если бы корова тогда да можно нажраться и пдрыхнуть. Зато попробуй медведь залесть в логово с волчатами и волчица ценой своей жизни будет защищать потомство. Вот она эта посредственность, не казистая с виду, но зато каждый её день это будующие поколения Ломоносовых, Жуковых, Матросовых.

Gena

Сообщение от DONK>
И действующая власть, как бы выполняя Вашу доктрину, бросает огромные усилия и средства на увеличение массы посредственности, формируя при помощи СМИ культ потребления, подавляя творческий потенциал снижением уровня образования, всячески подтачивая моральные устои низводя их до физиологического уровня. Параллельно уничтожаются слабые, созданием невыносимых условий для существования и идёт охота на сильных-не согласных с действиями власти. Вам это ничего не напоминает?

DONK

Ну, скажем к моей доктрине ваша мысль, ни какова отношения не имеет. Однако я отвечу. Капитализм поступал так всегда в царской России, в Европе и уж конечно в США. Не потому, что это такие нехорошие капиталисты, а просто "это выгодно" девиз капитала эксплуатировать быдло легче. И поверьте, в царской России это было ещё в более экстремальном виде. Большинство рабочих вообще неграмотные были. И первое, что сделали коммунисты - организовали обучение грамоте, а там глядишь и "Капитал" и в "Манифест" забрались. Умный и образованный это согласитесь не одно и тоже. Умный может стать образованным, образованный не обязательно умный. Умных среди новых поколений не меньше чем среди прошлых - образовывайте поднимайте самосознание. Иначе нахрена тогда КПРФ. Потребительские интересы у человека были всегда это нормально, а для капитализма просто золотое правило, но вы напрасно думаете, что это что то меняет. Просто люди уже устают от шмоток. Гламур сдох. Над Собчак смеются уже малые дети. Миллионерами хотят быть далеко не все. Значит, началось время осознания, всё как по Марксу. Вы знаете, не так давно общался с девчушкой - школьницей 8 класс, вид полный предел. Хип хоп и всё прочее. Вот хотите верьте, хотите нет, а она прочла все известные мне произведения Достоевского, цитирует и понимает. Я в её годы даже не знал кто это. Вот вам и моральные устои.

Хочу так же пояснить. Я не считаю среднюю часть вида посредственностью. Наоборот это наиболее развитые особи. Они смогли выжить там, где другие сломались, опустились, сошли с ума стреляя на лево и на право и перестали верить в хорошее будущее или сами подставились. Вообще бесталанных людей не бывает. Есть с невостребованным талантом. Есть закопавшие свой талант, убеждённые, что талантом жив не будешь ну и тд. Это в общем то и есть поле для работы агитаторов от КП.

Теперь по поводу вашей аналогии со Сталиным, если я вас правильно понял. Да вы правы аналогия со Сталиным, Петром первым, Екатериной второй и тд и тп есть. Не спешите меня критиковать. Все правители (правящие классы) в той или иной степени применяли одни и те же методы. Существует только три метода управления людьми кнут, пряник и агитация. Вопрос в том кто, какую цель преследовал. Какую цель преследуют буржуи, мы знаем, следовательно, и способы применяются по плану. Задача КП раскрывать их цели народу в общем и в частном. И вот так просто.

Уважаемый BEvgeN57 ответ вам подготовлю не сразу. Печатать, не силён. Однако обязательно отвечу, только давайте дробить наши с вами откровения на отдельные вопросы. Они, как я вижу, в вашем случае, требуют внимательного рассмотрения в каждом конкретном пункте.

Алекс 58

Не правильно. Общественное бытие определяет общественное сознание, а это не одно и тоже.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

В. Иванова

Большая часть сообщений не по теме перемещена сюда http://www.kprf.org/showthread.php?t=5195
Прошу всех соблюдать элементарные правила форума.

__________________
#Своих не бросаем#

Gena

Сообщение от DONK>
Речь идёт о культе потребления, а это, как говорят в Одессе-две большие разницы.
Вы уж как нибудь определитесь-кто есть слабые, кто есть посредственность, а кто есть наиболее развитые особи. А то у Вас получается какая то "элитная посредственность".

pogar

DONK вероятно путает потребительские интересы и потребительскую психологию. А это, как заметил Gena, две большие разницы. Потребительские интересы есть у всех, а вот потребительство нам усиленно втюхивают. Говорить здесь можно долго, но просто не надо путать эти два понятия.

__________________
☭ НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, МЫ ПОБЕДИМ!