кикимора

Для того, чтобы делать подобные заявления, нужно хотя бы указать - в чем именно выявляется "фантазийность" выводов, сделанных Паршиным. Правдивость его прогностических заключений подтверждается буквально с каждым прожитым днем, а вот дичайшие фантазии либеральных экономистов, загнавшие в страну в тупик и фактически обрекшие ее на деградацию и потерю суверенности опять же скаждым днем все больше и больше обнажают свою полнейшую несостоятельность, однако вы сманиакальным упорством продолжаете цепляться за них...

Redman_69

А Маркс то не углядел климатических факторов.
Нехорошо однако.

__________________
Борюсь,следовательно существую

Гость1

Кикимора, изволю в который раз заметить, что никто и нигде не видел вышеупомянутых супостатских речей в подлиннике. А уж по поводу Прашина- извиняйте, услышать на кассете "какое-то выступление Тэтчер"- это большую фантазию надо иметь, поскольку никто и нигде кроме Паршина текста этой речи не видел, при том, что любое публичное выступление политика, фактически главы государства, является изложением официальной позиции государства, и всегда привлекает внимание и прессы, и всех кто связан с международными отношениями и т.п.. Так что , извиняйте. за речь Тэтчер Паршев быз стыда и совести выдал собственные фантазии.

кикимора

Гость, извольте-таки В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ услышать, что никому на этом форуме нет дела до того, что там такое сказала Тэтчер!
Но все, что заключалось в сказанной ею речи, опубликованной отнюдь не одним лишь Паршиным, но и неоднократно цитируемой многими далеко не прокоммунистическими изданиями, все это воплощается в жизнь на наших глазах!
Вы можете туго-натуго завязать свои глаза, дабы не замечать очевидного, но со всей страной подобный фокус проделать не удастся!
Да, кстати, О Паршине я чтой-то слышала, но не читала и не интересовалась его трудами. после вашей любезной рекомендации непременно ознакомлюсь.

Гость1

Кикимора, вы ошибаетесь, поскольку несуществующее выступление Тэтчер, а точнее говоря, приписанную ей фантазию сочинителя Паршева, цитируют и упоминают ваши единомышленники в форуме весьма часто. Что, к примеру и сделал Кузьма Гуляйпольский в совсем недавнем сообщении за нумером 234 в данной теме . И если какие- то ещё издания цитируют данную фантазию Паршева, то это говорит о невысоком уровне тех, кто в этих изданиях публикуется.
Кузьма Гулйпольский, план Даллеса и выступление Клинтона- такие же фальшивки-сочинения разного рода паршевых , о чем и изволю вам в очередной раз напомнить.

tanatos49

Полагаю что сейчас уважаемая кикимора предоставит подлинник выступления Тэтчер с автографом автора Ведь написал один умный человек
Но должно же хоть что-то от вас на форум поступить, хоть какие-то материалы для размышления и обсуждения!

кикимора

Да оставьте вы в покое Паршева, которого я не читала и моих соратников, высказывания которых о Паршеве я просто не видела.
Не далее, как в прошлом месяце это знаменательное высказывание ТЭтчер цитировала "Литературка", которую уж никак не заподозришь в прокоммунистических симпатиях!
Это высказывание цитировалось неоднакратно самыми разными изданиями противоположных направлений.
Короче! Достали своей нуднотой! Я поняла, вы тактику сменили - решили на измор брать! Еще раз повторяю: ЛИЧНО МНЕ ВСЕ РАВНО - озвучивала она или нет эту весьма показательную программу к действию. Сделано все, и ею в том числе, и с вашей помощью господа тролли, что бы эта программа заработала!

Кузьма Гуляйпольский

Истинно так, уважаемая "Кикимора".
Поддерживаю Ваш очередной удар по сусалам "засланцам".

Гость1

Кикимора , если это несуществующее "выступление" Тэтчер, цитировала "Литературка", то это говорит о том, что уровень её авторов при главном редакторе Ю.Полякове ( неплохой, вообще-то, писатель) стал весьма низок,

Makedonsky1977

Гость1, я сейчас эксперимент ставлю. Всем "красным" поочерёдно задаю этот вопрос: Вы реально считаете, что современная Россия экономически более развита Советского Союза 1980-х годов? Если да, то скажите пожалуйста на чём основана Ваша уверенность?